Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tul
Tanggal 17 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REJON BOY LUMAHTIHUNISSA
Terdakwa:
JOSH BUSH RUMANGUN alias JHOS
9921
  • kayu tersebut mengalami patah; Bahwa pada saat Terdakwamelakukan pengrusakn tersebut kejadiannya terjadi di tempat umumdan ada banyak Orang yang menyaksikan perbuatan Terdakwatersebut; Bahwa saat Terdakwa melakukanpengrusakan terhadap Pos Polisi tersebut ada 2 Anggota Polisi yangsaat itu berada di Pos namun Anggota Polis tersebut tidak melakukantindakan apaapa kepada Terdakwa; Bahwa menurut Terdakwa kerugianyang dialami oleh pihak Polres Malra akibat perbuatan Terdakwatersebut yaitu sekitar Rp 150,000
Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7426
  • Biaya Meterai > Rp 6.000,Jumlah >: Rp 150,000,Untuk SalinanParitera Drs. H. MJSBAHUL MUNIR, S.H., M.H.Hat 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • .: Rp. 30,000,: Rp. 50.000,: Rp. 150,000,:Rp. 6,000,: Rp. 5.000. Jumlah: Rp. 241,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.78/Pdt.G/2014/PA.BTM
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN STB
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT XIII
Tergugat:
1.Syafi,i
2.Mela Kurnia
6617
  • Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II hanya melaksanakan kewajibanangsuran pokok sebesar Rp. 2.634.400 (dua juta enam ratus tiga puluhempat ribu empat ratus rupiah) dan angsuran bunga sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan TotalPembayaran Rp. 3.784.400 (tiga juta tujuh ratus delapan puluh empatribu empat ratus rupiah) dengan pembayaran sbb;Tanggal Pembayaran Pokok Bunga Total20140722 Pembayaran 115,000 230,000 345,00020140731 Pembayaran 150,000 150,00020140805 Pembayaran
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • .: Rp. 30,000,: Rp. 50.000,: Rp. 150,000,:Rp. 6,000,: Rp. 5.000. Jumlah: Rp. 241,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.223/Pdt.G/2014/PA.BTM
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan No.43j4/Pdt.P/2020/PA.PwlKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mujiono, yangmenikahkan adalah Imam Masjid AlIkhlas bernama Lukman denganmaskawin berupa uang sebesar 150,000 (seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sutiono WongsodanSutarj;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • .: Rp. 30,000,: Rp. 50.000,: Rp. 150,000,:Rp. 6,000,: Rp. 5.000. Jumlah: Rp. 241,000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 144/Pdt.G/2013/PA.Btm
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
16175
  • Belanja Bahan Semen (Kupang) 317.00 253.00 (64.00) zak 52,000 (3,328,000) Pasir Pasang (Takari) 60.00 33.00 (27.00) m 150,000 (4,050,000) Batu Pecah 50.00 28.00 (22.00) m? 225,000 (4,950,000) Papan Cor 20.00 20.00 = Ibr 35,000 = Air Kerja 6.00 2.00 (4.00) tangki 200,000 (800,000) Jumlah (1) = (13,128,000)2 Pekerjaan Penahan Rabat (TPT) Panjang 178 m (sisi kiri dan kanan)a. Belanja Bahan Semen (Kupang) 37.00 (37.00) zak 52,000 (1,924,000) Pasir Pasang (Takari) 12.50 (12.50) m?
    150,000 (1,875,000) Batu Karang 40.00 (40.00) m? 125,000 (5,000,000) Air Kerja 2.00 (2.00) liter 200,000 (400,000)b. Belanja Alat Terpal 1.00 (1.00)lembar 350,000 (350,000) Sekop 2.00 (2.00) buah 75,000 (150,000) Paku 5 cm 1.00 (1.00) kg 16,000 (16,000) Tali Profil 4.00 (4.00) rol 15,000 (60,000) Sendok Campuran 8.00 (8.00) buah 26,500 (212,000)c. Belanja Upah Pekerjaan Penahan 178.00 (178.00) m?
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI
5319
  • Bendera lsyarat/Semboyan Kapal Set 1 150,000 150,00010. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 Bh 2 50,000 100,000cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150,000 150,00012. Jam Dinding Seiko Bh 1 175,000 175,000Sub Jumlah Vil 25,980,000Vill. PERLENGKAPAN PENERANGAN1. LampuKabin Bh 2 225,000 450,0002. Lampu Navigasi Set 1 225,000 225,0003. LightBar Senken Type TBA Set 1 3,450,000 3,450,00002211218 (Megaphone, Sirine,Lampu Rotary)4, Lampu Sorot Halogen 50 Watt + Bh 3,450,000 3,450,000Remote5.
    Bendera lsyarat/Semboyan Kapal Set 150,000 150,00010. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 Bh 50,000 100,000cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150,000 150,00012. Jam Dinding Seiko Bh 1 175,000 175,000Sub Jumlah Vil 25,980,000Vill PERLENGKAPAN PENERANGAN1. LampuKabin Bh 2 225,000 450,0002. Lampu Navigasi Set 1 225,000 225,0003. LightBar Senken Type TBA Set 3,450,000 3,450,00002211218 (Megaphone, Sirine,Lampu Rotary)4, Lampu Sorot Halogen 50 Watt + Bh 3,450,000 3,450,000Remote5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SEPTITA RIYANI Alias TITA Bin KHAERIL ANWAR
405
  • 9/4/2018 1,284,000 8/24/2018 Parkir Harian Tita 1,355,000 9/4/2018 1,355,000 8/25/2018 Parkir Harian Tita 706,000 9/4/2018 706,000 8/26/2018 Parkir Harian Tita 863,000 9/4/2018 863,000 8/27/2018 Parkir Harian Tita 1,156,000 9/4/2018 1,156,000 8/28/2018 Parkir Harian Tita 1,280,000 9/4/2018 1,280,000 8/29/2018 Parkir Harian Tita 1,100,000 9/4/2018 1,100,000 8/30/2018 Parkir Harian Tita 1,270,000 9/7/2018 1,270,000 8/31/2018 Parkir Harian Tita 1,301,000 9/7/2018 1,301,000 8/31/2018 Tambahan Tita 150,000
    9/4/2018 150,000 8/1/2018 Member Ruben 900,000 8/8/2018 900,000 8/2/2018 Member Ruben 600,000 8/8/2018 600,000 8/6/2018 Member Tita 7,120,000 8/9/2018 7,090,400 8/7/2016 Member Tita 1,740,000 9/4/2018 1,740,000 8/8/2018 Member Tita 440,000 8/15/2018 440,000 8/9/2018 Member Tita 500,000 8/30/2018 500,000 1011/08/2018 Member Tita 100,000 8/15/2018 100,000 8/13/2018 Member Tita 260,000 8/21/2018 260,000 8/14/2018 Member Tita 160,000 8/21/2018 160,000 8/15/2018 Member Tita 260,000 8/21/2018 260,000
Upload : 11-11-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
34
  • Biaya pendaftaran : Rp. 30,000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150,000,Biaya Materai : Rp. 6,000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241,000,Hal.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 11 hal. Putusan No. 1198/Pdt.G/2013/PA.Btm
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2244/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa perselisiham dam percekcokam tersebut disebabkam karena faktorekononni yang mana setiap minggumya Tergugat memberikam uang Rp.100.00@ kadang Rp.. 150,000, sehingga untuk kebutuihan sehari = hay tidakcukup> dam Penggugat harus bekeja banting tulang untuk meneuikupikebutulram rumain tangga , sehingga sering menyebakam cekcok dan setiapcekcok Tergugat selalul ringam tangam nmenampar Penggugat mengenal pipserta kadang sannpai mengusir Penggigat puncaknya pada Noeveniber 2014antera Penggugrit dengan
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 264 / Pid B. 2015/ PN Mpw
Tanggal 1 September 2015 — MISNAYAR Alias ANDI Bin ISMAIL
514
  • dirigen 4 liter,2 ( dua ) botol ukuran 1 ( satu ) liter merkLINDOMIN senilai Rp 1.770,000 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah ) kemudian travo las merk LAKONI 900 WATT warna biru lautnomor seri LWZ333608 berikut kabel untuk las Rp 1.600,000 ( satu jutaenam ratus ribu rupiah ), BATTERAY ACCU merk YUASA 100 Amper Rp1.300,000 ( satu juta tiga ratus tibu rupiah ), tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga ) kilo seharga Rp 170,000 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah),lampusentar kepala merk DONI Rp 150,000
Register : 28-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 76/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
3414
  • (Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sebanyak Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    (Satu juta lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat Banding sebanyak Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434 Aijriyah, oleh kami Drs. A. Muthi,M.H, Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Asri Damsy, S.H.dan Drs. H.M.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
12274
  • KRAN BH 2 45,000 90,00026 ENGSEL BH 4 60,000 240,00027 GRENDEL PINTU BH 2 35,000 70,000JUMLAH Rp. 18,606,980.PEKERJAAN : PEMBANGUNAN BAK AIR 1 UNITVOLUME = LEBAR 3,2 PANJANG 3,3 TINGGI 2,2 METERURAYANMATRIAL/BAHAN VOLUME 1 HARGA JUMLAHNe) YANG DI SATUAN UNIT SATUAN HARGA (Rp)BELANJAKAN1 KERIKIL M3 5.72 250,000. 1,429,9312 BATU M3 4.91 250,000. 1,228,5003 SEMEN SAK 67.68 120,000. 8,121,0354 PASIR M3 7.47 150,000. 1,120,2535 BESI10 STAF 74.90 80,000. 5,992,3806 TIMBUNAN M3 5.11 150,000. 767,1607 BESI8
    Jumlah Rp. 28,320,801 PEKERJAAN : PEMBANGUNAN HIDRAN UMUM 11 UNIT URAYAN JUMLAHNo MATRIALIBAHAN caryan VOLUME VOLUME HARGA HARGAYANG DI 1UNIT 11 UNIT SATUAN (Rp)BELANJAKAN P1 KERIKIL M3 0.06 0.63 250,000. 157,0802 BATU M3 0.14 1.58 250,000. 396,0003 SEMEN SAK 1.19 13.08 120,000. 1,569,5544 PASIR M3 0.15 1.63 150,000. 244,6095 BESI 10 STAF 0.27 2.97 80,000. 237,6006 TIMBUNAN M3 0.16 1.74 150,000. 261,3607 BESI8 STAF 0.15 1.70 45,000. 76,6268 PAKU CAMPUR KG 0.10 1.10 35,000. 38,5009 BENDRAT KG 0.03
    M3 0.14 1.58 250,000. 396,0003 SEMEN SAK 1.19 13.08 120,000. 1,569,5544 PASIR M3 0.15 1.63 150,000. 244,6095 BESI 10 STAF 0.27 2.97 80,000. 237,6006 TIMBUNAN M3 0.16 1.74 150,000. 261,3607 BESI 8 STAF 0.15 1.70 45,000. 76,6268 PAKU CAMPUR KG 0.10 1.10 35,000. 38,5009 BENDRAT KG 0.03 0.34 35,000. 12,01210 PAPAN M3 0.03 0.34 2,500,000. 858,00011 Kran M3 2.00 22.00 45,000. 990,000Jumlah Rp. 4.841.341 2.
    Pasir M3 0.15 1.63 150,000. 244,609.5. Besi 10 Staf 0.27 2.97 80,000. 237,600.6. Timbunan M3 0.16 1.74 150,000. 261,360.7. Besi 8 Staf 0.15 1.70 45,000. 76,626.8. Paku Campur Kg 0.10 1.10 35,000. 38,500.9. Bendrat Kg 0.03 0.34 35,000. 12,012. Halaman 183 dari 255 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Amb. 10. Papan M3 0.03 0.34 2,900,000. 58,000.11. Kran M3 2.00 22.00 45,000. 990,000. JUMLAH Rp.4,841,341.
    Pasir M3 0.15 1.63 150,000. 244,609.5. Besi 10 Staf 0.27 2.97 80,000. 237,600.6. Timbunan M3 0.16 1.74 150,000. 261,360.7. Besi8 Staf 0.15 1.70 45,000. 76,626.8. Paku Campur Kg 0.10 1.10 35,000. 38,500.9. Bendrat Kg 0.03 0.34 35,000. 12,012.10. Papan M3 0.03 0.34 2,500,000. 58,000.11. Kran M3 2.00 22.00 45,000. 990,000.JUMLAH Rp.4,841,341.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding Terbanding
12352
  • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatKonvensi untukselainnya;Dalam Rekonvensi;Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatan Penggugatseluruhnya;Dalam Konvensi dan rekonvensiMembebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepadaPenggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.126.000,(lima juta seratus dua puluh enamribu rupiah);Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150,000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10843
  • Adapun rincian biaya kebutuhan anak yang sebenarnya adalah ; Details Alfatih AthmarBiaya Susu 200,000 250,000Biaya sekolah 250,000 200,000Biaya les sekolah dan lesmengaji 150,000 150,000Makan harian 450,000 450,000Tabungan pendidikan 400,000 400,000Perlengkapan mandi 50,000 50,000Aqua 30,000 30,000Sabun cuci 20,000 20,000Vitamin 50,000 50,000Listrik 100,000 100,000Bekal Sekolah 100,000 275,00050,00 50,00Perlengkapan Sekolah 0 01,850,00 1,975,00 3,825,00Total Biaya Anak 0 0 0ditanggun525,00 gSubsidi
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugat tidak amanah ketika di beri titipan uang oleh Penggugat untukmembayar hutang biaya wisuda kepada kakak Tergugat (Rohendah).Pada tahun 2012 awal Penggugat menitipbkan uang untuk membayarhutang sebesar Rp.5.000.000 dimana Rp. 100.000, hingga Rp.150,000, setiap menabungnya . Tetapi setelah di cek pada bulan Juli2013 uang tersebut tidak terkumpul. Saldo yang tersisa hanya Rp.325.000, sedangkan di catatan pribadi Penggugat uang tersebut senilaiRp. 3.325.000,.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2017 — PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK >< NUR AMALIYAH CS
6218
  • Menghukum Turut Terbanding I semula Tergugat I dan Pembanding semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yaitu pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.641.000,- (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    mengembalikan sertifikat Hak MilikNo.1003/Petukangan Utara, Pesanggrahan Jakarta selatan kepada ParaPenggugat ;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il mematuhi putusan ini ;Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;Menghukum Turut Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semulaTergugat Il untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilanyaitu pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.641.000, (dua juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150,000
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 765/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : GUB. DKI-JKT cq.PEMDA DKI.JKT cq, KADIN OLAHRAGA D
Terbanding/Penggugat : IHWATI ,Cs
6010
  • ;--------------------------------------------------------------

    - Menghukum Pembanding semula Pelawan/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------