Ditemukan 2154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karto kento kreto kerja kertas
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Perumahan GriyaAsri Blok P no 83 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun, kemudianpindah ke KABUPATEN OGAN KOMERING ULU SELATANSUMATERA SELATAN, kurang lebih 6(enam) bulan sampai denganberpisah tempat tinggal;1.
    SAKSI 1, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan xxx XXXxXXX XXXXxxX, bertempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ULU SELATAN, yang di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Keponakan dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Griya Asri Blok P no 83 KelurahanPulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang selama kurang lebih20 (dua
    ES, Urmur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma II, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di xxxxx x,XXXX X XX XX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX., yang di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Griya Asri Blok P no 83 KelurahanPulo Kerto Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — G. MOCHTAR RUDY, SH., dk. vs Segenap Ahli Waris Almarhum NY. JANDA DJEMANI, dkk
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat telah menemui Turut Tergugat dan selanjutnya terjadi kesepakatan untukmelakukan transaksi jual beli berupa objek sengketa sebagaimanaPerjanjian Jual Beli yang dibuat di bawah tangan, bermeterai cukup,tertanggal 1 Desember 2003;Bahwa selanjutnya antara Turut Tergugat sebagai penjual denganPenggugat sebagai pembeli sepakat menandatangani Akta PerjanjianNomor 21 tertanggal 23 September 2008 dan Akta Kuasa Nomor 22,tertanggal 23 September 2008, kedua akta tersebut dibuat oleh dan dihadapan Kerto
    Mochtar Rudy, S.H., Notaris di Sidoarjo tersebutnyatanyata saling bertentangan atau bertolak belakang dengan AktaPerjanjian Nomor 21 dan Akta Kuasa Nomor 22 tanggal 23 September 2008milik Tergugat Rekonvensi yang dibuat oleh Kerto Madrim, S.H., Notaris diGresik karena objek jual beli dalam Kedua Akta Perjanjian tersebut adalahsama persis, yaitu berupa tanah dan bangunan yang berdiri di atas tanahhak yasan yang terdaftar dalam Buku C Kelurahan Lidah Kulon Nomor 80Persil 60 Klas DIll seluas 410 m?
    Mochtar Rudy, S.H., Notarisdi Sidoarjo tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 21 tanggal 23 September 2008 yangdibuat oleh Kerto Madrim, S.H., Notaris di Gresik tidak sah dan batal demihukum:;Menyatakan Akta Kuasa Nomor 22 tanggal 23 September 2008 yang dibuatoleh Kerto Madrim, S.H., Notaris di Gresik tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi yang mengajukan pemblokiranterhadap permohonan pendaftaran hak atas tanah tanggal 8 Juli 2008Nomor DI.
    Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 21 tanggal 23 September 2008 yangdibuat oleh Kerto Madrim, S.H., Notaris di Gresik tidak sah dan batal demihukum:;5. Menyatakan Akta Kuasa Nomor 22 tanggal 23 September 2008 yang dibuatoleh Kerto Madrim, S.H., Notaris di Gresik tidak sah dan batal demi hukum;6.
    Mochtar Rudy, S.H., Notaris di Sidoarjo; Akta Perjanjian Nomor 21 dan Akta Kuasa No.22 tanggal 23September 2008 yang dibuat oleh dan di hadapan Kerto Madrim,S.H., Notaris di Sidoarjo:2. Bahwa sesuai stelsel pertanahan di Indonesia yang kepemilikanmenganut asas horizontal, maka dimungkinkan seseorang memilikisebuah bangunan rumah yang berdiri di atas sebidang tanah milik oranglain, maka:a.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-01-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/BDG/AD/I/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — NUR KALIM, Pangkat Sertu NRP 210000113580381
24 — 11
  • Mami di Jl.Raya Kerto Manunggal Surabaya tepatnya di depangedung partai Golkar atau di belakang Stasiun KAKomuter, kemudian Terdakwa2 menghubungi Terdakwa1untuk memberitahukan kalau Sdri. Mami sudah sepakatuntuk bertemu di JI. Raya Kerto Manunggal Surabayatepatnya di depan gedung partai Golkar atau di belakangStasiun KA Komuter dan meminta Terdakwa1 untukmenemuinya di tempat tersebut. j. Bahwa kemudian Terdakwa1 berangkat menuju ke tempatyang ditentukan untuk menemui Terdakwa2 yang beradadi Jl.
    Raya Kerto Manunggal belakang Halte KA KomuterSurabaya, setelah sampai di tempat tersebut Terdakwa1melihat Terdakwa2 sedang berbincangbincang denganseorang wanita yang akan membeli sabusabu yangTerdakwa1 bahwa, kemudian setelah bertemu Terdakwa1menyerahkan 1 (satu) kantong plastik kecil atau 1 (satu)poket sabusabu kepada Terdakwa2, lalu Terdakwa2menyerahkan kepada wanita teman Terdakwa2 yang akanmembeli sabusabu tersebut, dengan meletakkan barangtersebut di atas jok sepeda motor milik wanita tersebut.k
    Edi maka Terdakwa1Serka Mohamad Erji NRP 625459 menyerahkan sabusabutersebut kepada Terdakwall di jalan Kerto Menanggal Surabayatepatnya depan gedung partai Golkar di belakang Stasiun KAKomuter Surabaya telah menyerahkan obat terlarang jenis sabusabu tersebut kepada sdri. Mami obat terlarang jenis sabusabuseberat 0.3 (nol koma tiga) gram, tibatiba telah datang petugasdari Polresta Surabaya Selatan yaitu Briptu Dany Krisna danBrigadir Heru Prasetyo untuk menangkapnya.. MenimbangMenimbang93.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pani Hasanah binti Kerto Joyo tahun lahir 1984 sebagaiman tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 393/24/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar tidak sesuai dengan nama Pemohon II yang sebenarnya;
    3. Menetapkan merubah nama Pemohon II (Pani Hasanah binti Kerto Joyo tahun lahir 1984) sebagaiman tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
ACHMAD ADY MAHRUDIN Alias ADI Bin KASMIRAN
29 — 6
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) karung beras dengan berat keseluruhan 121 Kg (seratus dua puluh satu kilo gram)

    Dikembalikan kepada Saksi Hartono Bin Kerto

    Hartono Bin Kerto Urip Alm, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi baru 1 (satu) kali mencuri; Bahwa pada mulanya saksi setiap hari melakukan pekerjaan sehariharidi penggilingan padi milik saksi, kKemudian pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019, saksi membuka penggilingan padi pukul 13.00 Wib dantutup pada pukul 16.30 Wib seperti biasa pintu gudang saksi tutupdengan kunci gembok setelah itu saksi pulang., kKemudian sekira pukul03.30 Wib saksi didatangi oleh sdr Farid dan Aziz yang
    terpenuhi.Ad.3 Dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud, dimiliki Ssecara melawan hakartinya tanpa hak/ tanpa jjin ingin memiliki untuk dirinya sendiri Sesuatu barangdari pemilik yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa 2,5 karung dengan total 121 Kg beras yang diambil oleh Terdakwabersama dengan Crisvian Fadlillah Alfi als Adi, Achmad Rizky Yuandani als Rizkidan Ekik Fandi Ananta als Ekik adalah milik saksi Hartono Bin Kerto
    Urip Alm,sebagian atau keseluruhan bukanlah milik Terdakwa, akan tetapi secarakeseluruhan adalah milik saksi Hartono Bin Kerto Urip Alm, yang manaTerdakwa dalam mengambil beras sebanyak 2,5 karung dengan total 121 Kgtersebut tidak mendapatkan izin dari pemiliknya yaitu saksi Hartono Bin KertoUrip Alm, maka unsur dengan maksud akan dimiliki dengan melawan hak,menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.4 Dilakukan dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, oleh karena itu
    pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) karung berasdengan berat keselurunhan 121 Kg (seratus dua puluh satu kilo gram), makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Hartono Bin Kerto
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung beras dengan berat keseluruhan 121 Kg (Seratus duapuluh satu kilo gram)Dikembalikan kepada Saksi Hartono Bin Kerto Urip Alm;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Lmg6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 oleh kami,M.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 725/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
4 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMULYO WIDODO bin KERTO SEMITO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan bertempat tinggal di Dusun Watugajah RT.05 RW. 05Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,Dalam hal ini memberikan Kuasa
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2013/PN Wt
Tanggal 19 September 2013 — R. HENRI KARDIAN Alias KACIN SUTARJO. SUKARDIANTO, Amd Alias PENCIK Bin SUKANTO RISMIYANTO Alias PLOPOK SUPRIYANTO Alias KATUL SURATMAN Alias MANTHOK
50 — 6
  • Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SISMANTO Alias KERTO.- Uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik masing-masing terdakwa yang digunakan untuk taruhan:Dirampas untuk Negara.- Uang tunai sebesar Rp. 3.095.000,00 (tiga juta sembilan puluh lima ribu rupiah) dikembalikan pada terdakwa I. HENRI KARDIAN Alias KACIN.- Uang tunai sebesar Rp. 557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan pada terdakwa II.
    caramenyiapkan 2 (dua) ekor ayam jago yang akan diadu oleh masingmasing pemilik ayam tersebut selain itu juga disiapkan tempat yangakan dijadikan arena sabung ayam dibatasi dengan geber warna hitamkemudian disiapkan ember tempat air dan spon untuk membanyu ataumemandikan ayam serta bulu) ayam untuk mengorok ataumembersihkan tenggorokan ayam disiapkan pula jam dinding kecilyang digunakan untuk membatasi waktu permainan setiap ronde yangmana orang yang bertugas untuk mengawasi wakiu adalah saksiSISMANTO Alias KERTO
    benarsedang berlangsung permainan judi sabung ayam;Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi yang lainsegera melakukan penangkapan kepada para peserta perjudiantersebut akan tetapi karena jumlah petugas yang terbatas banyakdari peserta perjudian yang berhasil melarikan diri;14Bahwa benar keenam terdakwa yaitu HENRI KARDIAN aliasKACIN, dkk adalah peserta permainan judi yang berhasil ditangkapoleh saksi;Bahwa benar selain keenam terdakwa tersebut berhasil diamankanjuga saksi SISMANTO Alias KERTO
    sedang berlangsung permainan judi sabung ayam;Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi yang lainsegera melakukan penangkapan kepada para para pesertaperjudian tersebut akan tetapi karena jumlah petugas yang terbatasbanyak dari peserta perjudian yang berhasil melarikan diri;Bahwa benar keenam terdakwa yaitu HENRI KARDIAN aliasKACIN, dkk adalah peserta permainan judi yang berhasil ditangkapoleh saksi;Bahwa benar selain keenam terdakwa tersebut berhasil diamankanjuga saksi SISMANTO Alias KERTO
    Saksi SISMANTO Alias KERTO, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untukmenjadi saksi sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa R.HENRI KARDIAN Alias KACIN dkk; Bahwa benar perkara atas nama R.
    atas nama terdakwa SURATMAN Alias MANTHUK danterdakwa SUPRIYANTO Alias KATUL; Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan di sebuah kebunyang berada di belakang rumah saudara SUPARMAN (belumtertangkap) yang mana tempat tersebut berada di tempat yangterbuka dan bisa dilihat serta dapat dikunjungi oleh siapa saja;aBahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi SISMANTO alias KERTO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8

  • A.DalamKonpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    B.

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) berupa Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
    3. Menolak dan tidak menerima gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;

    C.

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal O07 Februari 2015di Desa Gunung Kerto Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/02/II/2015tertanggal09 Februari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugatdi Desa Gunung Kerto Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun kemudian
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Tiyuh Wono Kerto,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Baratselama kurang lebih 12 TahunHal. 2 dari 18hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.
    tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Termohon pergi tanpa alasan yang jelas dan tidak pamit denganPemohon;Termohon' pergi dengan membawa barang kepunyaan Pemohontanpa Izin;Termohon sudah tidak mengganggap Pemohon sebagai suaminyalagi; 8.Bahwa, sejak bulan Mei 2018 terjadi pertengkaran yang di sebabkanoleh permasalahan tersebut di diatas, sehingga mengakibatkanPemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal dikediaman bersama di Tiyuh Wono Kerto
    , Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Baratsedangkan Termohon tinggaldi rumah kediaman orang tuanya di Tiyun Wono Kerto, KecamatanTulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;9.
    membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama PemohonberkodeP.1, dan surat keterangan tidaktercatat pernikahan atas nama Pemohon dengan Termohon berkodeP.2,serta3(tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 adalah alat bukti suratyang aslinyadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kedua alat bukti tersebut menerangkanPemohon adalah penduduk Tiyuh Wono Kerto
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 31 Mei 2016 — HJ. ERLIN MUHADI BINTI RUSTAM, Dr. ASRUL MUHADI BIN RUSTAM, ASRIL MUHADI BIN RUSTAM, ERDILA MUHADI BINTI RUSTAM, SRI SAFARINI LEKSANTI BINTI SAYOGYO KARTO LEKSONO, DEWI KARTINI SAYOGYANTI BINTI SAYOGYO KARTO LEKSONO, ADI WICAKSONO LEKSONO BIN SAYOGYO KARTO LEKSONO, Hj. NURHAYATI BINTI SHAMSUDDIN, HERAWATI BINTI H. SHAMSUDDIN; sebagai Para Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Tergugat
87 — 41
  • Soekanto, Sri Safarini Leksanti bintiSayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor 5 in casu), Dewi KartiniSayogyanti binti Sayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor 6 incasu), Adi Wicaksono K.
    Leksono bin binti Sayogyo Kerto Leksono(Penggugat nomor 7 in casu): Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas, maka Para Penggugat memiliki hubungan hukum denganbidang tanah dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453atas nama Suhada Dg.
    Rohani bintiShamsuddin ialah: Sayogyo Kerto Leksono bin Prof. Dr. Soekanto,Sri Safarini Leksanti binti Sayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor5 in casu), Dewi Kartini Sayogyanti binti Sayogyo Kerto Leksono(Penggugat nomor 6 in casu), Adi Wicaksono K.
    Leksono bin bintiSayogyo Kerto Leksono (Penggugat nomor 7 in casu);. bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor: 438/Desa Tallo,tanggal 19 Maret 1994 (vide Bukti T1), Tergugat telah melakukantindakan hukum berupa pencatatan peralihan hak atas tanah,Halaman 39 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs. tanggal 18 November 2015, dari yang semula atas nama SuhadaDg. Saga menjadi atas nama: Rusli Shamsuddien, SyafriShamsuddien, Murni SM, Bahtiar Syamsuddin, Hj.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1559/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiran bin Kerto Rejo) terhadap Penggugat (Sukini binti Sastroginem);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Tanah
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 8 April 2014 — SEPEN SANDIMIN
70 — 12
  • Dalam kehidupan KERTO MEJO sebagaiIST IKUIE Sanne teenies areca anensaneaesa. Bahwa KERTO MEJO adalah paman Penggugat SEPEN seorangduda yang telah cerai dengan istrinya yang bernama: JIYEM dantidak mempunyai anak keturunan serta tetangga dekat PengguatSEPEN di Dusun/Lingkungan Janggan, Rt/Rw : 03/02, Kelurahan/Kecamatan : Jatiroto, KabupatenWon 0lti. 22020 nen anne nnnb.
    KERTO MEJO telah menikah 2 ( dua ) kali yaitu : istri Pertamabernama JIYEM telah bercerai tidak mempunyai anak keturunandan menikah yang ke 2 (dua) dengan orang yang bernama RINEMseorang janda beranak 3 (tiga) yaitu 2 (dua) anak lakilaki dan 1(satu) anak perempuan sebagaiae Anak No. 1 lakilaki bernama : WARDOe Anak No. 2 lakilaki bernama : WARNOe Anak No. 3 perempuan bernama: WARSI (istri Tergugat SANDIMIN).
    Adapun di dalam hidup berumah tangga KERTO MEJO dan istrinyaRINEM telah mempunyai anak keturunan 1 ( satu ) orang perempuanPutusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Wng halaman 11 dari 75 halamanyang bernama WARNI dan selanjutnya KERTO MEJO telah meninggal9.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 13 April 2015 — Sapriansyah Als Sopian Bin Solihin
11 — 8
  • Ahmad membawa motor saksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengandiikuti oleh terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUSTIN DARMA WANTI BintiMISWANTOmengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah).
    motornya, selanjutnya saksikorban berusaha melawan dengan cara menendang badan terdakwa sambil berteriakmeminta tolong, melihat hal tersebut kemudian terdakwa ikut turun dari sepeda motornyadan langsung mendekati serta mencekik leher saksi korban dari belakang sambil menariksaksi korban dan menodongkan senjata tajam kearah leher saksi korban hingga saksikorban turun dari sepeda motornya saya langsung membawa pergi sepeda motor saksikorban tanpa izin dari saksi korban sebagai pemiliknya kearah Wono Kerto
    Anmad membawa motorsaksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengan diikuti oleh terdakwa.;e Bahwa pada saat terdakwa hendak kabur terdakwa melihat ada beberapa orang wargadari arah depan dan belakang terdakwa dan langsung manangkap terdakwa dan memukuliterdakwa dan tidak lama kemudian datang datang polisi lalu terdakwa dibawa polsekTerusan Nunyai untuk diamankan dan dimintai keterangan.
    Ahmad mengambil Hp milik saksi , setelah itu terdakwa merangkul saksi Agustinsambil memegang dan menyeret saksi Agustin hingga turun dari motor, setelah itu sdr.Ahmad membawa motor saksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengandiikuti oleh terdakwa.
    Ahmad mengambil Hp milik saksi , setelah itu terdakwa merangkul saksi Agustinsambil memegang dan menyeret saksi Agustin hingga turun dari motor, setelah itu sdr.Ahmad membawa motor saksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengandiikuti oleh terdakwa, pada saat terdakwa hendak kabur terdakwa melihat ada beberapaorang warga dari arah depan dan belakang terdakwa dan langsung manangkap terdakwadan memukuli terdakwa dan tidak lama kemudian datang datang polisi lalu terdakwadibawa polsek Terusan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
51 — 25
  • Atas Nama : XXXXX ; Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ; Letak : Persil 145a Kelas S.J Blok XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;yang berbatasan dengan : Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah ; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;5.4.
    Sebidang Tanah Sawah dengan : Status Tanah : Hak Milik ; Sertifikat No. : 3016; Luas : 1820 m2 ; Gambar Situasi No. : 10519/P ; Atas Nama : XXXXX ; Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ; Letak : Persil 145a Kelas S.I Blok XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;. yangberbatasan dengan :Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah ; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;Sebidang tanah Pekarangan, dengan :Status Tanah : Hak Milik ;Sertifikat No
    No. : 10519/P;Atas Nama : XXXXX ;Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ;Letak : Persil 145a Kelas S.I Blok XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;yang berbatasan dengan :Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;6.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 724/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ARMIATI BintiYANI untuk menikah dengan seorang pria bernama RIKI HADI SANTOSO BinKERTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
SUMARNI NINGSIH ALS NENG BINTI SUMARDIONO
31 — 6
  • NENG Binti SUMARDIONOpada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu bulan Maret 2020 atau setidaknya dalam tahun2020, bertempat di pinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya
    KO CUNG Bin MATRAIyang akan menunggu di pinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya, selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menujuketempat dimaksud lalu terdakwa bertemu dengan seseorang tersebut,setelah itu terdakwa menerima sebuah kardus bekas sepatu kemudianterdakwa membawa pulang kerumah setelah itu terdakwa membukakardus sepatu tersebut ternyata didalamnya berisi 7 (tujun) bungkusplastik kecil berisi kristal warna putin dengan masingmasing berat +100 gram beserta pembungkusnya, + 100,50
    KO CUNG Bin MATRAI untuk mengambilbarang paketan yang akan dikirim oleh seseorang dan menunggu dipinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya; Bahwa sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menuju ketempat dimaksud lalubertemu dengan seseorang tersebut, setelah itu terdakwa menerimasebuah kardus bekas sepatu kemudian dibawa pulang kerumahterdakwa; Bahwa terdakwa membuka kardus sepatu tersebut yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi kristal warna putin denganmasingmasing berat + 100 gram
    KO CUNG Bin MATRAI untukmengambil barang paketan yang akan dikirim oleh seseorang danmenunggu di pinggir Jalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya; Bahwa benar sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menuju ketempatdimaksud lalu bertemu dengan seseorang tersebut, setelah itu terdakwamenerima sebuah kardus bekas sepatu kemudian dibawa pulangkerumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa membuka kardus sepatu tersebut yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi kristal warna putihdengan masingmasing berat
    KO CUNG Bin MATRAI untuk mengambilHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Sbybarang paketan yang akan dikirim oleh seseorang dan menunggu di pinggirJalan Siwalan Kerto Selatan Surabaya;Bahwa sekira pukul 13.30 WIB terdakwa menuju ketempat dimaksudlalu bertemu dengan seseorang tersebut, setelah itu terdakwa menerimasebuah kardus bekas sepatu kemudian dibawa pulang kerumah terdakwa;Bahwa terdakwa membuka kardus sepatu tersebut yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
SUTONO,SH
16 — 4
  • Saksi IGNATIUS JOKO SUTARNO Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon, Bapaknya bernamaKerto Mulyono dan Ibunya bernama Walijah; Bahwa Ibu Pemohon bernama walijan sudah meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1998, karena sakit tua, sedangkan Bapak pemohonyang bernama Kerto Mulyono sudah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ibu pemohon yang bernama Walijah, yang sudah meninggaldunia
    Bahwa Ibu Pemohon bernama walijan sudah meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1998, karena sakit tua, sedangkan Bapak pemohonyang bernama Kerto Mulyono sudah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Akta kematianIbu pemohon yang bernama Walijah, yang sudah meninggal dunia padatanggal 5 Februari 1998, di Surakarta; Bahwa Ibu pemohon sudah meninggal dunia di makamkan di Purwoloyo,Jebres, Kota Surakarta Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmenerbitkan/ mengurus
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 2 Nopember 2017 — PAIMIN HADI SUWITO Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/18 Oktober 1958, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Puntukrejo RT.005/011 Ngringo Jaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai “ PEMOHON”;
87 — 2
  • Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 18 Oktober 1958 daripasangan suami istri Bapak Kerto Rejo dan lbu Sikem ;2. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah PAIMINHADI SUWITO, sebagaimana tersebut dalam KK dan EKTP ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua menjadi SUKARMINsebagaimana tersebut dalam Akta Nikah ;4.
    Nunuk Puji Lestari anak darisuami istri Hadi Suwito dan Sukarmi sebaimana tercatat pada Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui Paimin HadiSuwito adalah nama tua dan nama yang benar adalah Suparmin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukimin dan saksi Sukardi,Spd yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya sejak kecil pemohonbernama Paimin Hadi Suwito dan orang tua pemohon bernama Kerto
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • DemsiHusin Damarjaya RT.20 RW. 07 Kelurahan Pulo Kerto KecamatanGandus Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    A.Malik bin Salim, umur 45 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Perani, tempatkediaman di Jalan Sungai Raja, No., RT.31, RW.05, Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus, Kota Palembang, yang pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah milik sendiri dan telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi, dan juga karena terbatasnya nafkah batinyang diberikan