Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 155.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2017 —
11 — 2
  • Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis, yang disebabkan oleh:1) Antara Penggugat dengan Tergugat terdapat perbedaan prinsip (visi,misi, akidah);2) Tergugat sering berkatakata dan berprilaku kasar kepada Penggugat;3) Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat;4) Antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjalin Komunikasi yang baiklayaknya suami istri;5) Tergugat tidak jujur;6) Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat, karena selamapermikahan Tergugat hanya menafkahi penggugat sejumlah Rp.150,000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 362/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat: PT. SANDRAFINE GARMENT Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK CQ. KEMENTRIAN KEUANGAN RI. CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA 2.PEMERINTAH REPUNLIK CQ. KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
164 — 56
  • sebesar USD 100,000. diberi tanda P8.m.32.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal21 Desember 2001 sebesar USD 100,000. diberi tanda P8.n.33.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 25 Januari 2002 sebesar USD 150,000
    . diberi tanda P8.o.Hal 45 dari 66 hal Putusan No.362/Pdt.G/2015/PN.TNG.34.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 28 Februari 2002 sebesar USD 150,000. diberi tanda P8.p.35.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal
    2 April 2002 sebesar USD 150,000. diberi tanda P8.q.36.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 25 April 2002 sebesar USD 150,000. diberi tanda P8.r.37.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 23 May 2002 sebesar
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Yasin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dulanan dan Baidin, adapun perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut dengan status antara jejaka dan perawan; Bahwa semenjakpelaksanaan akad nikah Pemohon (Agusti Jaya bin Mertasi) dengan PemohonIl (Matus Saadia Binti M.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-12-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08 / Pid.Sus / Tipikor / 2011 / PN.Bjm.
Tanggal 29 Desember 2011 —
36 — 13
  • Pembersihan 150,000. 150.000 1.00 0.00 0.001.00 LSLokasiSub Jumlah 3.018.250.00B. PekerjaanTanah1. Galian tanah 3.00 M3 22.000.00 66.000.00 3.00 0.00 0.002. Urukan1.00 M3 10.550.00 10.550.00 1.00 0.00 0.00kembali3. Pemasanganpasir dibawah 0.56 M3 10.359.00 5.801.04 0.56 0.00 0.00pondasi4. Pemasangan 140 ve 135.000.0 148.500.0 jaebatu kosong 0 0 0.06 0.065.
    Pembersihan 150,000. 150.000 1.00 0.00 0.001.00 LSLokasiSub Jumlah 3.018.250.00 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.BjmHal 35 dari 129 PekerjaanTanah Galian tanah3.00M322.000.0066.000.003.000.000.00 Urukankembaili1.00M310.550.0010.550.001.000.000.00 Pemasanganpasir dibawahpondasi0.56M310.359.005.801.040.560.000.00 Pemasanganbatu kosongM3135.000.00148.500.000.000.00 Pemasanganbatu pondasi2.45M3373.358.00914.727.102.450.000.00 Sub jumlah1.145.57814 PekerjaanBeton BetonBertulang7.15M33.885.160.002
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 23 Februari 2012 — NICO ANDRIA BALADIKA bin AMIN
37 — 12
  • Lalu saksi berusaha menangkapnya namun tidakberhasil, karena terdakwa langsung dibonceng temannya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah marundengan plat nomor AE 6652 TY ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresBabadan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa helm merk INK warna hitam yang diambil terdakwa adalahmilik saksi HANIF FANTONI dan terdakwa dalam mengambil helmmilik saksi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1804/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.JONI Bin NIRAN SENI
2.SAHRIL Bin JAMAN Alm
3.SARI Bin SARWI Alm
4.AHMAD YUSUP Bin SALAM
40 — 4
  • Terdakwa I JONI Bin NIRAN SENI, Terdakwa II SAHRIL Bin JAMAN (Alm), Terdakwa III SARI Bin SARWI (Alm) dan Terdakwa IV AHMAD YUSUP Bin SALAM dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa :
    • uang tunai sebesar Rp.150,000
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH
Terdakwa:
BAYU ASRIDA MINTA PRABU Bin YUSMAN SUCIPTO Alm
31 — 4
  • Basir sebesar Rp,150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 1566/NNF/2020 tanggal 24 April 2020, 1 (Satu) bungkus amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti berisikan 1 (bungkus palstikbening berisi 1 (Satu) bungkus palstik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat Netto 1,030 gram yang disita dari Terdakwa Bayu Asrida Minta Prabu BinYusman Sucipto positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
  • Halaman 11Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 150,000.PNBP SK Rp. 10.000,Ongkos panggil Rp. 350.000.Materai Rp, 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan. 252/Pdt.G/2021/PN.Mdn. Halaman 12
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
80 — 11
  • . : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp =tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp tanggal 12 Agustus2012 32) Nota No. : Halim Foto Ro 75,000 Rp 75,000 Rp Copy tanggal 12Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Rp 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp =Design Grafis Dekorasitanggal 13 Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Rp 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp Sablon tanggal 13 Mei2012 35) Nota No. : Toko Fillah Ro 552,000 Rp 552,000 Rp Foto Copy tanggal 20Mei 2012 36) Nota No. : Toko Fillah Ro 25,000
    Rp 150,000 Rp Foto tanggal 12Agustus 2012 31) Nota No. : Ranai Rp 150,000 Rp 150,000 RpFoto tanggal 12Agustus 2012 32) Nota No. : Halim Rp 75,000 Ro 75,000 Rp Foto Copy tanggal12 Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Rp 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp Design GrafisDekorasi tanggal 13Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Rp 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp Sablon tanggal 13Mei 2012 35) Nota No. : Toko Rp 552,000 Rp 552,000 Rp Fillah Foto Copytanggal 20 Mei 2012 36) Nota No. : Toko Rp 25,000 Rp 25,000 Ro =Fillah Foto Copytanggal
    Tidak dapat Rp 17,000,000 Rp Rp dipertanggungjaw abkanSub Jumiah 1.1 Rp 60,000,000 Rp 43,000,000 Rp 17,000,000 Tidak Ada Bukti2 Perlengkapan dan ATKSekretariat 12 bulanAdapun buktipertanggungjawabannya yaitu :1) Nota Fotocopy Natuna tgl 08 Rp 1,492,000 Rp 1,492,000 Rp Januari 20132) Nota Fotocopy Natuna tgl 10 Rp 150,000 Rp 150,000 Rp Februari 20133) Nota Toko Usaha Bersama Rp 1,522,000 Rp 1,522,000 Rp Ranai tgl 11 Februari 20134) Nota Kedai Berkat Abadi Rp 53,000 Rp 53,000 Rp =Bandarsyah tgl ...
    Rp 150,000 Rp =tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Ro :tanggal 12 Agustus2012 32) Nota No. : Halim Foto Rp 75,000 Rp 75,000 Rp Copy tanggal 12Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Rp 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp =Design Grafis Dekorasitanggal 13 Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Rp 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp 5Sablon tanggal 13 Mei2012 35) Nota No. : Toko Fillah Rp 552,000 Rp 552,000 Rp Foto Copy tanggal 20Mei 2012 36) Nota No. : Toko Fillah Rp 25,000 Rp 25,000 Rp Foto Copy
    Rp 150,000 Rp .tanggal 12 Agustus2012 31) Nota No. : Ranai Foto Rp 150,000 Rp 150,000 Rp =tanggal 12 Agustus2012 32) Nota No. : Halim Foto Rp 75,000 Rp 75,000 Rp Copy tanggal 12Februari 2012 33) Nota No. : Sablon Rp 1,000,000 Rp 1,000,000 Rp :Design Grafis Dekorasitanggal 13 Mei 2012 34) Nota No. : Dhika Rp 4,000,000 Rp 4,000,000 Rp Sablon tanggal 13 Mei2012 35) Nota No. : Toko Fillah Rp 552,000 Rp 552,000 Rp Foto Copy tanggal 20Mei 2012 36) Nota No. : Toko Fillah Rp 25,000 Rp 25,000 Rp Foto Copy
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH SOFIAUN Alias Dula
153 — 72
  • Insentif kader Posyandu 5 orng x 150,000. 9,000.000.Bantuan Ibuibu Pengajian Berjanji 4,500,000. Alquran 4,500.000.lV. Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja Modal Pengadaan tenda rangka besi 120,000.000. Pengadaan sound system acara 40,000.000. Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000. Kegiatan Alokasi Dana Desa: N ANGGARANURAIAN Ket.O. (Rp) Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Negeri. Penghasilan Tetap Kepala Pemerintah Negeri) 62,400.000.dan Perangkat.
    Uraian Material/ bahan Satua Volume Harga Jumlahyang dibelanjakan n Satuan Harga (Rp)(Rp)1 Semen Sak 594,41; 90,000. 53,496,8102 Pasir M3 71,66 150,000 10,749,1443 Batu M3 16,74 270,000 4,520,3404 Kerikil M3 66,22 270,000 17.878.239Jumlah 86,644,533 2. Biaya pengeluaran Pekerjaan pembangunan Jalan setapak Anak dusunAir Dingin volume panjangmaterial sebagai berikut :150 meter, dengan rincian penggunaan No.
    Insentif kader Posyandu 5 orng x 150,000. 9,000.000.Bantuan Ibuibu Pengajian Berjanji 4,500,000. Alguran 4,500.000.lV. Bidang Pemberdayaan MasyarakatBelanja Modal Pengadaan tenda rangka besi 120,000.000. Pengadaan sound system acara 40,000.000. Penyertaan modal Desa 79,364,000.Jumlah 787.902.000.2. Kegiatan Alokasi Dana Desa :N ANGGARANURAIAN Ket.O. (Rp) Bidang Penyelenggaraan Pemerintah Negeri. Penghasilan Tetap Kepala Pemerintah Negeri) 62,400.000.dan Perangkat.
    Uraian Material/ bahan Satua Volume Harga Jumlahyang dibelanjakan n Satuan Harga (Rp)(Rp)1 Semen Sak 594,41; 90,000. 53,496,8102 Pasir M3 71,66 150,000 10,749,1443 Batu M3 16,74 270,000 4,520,3404 Kerikil M3 66,22 270,000 17.878.239Jumlah 86,644,533 2. Biaya pengeluaran Pekerjaan pembangunan Jalan setapak Anak dusunAir Dingin volume panjang 150 meter, dengan rincian penggunaanmaterial sebagai berikut : No.
    Uraian Material/ bahan Satua Volume Harga Jumlahyang dibelanjakan n Satuan Harga (Rp)(Rp)1 Semen Sak 198,45; 90,000. 17,860,0002 Pasir M3 15,82 150,000 2,373,3003 Batu M3 75,64 270,000 20,423,5614. Kerikil M3 19,58 270,000 5,285,250Jumlah 45,942,611 3. Biaya pengeluaran lainlain yaitu : Pembelanjaan peralatan kerja :1. Tropol =Rp. 400.000.2. Paku campur =Rp. 320.000.3. Paku wel =Rp. 800.000.4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0065/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Jawaban tidak benar itu salah,yang benar :Selama bersama,Penggugat bekerja kadang sampai larut malam membuatundangan,kadang juga foto copy yang menumpuk ,waktu itu usia anak sekitar 1,5TAHUN,Penggugat harus membagi waktu untuk anak dan membantu suami jugamerawat ibu Tergugat.Masalah uang memang diberikan kepada Penggugat tapidiambil lagi semuanya untuk usahanya.Cuma bulan diberi 150,000 itu katanyaongkos dari Penggugat bekerja.Uang 150.000 saya pakai untuk kebutuhan rumahtangga sehari hari .Walaupun
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Windhu Swandy, SH, MH
80 — 38
  • . 827505476000 IDR11Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM 150,000. 827505476012 00 IDR13Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM 400,000. 827505476012 00 IDR15Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM 200,000. 827505476012 00 IDR19Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM 200,000. 827505476012 00 IDR19Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM 200,000. 827505476012 00 IDR27Jul12 TARIKAN TUNAI VIA ATM 500,000. 827505476000 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 82750547600.00 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 82750547600.00 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00
    82750547600.00 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 82750547600.00 IDR15Aug TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 827505476012 0.00 IDR30Aug TARIKAN TUNAI VIA ATM 900,000. 827505476012 00 IDR25Sep TARIKAN TUNAI VIA ATM 1,250,00 827505476012 0.00 IDR3Oct12 TARIKAN TUNAI VIA ATM 150,000. 827505476000 IDR19Oct TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 827505476012 0.00 IDR19Oct TARIKAN TUNAI VIA ATM 1,500,00 827505476012 0.00 IDR31Oct TARIKAN TUNAI VIA ATM 350,000. 827505476012 00 IDR6Nov12 TARIKAN TUNAI VIA ATM
    . 827505476000 IDR11Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM D 150,000. 827505476012 00 IDR13Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM D 400,000. 827505476012 00 IDR15Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM D 200,000. 827505476012 00 IDR19Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM D 200,000. 827505476012 00 IDR19Jun TARIKAN TUNAI VIA ATM D 200,000. 827505476012 00 IDR27Jul12 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 500,000. 827505476000 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 82750547600.00 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 82750547600.00 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI
    VIA ATM D 2,500,00 82750547600.00 IDR8Aug12 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 82750547600.00 IDR15Aug TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 827505476012 0.00 IDR30Aug TARIKAN TUNAI VIA ATM D 900,000. 827505476012 00 IDR25Sep TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,250,00 827505476012 0.00 IDR3Oct12 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 150,000. 827505476000 IDR19Oct TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 827505476012 0.00 IDR19Oct TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,500,00 827505476012 0.00 IDR31Oct TARIKAN TUNAI VIA ATM D 350,000. 827505476012
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : YOHANIS LOBO Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARIA PATA' LIMBONG Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : Drs. Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARTHA BATTU Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : DORCE SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : MARKUS SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Pembanding/Penggugat : ALFRIDA SIAPPA Diwakili Oleh : YOHANIS LOBO
Terbanding/Tergugat : INDO' SUMBUNG
Terbanding/Tergugat : A. BATARA MANIK ALLO
91 — 29
  • .+ Rp. 136.000, :JUMIAD wees erreesceeeeeneemenn RP: 150,000),(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Putusan No.156/Pdt/2015/PT.Mks18Hal. 18 dari 17 Putusan No.156/Pdt/2015/PT.Mks
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3359/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    - Nafkah anak sejumlah 250,000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    - Nafkah iddah sejumlah 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) selama 3 bulan;

    - Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 0,7 gram.

Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 28/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMBANDING TERBANDING
77 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
194 — 103
  • Tergugat III

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard)

    DALAM REKONVENSI;

    - Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard )

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI;

    - Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000

    dan Tergugat IIIDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijkverklaard)DALAM REKONVENSI;Halaman 152 dari 154 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT YYK Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima ( nietontvankelijk verklaard )DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:; Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150,000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 105/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat I : Hj. INDO TUWO Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat II : RIDWAN Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat III : Hj. INDO MASITA Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat IV : MUH. HATTA Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat V : MUH. GUNTUR Bin RUMALLA
Pembanding/Penggugat VI : Hj. INDO IYA Binti RUMALLA
Pembanding/Penggugat VII : Hj. NORMA Binti RUMALLA
Terbanding/Tergugat I : MAMMARA Binti SABBARA
Terbanding/Tergugat II : BARAIYA Binti MAMMARA
Terbanding/Tergugat III : UDDIN Bin JAM
Terbanding/Tergugat IV : SAKKA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat V : MIHRA
Terbanding/Tergugat VI : TAMPA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat VII : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat VIII : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : SUMRAH
Terbanding/Tergugat X : HAYATI
Terbanding/Tergugat XI : HAKIM
Terbanding/Tergugat XII : CANCI
Terbanding/Tergugat XIII : ATI
33 — 14
  • Pemberkasan...... eases Rp. 136.000,JUMLAH Rp,150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)PENGESAHAN :Foto Copy Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Ting: MakassarPanitera vySINTJE TINEKE SAMPELAN, SHEE TEEELAN, OHNIP. 19570904 198401 2 001 ptesrcicmse arapichdews, gtiat A Yamee certs OH =earl a i parhal 17 dari 17 hal. Put. Nawior 105/PDT/2017/PT. MKSDipindai dengan CamScanner
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Rohaina Yusman , S.Pd.I binti M.Yusuf Diwakili Oleh : Yusniwati,SH
Terbanding/Tergugat I : Sri Budiati binti Sucipto
Terbanding/Tergugat II : Novia Alawiyah, SE binti Drs. Mawardi Sabran, MM
Terbanding/Tergugat III : M. Dwiky Asya'ri bin Drs. A. Mawardy Sabran, MM
Terbanding/Tergugat IV : Putri Dila Natalia Wulandari Purwaningsih, SE. binti A. Mawardi Sabran, MM.
Terbanding/Tergugat V : Rafika
Terbanding/Turut Tergugat I : Novita, SH., M. Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
175 — 89
  • ;Hal 7 dari 15 Putusan No. 21/Pdt.G/2021/PTA.JbMenimbang, bahwa pembanding ternyata pula telah membayar biayaperkara banding melalui transfer ke rekening bendahara biaya perkaraPengadilan Tinggi Agama Jambi Nomor 102601300000527RPLO12 sebanyakRp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding telah diberitahukanuntuk memeriksa berkas pekara (inzage) pada tanggal 30 Maret 2021 danKuasa Hukum Pembanding tidak datang untuk memeriksa berkas perkara(inzage) sebagaimana
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
11 — 1
  • Biaya panggilan i Rp. 150,000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, . Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Mengetahui Panitera,Drs. ANAS H. BASRI
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 19
  • pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat, Tergugat juga suka berkatakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah kedimanbersama; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saski tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak Tergugat pergi pernah datang pada waktu anakPenggugat dan Tergugat sakit dan memberi uang sebesar Rp.150,000