Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMILAH Binti WARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
    1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    3. Nafkah lampau sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama ALISYA KEYSA
Register : 13-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 110/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian pada tanggal 31 Januari 2023 berupa:
    3.1 Penggugat mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak-anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama Mohammad Rizki Al Farizi umur 11 tahun dan Anindita Keysa Azzahra umur 4 tahun;
    3.2 Tergugat bersedia memberikan biaya pemeliharaan anak-anak tersebut melalui Penggugat sejumlah untuk membayar sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Putusan No.52/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungCiaul RT 001 RW 001 Desa Mekarjaya Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak/keturunan yang bernama;Fania Keysa (Alm)Bahwa pada
Register : 22-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA PALU Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Keysa Aprillia Rahmadan (perempuan), umur 1 tahun 4 bulan ; dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Nafkah anak bernama Keysa Jihan Nafil Izzami dan Keyra Putri Nafil Izzami sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan hukumnya bahwa dari hasil perkawinansebelumnya (almh) EVI HERNINA telah dikaruniai seorang anak yangbernama KEYSA PUTRI ATHANSYA Binti YOHANES;5. Menyatakan hukumnya bahwa orangtua (almh) EVIHERNINA yang masih hidup adalah ibu kandungnya yang bernama TRIMURTININGSIH binti SUDARTO;6. Menyatakan menurut hukum bahwa EVI HERNINAtelah meninggal dunia pada Tanggal 24 Oktober 2018;7.
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 126/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Keysa Ananda Fitri, lahir pada tanggal 29 November 2006;3. Nurita Latifah Kasih, lahir pada tanggal 26 Juni 2010;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 290/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Keysa Natania, lahir pada tanggal 28 Desember 2007;3.4. Razif Gandi, lahir pada tanggal 13 Oktober 2011;3.5. Mutiara April Gayatri Bugis, lahir pada tanggal 12 April 2013;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Hana Novia Keysa Saharani, Perempuan, Lahir di Denpasar, Tanggal 11Juli 2007;c. Evelyn Trianita Hikmalia, Perempuan, Lahir di Denpasar, Tanggal 2September 2006:d. Fahira Chalisya Putri, Perempuan, Lahir di Denpasar, Tanggal 12 Juni2008;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak: Nama > Khiar Nabhan Nur Raya Yudastia; Umur > 6 tahun; Tempat/tg!
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Adi Firrahman sebagai anak laki-laki kandung dan dan Keysa Auradhiya binti H. Adi Firrahman sebagai anak perempuan kandung
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • sementara Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan Pemohon II dantelah dikaruniai 1 orang nama yang bernama ;5.1 Keysa
Register : 23-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 120/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemohon ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gafar bin La Ege) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Risniyanti binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Pangeran Nur Ramadhan, umur 14 tahun dan Keysa
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama: Pangeran Nur Ramadhan, umur 14 tahun dan Keysa Audia Atifa, umur 7 tahun berupa uang sejumlah minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu tahun) atau setidak-tidaknya sampai telah mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;

      4.

Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • KEYSA SEPTIANINGRUM, Perempuan, umur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan; Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmam Mujib bin Sujono) kepada Penggugat (Roihatun binti Subadi);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    1. Sindi Fatmawati binti Ahmam Mujib,perempuan,lahir pada 24 Desember 2005;
    2. Anindhia Keysa
Register : 24-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 218/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Darnani binti Khalidin (isteri/Pemohon I);
  • Teuku Irfan Yusni bin Teuku Yusrizal (anak laki-laki Kandung/Pemohon II);
  • Cut Keysa Aulia binti Teuku Yusrizal (anak perempuan Kandung)
  • T.
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5993/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • PUTUSANNomor 5993/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat Dirumah keponakan a.n Keysa AuliaMilandani di Perum Pesona Bukit Banjaran (BAP) BlokAC1 No. 31, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Keysa Fadhli, Lahir di Balikpapan tanggal 15 desember 20114. Bahwa sejak tahun 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,Tergugat juga sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat.6.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat/Tergugat
126
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun 1 bulan di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama Keysa Saputri (7tahun), dan Salsabilah (3 tahun lebih), Kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2 tahun setelah menikah;5.
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Lukar) sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Keysa binti Surianto, umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Surianto alias Bima Hatta bin Hatta) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Sulastri binti M
    Lukar) berupa Nafkah Madliyah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Keysa binti Surianto umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • /PA.Kale Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap selama 4 tahun, terakhir tinggalbersama saksi, dan keduanya sudah dikaruniai seorang anakbernama Inggrid Keysa Galuh Hildasari umur 7 thaun,sekarang anak diasuh saksi;e Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga rukun, tetapi sejakbulan Februari 2008 mulai tidak rukun, keduanya mulai seringbertengkar karena masalahnya Tergugat mempunyaikebiasaan berjudi, uang berapa saja habis untuk judi, laluPenggugat merasa jenuh dengan