Ditemukan 656 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 22-K/PM.I-05/AD/IV/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — Rio Muhammad Holik Pratu NRP 31100444210189
63 — 18
63 — 18
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 28 Oktoberi 2015 sampai dengan tanggal06 Januari 2016 sesuai dengan laporan polisi Nomor : LP01/A01/1/201 6/Idik/XII/11 tanggal 06 Januari 2016 atau kurang lebih selama71 (tujuh puluh satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari dikuatkan dengan daftar absensi atas nama Terdakwadari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kasi Kabagum Mayor
Register : 21-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Bhn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ekke Widoto Khahar, SH, MH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Abdul ASeptiawan Bin Sutrisno rejo
95 — 20
1.ekke Widoto Khahar, SH, MH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Abdul ASeptiawan Bin Sutrisno rejo
95 — 20
Ners dan mengetahui DokterBhayangkara Medika 11 Dr VEKTARY NEKLA dengan disaksikan oleh sdr.IKLAL OKTOBERI dan M.
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 207/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 4 Oktober 2016 — MASRAN Bin (Alm) MARWAN
21 — 4
21 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan terhitung sejak tanggal08 Oktoberi 2016 s/d tanggal 06 Desember 2016.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016./PN Kgn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 08September 2016, No. 207/Pid.B/2016/PN.Kgn. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat pada posita angka 5,7,8,9,10, 11 dan12 serta petitum angka 2 dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Nopember i2013, karena itu Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor : 657AC/2013/PA.Tnk (bukti P 4) tercatat didalamnya atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah bercerai pada tanggal 07 Oktoberi
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Januari 2020 —
22 — 10
22 — 10
Tergugat Rekonpensi;melawansebagai Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi serta memperhatikanalat bukti lainnya yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalam suratpermohonannya tertanggal 7 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dengan register perkara Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 8 Oktoberi
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Anak Pertama lahir tanggal 13 Oktoberi 1984;b. Anak Kedua lahir bulan September 1985;Cc. Anak Ketiga lahir tanggal 04 Januari 1988;d. Anak Keempat lahir tanggal 20 September 1990;e. Anak Kelima lahir tanggal 20 Desember 1992;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak sekitar tahun 1990, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yaitu. sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
S.H.) tanggal O02 Oktoberi 2018 bahwamediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon denganTermohon, lalu. pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon, kecuali masalah gugatan hadhonah dinyatakan dicabut;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis teranggal 02 Oktober 2018sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Bahwa benar dalil permohonan Pemohon posita angka 1 dan 32.
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
65 — 21
Fotokopi surat keterangan Gaib nomor : tanggal 17 Oktoberi 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KemuningKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.4).Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMp, pekerjaan
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran An. calon suami anak Pemohon,Nomor: 6848/DK/2000, tanggal 23 Oktoberi 2000 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.8 dari 20 halaman.Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Anak Pertama lahir tanggal 13 Oktoberi 1984;b. Anak Kedua lahir bulan September 1985;Cc. Anak Ketiga lahir tanggal 04 Januari 1988;d. Anak Keempat lahir tanggal 20 September 1990;e. Anak Kelima lahir tanggal 20 Desember 1992;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak sekitar tahun 1990, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yaitu. sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
Register : 29-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1676/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2017 — AHMAD BUDIARTO als TIYAS
31 — 5
31 — 5
B 6240 / 0.1.4 / Epp.1 / 09 / 2016sejak tanggal 12 September 2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober2016 ;Penuntut Umum tanggal 19 Oktoberi 2016 No. Print 1717 / 0.1.10 /Epp.2 / 10 / 2016, sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal07 Nopember 2016 ;Hakim Ketua Majelis tanggal 30 Nopember 2016 No. 1676 / Pid.
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 132/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Asli Surat Pernyataan Komitmen atas nama PEMOHON dan PEMOHONIl selaku orang tua dari ANAK PARA PEMOHON tanggal 19 Oktoberi 2020,bukti surat tersebut telah dinazagelen (P.10);Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang disampaikandan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwal yangtelah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 14
53 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nanda Rahayu binti Gunawan, umur 17 tahun, 11 bulan (Air Hitam Laut,21 Oktoberi 2002), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPelajar, tempat kediaman di Rt. 008/009 Desa Air Hitam Laut Kec.
Register : 25-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Pada bulan Oktoberi 2015 Tergugat menikah sirri denganwanita idaman lain Kemudian pada pertengahan November 2015Penggugat baru mendapatkan berita tersebut dari Tergugatsecara langsung dengan Tergugat mengakui perbuatan tersebut,sehingga Penggugat menjadi kecewa kepada Tergugat serta haltersebut menjadi awal perubahan sikap dan sifat Tergugat, yaitumulai berkurangnya perhatian dan kasih saying Tergugat kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;Cc.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1454/Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 17 Oktober 2016 — Rio Desmul Hariadi Alias Dis Bin Yakub
58 — 13
58 — 13
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal15 Oktoberi 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 1454/Pid.B/2016/PNPlg., tanggal 15 September 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1454/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 19September 2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Clp Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
TAN SWIE GIOK
Tergugat:
1.TJIPTO HANDRIYO
2.YULIANAWATI
Turut Tergugat:
EKA CHANDRA WIJAYA
45 — 14
TAN SWIE GIOK
Tergugat:
1.TJIPTO HANDRIYO
2.YULIANAWATI
Turut Tergugat:
EKA CHANDRA WIJAYA
45 — 14
antara Penggugat dengan Tergugat I;
- Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2008;
- Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2012;
- bukti setoran BCA tertanggal 2 Juni 2008, Nomor Rekening 096039718;
- bukti setoran BCA tertanggal 4 Agustus 2008, Nomor Rekening 096039718;
- bukti setoran BCA tertanggal 25 Juni 2009, Nomor Rekening 096039718;
- bukti setoran BCA tertanggal 30 September 2009, Nomor Rekening 096039718;
- bukti setoran BCA tertanggal 12 Oktoberi
yang ditandatangani oleh TjiptoHandriyo/ Tergugat hanya dalam perjanjian kerja sama antara Penggugatdengan Tergugat ;Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2008;Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2012;bukti setoran BCA tertanggal 2 Juni 2008, Nomor Rekening 096039718;bukti setoran BCA tertanggal 4 Agustus 2008, Nomor Rekening096039718;bukti setoran BCA tertanggal 25 Juni 2009, Nomor Rekening 096039718;bukti setoran BCA tertanggal 30 September 2009, Nomor Rekening096039718;bukti setoran BCA tertanggal 12 Oktoberi
Register : 07-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 112/PDT/2020/PT JMB Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : CORI SISKA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat II : DODY SAPUTRA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat III : ADMINRAL DPT Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat IV : SURYA LISMALI Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat V : ALEX ASMA SUBRATA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI Spd
324 — 67
Pembanding/Tergugat II : DODY SAPUTRA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat III : ADMINRAL DPT Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat IV : SURYA LISMALI Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat V : ALEX ASMA SUBRATA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI Spd
324 — 67
(lima juta lima ratus riburupiah); Bahwa pada tanggal 28 Oktoberi 2016 Tergugat IV meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 17 hal. Putusan Perdata No. 112/PDT/2020/PN JMB2. Bahwa berdasarkan bukti kwitansi Tergugat telah meminjam uang kepadaPenggugat dalam bentuk uang tunai sejumlah Rp. 495.000.000 (empat ratussembilan puluh lima juta rupiah) ditambah dengan emas sejumlah 35 emas x1.700.000.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1391/Pid.Sus/2016/PN.BKS Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana
-Sri Handoko Bin Hadi Suyitno
29 — 15
29 — 15
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 3 Oktoberi 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 11 Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengantanggal 1 Nopember 2016;5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 26 Oktoberi 1997;Halaman 12 dari 22 hal. Putusan No.1850/Pat.G/2019/PA.Smg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama dalam keadaan rukun, damai dan harmonis dan telah dikaruniai 3orang anak, kemudian sejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon terlalu cemburu padaPemohon dan sering berkata kotor pada Pemohon;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 210 / Pid.B / 2013 / PN.Brb Tanggal 24 Oktober 2013 — - ABDURRAHMAN Als RAHMAN bin DAMANHURI
33 — 6
33 — 6
M Syarkawi, Rt.07/03,Desa Matang Ginalun, Kec.Pandawan, Kab.Hulu SungaiTengahAgama IslamPekerjaan Tani Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik terhitung sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 07Oktober 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/d tanggal 09 Oktober 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 10 Oktoberi 2013 s/d 08Nopember 2013