Ditemukan 700 data
74 — 18
baik, yang kemudian bersamasama mendatangi kedua orang tersebut.Bahwa setelah sampai di blok sepat ternyata ada sepeda motorhonda supra x125 No Pol G6335 FG yang diparkir menghadapkeutara dan ada sdr TARJONO disitu sedangkan kedua orangtersebut tidak ada dan terdakwa ROHMANI mencari keberadaankedua orang tersebut dan didapati oleh terdakwa ROHMANI binDARYONO kedua orang tersebut sedang bersetubuhan dengan jarakdari lokasi sepeda motor dan orang orang berkumpul sekitar 15meter dan hanya dilihat remang
remang saja dari kejauhan yangkemudian kedua orang tersebut datang bersama terdakwaROHMANI bin DARYONO.Bahwa setelah kedua orang tersebut dilihat dengan sorot lampusepeda motor ternyata perempuan tersebut adalah saksi IMROATUNalias IIM istri dari saksi TASJID karena sudah saling kenalkemudian kedua orang tersebut disuruh pulang dan pulang denganberboncengan sepeda motor menuju Kearah selatan.Bahwa terdakwa menjelaskan orang yang melihat setelah kejadiantersebut adalah terdakwa TARJONO bin REUN terdakwa
Bahwa kemudian terdakwa ROHMANI mencari keberadaan keduaorang tersebut dan terdakwa dan yang lainnya menunggu disepedamotor diparkir sambil mengamati sdr ROHMANI bin DARYONOmendekati kedua orang laki laki dan perempuan yang jaraknya kuranglebih 15 meter dan sedang melakukan perzinahan dan bisa dilihatremang remang oleh cahaya bulan, yang kemudian orang tersebut danterdakwa ROHMANI bin DARYONO berjalan menuju tempat terdakwadan teman temannya berkumpul.
orang tersebut bersamasama mendatangi ketempat kedua orang tersebut berhenti.Bahwa setelah sampai diblok sepat ternyata ada sepeda motor Hondasupra X125 No Pol G 6335 FG yang diparkir menghadap keutara danada sdr TARJONO disitu sedangkan kedua orang tersebut tidak adadan sdr ROHMANI mencari keberadaan kedua orang tersebut dandidapati oleh sdr ROHMANI bin DARYONO kedua orang tersebutsedang bersetubuhan dengan jarak dari lokasi sepeda motor dan orangorang berkumpul sekitar 15 meter dan hanya dilihat remang
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
SUSANDI als, SANDI als. BABAW Bin ZULKIFLI
72 — 2
11 dari 30 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN Pgp.orang ribut dikarenakan saksi mengantuk saksi pun kembali ke rumah saksi danmelanjutkan tidur;Bahwa adapun jarak rumah saksi dengan tempat kejadian pengeroyokan tersebutyaitu sekira + 30 (tiga puluh) meter jauhnya;Bahwa adapun saksi melihat kejadian pengeroyokan tersebut sekira + 25 (duapuluh lima) meter;Bahwa pengeroyokan tersebut saat saksi melihatnya lamanya sekira + 3 (tiga)menit lamanya;Bahwa adapun situasi penerangan pada saat itu agak remang
remang sehinggasaksi kurang bergitu jelas melihat kejadian pengeroyokan tersebut;Bahwa saksi kurang mengetahuinya dikarenakan pada saat itu saksi baru banguntidur serta penghilatan saksi kurang begitu jelas;Bahwa saksi kurang mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pengeroyokanterhadap korban;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Neni Indah Sari Saragih
2.Firman Kharisman Hasibuan alias Aris
47 — 6
Bahwa tujuan selanjutnya dari para Terdakwa adalah menuju PematangRaya untuk diantarkan ke Kafe remang remang dan kami tiba di tempattersebut sekira pukul 23.00 Wib.
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
ANDRI DWI KURNIAWAN
56 — 25
Bahwa saksi menerangkan bahwa dilokasi TKP terdapat 2 (dua) lampupenerangan jalan, yang pertama sekitar + 4 (empat) meter sebelahkanan pangkalan ojek (halte) dan yang kedua tepat di depan seberangjalan tempat kejadian tersebut namun agak remang remang sehinggadari jarak + 15 (meter) masih terlihat jelas orang yang beraktifitasditempat tersebut.
12 — 2
Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Rembang, begitu juga bukti suratP.1 tersebut telah diberi meterai dengan cukup, bukti Surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, oleh karena itu harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P.1 yang diperkuatjuga dengan keterangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sulang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Rembang, yang mana baik Kecamatan Sulangmaupun Kecamatan Remang
13 — 2
Akan tetapi nasehat Majlis Hakim tidakberhasil, Karena Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P.2,yaitu photo copy kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangPutusan nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 9 dari 16 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Remang KabupatenRembang, sebagaimana tercatat pada buku Kutipan Akta Nikah nomor :655/85/IX/2010 tertanggal
21 — 2
tersebut) ;e Bahwa cara para pelaku menuruni dinding rumah saksi Tomi Simtaraadalah dengan cara menempelkan kaki dan tangan pelaku di ke dua sisitembok rumah saksi Tomi Simtara dengan tembok tetangga saksi yanghanya berjarak 1 meter, namun pada saat itu saksi melihat pelakusedang turun dari atas menuju kebawah sehingga saksi dapatmemastikan cara dari pelaku untuk memanjat tembok ;e Bahwa jarak antara saksi dengan pelaku pada saat itu sekitar 5 (lima)meter dan situasi lokasi kejadian pada saat itu remang
109 — 27
SAPRAH tersebut adalah sekitar7 (tujuh) meter dengan pencahayaan pada saat itu remang remang namun Sar.Saksi masih dapat dengan jelas ketika pelaku Sdr.SUKANI Als. UCUK melakukanpembunuhan dan atau penganiayaan yang mengakibatkan matinya Sdri. SAPRAHtersebut, Dan posisi rumah Sdr. Saksi dengan rumah korban saling bersebranganyang di batasi dengan jalan Kabupaten saja dengan jarak sekitar 15 (lima belas)meter.
19 — 10
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa, mula mula sekitar bulan April 2014 bertempat di depanRSUD Kabupaten Remang
48 — 4
tersebutkena apa tidak ingat, setelah itu Aris langsung kaburmenyelamatkan diri ke belakang kearah kamar = mandi,setelah itu terdakwa berjalan kedepan gudang dan datangpihak polisi menangkapnya ;Bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan /pemukulan terhadap teman temannyatersebut, sesaat terdakwa merasa lega, tapi setelah ituterdakwa merasa menyesal karena telah melakukanpemukulan terhadap temantemannya tersebut ;Bahwa kondisi pada saat terdakwa melakukan pemukulantersebut, situasi dalam keadaan agak remang
72 — 8
RALIM dalam jarakberdekatan kurang dari setengah meter dan terdakwa tidak melihat persis yang dilakukanoleh terdakwa BURHANUDIN Bin IZUDIN terhadap saksi AFIFUDIN Bin Alm.RALIM, tetapi terdakwa mendengar ada suara terdakwa BURHANUDIN di tempatkejadian.Bahwa situasi tempat kejadian pada malam hari, lampu di sekitar tempat kejadian remang remang dan pada saat kejadian banyak orang di jalan raya SirampogBumiayu, padasaat terdakwa melakukan kekerasan, saksi AFIFUDIN Bin Alm.
32 — 8
memukul tangan terdakwaakan tetapi kayu tersebut berat dan tiba tiba saksi dipukul olehRUSMAN dari depan samping sebelah kiri dengan kayu mengenaibagian lengan kiri dan saksi langsung jatuh tengkurap;Bahwa pada saat saksi jatuh tengkurap itulah terdakwa menusuk saksidengan pisau sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggung belakang sebelahkiri dan mengeluarkan darah lalu saksi berdiri dan berlari untukmenghindar dengan bersembunyi;Bahwa jarak saksi dengan SANDI sekitar 3 (tiga) meter dengan situasiremang remang
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO
2.DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN
260 — 167
pelaku pergi,selang beberapa menit petugas kepolisian datang;Bahwa pada saat terjadi kekerasan secara bersamasama terhadapsaksi RIKA dan saksi ADIT berada didalam karaokean Inul Vista saksiHalaman 32 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkdberada disana karena bekerja sebagai Security Karaokean Inul Vistadan sudah bekerja sejak 3 (tiga) tahun;Bahwa situasi tempat kejadian pada saat itu tempat kejadiannyadalam keadaan ramai karena karaokean sedang banyak pengunjungnamun penerangannya didalam room remang
remang namun bisaterlihat;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat kedua korban berusahamempertahankan diri dengan cara menangkis;Bahwa setahu saksi, untuk Terdakwa PANJI melakukan kekerasanterhadap saksi ADITYA dengan cara memukulkan gelas sebanyaksatu kali mengenai kepala bagian belakang saksi ADITYA, pada saatitu posisi Terdakwa PANJI berhadapan dengan saksi ADITYA,jaraknya kurang lebih 0,5 (nol koma lima) meter.
Saksi Koko Hariyanto aliasSemplok salah masuk room yang kebetulan di pakai oleh saksi RIKARAHMA KURNIAWAN dan saksi ADITYA dan kemudian terjadikesalahpahaman;Bahwa pecahan gelas kaca warna bening tersebut sebelumnyaadalah gelas utuh yang kemudian dipukulkan Terdakwa PANJI kesaksi ADITYA;Bahwa situasi serta penerangan tempat kejadian pada saat terjadikekerasan tersebut yaitu pada saat itu tempat kejadiannya dalamkeadaan ramai karena karaokean sedang banyak pengunjung namunpenerangannya didalam room remang
remang tidak begitu jelas;Bahwa saksi GALANG mengatakan kepada saksi telah membuangketempat sampah sebuah pisau lipat yang diduga digunakan olehSaksi Koko Hariyanto alias Semplok untuk melukai saksi RIKARAHMA KURNIAWAN dan saksi ADIT alias SONSON. kemudiansetelah diberitahu oleh saksi GALANG saksi mengambil pisau lipattersebut dari tempat sampah yang terletak didekat meja bartender inulvizta yang selanjutnya saksi simpan di laci meja bartender yangkemudian saksi serahkan ke petugas polres magelang
11 — 4
pipi sebelahkanan, luka memar dibagian mata sebelah kiri, luka benjol dibagian belakangdaun telinga sebelah kiri, luka memar dan lecet dibagian punggung, lukalecet dibagian siku tangan kanan dan tangn kiri dan Iuka benjol dibagiankepala bagian belakang;Bahwa posisi saksi pada saat melihat kejadian tersebut saksi berada didepan warung dimana saksi melihat dengan jarak sekira 15 (lima belas)meter dan pandangan saksi terhalang oleh tubuh para pelaku yangmengelilingi kKoroban dan penerangan saat itu remang
65 — 20
;Bahwa pada saat melakukan pengeledahan di ruangan / kamar Karaoke yang berukuran 4 x4 yang berada di sebelah kiri Bar sudah ramai dikunjungi orang , keadaan ruangan gelapremang remang dan terdengar House Music dan saksi langsung memerintahkananggotanya untuk mencari stop kontak dan dengan bantuan lampu sorot akhirnya saksiberhasil melihat Para terdakwa (Terdakwa I Silvi Saldi dan Terdakwa II Novera Aisyah)sedang berdiri di Pojok ruangan karaoke dalam keadaan telanjang dan selanjutnya saksimemerintahkan
;Bahwa saksi sesampainya di kafe fellas tidak langsung masuk keruang Karaoke tetapimanjaga dibagian depan ruangan karaoke dan saksi melihat ruangan karaoke dalam keadaanremang remang namun saksi dapat melihat Para Terdakwa sedang berdiri di pojok ruangantanpa busana sementara baju Para Terdakwa ada terdapat diatas sofa ruangan karaoketersebut dan saksi Yadrison langsung memerintahkan Para Terdakwa untuk segera memakaipakaiannya .
93 — 50
yang tejadi, hanya pada saat di RS saksidiberitahu oleh tetangga saksi bahwa sdr DENI FAJAR meninggal dunia.Saksi melihat sdr IPIN, AGUNG dan AGUNG melakukan kekerasanterhadap korban DENI FAJAR dari jarak 10 meter pas pada saat saksiberlari dan mau naik motor TAHYADI, namun bisa melihat jelas siapapelakunya karena mereka mengenakan baju yang bisa dikenali.Situasi ketika terjadinya kekerasan ditempat tersebut pada malam hari,suasana cukup ramai karena malam takbiran dan penerangan cukup namunagak remang
ke RUmah Sakit Ujungberung karenaluka di kakinya sangat parah dan setelah itu saksi tidak mengetahui lagiapa yang terjadi.e Saksi melihat sdr IPIN, AGUNG ( dpo ) dan AGUNG melakukankekerasan terhadap korban DENI FAJAR ( korban meninggal dunia ) darijarak 10 meter namun bisa melihat jelas siapa pelakunya karena merekamengenakan baju yang bisa dikenalli.e Situasi ketika terjadinya kekerasan ditempat tersebut pada malam hari,suasana cukup ramai karena malam takbiran dan penerangan cukup namunagak remang
15 — 7
fokus saya saat itu kedepan namundugaaan saya pelaku selamat riyadi mengambil tas korban tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan karena saat itu saya memepet sepeda motorkorban dari sebelah kiri kemudian setelah berhasil melakukan pencurian tersebutsaya melihat pelaku selamat riyadi memegang tas korban tersebut dengan tangankanannya.Bahwa situsai si sekitar tempat kejadioan sewaktu saya dan pelaku selamat riyadimelakukan pencurian tersebut dalam keadaan ramai dan penerangan dalamkeadaan remang
31 — 14
menuju ke arah saksi danlangsung memukul saksi sampai terjatun ditanah, lalu para pelakukembali memukul saksi dan menginjak injak kan ke badan saksi ; Bahwa para pelaku menggunakan tangan dan kaki nya untukmelakukan pemukulan tersebut ; Bahwa saat itu para pelaku melakukan nya dari arah depan(berhadapan) dengan mengayunkan tangan dengan posisi tangandikepal setelah itu. menggunakan kaki mereka dengan caramenginjakan ke badan saksi ; Bahwa situasi saat itu malam hari dan kondisi penerangan agakremang remang
227 — 83
hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaiatu korban Yanuar Setiawan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anakdengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, AnakDewa Komang Derdy Antoni als Derdy, Anak saksi Chrismas ImmanuelImmortal Riwu Rohi als Imen dan saksi Revo Ashawari Syah als Revo alsVo, Anak saksi Yohan Maical Frederik Posumah als Jojo, saksi FerdiansahSinaga dan Fajar serta beberapa orang lain dari Grup Remang
dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban YanuarSetiawan yang mengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anakdengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, Anak,Anak saksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi als Imen dan saksiRevo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan Maical FrederikPosumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar serta beberapa oranglain dari Grup Remang
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Yanuar Setiawan yangmengakibatkan mati, perobuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar jam 23.00 wita, Anak,Anak saksi Chrismas Immanuel Immortal Riwu Rohi als Imen dan saksiRevo Ashawari Syah als Revo als Vo, Anak saksi Yohan Maical FrederikPosumah als Jojo, saksi Ferdiansah Sinaga dan Fajar serta beberapa oranglain dari Grup Remang
46 — 7
ke bagian kepala saksi;Bahwa saksi dipukul pada bagian kepala samping kanan, sampingkiri, bagian belakang dan juga pada bagian muka, sedangkan untuksaksi ditendang pada bagian pantat kanan;Bahwa ketika saksi dipukul dan ditendang oleh para terdakwa adayang memakai benda keras dan ada yang menggunakan tangankosong dengan posisi tangan mengepal dan juga denganmenggunakan kaki untuk menendang saksi;Bahwa saksi sama sekali tidak ada yang kenal dengan paraterdakwa karena di depan warung untuk kondisi remang
remang;Bahwa para Terdakwa ada yang memukul saksi pada bagian kepalasamping kanan, ada yang memukul bagian kepala samping kiri,memukul kepala bagian belakang dan juga memukul pada bagianmuka tepatnya pada bagian hidung dan jidat, serta ada yangmenendang saksi pada bagian pantat sebelah kanan dan ada yangmemakai benda keras untuk memukul kepala bagian atas saksisebanyak 1(satu) kali;Bahwa saat saksi dikeroyok oleh para terdakwa, ada orang lain yangmengetahui yaitu saksi FANI, umur kl 22 tahun, Islam