masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SOFYAN HADI, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING mendatangrumah kediaman korban SOFYAN HADI, kemudian sesampainyaTerdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING didepan rumah korbanSOFYAN HADI yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKec Tanjung Tiram

Saksi Sofyan Hadi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Jum'at tanggal 17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IVDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi yang berada di Jalan DusunIV Desa Bagan

Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan memanggil nama Saksi dengan mengatakan "Sofyan, Sofyan,Sofyan" kemudian Saksi keluar dari rumah dan melihat Terdakwa dalamHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kiskeadaan mabuk kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "sini dulu King duduk" tibatiba Terdakwa mendekati Saksidan langsung meninju pelipis mata sebelah kiri Saksi denganmenggunakan tangan kanannya lalu Terdakwa memukuli Saksi secarabertubitubi lalu istri

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Sofyan Hadi pada hari Jum'at tanggal 17 AprilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kis2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Sofyan Hadi dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah SaksiSofyan Hadi yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Terdakwa langsungmemanggil Saksi Sofyan Hadi dengan mengatakan iyan" kemudian SaksiSofyan Hadi keluar dari

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 31 Tahun / 12Lahir Desember1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;2. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Gang LaksanaTinggal Dusun X DesaBagan DalamKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Oktober 2015 s/d 26 Oktober 2015dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 27 Oktober 2015 s/d 29 Oktober2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa KHAIRUL MUKMININ alias KHOIRUL BATOK bersamadengan HENDRA SIMANJUNTAK (penuntutan dilakukan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2015 bertempat di sebuah rumah diKampung Guntung Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

Undang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa KHAIRUL MUKMININ alias KHOIRUL BATOK bersamadengan HENDRA SIMANJUNTAK (penuntutan dilakukan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2015 bertempat di sebuah rumah diKampung Guntung Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

Dani Efendi, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib,bertempat di sebuah rumah di Kampung Guntung Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya didalamsebuah kamar, saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Hendra Simanjuntak (penuntutan dilakukansecara

Hendra Simanjuntak, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib,bertempat di sebuah rumah di Kampung Guntung Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya didalamsebuah kamar, saksi dan Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karenaterlibat tindak pidana narkotika;Bahwa pada saat saksi

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKMA WIJAYA bin ADI SUPRIADI, pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 00.30 wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Marunda Sungai Tiram

sebanyak 1paket yang berisi 5 gram kepada Sdr.BANG (belum tertangkap) denganharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnya dandibayar apabila telah laku terjual habis, setelah mendapatkan narkotika jenissabu Terdakwa pulang ke kontrakan dan didalam kontrakan Terdakwamembagi 1 paket narkotika jenis sabu sebanyak 5 gram menjadi 21 paketplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIBdi Jalan Marunda Sungai Tiram

2009 tentang Narkotika, bahwa UndangUndang tentangNarkotika bertujuan memberantas peredaran gelap Narkotika dan PrekursorNarkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa SUKMA WIJAYA bin ADI SUPRIADI, pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 00.30 wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Marunda Sungai Tiram

Marunda Kec.Cilincing, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIB diJalan Marunda Sungai Tiram (tepatnya di warung Kopi) Kel.

Utrpaket narkotika jenis sabu sebanyak 5 gram menjadi 21 paket plastik klipkecil yang berisi narkotika jenis sabu ; Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 00.30 WIB di Jalan Marunda Sungai Tiram (tepatnya di warung Kopi)Kel. Marunda Kec.

Pid.B/2014/PN.TrkPUTUS ANNomor 23/Pid.B/2014/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCL MUM ere, ea RE A EL EENama lengkap : HERWIN bin HAMID ; Tempat lahir 5 Tarakan ; Umur / tgl lahir : 27 tahun / 26 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Taki Taki p oe man ossKebangsaan : Tndenesia ~ Tempat tinggal : Sebengkok Tiram

Saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.

Saksi RASUL bin SARIFUDDIN, yang pada pokoknya menerangkanSST ee, ae Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.

Saksi BUSARI bin BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 77777 7777775e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDII RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ARDIANTOalias ANTO bin DAVID STEVANUS yang mengakibatkan luka ; 2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI WAHYUNI OKTAVIANI binti YANTO SUPRIYANTO untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama SAHID IRAWAN BIN TIRAM ; ------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------

(satu jutae Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dariorangtua Pemohon ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telahmenikah nanti akan melakukan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon bernama PF hadirdalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut:3 Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon suami anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram dan

siap untuk menikah ; Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragamaIslam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, maka antara keduanya tidakada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah berlangsung selama 2 bulan, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sering berduaan, maka cukup alasan kekhawatiran Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon ropo dengan calon suaminya bernama Sahid Irawan bin Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor : 451.2/01/BD/2013 dari Kepala DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Rukiyah binti Hitan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentarm, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua Ibrahim Jar bin Jantanuddin, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bachtiar sebagaisaudara.

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sungai Durian/20 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Orosan, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram

/7 Desember 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan servissepeda motor, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Tiram KecamatanPadang Bolak Kabupaten XxXxxxxxxXXXXXXxXxx dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaSungai Orosan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten XXxXxXxXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXX;6.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan

Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

PUTUSANNomor 0963/Padt.G/2015/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0963/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 7

Asli Surat Keterangan Domisili No. /// yangdikeluarkan oleh Ketua RT.20 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tanggal 6Agustus 2015, bermeterai cukup, sebagai Bukti P1;2.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (kakak Pemohon);2.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, (kakak ipar Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Tempat tinggal : Dusun Yaman Il Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;aAgama : Islam.@Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal15 April 2015sampai dengantanggal04 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal05 Mei2015sampai dengan tanggal13 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengantanggal29 Juni 2015;4.

pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri Ayu melaluihandphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayu untuk bertemu diSekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

dantanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 yang diawali terdakwa mengirimSMS kepada saksi korban Putri Ayu untuk mengajak jalanjalan dan janjianbertemu di pasar kemudian terdakwa bertemu saksi korban Putri Ayu di pasarHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Kislalu terdakwa mengajak saksi korban Putri Ayu jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya selama tiga puluh menit setelah itu terdakwamembawa saksi korban ke Sekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhanya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta/Buku Nikah yang semula tertulis LIENA YANTIE Binti HERMANTO dibetulkan Menjadi YANTI HERAWATI Binti HERMANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, agar dicatatkan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiHalaman 2 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Tsm.Sumatera Utara, agar dicatatkan dalam daftar register yang telah disediakanuntuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Negeri Tasikmalaya kelas 1A, Cq.

Tiram Kabupaten Asahan SumatraUtara, diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3206240212110014 atas nama KepalaKeluarga PARYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda (P.3);4.

Yanti Herawati;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh faktafakta di atas, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan undangundang dan hukum yangHalaman 5 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Tsm.berlaku, dan oleh karenanya Pemohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan untuk pergantian nama pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta nikah tersebut di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, maka perubahan biodata tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini;Memperhatikan, Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, agar dicatatkan dalam daftar register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan Penggugat secara ekonomi,sesuai dengan surat Keterangan tidak mampu Nomor: 470/404/SM/2018terbitan kantor Kepala Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, maka dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan gugatan cerai Prodeo kepada Hakim Kantor PengadilanAgama Kisaran;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor712/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Maret 2016 Masehi dan telah

terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:130/23/III/2016, tertanggal 14 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Sono, Desa Suka Maju, Dusun XI, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 130/23/III/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 Maret 2016bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Maret 2016 dan saksi melihat langsungpernikahan Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor712/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Jalan Solo, Dusun XI, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Jalan Solo, Dusun XI, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Umur/ Gang Antara, Jalan Solo, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabTal. Batu BaraLahir .'S'am4. Jenis Nelayankelamin5.Kebangsaan6. Tempattinggal7. Agama8.Pekerjaan Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk yang pertama sejak tanggal 22 Maret2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ardiansyah alias Ardian bersama saksi Pauji alias Pujidan saksi Bukhori Hasibuan alias Kori (masingmasing berkas terpisah) dan Faisalalias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi BukhoriHasibuan alias Kori ada dititipnkan ganja oleh Faisalam Alias Koyak;Bahwa tidak

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa tidak lama kemudian masuklah saksi Pauji alias Puji ke rumah

Nasution, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polres BatuBara;e Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi Edi P.Tarigan yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres Batu Baratentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di JalanSolo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi Edi

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hamini binti Saliyah, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat

3 in 1 Ipoh White Coffee sebanyak 2 pcs, Alicafe Original sebanyak 2 pcs, Nescafe Blend & Brew 3 in 1 sebanyak 4 pcs, Matcha Oat Bar Green Tea 4 pcs, Strong Man Coffee sebanyak 13 pcs, Apollo Strawberry Layer Cake sebanyak 1 pcs, Apollo Milk Chocolate Wafer Cream sebanyak 18 pcs, Apollo Milk Wafer Cream sebanyak 1 pcs, Apollo Pandan Layer Cake sebanyak 10 pcs, Sardin sebanyak 70 pcs, Apollo Blueberry Layer Cake sebanyak 96 pcs, Gold Coin Kopi dan Teh Tarik sebanyak 21 pcs, Maggi Saos Perisa Tiram

Sardin sebanyak 3 pcs, Yeo's Chicken Curry (145 g) sebanyak 8 pcs, Yeo's Chicken Curry (405 g) sebanyak 5 pcs, Yeo's Chicken Curry (280 g) sebanyak 1 pcs, Crispy (Kotak 18 Bungkus) sebanyak 11 pcs, Serbuk Kari sebanyak 37 pcs, Crispy Festive Greetings sebanyak 12 pcs, Coco Delight sebanyak 20 pcs, Biskuit Margola Bijan sebanyak 60 pcs, Maggi Perancah Ayam sebanyak 6 pcs, Maggi Perancah Kari sebanyak 3 pcs, Sugar Crackers (428 g) sebanyak 1 pcs, Hup Seng Cream Crackers sebanyak 2 pcs, Maggi Saos Tiram

49 halaman 60 Alicafe Classic Original 3 Pcs61 Nescafe White Coffee 1 Pcs62 Teh Tarik Hijau 3 Pcs63 Chek Hup 3 in 1 Ipoh White 2 Pcs64 Alicafe Original 2 Pcs65 Nescafe Blend & Brew 3 in1 4 Pcs66 Matcha Oat Bar Green Tea 4 Pcs67 Strong Man Coffee 13 Pcs68 Apollo Strawberry Layer 1 Pcs69 Apollo Milk Chocolate Wafer 18 Pcs70 Apollo Milk Wafer Cream 1 Pcs71 Apollo Pandan Layer Cake 10 Pcs72 Sardin 70 Pcs12 Apollo Blueberry Layer Cake 96 Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram

Pcs78 Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari 37 Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram

Quaker (1,35 kg) 5 Pcs79 Quaker 3 in 1 Vanilla 9 Pcs80 Quaker 3 in 1 Original 5 Pcs81 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs82 Yeo's Chicken Curry (145 g) 8 Pcs83 Yeo's Chicken Curry (405 g) 5 Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari oft Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs91 Maggi Perancah Kari 3 Pcs92 Sugar Crackers (428 g) 1 Pcs93 Hup Seng Cream Crackers 2 Pcs94 Maggi Saos Tiram

Alitea 19 Pcs60 Alicafe Classic Original 3 Pcs61 Nescafe White Coffee 1 Pcs62 Teh Tarik Hijau 3 Pcs63 Chek Hup 3 in 1 Ipoh White 2 Pcs64 Alicafe Original 2 Pcs65 Nescafe Blend & Brew 3 in1 4 Pcs66 Matcha Oat Bar Green Tea 4 Pcs67 Strong Man Coffee 13 Pcs68 Apollo Strawberry Layer 1 Pcs69 Apollo Milk Chocolate Wafer 18 Pcs70 Apollo Milk Wafer Cream 1 Pcs71 Apollo Pandan Layer Cake 10 Pcs72 Sardin 70 Pcs13 Apollo Blueberry Layer Cake 96 Pcs74 Gold Coin Kopi dan Teh Tarik 21 Pcs75 Maggi Saos Perisa Tiram

Quaker 3 in 1 Vanilla Pcs 80 Quaker 3 in 1 Original Pcs 82 Yeo's Chicken Curry (145 g) Pcs 9581 Ayam Brand Ikan Sardin 3 Pcs85 83 Yeo's Chicken Curry (405 g) Pcs84 Yeo's Chicken Curry (280 g) 1 Pcs85 Crispy (Kotak 18 Bungkus) 11 Pcs86 Serbuk Kari af Pcs87 Crispy Festive Greetings 12 Pcs88 Coco Delight 20 Pcs89 Biskuit Margola Bijan 60 Pcs90 Maggi Perancah Ayam 6 Pcs 91 Maggi Perancah Kari Pcs 92 Sugar Crackers (428 g) Pcs 93 Hup Seng Cream Crackers Pcs 95 Maggi Saos Tomato Pcs 31294 Maggi Saos Tiram

Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMAD SAFRIDAMANIK Alias SAFRI adalah selaku kernek mobil sedangkan saksiMULIANTO Alias IMUL adalah selaku pengemudi mobil Box tersebut.

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringan keHalaman 11 dari26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PN KisTanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenisBox warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN BK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Sekawan berangkat mengantarmakanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakan MobilMitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK9857 LN BK 9857 LN; Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan Terdakwa dan M.

:::eeeeeeKESATUani Bahwa terdakwa SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK bersamadengan saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksiRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu

jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu yang mengandung Metamfetaminadengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUmonennns Bahwa terdakwa SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK bersamadengan saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksiRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina dengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul14.00 wib saksi Purwanto bersama saksi Ricardo Siahaanmelakukan penangkapan terhadap pelaku kejahatan Narkotikayaitu terdakwa Syarif at Taufiq als Taufik, Zaini als Atan danRamli Sitepu als ucok Karo (penuntutan dilakukan terpisah)tepatnya di Dusun IV Gang Bunga Tanjung Desa KampungLalang Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;. Bahwa pada saat Penggugat menikah, ayah kandung Penggugat yangbernama Abdul Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2003disebabkan sakit sesuai dengan Surat Kematian nomor: 470/513/KL/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 2 Nopember 2016,.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat dan tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 3 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 s/d 15Maret 2014;3.

Tanjung Tiram Kab.

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidak membayarkancicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkan atas namaPenggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawab membayar hutangpiutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasa dirugikan atas peminjamanyang dilakukan Tergugat yang diatasnamakan Penggugat, sedangkan Tergugattidak pernah melakukan pembayaran kredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261,(enam juta

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara PenggugatHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kisdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelas danterang serta lengkap tanpa harus

dan hutang Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tersebutdipinjam semasa hidup bersama, maka setelah terjadi perceraian, dan untukmengusut tentang kebenaran hutang bersama tersebut dan apabila terjadipembayaran, maka termasuk dalam kategori pinjaman / dan atau hutangbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan penyelesaiannya wajiblahmelalui gugatan ke Pengadilan Agama Kisaran, bukan melalui PengadilanNegeri Kisaran, dengan demikian Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara a

Bahwa dengan diajukannya gugatan Penggugat dan denganmendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak membayar cicilan/angsuran setiap bulannya ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram atas pinjaman bersama tersebut adalah dalilyang tidak berdasarkan hukum, dan oleh karenanya gugatan tentang hartabersama dan atau hutang bersama ini, wajiblah ditolak dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankleijkeVerklaard);Tentang Gugatan

Bahwa benar ada pinjaman uang ke Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram sebesar Rp. sebesar Rp.250,000,000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), namun uang tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Penggugat sendiri,dan jikapun ada uang tersebut dan menjadi harta bersama serta hutangbersama dan terhadap sengketa ini haruslan diselesaikan melalui prosesPengadilan Agama Kisaran, dan hal ini dipertegas dalam Pasal 134 HIR/Pasal160 RBg, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara