Ditemukan 878 data
39 — 8
Setelah anjing memakan umpan dansempoyongan terdakwa memukul kepala anjing dengan besi.Setelah anjing itu) mati, terdakwa Il mengambilnya danmemasukkannya kedalam mobil;bahwa selanjutnya pada tempat lain para terdakwa telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam dalam kandang ayam milikmasyarakat.
20 — 2
Amin untuk membelisangkar dan umpannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon Polisi yaitu bernamaIkhsan dan terdakwa ceritakan kejadiannya dan selanjutnya Polisitersebut menyuruh terdakwa untuk membawa ayam tersebut keKantor Polisi, lalu terdakwa mengantar ayam tersebut ke KantorPolisi ;Bahwa keesokan harinya sewaktu terdakwa kembali ke KantorPolisi untuk memberikan umpan ayam, disana udah ada Elianidan Nazaruddin membuat laporan kepada Polisi ;Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan Eliani
57 — 20
Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban Putra Sepiandybin Jono Arif sedang mencari cacing untuk umpan
Bumi Agung KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arifsedang mencari cacing untuk umpan memancing disekitar rumah terdakwa, yangmana saat itu terdakwa keluar rumah dan melihat terdakwa, yang kemudianterdakwa memanggil saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif untuk kerumahnya namun saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif menolaknya untukdatang ke rumah terdakwa namun terdakwa kembali memanggil saksi korbanPutra Sepriandi bin Jono Arif dengan kalimat sini
19 — 1
tanggal 02 Januari 2016 sekira jam11.00 WIB anak saksi bersama temanya bernama Hakim pergi darirumah untuk menemui rumah temanya di Jakabaring, kemudian sekirajam 17.00 WIB anak saksi pulang kerumah namun anak saksi belumbercerita, kemudian sekira jam 20.00 WIB istri saksi menceritakankepada saksi jika sepeda motor yang dibawa anak saksi tersebut telahdirampas oleh Terdakwa dan temantemanya, kemudian pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira jam 11.00 saksi mampir ke pasar cindeuntuk membeli umpan
46 — 14
Bakri untukmembeli umpan pancing. Sesampainya di toko tersebut Saksi memarkirkandan mematikan kunci kontak sepeda motor Saksi namun kunci tersebut tidakSaksi cabut dari sepeda motor. Kemudian, karena pada saat itu handphoneSaksi berbunyi Saksi mengangkat telepon sambil berjalan menuju Toko H.Bakri. Pada saat itu Saksi melihat seseorang lewat di belakang Saksi danlangsung naik ke atas sepeda motor Saksi dan melarikan diri sambilmembawa sepeda motor tersebut.
59 — 20
lintingan ganja menyerupaiPutusan Nomor 157Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 4 dari 43 halamansebatang rokok, pada saat itu Terdakwa tidak merasa kaget karenasebelumnya mereka juga pernah memancing bersama sama juga sambilmenghisap ganja, pada saat Terdakwa, saksi Roni dan saksi Rudisedang melinting daun ganja tersebut, Saksi Diki sempat mengambilgambar/photo mereka saat sedang membentuk lintingan ganja;Bahwa setibanya di lokasi pemancingan, Terdakwa dan para saksilangsung memancing, sambil menunggu umpan
Terdakwa, saksi Roni, dansaksi Rudi untuk dilinting menjadi 4 (empat) lintingan ganja menyerupaisebatang rokok, pada saat itu Terdakwa tidak merasa kaget karenasebelumnya mereka juga pernah memancing bersama sama juga sambilmenghisap ganja, pada saat Terdakwa, saksi Roni dan saksi Rudisedang melinting daun ganja tersebut, Saksi Diki sempat mengambilgambar/photo mereka saat sedang membentuk lintingan ganja;Bahwa setibanya di lokasi pemancingan, Terdakwa dan para saksilangsung memancing, sambil menunggu umpan
185 — 134
Boalemo;Bahwa tim yang sedang bertanding saat itu adalah tim Ikhsan dan tim SinarPratama;Bahwa saksi sendiri bergabung di tim Ikhsan;Bahwa saksi memakai kostum yang bernomor punggung 17 (tujuh belas);Bahwa dalam tim saksi ada 11 (Sebelas) orang;Bahwa pada saat sepak bola berlangsung ada kejadian di lapangan dimanaawalnya dari bola pelanggaran sebelumnya sudah emosi dan terjadilahperkelahian;Bahwa kronologis kejadian perkelahian adalah dari bola mati dimana Fianmembawa bola yang akan di umpan kepada
Boalemo;Bahwa saat itu posisi bola mati dimana ada pelanggaran dari wasit setelah ituAlfian dengan terouruburu memberikan bola pada temannya, di saat di umoanbola pada temannya Alfian mengatakan cepat, cepat dan saat itu wasit langsunganulir/tiup Karena ada pelanggaran dan setelah wasit kembali dan meniupkantanda bahwa permainan dilanjutkan, Alfian terouruburu minta bola lalu bolatersebut di umpan ke hadapan saksi dengan mimic yang menakutkan dan saat itusaksi sudah waswas karena Alfian punya niat
29 — 7
ASAN BASRI AlsIKONG Bin ABU BAKAR lagi mencari cacing tanah untuk umpan pancing Di lahansawit Perumahan duren milik PT.BPL Bukit Intan Estate Desa Terentang KecKelapa Kab. Bangka Barat lalu Terdakwa . ANITO Als ONG Bin DULHADI danTerdakwa Il. ASAN BASRI Als IKONG Bin ABU BAKAR melihat 4 (empat) karungberisi pupuk urea yang diletakkan dilahan sawit tersebut. Lalu setelah dapat cacingtanah Terdakwa . ANITO Als ONG Bin DULHADI dan Terdakwa Il.
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Sukarso Bin Supardi
39 — 16
sekitar 10.7 mil dari pulau Pagerungan perairanKangean sedangkan sesuai dengan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) Nomor:26.17.0001.01.58636 daerah penangkapan yang diijinkan adalah WPPN RI 713yakni Selat Makasar, Teluk Bone, Laut Flores dan Laut Bali serta daerah yangdilarang adalah jalur dan Il, terdakwa tetap melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat tangkap Purse Seine. dengan cara lampu yang dilengkapiHalaman 4 dari26 Putusan Pidana Nomor 641 /Pid.Sus/2018/PN Dpspelampung dengan aki serta umpan
jawa), bahwa posisi tersebutadalah daerah terlarang yakni jalur II sekitar 10.7 mil dari pulau Pagerunganperairan Kangean sedangkan sesuai dengan SIPI (Surat jin PenangkapanIkan) Nomor: 26.17.0001.01.58636 daerah penangkapan yang diijinkan adalahWPPN RI 713 yakni Selat Makasar, Teluk Bone, Laut Flores dan Laut Bali sertadaerah yang dilarang adalah jalur dan Il, terdakwa tetap melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat tangkap Purse Seine. dengan caralampu yang dilengkapi pelampung dengan aki serta umpan
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ALEXIUS NAMA Alias IBEL
83 — 22
saksi SANDRI MAKASAR Bersama saksi ALCE NAMA aliasALCE pergi ke kebun pala milik terdakwa ALEXIUS NAMA alias IBEL,sesampai di kebun, saksi SANDRI MAKASAR langsung memanjat pohonpala untuk mengambil buah pala, setelah itu sekitar pkl 12.30 Wit, saksiSANDRI MAKASAR bersama saksi ALCE NAMA pergi ke kali untukmengmbil buah kelapa muda, sesampainya di kali saksi SANDRIMAKASAR memanjat kelapa pohon kelapa untuk mengambil buah kelapamuda selesai memanjat kelapa saksi SANDRI MAKASAR mencarikumang untuk umpan
70 — 30
namun karena saat itu saksi Anto sedang mengemudikan perahu,paketan kecil ganja tersebut berikut kertas papir warna putih diserahkankepada saksi Roni, Nanjar dan Rudi untuk dilinting menjadi 4 (empat)Putusan Nomor 156Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 4 dari 45 halamanlintingan ganja menyerupai sebatang rokok, pada saat itu Terdakwasempat mengambil gambar/photo mereka saat sedang membentuklintingan ganja;Bahwa setibanya di lokasi pemancingan, Terdakwa dan para saksilangsung memancing, sambil menunggu umpan
paketan ganja yang telah dibawa sebelumnya dari rumah saksiAnto, namun karena saat itu saksi Anto sedang mengemudikan perahu,paketan kecil ganja tersebut berikut kertas papir warna putih diserahkankepada saksi Roni, Nanjar dan Rudi untuk dilinting menjadi 4 (empat)lintingan ganja menyerupai sebatang rokok, pada saat itu Terdakwasempat mengambil gambar/photo mereka saat sedang membentuklintingan ganja;Bahwa setibanya di lokasi pemancingan, Terdakwa dan para saksilangsung memancing, sambil menunggu umpan
389 — 280
juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi ANDISUGIARTI dan kemudian uang tersebut disimpan kedalam tasnya dan taklama kemudian datang Anggota Polisi dari Polres Bantaengmengamankan saksi ANDI SUGIARTI, Para Terdakwa dan barangbuktinya; Bahwa Saksi sebelumnya tidak diperlihatkan foto dari perempuan yangakan memberikan jasa prostitusi tersebut; Bahwauang yang dipakai untuk membayar saksi ANDI SUGIARTI adalahuang tim satuan Polres Bantaeng, dan Saksi mengambil harga penawarantertinggi sebagai umpan
pemaksaan kepada saksi ANDI SUGIATI untukmelakukan praktik prostitusi oleh Para Terdakwa; Bahwa saat diinterogasi saksi ANDI SUGIATI mengaku dihubungi olehpara Terdakwa kalau ada orang yang akan menggunakan jasanya melaluiaplikasi Michat; Bahwatarif kencan bersama dengan saksi ANDI SUGIATI bervariasi; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwauang yang dipakai untuk membayar saksi ANDI SUGIARTI adalahuang tim satuan Polres Bantaeng, dan Saksi mengambil harga penawarantertinggi sebagai umpan
ANWAR Bin AGANI
Termohon:
MARLINA Binti M. YUSUF
38 — 10
Bahwa benar Termohon pernah mengancamPemohon dengan parang karena bertengkar namun Termohon lupa karenamasalah apa, dimana pada waktu itu Termohon sedang memegang paranguntuk mencari umpan kepiting pada pukul 12:00 malam, kemudian terjadiperselisinan antara Termohon dengan Pemohon;9. Bahwa tidak benar Termohon akan membunuhPemohon, sebaliknya Pemohon yang mengusir dan mencekik Termohnsehingga Termohon keluar dari rumah bersama;10.
bukan selama satu tahun yaitu daritanggal 23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23 Juni 2013, Termohon pergikarena pikiran Termohon sudah berkecamuk dan tidak dapat berpikir lagiserta diusir oleh Pemohon, makanya Termohon pergi bukan di bawa lariolehh keluarga Termohon;3: Bahwa benar Termohon pernah mengancamPemohon dengan parang karena bertengkar namun Termohon lupa karenamasalah apa, dimana pada waktu itu Termohon sedang memegang parangHal. 12 dari 31 Putusan Nomor 0339/Pat.G/2017/MS.Biruntuk mencari umpan
24 — 9
lalu terdakwa 2 menjawab ini saksikorban umpan Saya, supaya berkelahi lagi, kemudian saya jawabberdua sama Saja lalu saya menampar terdakwa 2 dan Saksikorban masingmasing sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan saya ;Bahwa saya memukul saksi korban karena saksi korban bertengkardengan terdakwa 2 ;Bahwa kemudian terdakwa 2 ikut memukul saksi korban sehinggasaksi korban lari dan disusul oleh terdakwa 2 dan terdakwa 3, danapa yang diperbuat lagi saya tidak tahu, lalu saya naik ke dalamtruck
51 — 6
para penadah barang hasil kejahatan yaitu saudaraSUNTONO bin PODO, setelah melakukan pengamanan dan interograsitidak ditemukan barang yang sedang kami cari, pada saatmengamankan saudara SUNTONO bin PODO kami mendapat informasibahwa ada jenis barang SPM yang kami cari telah ditawarkan olehsaudara MAT ALI bin TASLEM (Alm), yang mana kami ketahui bahwasaudara MAT ALI bin TASLEM (Alm) adalah pemain lama yang seringkeluar masuk penjara dengan perkara pencurian, karena terkenal licinkami menggunakan umpan
397 — 30
pemanftaatan dan zona lain dari taman nasional ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa benar para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2016 s/d hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 telah melakukan kegiatanmenangkap burung liar di Blok Safari kawasan Resort Sembulungan masuk zonarimba Taman Nasional Alas Purwo yang terletak di Dusun Kutorejo Desa KalipahitKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi menggunakan getah karet sebagaipulut dengan umpan
26 — 10
Adapun ciriciri ternak kambing milik korban yakni berwarna hitamjenis kelamin betina bertanduk dua dalam keadaan mati.Akibat perbuatanterdakwa korban HAMDANI Bin SARMADI mengalami kerugian secara materiilsebesar Rp. 1.500.000, Para terdakwa mengakui sudah 4 kali melakukanpencurian hewan ternak dengan cara meracun dengan menggunakan potasdengan umpan makanan setelah mati hewan ternak dimauskkan kedalam karungdan para terdakwa melakukan pencurian pertama pada tanggal 27 Mei 2016 diMarunda Center, yang
18 — 8
yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor: 4/Pid.Sus/2015/PN.Kpne Bahwa beermula dari maraknya peredaran narkoba diwilayah KabupatenMalang, pihak satuan narkoba Polres Malang melakukan penyelidikan atasinformasi peredaran Narkoba diwilayah Kabupaten Malang terutama daerahkecamatan Wajak;e Bahwa kemudian saksi DAVID AGUS bersama Tim dari satuan NarkobaPolres Malang melakukan upaya pengungkapan dengan cara melakukanpenjebakan dengan menggunakan uang sebagai umpan
39 — 19
menurutPenasihat Hukum kelalaian dan kekhilafanOditur Militer yang tidak mencantumkanpenahanan Terdakwa sejak tanggal 14April 2010 telah mengakibatkan dakwaanOditur Militer menjadi tidak jelas dankabur atau obscuur libel.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa hanyapernah bersamasama menggunakan shabushabu) dengan para Saksi, dimana padasaat perkara ini terjadi Saksi 1 sedangdijadikan target penyelidikan oleh StafIntel Korem 131/Wbr dengan menggunakanSerka Recky Wahyudi sebagai umpan
terhadapSaksi 1 yang melibatkan Terdakwa makaperbuatan Terdakwa tidak dapatsepenuhnya dipertanggung jawabkankepada Terdakwa, sehingga PenasihatHukum berkesimpulan unsur ke 1Setiap Orang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan.Atas keberatan Penasihat Hukum tersebut,Majelis menanggapi sebagai berikutBahwa menurut Majelis tindakan = yangdilakukan oleh Kapten Inf HeronimusSudarno (Dantim Intelrem 032/Wbr)melakukan pembelian terselubung (undercover buy) dengan menggunakan SerkaRecky Wahyudi sebagai umpan
menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi atas surat dakwaan OditurMiliter.Berdasarkan uraian tersebut di atas,Majelis berpendapat keberatan PenasihatHukum Terdakwa berkaitan dengan keabsahansurat dakwaan Oditur Militer harus52dikesampingkan.Bahwa menurut Penasihat Hukum dengan mengutippendapat P.A.F Lamintang dalam bukunyaKITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARA PIDANADENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDIS DAN ILMUPENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANA pada halaman60 61 menyatakan Bahwa tidak pelakupenjebakan/informan atau umpan
penyelidik atau kepadapenyidik untuk melimpahkan wewenang atauuntuk menyerahkan pelaksanaan tindakantindakan penyelidikan atau tindakanpenyidikan kepada orang lain seperti yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbr.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa hanya pernahbersamasama menggunakan shabu shabu denganpara Saksi, dimana pada saat perkara initerjadi Saksi 1 sedang dijadikan targetpenyelidikan oleh Staf Intel Korem 131/Wbrdengan menggunakan Serka Recky Wahyudisebagai umpan
22 — 13
Tergugat suka keluar malam, Tergugat suka minumminuman yang memabukkan serta Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tercukupi, dan saatbertengkar Tergugat melakukan tindak kekerasan dengan memukul dibagianwajah, tangan dan badan Penggugat hingga meninggalkan bekas lebam, sertaTergugat juga mengancam ingin membunuh Penggugat dengan golok, puncakpertengkaran terjadi tanggal 09 Februari 2018 disebabkan Tergugat memintauang kepada Penggugat untuk membeli umpan