Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
50
  • :Jue sehalds eS Y ax YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Halaman 9 dari 13 hal.Penetapan Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yang berbunyi:evi EolG5 axes antes wean 55515 poten) wien Se wens ne Eoes= gils 3a ST reese Boat a
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • .: 0232/Pdt.G/2015/PA.Mgltercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/2001 tertanggalXXXXXX jarwr wean ne nanan eee ee een ne nae ne ne ne nnn nn enn nnaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggaldi Rumah Milik orang tua Penggugat di Paten Gunung XXX RT XX RW XXKelurahan XXXXX Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selamakurang lebih 5 tahun (April 2001Juni 2006) lalu pada sekitar bulan Juni 2006Penggugat dan Tergugat Pindah tempat tinggal di Jogjakarta sampai dengansekitar
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Waluyo, S.HPerincian Biaya: Biaya PNBPacssiscsesicassannns sess Rp. 30.000,00Bia ya PROSES essen ass + wean exe Rp 75.000,00Biaya panggilan Penggugat.....Rp. 300.000,00Redaksi....... cece eee cece eee e eee Rp 5.000,00Biaya Materai................... 64 Rp. 6.000,00234 Biaya panggilan Tergugat....... Rp. 500.000,0056Jumlah.... ee.
Register : 15-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 294/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp
Tanggal 14 Juli 2015 — - Panggugat - Tergugat
159
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;ve eeeeeaueeeeeueeeeeaueenens , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honor pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu, bertempat kediaman diDusun Kabbuka, Desa Bassiang Timur, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan :auc women wean
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • terdaftarpada register kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor73/Pdt.P/2019/PA.MS, tanggal 04 September 2019 dengan dalildalil berikut:Looe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa pada tahun 22 Oktober 1995, Pemohon mengaku telah melaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon IIdihadapan ayah kandung Pemohon II dan Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung yang bernama Abdullah;Halaman 1, Perkara Nomor 73/Padt.P/2019/PA.MSD wean
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Kabupaten Rembang, Desa ..... go wean , Kab.Rembang, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 978/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (......csssseeseeesees ) terhadapPENQQUOAL (66 ssw ses wean 6 os ox );3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 106/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Salbiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendattaran...........cccccccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeseeeaees Rp. 30.000,00Dereon eee 24 sr en wie wean seo ae etn een wee ee Biaya ATK50.000,00Became cana nes eons oes tn oarmenne sate eae warts wo ees Biaya Panggilan230.000,00Oa eceeeeeeneeeeee cee ceaeaaeneeeeeeeseaaaeeeenaeeeesaes Biaya Redaksi5.000,00Do eeee cc eeceeeeeeeeeee esas aeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeeeeaaa Biaya Meterai6.000,00JUMIAN Lo. cecceceeccecceeeccesseseeceseeeeeeeaeeeessaeeseesaaeeeeeeaees
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PDT/2017/PT. PBR
Tanggal 20 Maret 2017 — HASAN ASY’ARI, Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan JESSIE LEVINA Sebagai PENGGUGAT
2315
  • GULTOM, SH.Perincian biaya banding : TM Sb re Ul iss wcsscrcesn seins wean sansa Rp. 6.000.00.2. REdAKSI ........ 6. eceee eee eee ee etter Rp. 5.000.00.3. Administrasi Banding ................. Rp. 139.000.00,Jumllah 20... eee eect e eee eee Rp. 150.000.00,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 29/PDT/2017/PT.PBR
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Bondan Gilang
345
  • Lap EF enseailtia sak weber wean jabatan vena Pectrral Gal see gay Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas telah melkwhan Perdndakan terhadap Pelnggaran Protokol Kevehatan : PELANGGAR ;A, Nama lenghapBe es scssciaseaupsieecealecrsesasac SPE EN RU FY Bk Bk Bs ee PH FB DD Bed Bd eee eee ene PD BLD Bes bd eden debe en c Jens Kelrniaae eee as ye Bk ee ee eT tw na cA Megarmm: ane pacers re ra ee roa sera Np tote ge ape a heef. metenaan PRE ue fi meee i sgh a, Algenat dl: enggjan i. 2 M: 4 f Mus
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • wean!
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
1110
  • MST rel a sais sxstamzenmeenmeemmeennncaa wean ean econ ecammamenns Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)PAGS se ccs ccs cies anes esmneerns 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PangkajeneHal.17 dari 15 Hal. Put. No. 29/Pdt.G/2016/PA.PkjDrs. Amir, M.H.
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13116
  • Materal ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp 10.000,00;3. Biaya Proses & ATK ............4 : Rp 120.000,00;4. PNBP. ooo... ceeeeeccceeesteeeeeeeeeeeees : Rp 20.000,00;5. Panggilan ........:ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 980.000,00;6. Pendaftaran HHK ..............0. : Rp 30.000,00;Dee SUMING sc cae estes sere spies cies acs os ase : Rp 20.000,00;8.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50515/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11220
  • sup xsmwmLtdsagsse sv sew PsMypsunDevs FwWHOesoye w ww ZoFoxvroKRse Ben anonXC Fuses wot FvtFaeseVFEsBSFEBsebPi FS svsesye sexeZzokzou Row ow BPS Peeves FPesanscewsesrvesreve sere $a yew FAvewsnseswMvesa qj=>seQa 8SSarysee ses GRCsrse Feaa.ae es & ES.atqjibQQ>Sssxe Fv Fvexs 8XQeraS PSRvreswMseer N N * sATSSL SFC Ad ssevsewsesesBvssewsseC sa Fox sr ad SimwmSEsntwvesh sere eldiPe BKvres asso F or Hox ov EPMA SPeevwmesBFPessesrersrsevvesavss x rePFsrx Se,ee tsa spsaesEpurMiyue PRO esse wrPeSwmsMtvoe wean
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai anak Wean Anggra Fredianza, lakilaki,umur 12 tahun, Deo Rengga Ferzanda, lakilaki, umur 10 tahun, dan anaktersebut ikut Tergugat;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;Hal 7 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.RtuTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwine wean
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 186/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
429
  • Redaksi RD wean 4. Meterai Ro itennnnJumlah RD wees nnnnenes =( )Hal 19 dari 19hal Ptp. No: /Pdt.P/2020/MS.
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
150
  • . , tempat kediaman diCGM: cas wean cones Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia adalah Kepala KUA di KUA Kecamatan ......... , hadir dipersidangan Pengadilan Agama Tulungagung, atas panggilan dariPengadilan Agama berkaitan dengan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 04 Maret 1991 tercatat dalam register AktaNikah yang saya bawa sekarang ini;Bahwa saksi kemudian menyerahkan foto copy
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • BiAYA PIOSES 00. eccceec cece cece cece se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaenees Rp. 50.000,003+ Blaya PANQOIANN ss cvsas xen svat wean oes cures eis evs ees eaees oa xn a a Rp. 290.000,00A, HHKL oo. ccccccccccee eee cee cess esas vee eae eee eeennevanvaegs Rp. 20.000,005. MAteral oo... cccccecccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeearenaetaenaeeeraes Rp. 6.000,006.