0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs8. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dabo Singkep melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.DbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi KTP atas nama Uyil Nomor 2104030107890055 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil tanggal 14 November 2017 menerangkanbahwa yang bersangkutan berstatus belum kawin.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Dbs

0046/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Bjm .

0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Sguais WN) (ped jl alt!

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgumemenuhi nafkah kebutuhan seharihari Penggugatlah yang bekerjasebagaimana tersebut diatas;10. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah dinasihati;11. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik;12.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.SguMaret 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidakdatangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil. Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Herman bin Kasmiun)terhadap Penggugat (Marni Mulyani binti Amag Mahyun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu1Hakim Anggota,. M. Toyeb, S.Ag., M.H 2. Ahmad Munhtar, S.H.IPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Rincian biaya perkara :23456. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,00. Biaya panggilan Penggugat Rp 70.000,00. Biaya panggilan Tergugat Rp 750.000,00. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Terbilang : sembilan ratus sebelas ribu rupiahHal. 16 dari 16 Put. No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usman bin Ali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,beralamat di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut

Salam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Dusun Lintang Kampung KuyunUken Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0046

Salam (Pemohon Il) pada tahunHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn1974 di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbd. Salam Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTgk. Amin dan Tgk. Syafaruddin didepan Qadhi Tgk.

Salam) yang telah dilaksanakan pada tahunHalaman 8 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn1974 di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Yusniar Usmansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TknHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Sumarni. Drs. T. Syarwan.ttdAbdul Ghoni S, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Yusniar Usman.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.3: Panggilan Rp. 75.A. Redaksi Rp. 5.5. Materai Rp. 6.Jumlah Rp. 166.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Mtka .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 34 tahun, pendidikan DIlIl ManajemenInformatika, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 35

PT, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Saksi 2 Penggugat, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, Saksiadalah teman Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Oleh sebab itu, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti suratdan bukti saksi yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakimdapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagai berikut:1.

Komariah, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 230.000:Rp. 5.000Rp. 6.000+Rp. 321.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin, dan pernah kumpuldi rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak berumur:1. 22 tahun;2. 18 tahun;3. umur 9 tahun;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbHj. Almini Hadiah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2019/PTA.Btn

Adalah tidakjelas apakah harga motor tersebut sudah dibayar lunas atauHalaman 14 dari 47 halaman salinan Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PTA.

>Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.:1425.K/Pdt/1985 Tanggal 24 Juni 1991, yang kutipannya sebagaiberikut :Halaman 27 dari 47 halaman salinan Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PTA.

Hal ini ternyata dalam pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama, yaitu:Halaman 38 dari 47 halaman salinan Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PTA.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan TinggiHalaman 46 dari 47 halaman salinan Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PTA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 47 dari 47 halaman salinan Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Untuk salinan putusan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,H. A. JAKIN KARIM, S.H., M.H.Halaman 48 dari 47 halaman salinan Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PTA. Btn.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan

PT Sarindo, tempat tinggal di KABUPATENMUSI RAWAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBr, tanggal15 Januari 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak;Putusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 1 dari 54. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonislebih kurang selama 3 bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena;a.

INDRAYUNITA dan ZAKIYAH ULYA, S.HI, HakimHakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor 0046/Padt.G/2014/PA.KBr tanggal 16 Januari 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama serta SUHERMAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra.

ELFAYARIHAKIM ANGGOTAPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 4 dari 5Dra. INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.HI PANITERA PENGGANTISUHERMAN, SHPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 5 dari 5

Agama jo.Pasal 49 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjadi pihak dalam perkara perceraian diPengadilan Agama, #0046# dan Tergugat haruslah merupakan suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil tentangpernikahannya, #0046

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka #0046# memiliki dua kewajiban. Pertama, #0046# harusmembuktikan tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkarantersebut berserta penyebabpenyebabnya.

yang diajukan oleh#0046# dalam persidangan, maka Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa tentang peristiwa seringnya terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat yangdidalilkan oleh #0046# sebagaimana posita angka 5 (lima) dan 6(enam). Terhadap dalil tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan.

Menimbang, bahwa tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat sebagaimana dalamposita #00534 #0046# pada angka 5 (lima).

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 50 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor330207650460001 ,agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 / RW.001, Kelurahan

Kebokura, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21 Februari2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan register Nomor: 0046/Pdt.P/2019/PA.Bms tanggal 21 Februari 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa SR telah melangsungkan pernikahan dengan seorang

Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.BmsKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, pada tanggal Februari 1995,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;2.Bahwa selama pernikahan Pemohon SR dengan RH telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;ISTempat Tanggal Lahir Banyumas, 13 Juli 1996;IA, tempat lahir Banyumas, 03 Juli 2001;3.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama IA bin RH dengan seorang anak perempuan yang bernama YUyang akandilaksanakan dan dicacat di Kecamatan Kesugihan,

Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 166.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASRuswo, SHHal 9 dari 9 hal Pen. Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bms

0046/Pdt.G/2019/PA.Pts

Bunut Hilir, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAR, NIK , tempat dan tanggal lahir, Pontianak, 17Januari 1990/ umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di, Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 19 Putusan No.0046

/Pdt.G.2019/PA.PtsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau padatanggal2 April 2019dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pts, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal O6Nopember2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, terbit

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surai bin Rumli) terhadapPenggugat (Suryani, S.Pd. binti Mansur);Hal.4 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.Pts3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal.5 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.Pts.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Hal.18 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.PtsJumlah : Rp.946.000,00Hal.19 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.Pts

0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4. Bahwa paling tidak sudah 9 (sembilan) bulan lamanya,Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4lb wold! ale gles kyog;) We argu!

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblCatatan :Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal......... ee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetapS@jak Tan Gal series ssuss ss swesonsavnas :Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian,FAIZAL, SH1.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblPaniteraPengadilan Agama Muara BulianFAIZAL,SH.Hal 19 dari 17 hal. Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ; 0046/Pd.P/2018/PA.Pdg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama padang untuk mencatatnya dalan dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0046/Pdt.P/2017/MS.Mrd

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt. P/2017/Ms.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt. P/2017/MSMrdSalinanDtoAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses :Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Diberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 27 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0046/Pdt.

0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan PembatalanPenetapan Ahli Waris antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA SURABAYA, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2013

No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.yang beralamat Kantor di JI.

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Penggugat meminta kepada Pengadilan Agama Surabaya agar PenetapanNomor 0156/Pdt.P/2012/PA. Sby.

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Menimbang, bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayaberpendapat bahwa sengketa yang terjadi antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding seharusnya Penggugat menempuh jalur atauupaya hukum Peninjauan Kembali sesuai pasal 67 Undang Undang nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan kedua denganUndangUndang nomor 3 tahun 2009.Menimbang , bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,PANITERA PENGGANTI,ttdAS'AD, S.Ag. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M. Hal 8 dari 9 hal. Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 9 dari 9 hal. Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: La Gunu bin La NgakawaliPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Gunu bin La Ngkawali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP

terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Benua Nirae, RT/002 RVV/ 002, Kelurahan BenuaNirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0046

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 1998 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaHal. dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman bernama La Nsika, yangbertindak sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Salufia L, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lansilo dan Laode Bala dengan mas kawin berupa 15 BokaMuna dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai,

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA Kdi

MENETAPKAN:

1. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Theovani Angga Luring, sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7109-LT-21012016-0046, tanggal 5 Desember 2019, khusus untuk penandatanganan Akta Jual Beli Tanah Pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 977/Desa Paniki, atas nama Manase Luring;
2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp180.000,00 (seratus

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak pemohon
yang bernama Raihan Pasya Pratama sebagaimana yang tercantum di
dalam Kartu Kartu Keluarga (KK) No: 110603.120~130002 dan Akta Kelahiran
No. 1106-LT-03052013-0046, yaitu dari tanggal 14 September 2012 menjadi
14 Juni 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,-( Dua
ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan surat permohonan PenetapanAhliwaris tertanggal 13 Desember 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA di bawah register Nomor : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk. tanggal 13 Desember 2012 menerangkan sebagai1.

Bahwa XXX telah meninggalkan Ahli warissebagaiHal. 7 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk. PEMOHON (PEMOHON 1) anakAlmarhum)ZZZ, ( PEMOHON I ) anakAlmarhum);(PEMOHON Ii ) anakAlmarhum;ZZZ, (PEMOHON IV) anakAlmarhum);ZZZ (PEMOHON V) anakAlmarhum;(PEMOHON VI) anak kandung Almarhum;kandungkandungkandungkandungkandung1.

DWI ASTUTI Binti ZZZ ( PEMOHON II)anakkandungHal. 1 1 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk3. PEMOHON IIT (PEMOHON III) anakkandungAlmarhum;4. SRI HARTATI Binti ZZZ (PEMOHON IV)anak kandungAlmarhum;5. ENDANG MURNIATI Binti ZZZ,(PEMOHON V) anak kandungAlmarhum;6. PEMOHON VI (PEMOHON VI) anakkandungAlmarhum ;1.

PEMOHON III (anak ZZZ);Hal. 2 O dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk4. PEMOHON IV (anak ZZZ);5. PEMOHON Vv (anakOy a6.

MUSTHOFA AMINPANITERA PENGGANTI,ELIYATI SURY, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 70.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 2 7 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.TnkHal. 2 8 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 25. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukaberkatakata kasar kepada Penggugat dan bahkan pernah beberapa kalimenampar Penggugat;6.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 3Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan berita acara Panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 27Januari 2015, 16 Februari 2015 dan 13 Maret 2015 yang dibacakan dipersidangan, sedang

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi selama 1tahun; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dan Penggugat tetap ingin bercerai .2. Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat.

No. 0046/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 15Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DakwatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Ro 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 450.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000, 5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Put. No. 0046/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 16