Ditemukan 2849 data
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Terbanding/Termohon Kasasi behkut perbaikan suratgugatannya telah kurang subyek hukumnya dan semesbnya hanjs ad asubyek hukum yang diposisikan sebagai Tergugat 4, halini luput daripertimbangan hukum Pengadilan Negeri Selong;Bahwa didalam Putusan Pengadilan Negen Selong Nomor66/Pdt.G/2015/PN Sel Pada pertimbangan hukumnya halaman 32 alineake 5 pada intinya "Menimbang, bahwa oleh karena penguasaanTergugat , Il, Ill terhadap tanah sengketa tersebut tidak sah, makaterhadap sertifikat Hak Milik No. 1901
tersebut diatas maka sudah jelas dan terangseharusnya yang berkedudukan sebagai Tergugat 4 dalam perkara iniadalah orang yang bernama Kusnan Sudjarwadi oleh karena orangtersebut sebagai pemilik terahir dan selaku pihak yang menguasai obyeksengketa saat ini, (tidak ikut dilibatkan dalam perkara ini) dengandemikian terjadi kekurangan subyek hukum dalam surat gugatanPenggugat asal/Terbanding/Termohon Kasasi, lebihlebih KusnanSujarwadi selaku pihak yang memiliki atas nama dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1901
(mohon melihat lampiran Nomor 5):Bahwa Pengadilan Negen Selong telah todak cermat dalam menganalisasurat gugatan Penggugat/teioanding/Termohon Kasasi tertanggal 07 Mei2015 behkut perbaikan surat gugatannya hal mana dalam gugatantersebut telah kekurang Subyek Hukum dengan tidak di libatkannya Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lombok Timur sebagai pihakketiga selaku instansi yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1901.semula atas nama dalam Sertifikat Lalu Erwin Adi Sutanto (Tergugat3/
Nomor 2084 K/Padt/ 2016perkara ini sebagai pihak yang telah melakukan perbuatan hukumdengan jalan menerbitkan Sertifikat Hak Milik No 1901 atas obyeksengketa;Bahwa di dalam Putusan Pengadilan Negen Selong tanggal 1 Desember2015 Nomor 66/Pdt G/2015/PN Sel terdapat kesalahan di dalampertimbangan hukumnya pada halaman 24 alinea ke 3 dan ke 4 danatas, pada intinya menyatakan bahwa, "yang menjadi obyek perkara(objektum litis) dalam sengketa perkara ini adalah bukan sertifikat dan seterusnya, kemudian
pelaksanaan hak tersebut apabila dalamwaktu 5 (lima) tahun sejak diterbrtkannya sertifikat Itu telah tidakmengajukan kaberaten secara tertulis kepada pemegang sertifikat danKepala Kan tor Pertanahan yang bersangkutan atau tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitansertifikat tersebut. dengan demikian Judex Facti telah begitu sajamengabaikan dan tidak mempertimbangkan bukti yang diajukan olehTergugat 3/Pembanding 3/Pemohon Kasasi, berupa sertifikat hak milikNomor 1901
60 — 16
dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Yanti Tan pada tanggal 14 Juli 2013 dan dicatatkan atau di register di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 24 Juni 2014 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1901
-KW-24062014-0144
; - Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Yanti Tan pada tanggal 14 Juli 2013 dan dicatatkan atau di register di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 24 Juni 2014 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-24062014-0144, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa hak asuh kedua anak-anak Penggugat
dan Tergugat yang bernama:
- MARVEL JULIO, anak laki-laki, yang lahir di Sungailiat pada tanggal 07 Juli 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-27082014-0061;
- BETRAN CLAVERLO, anak laki-laki, yang lahir di Bangka pada tanggal 11 Juli 2016, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-09082016-0009;
berada dalam Pengasuhan Penggugat;
7.
15 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd
15 — 3
Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, karenaKutipan Akta Nikahnya hilang berdasarkan suratkepolisian nomor: STPLKB/1901/X1/2011tangalXX/XX/XXXXx;7.
Utara Kabupaten Sumedangtanggal 29 Juli 2008 dan atas nama Entin Sukartinidengan Nomor 21.1118.480151.0006 yang dikeluarkanKantor Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedangtanggal 12 Oktober 2009, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya. bukti (P.1);Photocopy Kartu Keluarga Nomor: 32.1118.121009.0038yang dikeluarkan Camat, Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang tanggal 15 Januaroi 2010,bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya. bukti (P.2);Surat kepolisian nomor: STPLKB/1901
19 — 3
1901/Pid. LL/2015/ PN.Kds
PERKARA NO. 1901/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
11 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1901/Pdt.G/2023/PA.Btm
42 — 9
JHONY PRIYADI, pada tanggal 07 Mei 2021 sebagaimana kutipan akta perkwainan Nomor: 1901-KW-31052021-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;
- Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Khonghucu yang bernama JS.
JHONY PRIADI pada tanggal 07 Mei 2021 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor 1901-KW-31052021-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
Sadikin Alias Ijal Bin Marnawi
15 — 8
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADIKIN ALS IJAL BIN MARNAWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Y15 Type VIVO 1901
Warna Burgundy Red Imei 1 : 867175045341288;
- 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk VIVO Y15 Type VIVO 1901 warna Burgundy Red Imei 1 : 867175045341296, Imei 2 : 867175045341288;
Dipergunakan dalam berkas perkara an.PENDI Bin ABDULLAH.
1.Ricky Iddham Permana
2.A.A Ayu Anggun Ika Dewi
19 — 10
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohonan untuk mengganti/ merubah Nama Anak Para Pemohon yaitu: yang semula RAIN NANDANA PERMANA sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-08012021-0009 tertanggal 09 Januari 2021 menjadi AGUNG BAGUS RAINAN DANA PERMANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Para Pemohon dari yang semula bernama RAIN NANDANA PERMANA diganti menjadi
bernama AGUNG BAGUS RAINAN DANA PERMANA, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-08012021-0009 tertanggal 09 Januari 2021 menjadi AGUNG BAGUS RAINAN DANA PERMANA di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon untuk dicatatkan/didaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar
37 — 2
Kutipan Akta Nikah dari KUA.Kecamatan Sukmajaya Depok Nomor :1901/79/X1/2001 tanggal 8 Nopember 2001 serta fotocopynya yang telah dinasegel ( buktiP1);2. KTP atas nama Pemohon No.09.5410.071072.0493 (buktiP2) ;3.
telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak bulan Januari 2002 sebabTermohon tidak dapat menerima pengahasilan Pemohon selama ini, sejak menikahhingga saat ini belum dikaruniai anak, Termohon telah kembali keagamanya semula(Kristen Protestan), dan akibat dari perselisihan tersebut maka sejak bulan Agustus2004 antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa pertama berdasarkan pengakuan Pemohon serta sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1901
16 — 12
1901/Pid.LL/2015/PN.Blk
No.Reg.Pengadilan :1901/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
8 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-23012024-0001, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka, tanggal 24 Januari 2024, adalah sah secara hukum;
- Menyatakan perkawinan antara
Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-23012024-0001, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan
30 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
1901/Pdt.G/2022/PA.Sdn
1.Ricky Iddham Permana
2.A.A Ayu Anggun Ika Dewi
18 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohonan untuk mengganti/ merubah Nama Anak Para Pemohon yaitu: yang semula SKY KALANDRA PERMANA sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-09012019-0001 tertanggal 09 Januari 2019 menjadi AGUNG BAGUS SKY KALANDRA PERMANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Para Pemohon dari yang
semula bernama SKY KALANDRA PERMANA diganti menjadi bernama AGUNG BAGUS SKY KALANDRA PERMANA, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 1901-LU-09012019-0001 tertanggal 09 Januari 2019 menjadi AGUNG BAGUS SKY KALANDRA PERMANA di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon untuk dicatatkan/didaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan
13 — 0
1901/Pdt.G/2018/PA.IM
PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur
47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
14 — 3
1901/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan AGaifia TEPSGDUl 5 ~~n~~n= = nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; ""TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 1901
11 — 5
1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui
alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayaha Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juni 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1901/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 April 1998, Penggugat dengan Tergugat
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Ngw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp497000,00( empat ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah)
1901/Pdt.G/2022/PA.Ngw
7 — 3
1901/Pdt.G/2012/PA.Mjl
PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,
tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka,Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 22 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan
8 — 0
1901/Pdt.G/2017/PA.Krs
PUTUSANNomor 1901/Pdt.P/2017/PA.Krs.SeadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Probolinggo tanggal 19 Agustus 1992,Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
;melawanTERGUGAT, lahir di Probolinggo, 07 Juli 1987, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawahRegister Perkara Nomor 1901