Pusadan;e Bahwa kayu dan batu yang dipergunakan oleh Terdakwa, merupakankayu yang digunakan sebagai patok jalan dan batu timbunan untukperbaikan jalan trans sulawesi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena sebelumnya ada masalahkeluarga mengenai pembagian harta warisan orang tua antara saksiUmar AS. Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadan dengan orang tuadari Terdakwa, saksi Samsir J. Pusadan alias Tatil, Anmad J. Pusadanalias Ada dan Sirajudin J.

Pusadan;Halaman 19 dari 23 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN.BulMenimbang, bahwa batu yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melempardan 1 (satu) buah kayu berbentuk segi empat yang salah satu ujungnya berbentukruncing dengan ukuran 5x5 centimeter, yang bertuliskan STA3+325, merupakankayu yang digunakan sebagai patok jalan dan batu timbunan untuk perbaikan jalantrans sulawesi;Menimbang, bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi Umar AS.Pusadan dan saksi Sirajudin AS.

maka Terdakwa disetiap posperhentian akan membayar uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan juga ada yang Terdakwa berikansejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadapetugas polisi, TNI dan petugas kehutanan agar tidak ditangkap;Bahwa telah dilakukan pengukuran barang bukti kayu pacakansebanyak 115 (seratus lima belas) batang dengan volume 5.2146Ms (lima koma dua satu empat enam meter kubik);e Bahwa mobil truck tersebut biasanya digunakan untuk mengangkutmaterial timbunan

DS9628 AE untuk mengangkut material bahan bangunan;Bahwa kalau ada orang yang minta mengangkut material bahanbangunan atau timbunan di SP Il Taja, barangbarang kiosataupun kalau ada yang mau menyewa mobil truck tersebut makasaksi akan menyuruh Terdakwa untuk mengerjakannya dan darimembawa mobil truck tersebut saksi (pemilik kendaraan mobiltruck) memberikan upah kepada Terdakwa 20 % dari pendapatanyang diterima setiap bulannya dan uang tersebut akan saksiFirmansyah pergunakan untuk membayar kredit

DS9628 AE, biasanya digunakan untuk mengangkut materialbahan bangunan, timbunan di SP II Taja selain itu jugatruck tersebut mengangkut barangbarang lain berupakelontongan atau barang kios;e Bahwa kalau ada orang yang minta mengangkut materialbahan bangunan atau timbunan di SP II Taja, barangbarang kios ataupun kalau ada yang mau menyewa mobiltruck tersebut maka saksi Firmansyah akan menyuruhTerdakwa untuk mengerjakannya dan dari membawamobil truck tersebut saksi Firmansyah (pemilik kendaraanmobil

Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanbagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.Bahwa saksi DELIMA LAIA yang merasa curiga perihal suaminya, yaituIWAN HALAWA yang tidak juga pulang ke pondok, menanyakan haltersebut

Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanbagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.Bahwa saksi DELIMA LAIA yang merasa curiga perihal Suaminya, yaituIWAN HALAWA yang tidak juga pulang ke pondok, menanyakan haltersebut

Setelah itu saksi BAZATULO LAIA bersamadengan terdakwa RASALI LAIA mengumpulkan dan memasukkanHalaman 10 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.bagianbagian tubuh IWAN HALAWA yang sudah terbakar ke dalamlubang galian bekas timbunan getah karet, lalu terdakwa RASALI LAIAdan saksi BAZATULO LAIA secara bergantian menimbun lubang tersebutmenggunakan tanah dan menutupinya dengan sampah, daun sertarantingranting kering.

LAIAyang adalah kakak kandung terdakwa RASALI LAIA untuk membawa IWANHalaman 15 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.HALAWA (korban) ke pondok milik saksi BAZATULO LAIA, atas perintahtersebut kemudian saksi BAZATULO LAIA mengumpulkan daun dan rantingkering, selanjutnya membakar tubuh IWAN HALAWA dengan menggunakandaun dan ranting kering tersebut, setelah tubuh korban terbakar saksiBAZATULO LAIA mengumpulkan dan memasukkan bagianbagian tubuhkorban yang sudah terbakar tersebut kedalam lobang bekas timbunan

Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah tidak 2.526.563.736.00dapat dibayarkan Subjumlah B 3.774.166.970.26 C.

Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736,00tidak dibayarkanSubjumlah B 3.774.166.970,26C.

Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736,00tidak dibayarkanSubjumlah B 3.774.166.970,26Cc.

Bahwa pekerjaan tanah/timbunan tanah telah dilaksanakannamun apakah sesuai dengan kontrak karena saksi tidakmengetahui. Bahwa ada pekerjaan timbunan tanah yang dikerjakan padaawal bulan Januari 2016.

Bahwa untuk pekerjaan timbunan tanah yang digunakan untukmelakukan penimbunan adalah tanah akan tetapi yangdigunakan adalah urugan pilihan atau timbunan pilihan yangterdiri dari batu, pasir dan cley.

DRAINASE1 Galian untuk selokan, drainase dan 11,084,158.04 11,084,158.04saluran air2 Pasangan batu dengan mortar 8,825,474.03 0.00Jumlah II 19,909,632.06 11,084,158.04 1.61Il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galiantanah biasa 45,296,001.01 45,296,001.012 Timbunan biasa 6,655,781.17 0.00Jumlah Ill 51,951,782.18 45,296,001.01 6.58IV DIVISI 7.

Jumlah II 19,909,632.06 11,084,158.04 1.61Il DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH1 Galiantanah biasa 45,296,001.01 45,296,001.012 Timbunan biasa 6,655,781.17 0.00Jumlah Ill 51,951,782.18 45,296,001.01 6.58IV DIVISI 7.

Berita Acara Pemeriksaan Nomor : PU.620/165/BM/VIIV2014 tanggal 15Agustus 2014, belanja Bahan timbunan dari CV MITRA JAYA senilai Rp.10.678.200,Bahwa Saksi menjelaskan mengenai waktunya bertandatangan Saksi sudahtidak ingat, sedangkan yang menyodorkan dokumen untuk Saksi tanda tanganadalah GEFAR, ST.

timbunan biasa Sirtu untuk pekerjaan Lapis Permukaan SirtuBahwa untuk material sirtu diambil di kilometer 6 dan kilometer 16.

3 PEKERJAAN TANAH 1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,42 2 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61 368.192.022,03 V DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR 5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu Me 700,00 311.708,01 218.195.608,72 218.195.608,72 IV DIVISI 7.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 22 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa IMAM BUSYAIRI bin SAMSUL ARIFIN hari Kamistanggal 26 April 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April 2016 bertempat di timbunan pasir pantai belakangKantor KUA Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada tempat lain masih

Terdakwa tersebut Pemkab Sumenep mengalamikerugian kurang lebih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Akhirnya Terdakwa ditangkap beserta barang buktinya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa IMAM BUSYAIRI bin SAMSUL ARIFIN hari Kamistanggal 26 April 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April 2016 bertempat di timbunan

terdakwa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korban ABD.RAHMAN ISMAILAlias OKUL, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ABD.RAHMANISMAIL Alias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan saksi PARMAN SAMAN Alias PARMAN sesampainya di jalantanjakan dijalan raya didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yangmereka tumpangi tertanam ditanah timbunan

PALUAlias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi PARMAN SAMAN Aias PARMAN sesampainya dijalan tanjakan,didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yang mereka tumpangi tertanamditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisa mendaki ,sehingga waktu ituterdakwa I MALIK , terdakwa II SAIPUL dan teman temannya yaitu saksi FAISALAlias ITAL, saksi SABARA, Saksi IMAM dan SAKSI SOFYAN Alias OPI yangsedang mengkonsumsi minuman keras' meneriaki korban dengan kata"UUUUUUUH

SARANA DAN PRASANAPENUNJANG 1 Pekerjaan Timbunan danPemadatan Timbunan Tanah Luar M3 1.581,93 184.830,90 290.807.613,46bangunan Jumlah Harga 290.807.613,46 JUMLAH HARGA TERKOREKSI 5.451.820.824,37PPn 10% 545.182.082,44TOTAL HARGA TERKOREKSI 5.997.002.906,81TOTAL HARGA TERKOREKSI 5.997.000.000,00(DIBULATKAN)DEVIASI TERKOREKSI 0,05% Setelah kontrak tersebut ditandatangani, kemudian MANGEMUNAWAR TJIARSO meninggalkan begitu saja kewajiban yangharus dilaksanakannya sesuai dengan perjanjian/kontrak yangtelah

SARANA DAN PRASANAPENUNJANG1 Pekerjaan Timbunan danPemadatan Timbunan Tanah Luar M3 1.581,93 184.830,90 290.807.613,46bangunanJumlah Harga 290.807.613,46JUMLAH HARGA TERKOREKSI 5.451.820.824,37PPN% 545.182.082,44Total harga terkoreksi 5.997.002.906,81Total harga terkoreksi 5.997.000.000,00(dibulatkan)Deviasi terkoreksi 0,05% MANGE MUNAWARyang berkewajibanSetelah kontrak tersebut ditandatangani,TJIARSO jJasauntuk melaksanakan pekerjaan sesuai kontrak,selaku penyedia barang dannamun tidak ialaksanakan

dantimbunan sebagian karena sebagian masuk ke Tahap II;= Bahwa dalam tahun 2006 ada pencairan dana sebanyak 3(tiga) kali, besarnya saksi tidak ingat;7 Bahwa untuk pencairan, seSuai prosedur, seorang PPKmenyampaikan pencairan yang oleh saksi dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan;= Bahwa rekanan yang mencairkan adalah Terdakwa MangeMunawar Tjiarso, sesuai prosedur dibuatlah pencairanuang muka, MC.1 dan MC.2 dan MC.3 sesuai progress dilapangan; Bahwa setelah akhir tahun 2006, ada kelebihanpekerjaan di timbunan

yaitu timbunan kembali,volumenya saksi lupa; Bahwa selaku PPK tahun 2006, benar menurut saksi adaPengumuman, saksi diundang saat itu;= Bahwa menurut saksi, mengenai pentahapan pembangunansaksi tidak tahu, untuk Tahap I pekerjaannyapembersihan lokasi, pondasi sumuran untuk tiangpancang, urugan dan kolom; Bahwa yang menentukan pemenang pekerjaan tahun 2006adalah Pengguna Anggaran dan yang menjadi pemenangadalah Terdakwa Mange Munawar Tjiarso dengan PT.

dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa memenangkan lelang scrap di PT Holcim Cilacap;e Bahwa yang termasuk barang skrap yaitu Besi mangan, besi linner, besicor, besi gram, stainlees, kuningan, tembaga .e Bahwa berdasarkan SPK Lelang tersebut, para terdakwa melakukanpengambilan scrap di areal PT Holcim Cilacap ;e Bahwa di areal pengambilan scrap terdapat juga Belt Conveyor ;e Bahwa para terdakwa mengangkut juga Belt conveyor tersebut bersamasama dengan timbunan

transfer Bank BCA atas nama terdakwa.e Bahwa Belt Conveyor itu kemudian dikirim ke sdr.Irfan dengan alamatJIl.Narogong KM.9 No.32 Kelurahan Bojong Menteng Rt.002 Rw.004Kecamatan Rawalumbu, Kota Madya BekasiJawa Barat.e Bahwa Belt Conveyor itu milik PT.Holcim Cilacap.Halaman 27 dari 32 halaman Putusan No.206/Pid.B/2015/PN ClpBahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana di atas, Majelis Hakim berpendapatpara terdakwa telah menguasai Belt Conveyor tersebut, dengan cara mengangkutnyabersamasama dengan timbunan

IRFAN.Bahwa BC tersebut tidak termasuk barang yang dilelang, akan tetapi karenaberada dalam satu lokasi dengan timbunan scrap, maka oleh para terdakwa ikut dibawajuga bersama dengan timbunan scrap.Bahwa BC tersebut adalah milik PT. Holcim Cilacap, sehingga perbuatan paraterdakwa menjual BC kepada orang lain adalah termasuk perbuatan dengan sengajamemiliki atau bertindak seakanakan sebagai pemilik barang, padahal BC tersebutadalah milik orang lain dalam hal ini PT. Holcim Cilacap.

Holcim Cilacap.Bahwa selain besi scrap, para terdakwa juga membawa Belt Conveyor (BC) yangtidak termasuk dalam daftar barang lelang, akan tetapi karena berada dalam areal yangsama dengan timbunan scrap maka ikut dibawa ke dalam truk oleh para terdakwa.Bahwa selanjutnya BC tersebut dijual kepada sdr IRFAN di Bekasi dengan hargaseluruhnya Rp. 51.865.000, (lima puluh satu juta delapan ratus enam puluh lima riburupiah) yang telah diterima melalui transfer rekening ke rekening BCA terdakwa I ;Bahwa dari

Saksi ke2 (dua) NASWA Bin SUPRIYADIBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi Yofi Saputra yang telahdikeroyok oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 November2018 sekitar jam 21.00 wita di jalan poros kampung Merapun Kec KelayKab Berau ;Bahwa pada awalnya hari kamis tanggal 15 November 2018 sekitar jam21.00 wita Saksi bersama sdr YOFI duduk di pinggir jalan menungguPutusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19 halamantruck yang muat tanah untuk timbunan

jalan tiba tiba datang sdr MAIL dansdr TAMI mendekati kami kKemudian sdra MAIL bersitegang dengan SdraYOFI dan tidak lama ada truck muat timbunan lewat Saksi langsungmendatangi truk tersebut karena kelewatan saat Saksi mau kemballmendatangi sdr YOFI tetapi Saksi melihat ada ribut dan Saksi liat sdrYOFI lehernya di cekik oleh sdr MAIL serta Saksi meliat sdr MAILmembawa pisau yang di pegang dengan tangan kanan dan Saksi liat sdrTAMI di depannya sdr YOFI kemudian Saksi takut dan Saksi maupulang tiba

Pengeroyokan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap Saksi Yofi ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018sekitar jam 00.30 wita di jalan poros kampung Merapun Kec Kelay KabBerau ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekanrekan Saksi IGOR;Putusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanBahwa dari keterangan pelaku dan korban bahwa pengeroyokan tersebutterjadi pad saat korban sedang duduk di pinggir jalan poros kampungmerapun menunggu truk yang memuat timbunan

TANAN Bin LOTTONGBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Pengeroyokan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap Saksi Yofi ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018sekitar jam 00.30 wita di jalan poros kampung Merapun Kec Kelay KabBerau ;Bahwa Saksi melakukan pengangkapan bersama rekanrekan Saksi HERISUSANTO ;Bahwa dari keterangan pelaku dan korban bahwa pengeroyokan tersebutterjadi pad saat korban sedang duduk di pinggir jalan poros kampungmerapun menunggu truk yang memuat timbunan

Nomor 219 PK/Pid.Sus/2014Kondisi tanah dasar di lokasi taxiway A dan taxiway B serta sebagianshoulder apron bagian barat berupa tanah lunak hitam yang memilikidaya dukung tanah (CBR) kurang dari 4% yang sebelumnya tidakdiketahui, sehingga tanah tersebut harus digali dengan ke dalamanminimum 0,5 meter sampai 1 meter dan diganti dengan tanah laterit.Penambahan tanah timbunan di lokasi alur sungai akibat galian tanahhumus yang ada serta tanah timbunan di lokasi taxiway A dan taxiway Bakibat galian berupa

tanah lunak hitam dengan CBR < 4%.Daya dukung tanah timbunan di lokasi apron baru (CBR > 20% atau k =375 lbs/in?.

Penimbunan tanah di runway, 477.999,56 moverun, taxiway, drainase, overun, taxiway, drainase,timbunan localizer, shoulder timbunan localizer, shoulderdan service road dan service road Galian tanah di runway, overun, 65.120,70 m$ Galian tanah di runway, overun, 102.133,40 msapron, taxiway, drainase dan apron, taxiway, drainase danservice road service road2. Pembuatan service road 800 m2 2. Pembuatan service road 1.145,44 ms3. Pengecatan marka 21.085,44 m? 3. Pengecatan marka 21.584,84 m?4.

di lokasi alur sungai akibat galian tanahhumus yang ada serta tanah timbunan di lokasi taxiway A dan taxiway Bakibat galian berupa tanah lunak hitam dengan CBR < 4%.Daya dukung tanah timbunan di lokasi apron baru (CBR > 20% atau k =375 lbs/in?.

Pekerjaan Tanah Penimbunan tanah di runway,drainase,overun, taxiway,timbunan localizer, shoulderdan service road 444.216,48 m31. Pekerjaan Tanah Penimbunan tanah di runway,overun,taxiway, drainase,timbunan localizer, shoulderdan service road 477.999,56 m3 Galian tanah di runway, overun, 65.120,70 m$ Galian tanah di runway, overun, 102.133,40 msapron, taxiway, drainase dan apron, taxiway, drainase danservice road service road2. Pembuatan service road 800 m2 2.

fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal23 Desember 2011 sebesar Rp 297.500,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal22 Desember 2011 sebesar Rp8.509.200,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal22 Desember 2011 sebesar Rp800.000,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian tanggal 18 Desember 2011sebesar Rp350.000,00;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi dari PT Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 7 ret x @Rp200.000,00 / ret;Timbunan

No. 1236 K/Pid.Sus/2018122.123.124.125.126.127.128.129.Timbunan 7 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp3.275.000,00kepada Suaib Hawati tanggal 16 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Panjar pesanan Kayu Kelapa 6/11 panjang 4,5 Msejumlah 3 M3 x @Rp1.000.000,00 sebesar Rp1.000.000,00 kepadaSakrin S. Soko tanggal 14 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor/susunan 4 ret x @Rp200.000,00;Timbunan 7 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp1.675.000,00kepada Andy Riady tanggal 10 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 15 ret x @Rp200.000,00;Timbunan 25 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp6.125.000,00kepada Andy Riady tanggal 17 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor 9 ret x @Rp200.000,00; Timbunan 12ret x @Rp125.000,00 sebesar Rp3.300.000,00 kepada Suaib Hawatitanggal 09 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Material pasir cor @Rp200.000,00 X 14 ret;Material tanah timbunan @Rp125.000,00 x 6 ret total sebesarRp3.550.000,00 kepada Suaib Hawati tanggal 01 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Untuk syaratsyarat tehnis secara garis besar meliputi :O12a.pekerjaan pasang profil,b.pekerjaan tanah diantaranya galian, timbunan,c.pekerjaan pasangan batu,d.pekerjaan matras bronjong kawat.. Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan,striping/pengupasan, tanahtanah longsor, bahan hasil galian,penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatan pada timbunan. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.

Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikanvolume 1.366.70 x harga satuan Rp 6.452.50 jumlah hargaRp.8.818.631.75. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.153.573.752.14. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.51.471.981.33. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.81.735.671.38. Pek rehab sal sek tersier jumlah harga Rp.34.911.117.18.d.

Waduk lapangan B.sw.9 Ka jumlah harga Rp.518.193.781.69dengan rincian sebagai berikut : Galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 km volume11.056.82 m3 x harga satuan Rp. 14.581.04 jumlah hargaRp.161.219.917.68.22 Galian tanah untuk timbunan tanggul ,diratakan dan dirapikanvolume 1.034.15 m3 x harga satuan Rp. 6.452.50 jumlah hargaRp. 6.672.852.86. Pek pas talud waduk jumlah harga Rp.196.097.903.55. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.58.501.591.11.

Kelebihan tanah yang tidak dibutuhkan untuk pekerjaantanah, baik setempat atau ditempat lain dimanavolume galian dan timbunan tidak seimbang, makakelebihan tanah harus dibuang/diangkut keluar lokasisejauh kurang lebih 1 km dan tanah tersebut harusdibentuk sedemikian rupa dan dirapikan atau sesuaipetunjuk dari Direksi Teknik.c.

Akibat timbunan yang kurang padat.Lapisan tanah dasar yang untuk timbunan jelek (Tanahlumpur). 116Bahwa metode atau cara saksi melakukan pemeriksaan yaitudengan cara pengamatan visual dan dilakukan pengukurandengan rol meter.Bahwa terkait dengan temuan ahli pada pemeriksaan tersebutada petunjuk/ saran pendapat yang saksi sampaikan kepadapengawas pekerjaan maupun pejabat pembuat komitmen ataspekerejaan tersebut untuk dikerjakan oleh pihak rekanan yangmengerjakan yaitu :Untuk WD Dkw. 1 :a.

Selanjutnya dengankeadaan memaksa PENGGUGAT melaksanakan penimbunan dengan luasbidang yang ditimbun 390 M2 (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) danketebalan timbunan 0,60 M (nol koma enam puluh meter) dengan perhitunganvolume timbunan 390 M2 x 0,60 M = 234 M8 (dua ratus tiga puluh empat meterkubik) yang dimulai tanggal 17 November 2008 dan telah diketahui dan disetujuioleh PPTK Pengganti Saudara MIRWANSAH KASIM dan Pengawas yangditunjuknya Saudara SUTAJI pada tanggal 18 November 2008, saat keduanyaada

++:adalah 78 rit x Rp. 100.000, Hal.4 dari 24 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Marrupiah).Bahwa biaya penimbunan tanaVolume timbunan 234 M3 (dua ratus uga pulun empal meter Kubik) lerseDut Jikadiperhitungkan berdasarkan harga satuan yang disetujui dalam Koreksi Aritmatiksesuai Kontrak sebesar Rp. 88.827, (delapan puluh delapan ribu delapan ratusdua puluh tujuh rupiah), maka diperhitungkan sebagai berikut : 234 M3 x Rp.88.827, = Rp. 20.785.518.

(dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribulima ratus delapan belas rupiah).Bahwa dikarenakan pekerjaan timbunan tanah untuk pembuatan jalan ini tidaktersedia anggarannya dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) juga dalam KoreksiAritmatik, maka pada tanggal 01 Desember 2008 PENGGUGAT ,usulkan melaluiPPTK Pengganti Saudara MIRWANSAH KASIM untuk dilakukan CCO ataupekerjaan tambah kurang, karena hal ini dapat dibenarkan menurut Kesepakatandalam Surat Perjanjian (Kontrak).

sreexte mucurunesh Bubt BOOM, emrtedilampiri dengan Rincian Biaya NOMOP: sessNo.3.2 Biaya Pasang Raling Stai Hal.5 dari 24 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Mar(sepuluh juta tujuh ratus sepululRincian SETELAH CCO (Buktipekerjaan Timbunan Tanah Volume 120,571 meter kubik, dengan jumlahanggaran yang sama yaitu Rp.10.710.000, (Ssepuluh juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) dimana keseluruhan dokumen Addendum Kontrak tersebut dibuat diKantor BLHTK oleh Saudara SUTAUJI.Bahwa atas dasar Perubahan item pekerjaan

Untuk syaratsyarat tehnis secara garis besar meliputi :a.pekerjaan pasang profil,b.pekerjaan tanah diantaranya galian, timbunan,c.pekerjaan pasangan batu,d.pekerjaan matras bronjong kawat.2. Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan, striping/pengupasan,tanahtanah longsor, bahan hasil galian, penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatanpada timbunan3. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.

Waduk lapangan Dkw.1 jumlah harga Rp.991.758.956.09 dengan rincian sebagaiberikut : galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 km volume 27.826.13 x hargasatuan Rp.14.581.04 jumlah harga Rp.405.733.871 Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikan volume 1,633.99 xharga satuan6.452.50. jumlah harga Rp.10.543.320.48. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.374.055.091.77 Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.64.069.527.32.

Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikan volume 1.366.70 xharga satuan Rp 6.452.50 jumlah harga Rp.8.818.631.75. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.153.573.752.14. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.51.471.981.33. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.81.735.671.38. Pek rehab sal sek tersier jumlah harga Rp.34.911.117.18.d.

Galian tanah untuk timbunan tanggul ,diratakan dan dirapikan volume 1.034.15m3 x harga satuan Rp. 6.452.50 jumlah harga Rp. 6.672.852.86. Pek pas talud waduk jumlah harga Rp.196.097.903.55. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.58.501.591.11. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.74.508.861.94.

Waduk lapangan B.sw.9 Ka jumlah harga Rp.518.193.781.69 denganperincian sebagai berikut : Galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 kmvolume 11.056.82 m3 x harga satuan Rp. .14.581.04 jumlah harga Rp.161.219.917.68.e Galian tanah untuk timbunan tanggul, diratakandan dirapikan volume 1.034.15 m3 x hargasatuan Rp.

Biaya makan dan bensin 2.850.000) ~Pembelian pasir timbunan Halaman 15 dari .......

Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 .2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000Il. ALAT1. Bor Mesin 1,500,000 2: Vesta Reva 3,000,000 1,500,0003. Toll Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.

Begel 2,125,000 .10. lTanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAHI. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. Tukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000TW. ALAT1s Bor Mesin 1,500,000 * Mesin Ketam 3,000,000 1,500,0003% Tal?

Begel 2,125,000 .10. branah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAH. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. brukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000I. ALATls lop aesta 1,500,000 2. Mesin Ketam 3,000,000 = 1,500,0003. bral Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.

Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000 I. ALAT1. Ror Mesin 1,500,0002. Mesin Ketam 3,000,000 1,500,000Slaw Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004. Base Beton 500,000 (6,500,000)500,000ADMINISTRASII.

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015Tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah:Menghukum Tergugat dan Il untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3,Timbunan

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah: Menghukum Tergugat dan II untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3,Timbunan

MahkamahAgung RI No. 3229 K/Pdt/2015 tanggal 24 Februari 2016 (Bukti P 7, P 8,dan P 9) yang salah satu amar putusannya berbunyi adalah: MenghukumTergugat dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepadaTergugat Il untuk ditetapbkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA DinasPengairan Aceh, guna membayar dan melunasi harga sisa volume itempekerjaan: Bangunan Pengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB)sebesar 385,77 M3, Timbunan

, pekerjaan tanggul sungai galian tanah /sirtu (AB) sebesar 385,77 M%, timbunan tanah / sirtu hasil galian dipadatkan(AB) sebesar 696,35 M, pasangan bronjong kawat dia 3mm (pabrikan) Uk.2,0 x1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M*, menyediakan/memasang geotextille sebesar708,20 M, sejumlah Rp326.282.902,41 (tiga ratus dua puluh enam juta duaHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2019/PN BNaratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus dua koma empat puluh satu rupiah)sebagaimana diatur dalam

Nagan Gampong Blang Baro RambongKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) berupa:pekerjaan persiapan bangunan pengelak sebesar 288,00 M, pekerjaan tanggulsungai galian tanah / sirtu (AB) sebesar 385,77 M, timbunan tanah / sirtu hasilgalian dipadatkan (AB) sebesar 696,35 M%, pasangan bronjong kawat dia 3mm(pabrikan) Uk.2,0 x 1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M?, menyediakan/memasanggeotextille sebesar 708,20 M, sebagaimana diatur dalam Dokumen DAFTARKUANTITAS DAN HARGA sejumlah Rp.

tanahyang dilaksanakan di rumah saksi Talib Bin Sumaila yang mulai diadakansekitar Pukul 18.30 WITA, yang pada saat itu diikuti oleh korban Amiruddin,saksi Omba, saksi Artas, saksi Upe, saksi Andi Aras, saksi Sama dan Sdr.Cali, Kemudian sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa Amir Bin Lami datangke rumah saksi Talib dengan membawa sebotol minuman jenis ballo sertasebuah parang dengan ukuran panjang 42 cm, lebar paling lebar 5,2 cmyang masih tersimpan di dalam warangkanya kemudian ikut membantumengangkat timbunan

tanahyang dilaksanakan di rumah saksi Talib Bin Sumaila yang mulai diadakansekitar Pukul 18.30 WITA, yang pada saat itu diikuti oleh korban Amiruddin,saksi Omba, saksi Artas, saksi Upe, saksi Andi Aras, saksi Sama dan Sdr.Cali, kemudian sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa Amir Bin Lami datangke rumah saksi Talid dengan membawa sebotol minuman jenis ballo sertasebuah parang dengan ukuran panjang 42 cm, lebar paling lebar 5,2 cmyang masih tersimpan di dalam warangkanya kemudian ikut membantumengangkat timbunan

Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kkasaksi membantu mengangkut tanah dengan menggunakan gerobak/lorilori dan sekira Pukul 21.00 WITA, saksi dan beberapa orang yanglainnya istrahat sambil dudukduduk di depan rumah saksi Thalib ataudi samping tempat galian tanah timbunan, pada saat itu saksi denganyang lainnya dudukduduk sambil berceritacerita, minum ballo, minumkopi dan makan roti yang mana pada saat itu korban Amiruddin dudukdi samping kiri saksi dengan jarak + 1 (Satu) Meter dan Terdakwa Amirduduk

CALI datang ke rumahsaksi untuk membantu menimbun rumah yang saksi bangun, kemudiansekitar Pukul 19.00 WITA Terdakwa Amir datang ke rumah saksi denganmembawa sebotol minuman ballo, kemudian Terdakwa ikut membantumengangkat timbunan untuk rumah saksi bersama dengan yanglainnya sambil minum ballo yang dibawa oleh Pung Lunju yang posisitempat minum pada saat itu tepat di depan rumah saksi, kemudiansekitar Pukul 21.00 WITA saksi masuk ke dalam rumah saksi untukmeratakan timbunan, kemudian saksi mendengar

Harga Dasar Satuan Upah untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Warambadi Kambu Omang);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan(Warambadi Kambu Omang) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan

Satuan Upah untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Daftar Harga Dasar Satuan Bahan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan

No. 2528 K/PID.SUS/201776.77.78.oy80.81.82.83.84.85.86.87.1 (satu) Daftar Harga Satuan Dasar Peralatan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan UntukBahu Jalan;1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan

No. 2528 K/PID.SUS/201749)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)1 (satu) lembar Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasing Harga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan(MauliruLukuwingir) Untuk Jenis Pekerjaan Timbunan Pilihan UntukBadan Jalan;1 (satu) Formulir Standar Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan(MauliruLukuwingir) Untuk Jenis Pekerjaan Penyiapan Badan Jalan;1 (satu) Daftar Harga dan Jarak RataRata dari Sumber

FATIMAH INDAH UTAMA.Untuk mendapatkan dukungan, Terdakwa mendekati pihakpihak dariperusahaan pesaingnya dengan memberikan kompensasi pekerjaan kepadamereka, yaitu penimbunan atau reklamasi dengan total pekerjaan sekitar Rp.300.000.000,.Untuk memenuhi komitmen Para Terdakwa memberikanpekerjaan timbunan atau reklamasi tersebut, maka pada di addendumkontrak ditambahkan pekerjaan timbunan sehingga mengalami penambahanvolume.

Dalam rapat tersebutdisampaikan hasil pengukuran lapangan serta elevasi timbunan yangtidak sesuai dengan rencana, dan elevasi timbunan hasil pengukuranhampir rata dengan talud/jalan provinsi. Perencanaan areal lokasipembangunan PPN Palipi mengalami perluasan CP (central point) dari 1CP menjadi 2 CP karena pembebasan lahan yang melebihi peruntukan,sehingga Ir.

Adapun itemaddendum tersebut adalah :1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik esdi CP23) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 m.Bahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor : ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012,item pekerjaan PPN Palipi TA. 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok dermaga