Ditemukan 643 data
60 — 13
Bahwa sepengetahuan Saksi, itri Terdakwa Sdri.EndangPurwanti masih hidup itetapi telah meninggalkanTerdakwa, Terdakwa sebelum menikah dengan Sdri.TutiSolilah sudah menikah dengan Sdri.SriSusanti tetapisudah bercerai dan perkaranya sudah diproses danTerdakwa sudah dihukum oleh Pengadilan Militer.Atas keterangan saksi' tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi VIl : Nama lengkap : H.YUSIANI ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat, tgl.lahir : Sukabumi, Agustus1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia
8 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon sebagai tempat kediaman berusma dantelah berhubungan layaknya suami itri (ba'dadukhul) hingga dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ............ berumur 13tahun, ............ berumur 9 tahun dan ............ berumur 5 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 0569/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 30Jawaban : Dalil posita angka tiga TIDAK BENAR.
15 — 11
Setelahsaya selidiki kebenarannya dari teman yang pergi bersama istri saya danjawabannya sangat berbelit selama 2 jam 45 menit baru teman itri sayamengaku ternyata istri saya menginap di sebuah hotel di Banda Aceh yaituHalaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 274/Pdt.G/2014/MSSTRhotel WISATA lantai dasar kamar 132 yang mereka pergi dari Bener Meriahjam 10.00 pagi dan tiba di hotel jam 12.00 malam.sejak saat itu Penggugat bersama anakanak tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun xxxxx sedangkan Tergugat
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
TOMADI Bin KASMIN
46 — 43
keterangan para saksi yang materinyabersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan secara komprehensif jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu 10 Februari 2019 sekira pukul 21.00 bertempatdi rumah Terdakwa dengan alamat di Dusun Bukit Rejo Kampung NegaraAji Baru Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah Terdakwatelah melakukan hubungan badan layaknya suami itri
111 — 25
uang sebanyak 3000 (tiga ribu ) ringgit untuk digunakanoleh istri saksi berangkat kembali lagi ke Malaysia;Bahwa setelah istri saksi memberi tahu bila berangkatnya ke Malaysiamalam tanggal 26 Januari 2016 kemudian hilang kontak dan kemudiandiberitahu jika istri saksi mengalami kecelaaan perahunya tenggelam danmeninggal dunia;Bahwa setelah istri saksi hilang kontak, saksi telpon ke terdakwa IGUNSETIYAWAN memberi tahu hal tersebut tetapi dijawab saksi disuruhmenghubungi UDIN di Batam;Bahwa majikan itri
54 — 20
MS di daerah UKI Jakarta Timur saatitu Terdakwa merasakan kenikmatan sebentar.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 sekira pukul 22.00 WIB Terdakw danSaksi TS melakukn hubungan badan layaknya suami itri di penginapanKharisma Tanjunag Priok Jakarta Utara dengan cara Saksi TS berada diatas lalu Saksi TS menggoyangkan pantatnya selama sepuluh menitkemudian Terdakwa mengeluarkan Sperma di luar kemaluan Saksi TS, dihotel tersebut persetubuhan dilakukan (satu) kali.Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi TS di
53 — 27
bergantian 5 (orang) terdakwaErwan alias Bocor, terdakwa Suryana alias Hera, terdakwa Amal dan terdakwaSandi;Menimbang, bahwa saksi koroban Deti Miranti tidak dapat melawanataupun berontak atas semua perbuatan para Terdakwa karena korban tidakberdaya tidak ada kemmpuan untuk melawan dan tidak sadarkan diri bahkantidak tahu apa yang telah terjadi pada dirinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersetubuh adalahmasuknya alat kelamin lakilaki Kedalam kelamin seorang perempuan layaknyahubungan suami itri
60 — 18
Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau siapasaja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana dan dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ITRI MULYO Als TIMBUL Bin H.SURIPTO dan terdakwa IIT IRWAN SAPUTRA AlsBORES yang telah diperiksa ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikandalam dakwaan
102 — 40
KASMA ARSYAD sebagai itri kedua3. HERLINA TALUPE sebagai istri ketiga (PENGGUGAT 1)5.
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ERLI JANUARTI Binti YULIANA
116 — 54
dengan Saksi Sri Susanti sejak tahun 1998,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sampai sekarang Saksi masih suami sah dari Saksi Sri Susanti; Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut Saksitinggal saturumah dengan Terdakwa;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa pada saat tinggal satu rumah di Kelurahan Talang Saling tersebutSaksi dengan Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa yaitu sebagai teman dekatlayaknya Suami itri
1.MERY SUSANTI, SH
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ZIRMANUDIN Bin ISKANDAR
124 — 54
Terdakwa rubah;Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Sri Susanti sejak tahun 1998,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sampai sekarang Terdakwa masih suami sah dari Saksi Sri Susanti;Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut Terdakwa tinggal saturumah dengan Saksi Erli;Bahwa pada saat tinggal satu rumah di Kelurahan Talang Saling tersebutTerdakwa dengan Saksi Erli melakukan hubungan badan layaknya suamiistri;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Erli yaitu sebagai teman dekatlayaknya Suami itri
RINY NT , SH
Terdakwa:
ARI DWI SAMUDRA BIN SONDANG
18 — 7
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa:
- 1 (satu) unit motor merek Honda Vario 125 tahun 2012 Nopol N 6723 XJ;
- 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada saksi FARIKHA KURNIA SAF'ITRI
15 — 10
pembimbing terhadap istri dan rumahtangganya, akan tetapi mengenai halhal urusan rumahtangga yang pentingpenting diputuskan oleh suami istribersama;Suami wajid melindungi istrinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai denganKEMAMPUANNYA;Suami wajib memberi pendidikan agama kepada istrinya danmember kesemptan belajar pengetahuan yang berguna danbermanfaat bagi agama dan banngsa;Sesuai dengan PENGHASILANNYA suami menanggung: (a)nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi itri
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Bin RADEN ALAM ISMAIL
2.TRI SUHANDIKA Bin HAMBALI
3.ARI YANSYAH Bin RADEN SIWAN YUSUF
115 — 31
Polres Metro TangerangKota langsung dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAHRUL GUNAWAN Bin RADEN ALAM ISMAIL, Terdakwa II TRISUHANDIKA Bin HAINtIBALI dan Terdakwa Ill ARI YANSYAH BinRADEN, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan, 5 (lima) butir peluru aktif 9 mmserta 1 (Satu) buah gagang kunci letter Y yang diakui para Terdakwaakan digunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan adalah milik Terdakwa ITRI
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
AREES JUNIANTO Bin DARYONO
43 — 14
Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat, saksi sedang kerjakemudian di telepon oleh istri saksi (Sdr.Solikhah)itri saksi bilang kalauada kecelakaan lalu intas antara mobil Xenia warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa dengan adik ipar saksi yang bernama Sdri.Kholivah umur 19 tahun dan dua anak kandung saksi bernama ShaffiyaNesva Kusuma Ar Rubayyi umur 7 tahun dan Shakira Rumaisha ArRubayyi umur 2 tahun. Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal adik ipar saksiyaitu Sdri.
11 — 2
Bahwa adapun konsekuensi hukum akibat nusyuzistrikepada suami adalah gugur kewajiban suami memberikan nafkahkepada istri Nusyuz selama dgqalam nusyuznya, dan apabila suaminyameninggal dunia, istri juga tidak akan mendapatkan warisan,terkecuali harta pembawaan sebelum terjadi akad nikah, apabila jikaseorang itri murtad (nauzubillaha), maka terputuslah hak untukmendapatkan hak haknya dan jika ada harta pembawaannya, tidakdiwarisi tetapi doserahkan kepada baitulmall alasan dari semua itukarena nafkah
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DEDIK MUHAMMAD TOFAN
33 — 13
LumajangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa adalah anak kandung Saksi.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmempunyai itri sah yang bernama Sdri.
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
67 — 24
untuk mengganti mobil Avanza tersebut denganmobil Inova setelah sampai dimilir SdrDanu bertemu dengan Azizkemudian Sdr.Danu diantaroleh Aziz ke krembangan Panjatan KulonProgo setelah dikrembangan kunci mobil oleh.Sdr Danu diserahkankepada Aziz masuk kedalam rumah dan menyerahkan kunci mobil Inovadan menurut karyawan saya saudara Danu bahwa Terdakwa akanmenyewa dan akan digunakan 1(satu) minggu setelah lebaran denganbesar sewa Rp..275.000.dan mbil tersebut masih digunakan untuktransportasi kerja itri
31 — 7
Akan tetapi itikad baik Termohon ditanggapi lainoleh Pemohon maupun Endang Winarsih Eko Wibowo, Pemohon tetapmenjalin hubungan dengan Endang Winarsih Eko Wibowo.Pemohonlebih memilih Endang Winarsih Eko Wibowo daripada Termohon sebagaiseorang istri yang telah melahirkan dua orang anak dari Pemohon danTetap berusaha sebagai seorang itri yang baik.6.
32 — 8
dan diminta terdakwa pakaian, serta membawa uang ;Bahwa terdakwa dan M sempat pergi ke rumah teman terdakwa yangbernama Baweh dan menginap semalam dirumah tersebut ;Bahwa selama di rumah Baweh terdakwa telah mengajak M melakukanhubungan badan dengan memberikan janji akan menuruti semuakeinginan M dan berjanji akan menikahi M ;Bahwa alat kemin terdakwa masuk di vagina M sehingga mengeluarkanair mani atau sperma di luar tepatnya dikeluarkan di perut saksi M ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan suami itri