1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,32 tahun (Pemalang, 16 Februari 1987) NIK321401562870001, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun(Purwakarta, 25 November 1982), agama Islam,Maretagama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 132019 yangtelan didaftar dalam register perkara nomor:0903

No 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Munip, M.H sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Suginoto, SH. dan Drs. M.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0903/Pdt.G/2019/PA.PML

0903/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.ClpAns peatlandsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dassar, alamat semulaKabupaten

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan iobu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yangbenar, akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yangada, perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amini, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 691,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg. Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.YUNANTO, S.HI., M.H.11+ SfAnggota MajelisAnggota MajelisMUKHROM, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadaz Murawi;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.BdwKelurahan Kedemangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;3.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdwdisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakankeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); 4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lepelle KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun,kemudian merantau ke Surabaya selama + 10 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat selama 07 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;.

;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendaililkanbahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan Tergugat sering keluar rumah dan sering pulang larut malamPutusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Omben Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rkszl yas alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curugbitung sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 00000000 tanggal 05 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks 1. Biadya PIrOSS 2n nn en en nnnnene ene Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROCaKSi 222 2n ene n nn nn en nn ewes nnn ene ns Rp. 5.000,4.

0903/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXXXKXXKXXKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sutopo, SH. danSuratno, SH. berdasarkan

XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.02 RW.09No.22 Kelurahan Malaka SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal

Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar, Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat, dengan cara menampar maka Penggugat, kemudian dipertengahan 2011 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar daripada saat itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,kemudian setelah itu. setiap hari terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halaman.Penggugat dan Tergugat;5.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat berkesimpulan bahwaternyata perkawinan yang telah Penggugat lakukan dengan Tergugattidak memberikan manfaat keteneraman jiwa dan kebahagiaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 14 halaman.tidak mungkin lagi dapat mempertahankan keutuhan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan perceraian merupakan jalanyang paling baik untuk menyelesaikan semua persoalan antaraPenggugat dan Tergugat;9.

Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Prosesai Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.500.000,ne Fr ANnAPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman.

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507084508760003 tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESYANTO BinSUWARNO) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 199.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwA.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXXtanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebin1 tahun 4 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwHal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUS ANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H UNANGENDANG SUHERMAN, SH, MH, Pekerjaan Advocat /Konsultan Hukum/Penasihat Hukum

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahannyahari Senin tanggal 16 Juni 2008 dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krwberkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengadili perkara ini denganmemberi amar putusan sebagai berikut :Primaire: Mengabulkan Permohonan Thalak Pemohon. Memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Thalak.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 16 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...Rp. 30.000. 2.Biaya Proses............. Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... Rp.470.000,4.Biaya Redaks ...... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp .6.000,Jumlah......... Rp.561.000,( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 117 dari 11 hal. Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw

0903/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankary. konveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh mebel, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 06 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Pengggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanrepliknya secara lisan bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,Tergugat memberi nafkah seminggu hanya Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan karena TergugatHal 3 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.sering bicara kasar mengatakan Penggugat gendheng, goblok.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruari 2016 ;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;2.

HOSEN, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA.Pas.Panitera PenggantitidDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara :oe oo Se Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA. Pas.

SALINANPUTUSANNomor 0903/Padt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan

dengan alasan Tergugat telah melanggar Sighot takliktalak no 1, 2 dan 4 yaitu dengan membiarkan dan menelantarkanPenggugat dengan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan secara terus menerus;Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah TujuanPutusan Nomor: 0903

/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mampu membayarbiaya perkara karena miskin dan telah mendapatkan izin dari Ketua PengadilanAgama Batang untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), sebagaimanpenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016, dan telahmendapatkan Surat Keputusan dari Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Batang, Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar

Mubisi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Hakim Anggota dan dibantu oleh Sigit Hadiyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

0903/Pdt.G/2017/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 24 Maret 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIwseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Alwi, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SlwProses3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw

0903/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sekarang di Dusun Desa Kecamatan Bendungan

Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 September 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPenggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKembangan Desa Kecamatan Bendungan dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Jumok Desa Kecamatan Bendungan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami Istri;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 148.

;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 3 dari 14Bahwa Majelis telan berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat/kuasanya tidakhadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 500.000. 4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 14

0903/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjrbernama. 1.Anak 1, umur 15 bulan, perempuan. 2. Anak 2, umur 8 tahun,lakilaki.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Gils cle artis aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrPanggilan Rp.325.000., Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.416.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2010/PA.TASaat!

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 1999 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TK W ke Arab Saudi, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...... atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :veces atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan ...... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(PIL);Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 20 September 2010masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0903/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

Dan atas keadaanrumah tangga yang demikian itu Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud untuk bercerai dari Tergugat.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil bantahanJawaban Lisan Tergugat yang disampaikan dalam persidangan, kecualliyang secara tegas diakui oleh Penggugat dan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa untuk dalildalil Posita Gugatan Penggugat nomor: 1 (satu)sampai dengan nomor: 4 (empat) telah dibenarkan secara lisan olehTergugat dalam persidangan.3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

TERGUGAT (Tergugat) melaluiBank oo... sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padatanggal 15 Juni 2020, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) padatanggal 18 Juni 2020 dan sebesar Rp. 150.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.pada tanggal 22 Juni 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, bertanda (T.4);5. Print Out Bukti transfer uang a.n.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

:Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon lV.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX adalah advokat padaKantor Hukum XXXX, yang beralamat di XXXX Surabaya,selanjutnya disebutsebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Juli 2016dengan Nomor 0903

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby. Bahwa selama hidup, Pewaris ( XXXX) tidak pernah menikah, tidakpunya anak, tidak mengangkat anak, tidak berwasiat, dan beragamaIslam sampai akhirhayatnya;. Bahwa lebih lanjut, selama hidup Pewaris hanya memiliki 3 (tiga) orangsaudara kandung yakni :XXXXXXXXXXXXDari kedua orang tua Pewaris yang bernama XXXX dan XXXX.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sbymenjualnya atau untuk kepentingan lain yang membutuhkan penetapanwaris dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Majelis Hakimuntuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal04 Desember 2006 adalah :1. XXXX Sebagai Saudara Kandung.2. XXXX Sebagai Saudara Kandung.3.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/136/402.9.02.0/16yang dikeluarkan Lurah Mojo, Kota Surabaya, yang telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);6.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA SbyBiaya Panggilan Rp. 150.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSD, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Februari 2016 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal12 September 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman