Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1467 1646 1247 1617 1947 1607 1547 16.7 1640
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    /Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngj1.
    kebutuhan hidup seharihari; Tergugat telah berselingkunh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama HENI yang asalnya tidak diketahui dan kejadian ituHal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngjdikatahui sendiri oleh Penggugat. Puncaknya sejak bulan Januari 2017Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugat selama 1 tahun 7 bulan sampai sekarang;.
    XXXXXX, umur 13 tahun;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngjb.
    XXXXXX, umur 13 tahun;Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngjb.
    Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.Ngj
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX, umur 2 tahun 6 bulan;5.
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwiberpisah selama 2 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1647/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara HartaBersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Kole, 09 Maret 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, memberi Kuasa kepada ABBASS.,SH, ABIDIN.,SH dan ABUBAKAR.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2020mengajukan permohonan Harta Bersama, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan Perkawinan yang sahpada tanggal 14 Februari tahun 1988 di Kantor Urusan Agama Bima secaraHukum Islam sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No : 401/163/1987.2.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm Selatan berbatasan dengan ArifinTaksiran harga :Rp 150.000.000. (seratus lima puluhJuta rupiah ). Kebun yang terletak; di Ol WOTO seluas 100 X 25 M2.dengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Ama Ci,I. Barat berbatasan dengan H.Bo,a.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmRp.566.000,00 (Lima Ratus enam Puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmoORwWNSProsesPanggilanPNBPpanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm. 8 dari 5 Him. Pen. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama, Nama anak penggugat, umur 2 tahun 6 bulan(anak ikut Tergugat).4.
    No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.
    Perkara 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Mengingat kami punya anak masih balita dan masih butuh kasihsayang dari kedua orang tua.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada (Namapenggugat).Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4dari 10Put.
    No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa keluarga sudah mengupayakan agar PenggugatdanTergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;2.
    No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10dari 10Put. No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman
    di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 September 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 24 September 1994 M., yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Blitar, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/43/IX/1994 tanggal 24 September 1994 ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessesesseeseewereess nweoirss ener canoer een sawn es 12.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2018, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessesesseeseewereess nweoirss ener canoer een sawn es 28.
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Smd.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 01 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessesesseeseewereess nweoirss ener canoer een sawn es
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1647/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 7c.
    Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 73.4.
    Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 73.9.
    Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgSubai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Subari bin Man'us dan Asnamin bin Nuli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 17 tahun, dan Suami Pemohon (Yuyun bin Masria) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan selama perkawinan tidak pernah berceral3.
    No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
    No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
    No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.
    No.1647/Padt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai TalakPe@MON0N) 22 nn nnn nnn nnn nner nnn nen .Hal 4 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon di depan Pengadilan AgamaBanyumas; 3.
    Nafkah; Hal 11 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Harta Bersama;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 21 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3.
    Danny MainardZulkarnain; Hal 22 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms3.
    SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 23 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH., MHARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggan TOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,os Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 24 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 624/97/X11978 tertanggal 26 Nopember 2010Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Batang;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXX,KabupatenBatang Nomor 624/97/Xl1978 tanggal 26 November 2010, yangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkdh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat jarangHal 8 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkmenafkahi Penggugat dan Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yangjelas;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 3 tahun;3.
    ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00313.000,005.000,006.000,00404.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASMADINATA, S.H., M.Hum.
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1647 K/PID.SUS/2014
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014Terlampir dalam berkas perkara;4.
    No. 1647 K/Pid.Sus/20141 (satu) bundel Duplik dari Terdakwa pribadi M.
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014Nomor Rekening 037801.000168.30.6 an.
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014MD5 7951b201045d7bb8a86f8733c551 fde?
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Puji Santoso bin Gamuri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.
    No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjnayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 NovemberNaskhi. bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 14ijriyah. oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch.
    No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Halaman 12 dari 12 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun dirumah orang Pemohon selama 3 tahun 7 bulan ; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 154. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu)orang, bernama: ANAK KANDUNG, meninggal dunia pada usia 13tahun;5.
    Oleh karena itu,Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk.
    Nomor 9 TahunPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 10 dari 151975 Jo.
    ufOY C39 Os Boye Cal Ab que ce 5 che Y 5 wei ytpla 5 ihag aa gall Comal La Gag Hl tel ol aS Gi) cline ji pain YlAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk.
    Biaya Panggilan Rp. 459.000.Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 14 dari 153. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 15 dari 15
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SADDAM M JASA Bin M.JASA
27 — 7
  • Jasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA
    • 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DA

    • Dikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI

    DA 1 (Satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (Satu) Lembar SIMAAn.
    patok Kmtersebut mobil KB 1647 DA bagian ban sebelah kanan terangkathingga mobil miring sebelah dan terus terseret kedepan kemudianmenabrak pohon kelapa disebelah kiri jalan selanjutnya setelahmenabrak pohon kelapa tersebut mobil KB 1647 DA berhenti denganposisi miring bagian ban samping kanan keatas bagian depanmengarah ke tebing sebelah kiri, selanjutnya sesaat setelah kejadiantersebut saksi terjepit mobil kemudian saksi dikeluarkan olehpengemudi mobil KB 1647 DA setelah saksi keluar dari mobil
    saksimelihat semua korban sudah dikeluarkan kecuali seorang lakilakiyang diketahui bernama ABDUL MUIN duduk paling belakang sebelahkiri masih di dalam mobil dan kondisi nya saat itu sudah meninggaldunia.Bahwa ketika mobil KB 1647 DA melewati bukit kKemudian melewatiturunan bukit pengemudinya mengemudikan kendaraannya sepertibiasa tidak ada ngobrol dan tidak ada kegiatan lainnya.Bahwa saksi merasakan mobil KB 1647 DA tidak ada mengurangikecepatan, mobil KB 1647 DA tetap dikemudikan seperti biasadengan
    Kubu Raya.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa mobil KB 1647 DA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah milik Sdr BAGUS SUPRIADI yangmember pada perusahaan taksi ALWI, kemudian terdakwa.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan mobil Kijang InovaKB 1647 DA dikemudikan oleh terdakwaBahwa mobil kijang inova KB 1647 DA milik saksi layak untukdioperasikan, saksi rutin melakukan pengecekan ke bengkel dan sekitarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Mpw2 hari sebelum berangkat ke
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (satu) Lembar SIM AAn. SADDAM M JASAok Dikembalikan kepada terdakwa6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 03 Agustus 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTdengan Pasal 19 huruf b PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;7.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTlagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahsulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kemballilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTtinggalnya sudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesia maupun diluarnegeri (ghoib).
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWT
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunandar HendriSakti, SH adalah Advokat / Pembela Umum dari KantorHendri Sakti
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005di KUA Kecamatan Pacet; Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhnkan putusan sebagai berikut: Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 10Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Reni Sumiati binti Zaenudin);3.
    ,M.H Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXKEelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung
    Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengangguran, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1647
    Mawar Lorong Bunga Raya, No 41, RT.04 RW.03,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangmasingmasing bernama:Anak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2012;Anak lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.11.Anak perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2016;Anak perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei
    Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.3.
    Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)ag Sf PY Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2013 —
9 — 0
  • 1647/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1647/Padt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    Putusan Nomor 1647/Padt.G/2013/PA.Noj.bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.
    Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wn =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 406.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1647/Pat.G/2013/PA.Ngj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2018 —
10 — 8
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan halhal
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung, pada tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.Cbn2014 sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203 / 10/X / 2014 dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2014..
    Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihansecara teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukan gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 23 April 1999, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, No Telepon.0895338654819, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.PLG9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuSubsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.PLG
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.
    XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.
    Endang Pipin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Tmk