1684/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.ecamatan Margasari. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.2;B. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1684/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smntinggal Sleman, DIY;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmnFotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smndh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1684/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :1a F&F W PPHj. Nurul Qomaraini, S.H. . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 195.000.. Redaksi : Rp 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1684/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAULANA ARIF Binti RAFIK, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sudin bin Rasmana, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jamhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maskin bin Sajim dan Suparman binSeriman, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAULANA ARIF BintiRAFIK) dengan Pemohon II (EFI ITAMI Binti SUDIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 03 Oktober2017;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Maskin bin Sajim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pulo RT. 01 RW. 01 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang;. Nama Suparman bin Seriman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg

1684/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 Oktober 2021;3.

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Labuhan Deli Nomor: 137/VI/POL10009/2021, tanggal 20 Maret 2021 menerangkan bahwa 1 (Satu) paket plastik klip bening list merah berisi kristHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,16 (nol koma enam belas) gram.

Medan Deli Kota Medan, kemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah tas slempang wHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNarna hitam yang saat itu disandang terdakwa MUSLIM ALS IMUS yang diduga berisikan Narkotika Jenis Sabu.

Menyatakan terdakwa MUSLIM ALIAS IMUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNPanitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN

1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3) Perkataan Tergugat pernah kasar dan menyinggung perasaanPenggugat saat terjadi pertengkaran;8.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.CT PAGETG ios nurs exes emesesensosenan mommiesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1684/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH oN ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 13061977, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal xxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..MH,

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 17 Mei 2019 dengan register Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariRabu tanggal 02 Maret 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.CjrCipanas Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx DenganTanggal 02 Maret 2011);2.

Asli Surat Pernyataan Penggugat tertanggal xxxxx Juni 2019 yang isinyamenerangkan bahwa Penggugat bersedia menanggung resikoterkaitgugatan cerai yang diajukannya meskipun tanpa jjin dari atasan, diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp346.000 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA.Cjr

1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

pekerjaan Pensiunan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Taraban RT.O0O1RW.004 Desa Kedungadem Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 Juli 2020, register perkara Nomor 1684

Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Azzam Zamuranu, umur 8 tahun dan saat ini berada dibawah asuhan Tergugat;4.

Menerima gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 : Putusan nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1684/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1684/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Jepara;3.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal13 Oktober 2020 dan Nomor 1684/Pdt.G

No. 1684/Padt.G/2020/PA.JeprSeptember 2020, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1684/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Kelurahan XXXXXXXX Rt O1 Rw 07, Kel. XXXXXXXX,Jepara, Kab.

No. 1684/Padt.G/2020/PA.Jepr

1684/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKisDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 841.000,00p(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKis

1684/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 5 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilih tempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngKadugede Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, buktiP.2;B. Saksi:1.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng

1684/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 17 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak kurang lebih awal 2019 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang SulitHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA. Tmkuntuk di damaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan Agustussehingga menyebabkan pisah ranjang selama Kurang Lebih 2 (dua) bulan;11.

Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA. Tmk1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danberstatus Termohon berstatus perawan;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tmk5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebutkeduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain;6.

Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1684/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)

O06Kelurahan Ciakar Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 08

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

,M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Tmkaaah cya pth all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:a umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman diPe Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UUNHERIAWAN, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantordi Perum Kotabaru Kencana JI

Penggugat:melawan Urur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci ICtisSCSCsCSCSC((iCCCTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1684

/Pdt.G/2015/PA,Tmk.1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 16 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Juni 2014 dihadapan pejabat pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagaimana terterapada buku Kutipan Akta Nikah No. 478 /54/ Vi / 2014 tertanggal 23Juni 2014 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami

dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.TmK,untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primera. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat ( CECEPGAOSUL ANAM bin H. NAJMUDIN) kepada Penggugat ( IHATMASLIHAT binti OYON)c.

Redaksi : Rp. 5.000 5. materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPULUSAN TArgpall .......cscscersesccesesensetetatecdbateeesaeesacasePutusan BerkekuatanHukuim Tetap Targigal : ..cccssscsescsreressseccseresoreseicsesesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1684/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JUSH, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sohel, SH. dan Hj. Shafwah, SH,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Patimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggotat.t.d.Drs. Sohel, SH.t.t.d.Hj.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JU

1684/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di KedungringinRT.0Ol RW. 013 Kelurahan Giripurwo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA WngNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 02 Desember 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri, karena antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok, dan tidakbisa di damaikan lagi.7. Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil;8.

H.Makali, sebagai Hakim, putusan mana pada hari itu juga dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Safarudin Zuhri, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA WngttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA Wng

1684/Pdt.G/2021/PA.Badg

Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.Badgh. shadagah; dani. ekonomi syariah26. Bahwa Penetapan Pengadilan Agama Bandung Nomor0420/Pdt.P/2016/PA.Badg, tanggal 19 Desember 2016, yang amarnyamenetapkan : Pemohon (Hendi Ruhendi, SE.

Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, untuk upaya memaksimalkanperdamaian tersebut, Majelis Hakim sesuai kesepakatan kedua belah pihaktelah menunjuk Dr. H.

Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.Badg7. Bahwa sertifikat kepemilikan atas tanah tersebut merupakanhak waris yang diperoleh dari ayahnya (Kasman Omo Sastrawidjajabin Kartajuda).

Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugattelah mengajukan repliknya secara tertulis tertanggal 26 April 2021 yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.

Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.BadgJumlah > Rp 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 47 dari 47 Hal. Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.Badg

1684/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1684/Pdt.G/2015/PA.

1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun di alamat tersebut diatas;4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw2010, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Slw

1684/Pdt.G/2019/PA.Bm

TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Bima sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 22 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mengadili perkara ini.

No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,541.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1684 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.