Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1684/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan Benteng Sepakat,Kelurahan Pekan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa selang 2 (dua) bulan pergi meninggalkan Penggugat, kemudianPenggugat tinggal bersama dengan kakak kandung Penggugat di alamatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat ketahui sekarangTergugat sudah kembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut di atas;7.
    Pasal 21 ayat (2) dan ayat (3) PeraturanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.StbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 91 A ayat (3)dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.StbUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Badaruddin Munthe, S.H., M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.StbHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
    1684/Pdt.G/2020/PA.JT
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JTSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara:Bela Arstika binti Kaslim Safardin, lahir di Banyumas, 2 Juli 1992, umur 28tahun, NIK 3175064207920010, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung JembatanGang Bayam RT. 008 RW. 014 No. 131, Kelurahan
    /Pdt.G/2020/PA.JT,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1979/185/IX/2013 tertanggal 23 September 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Jembatan Gang Bayam RT. 008
    Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiHal. 2 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JTistri dan telah berpisah rumah, yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Tergugat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk berdamai dengan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Jakarta TimurPada tanggal : 15 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H. Syafiuddin, SH., M.H.Perincian biaya:1.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00af B bfHal. 5 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 07 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Bontang, O07 Juli 1987, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1684
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Grumbul Dukuh Peken RT.010/RW.003,Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsJejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Grumbul Dukuh Peken RT.010/RW.003, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima)tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yangdibangun bersama oleh Penggugat dan Tergugat di RT.004/RW.002, DesaKotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsB.
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba
    tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 2 tahun 6bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama Nama Anakumur 2 tahun 5 bulan.3.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 05-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Zz 4 2SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ARIPBOWO bin MUDAIM, lahir tanggal 19 Februari 1988, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kwangsan RT.01, RW.04, Desa Prajegsari,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut PEMOHON;
    MelawanANGGA ISDIARTI binti SUDARTO, lahir tanggal 9 April 1997, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Bengkal, Desa Bengkal, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung; selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon
    dalam surat Permohonannya tertanggal 5September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 5 September 2017 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. BiayaAdm. Penyelesaian Perkara Rp 50 000,003. Biaya Panggilan Rp278.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1684/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hastuti binti H.P. Toahab alias Hastuti binti P.
    JenderalSudirman, Gang Melati, RT. 23, No. 79, Kelurahan DamaiBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal02 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal O02 Oktober 2019 dengan register Putusan Nomor 1684
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2004 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1425H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUABalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.16.09.4/PW.01/21/2019, tanggal 30 Juli 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Balikpapan, 29 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8
Register : 23-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mtany!
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Metro Cq.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor062/22/II/2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tanggal 09 Februari 2009.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa sebelum pergi pernah dilakukan upaya damai dari pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya;2.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.MtTTDErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp240.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.TA
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 19 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 164.
    NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perdattaran oo... eeeececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaees Rp. 30.000,002, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,003. Biaya PAangQilan 0.0... ee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 360.000,004.
    REGAKSI oo... ee ceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeeseeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllah oo. eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 30-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mlg7eee Ney aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal
    ;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Kelurahan Klojen KecamatanBlimbing Kota Malang selama 19 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK;4.
    /2018/PA.Mlg. tanggaltanggal 05 September 2018 dan 05 Oktober 2018 yang dibacakan dipersidangan;Bahwa Penggugat telah memohon untuk berperkara secara Ccumacumakarena tidak mampu dan Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela Nomor :1684/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal O07 Januari 2018 Masehi bertepatan denganHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.tanggal 01 Jumadilawal 1440H dan berdasarkan Pasal 237 HIR makaPenggugat dibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa Majelis
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.4. Membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019M bertepatan dengan tanggal1 Jumadilawal 1440 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
    Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.BIAYA : NihilHalaman 11 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rizky Rivaldi Als Paldi Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum I : Endhie Fadilla.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dina Eriza Valentine Purba.SH
2813
  • 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, tertanggal 7 Oktober 2020sampai dengan 5 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 6Nopember 2020 sampai dengan 4 Januari 2020;Terdakwa di persidangan didampingin oleh Sdr.
    ./2020/PN.Stb;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 6 November2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9 Nopember2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 11 Nopember 2020, Nomor1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat,
    Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN2.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN1.
    ,M.H..Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIM ALS IMUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
2315
  • 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 Oktober 2021;3.
    Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Labuhan Deli Nomor: 137/VI/POL10009/2021, tanggal 20 Maret 2021 menerangkan bahwa 1 (Satu) paket plastik klip bening list merah berisi kristHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,16 (nol koma enam belas) gram.
    Medan Deli Kota Medan, kemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah tas slempang wHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNarna hitam yang saat itu disandang terdakwa MUSLIM ALS IMUS yang diduga berisikan Narkotika Jenis Sabu.
    Menyatakan terdakwa MUSLIM ALIAS IMUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
    LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDNPanitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1684/G/2016
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat Tergugat
56
  • 1684/G/2016
    PUTUSANSALINAN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA, bertempat
    Bahwa Penggugatsetelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Anak 1 berumur 6 tahun dan Anak 2berumur3 tahun;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
    Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 21 Juli 2009atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.
    AY FARIHAT AFIYATI,M.H sebagai PaniteraHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTidDra. AYIFARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.JP
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP,tanggal 03 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat Nomor : 337/071.562/X1/2018 tertanggal 26November 2018 tentang tidak diketahuinya atas keberadaan Tergugat terhitungsejak Agustus 2018 sampai saat ini tidak ada kabar beritanya (ghaib) yangdiperkuat oleh relaas/panggilan ghaib via (RRI. Jakarta) Nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.JP yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP1.XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jl. XXXXXXXX Kelurahan XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPIndonesia, sebagaimana Asli Surat Keterangan Lurah XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX , Kota Jakarta Pusat (terlampir), maka sesuai ketentuan Pasal 27ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Mass Media / RRI Jakarta sebagaimana relaasNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP, tanggal 4 Desember 2018 dan 4 Januari 2019Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, atas ketidak hadirannya
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JPPP wN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.JP
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 14 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKisDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 841.000,00p(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.kKis
Putus : 14-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2016 — LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si
8043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/PID.SUS/2013
    No. 1684 K/PID.SUS/20137.
    No. 1684 K/PID.SUS/2013b.
    No. 1684 K/PID.SUS/201366.
    No. 1684 K/PID.SUS/2013
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    /Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 28 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.
    Saksisaksi :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 41.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 81. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.
    Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAULANA ARIF Binti RAFIK, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sudin bin Rasmana, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jamhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maskin bin Sajim dan Suparman binSeriman, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAULANA ARIF BintiRAFIK) dengan Pemohon II (EFI ITAMI Binti SUDIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 03 Oktober2017;c.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Maskin bin Sajim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pulo RT. 01 RW. 01 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang;. Nama Suparman bin Seriman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smntinggal Sleman, DIY;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan belumdikaruniai anak;4.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmnFotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smndh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn3.
    No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1684_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1684/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :1a F&F W PPHj. Nurul Qomaraini, S.H. . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 195.000.. Redaksi : Rp 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.Kdl