1730/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu AdiSusanto bin Ali dan Widiwidodo bin Suharto ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1730/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1730/Padt.G/2020/PA.PLG

1730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1730/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No: 1730/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1730/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JS2.4.5.berdasarkan Duplikat Buku Nukah Nomor: yang dikeluarkan padatanggal 16 April 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSdalam perselisihan tersebut pergi dari rumah dengan seizin dansepengetahuan Tergugat dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungansuami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik a* baik tetapitidak berhasil;7.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSbahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetaplupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSDra. Siti NurhayatiHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JS

1730/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1730/Padt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1(llmu Keguruan), bertempat tinggal di DukuhBrengkolang, RT.004 RW.002, Desa Brengkolang,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksan akanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1730/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 13 Desember2016 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Put No.1730/Pdt.G/2016/PA.

autbLPut No.1730/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f)Put No.1730/Pdt.G/2016/PA.

aalbIslgArtinya : Dan ketika isteri sudan sangat tidak senang terhadapSuaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satusuami;Put No.1730/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 10 dari 13 hal2. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :OWS, col Slicl gl duro Ul avy rola! sU lacs cui lilyGuay slagill login TOV OS ola jrcy lglio yu d pus!

Muhammad ZaidPut No.1730/Pdt.G/2016/PA. Bjm, hal. 13 dari 13 hal

1730/Pdt.G/2019/PA.Kjn

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang dalildalilnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 1 dari 15 halSALINAN1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 2 dari 15 halSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Bukti Surat :Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 4 dari 15 halSALINAN1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor145/369/ tanggal 29 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSiwalan, Kabupaten Pekalongan, fotokopi bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.12.

Memberi iin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 13 dari 15 halSALINANDalam rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.

MashuriPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal. 15 dari 15 hal

atas piutangnyakepada Pelawan sehingga Pelawan meminjam sertifikat hak milik No. 1730,tanggal 07 Oktober 2005 atas nama Ramii/Terlawan Il. selaku orang tuakandung Pelawan, yang artinya sertifikat hak milik itu diserahkan kepadaTerlawan adalah sematamata sebagai jaminan hutang Pelawan kepadaTerlawan Il, dan jaminan tesebut akan dikembalikan setelah hutangPelawan dilunasi kepada Terlawan ;Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan, Terlawan II dan Terlawan Ill,ternyata Terlawan telah mengalihkan sertifikat

dan tidak sesuai dengan apayang terjadi sebenarnya , karena Sertifikat No.1730 yang diberikan Pelawankepada Terlawan hanya sematamata sebagai jaminan Hutang ;Bahwa dengan demikian atas perbuatan Terlawan yang telah mengalihkanhak yang penuh rekayasa atas sebidang tanah yang diatas berdiribanguan Ruko lantai 2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1730, tanggalHalaman 3 dari 12 Halaman PUTUSAN Nomor: 171/PDT/201 6/PTMDN07 Oktober 2005 dari Terlawan Il seperti disebutkan diatas adalahmerupakan perbuatan

sertifikat Hak Milik No. 1730, tanggal 07Oktober 2005 ertifikat Hak Milik No. 1730, tanggal 07 Oktober 2005 adalahtidak berkekuatan hukum batal demi hukum atau tidak sah;Menyatakan tanah seluas + 90 M2 serta bangunan ruko berlantai dua (2)yang ada diatasnya setempat dikenal dengan jalan Perniagaan, KelurahanStabat, Kecamatan stabat, Kabupaten Langkat sebagaimana tertuang didalam sertifikat Hak Milik No. 1730, tanggal 07 Oktober 2005 adalahmerupakan hak milik Terlawan II dan Terlawan III;Menyatakan

(sembilan puluh tujuh meter persegi) berikut denganbangunan rumah toko berlantai 2 (dua) yang berada di atasnya, setempatdikenal dengan jalan Perniagaan, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari Sertifikat Hak MilikNomor : 1730, bertanggal 07 Oktober 2005 semula terdaftar atas namaRAMLI i.c.

(sembilan puluh tujuh meter persegi) berikut dengan bangunan rumah tokoberlantai 2 (dua) yang berada diatasnya, setempat dikenal dengan JalanPerniagaan, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor : 1730, bertanggal 07 Oktober 2005yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat terdaftar atasnama RAMLI ic.

1730/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Hal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.TA2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Pemohondan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggalek, tempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 14 dari 16 hal, Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.TA5.

Proses Rp 50.000,00Hal 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.TA3. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 1730/Pat.G/2017/PA.TA

1730/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1730/Pdt.G/2016/PA.Pml.ase Cent ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn nn none nn eneroTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor

: 1730/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagal berikut : ~~ nn nnn nnn nn nnn nnn1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30September 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:606/02/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama

sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 4 tahun 3 bulan, dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanNafkah yang diberikan oleh tergugat sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) per tiga bulan sekali, tidak dapat mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari ; Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1730

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleheeseaeaesesseseseseeseseaeseseeseaes .Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsungpribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ou...Panitera,H.Fakhrur,S.H.IDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap terhitung mulai tanggal wo.Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pml

1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 01 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 18 Desember 1973, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1730/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa point 4 Pemohon tanggapi sebagai berikut tidak benardalam jawaban Termohon selama ini tidak ada perselisihnan danpertengkaran, selama ini Ssudah banyak terjadinya pertengkaranbahkan pernah Termohon meninggalkan rumah di malam hari tanpaseijin Pemohon dan baru pulang ke rumah 2 sampai 3 jam setelahkeluar rumah;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 415.

Bahwa pada point 11 Pemohon menanggapi sebagai berikutTermohon pernah menuduh Pemohon memiliki selingkuhan padahalPutusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 41tidak ada dan tanpa adanya bukti yang cukup sehingga sangat jelasTermohon terlalu berlebihan prasangka buruk terhadap Pemohon;10.

(lima belas jutaPutusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 15 dari 41rupiah) setiap bulan dan Penggugat Rekonvensi sudah tidakmelayani Tergugat rekonpensi lagi, Tergugat rekonpensi hanyasanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) tiap bulannya selama 3 bulan;C.

Fotokopi bukti transfer melalui aplikasi Jago, Tanggal 26Oktober 2021, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5);Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 23 dari 416. Fotokopi bukti transfer melalui aplikasi Jago, Tanggal 25November 2021, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);7.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 40 dari 41Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 530.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 41 dari 41

1730/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Ngw o * 7 o 4% w DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;( Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 16 Nopember 2016 Nomor:1730/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah; Bahwa

Put No.1730 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanPemohon di Kabupaten Ngawi;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai kKeturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 5 bulan November 2015 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdalam

Put No.1730 /Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo.

Put No.1730 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H. Hal 10 dari 10 hal. Put No.1730 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1730/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPematang Pasar Rt.002 Rw. 001 Desa Pematang, KecamatanKragilan

Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor.261/6/X/1999 tanggal 02 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, telah dinasehglen dan telahdicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai ditandaibukti P2 ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.SrgB.

Saksi Il., umur xxxxx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx KabupatenXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai xxxxxxxxx.

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

................:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Srg

1730/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Peternak Kenari, tempat kediaman

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 14 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 8 TAHUN3. Kurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MUHAMMAD HILMY,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgM.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1730/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tmkape Cant all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMK, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman

di XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Nopember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1730/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan September 2016 mulai goyah karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan tersebut dikarenakan Termohon tidakmenerima penghasilan suami, sehingga Pemohon tidak dapat menerimakeadaan tersebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 22 Nopember 2017Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1730

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1730/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1730/Pdt.G/2017/PA.Smg

Putusan No.1730/Pdt.G/2017/PA.

1730 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7IV.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7Pertambahan Nilai dan yang tidak terutang Pajak PertambahanNilai; ataud.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7 7.3.7.4.7.9.7.6.Atas penyerahan TBS oleh unit perkebunan (kelapa sawit)berdasarkan PP Nomor 12 Tahun 2001 s.t.d.d.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7secara yuridis kebijakan tersebut telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan prinsipprinsip hukum;8.10.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7

1730/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1730/Pat.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1730/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1730/Pdt.G/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Ceral Talak antara ; Pemohon, Kabupaten Grobogan, sekarang tinggal di rumah orangtua Pemohonyang beralamat di Dusun Karang Tengah RT. 004 RW. 004 DesaTambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, Kabupaten

Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama terSebut ; 22222222 nne eeeTelanh membaca berkas perkala ; 722 222 n nen nee n nee n eee eeTelanh mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 Juli 2016 dengan register Nomor : 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.PwdnsnsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.07/PW.01/026/2002 tanggal 31 MeiBahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Dusun Karang Tengah RT. 002 RW. 004 DesaTambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan selama 14 tahun 8Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama :a.

Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdnsdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Jamalaba Malau, M.H. H. Marjono, S.H.HAKIM ANGGOTADr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdns

1730/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1730/Pat.G/2018/PA.

No. 1730/Padt.G/2018/PA.

No. 1730/Padt.G/2018/PA.Ngw