1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Indonesia,, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara Nomor:1799

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa pada tanggal 03 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 67/18/V/1980 tanggal 03 Mei 1980 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat

l0al%4u , uO=+LlxaNEhOXO+0cOxzEO0knOllayaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnyasifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telahHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjnmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)

1799/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :IKE LINDA SUKOWATI binti RATUN, tempat tanggal lahir, Banyumas, 16111987, umur 29 tahun, idenitas KTP no. 3302065611870002, AgamaIslam , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,bertempat kediaman Desa Pageralang RT. 04, RW. 10, KecamatanKemranjen

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20122016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1799/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 2012 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2014, ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPerkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamandan pertengkaran terus menerus, disebabkan; Tergugat tidak memberikannafkah dan biaya hidup kepada Penggugat.5.

Surat Keterangan dari kepala desa Pagelarang, kecamatanKemranjen nomor 474/1948/XII/2016 tanggal; 1912 2016 bermeteraicukup diberi tanda P3;Perkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

SUPARDI, SHPerkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1799/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Guguran, RT 010 RW 003Desa Bojongkoneng, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005 telah dilangsungkan perkawinanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.

Saefudin, M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentu padaeetingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXKXXXXXKXAXXK UumMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai PemohonMelawanXXXXXXKXKXKXXXXKXMK

Bahwa pada tanggal 07 Mei 20XX, Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXi KabupatenMajalengka (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/28/V/20XX tertanggal 08 MeiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn20XX), yang pada saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui siaran Radio PTDIMedari Sleman sesuai relaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 21 Desember 2018 dan tanggal 21 Januari 2019, sedangkan ketidakhadirannya

yosao )9Va 7S2iz 099) OLY Ds 59 IHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamu sekalian denganisterimu rasa cinta dan saling mengasihi.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

1799/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.ea sll ord all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA tempat kediaman diKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 24 tahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16September 2013, namun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat oleh karena ituHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari PengadilanAgama dalam rangka perceraian ini;.

Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dantokoh masyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.9.

Saksi di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai bibi ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Novemeber 2013;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah Asikin AR dan H.

Siti NurainiPerincian Biaya Perkara:Biaya :Rp 30.000,00PendaftaranHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.IP eiBiaya Proses:Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 240.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000,00Halaman 14 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna putih DS 1799 MF ;

- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih biru tanpa TNKB dengan No.rangka MH1JF21GK247869 dan nomor mesin JFP1247562 ;

dikembalikan kepada yang berhak ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Sesaat melintas depan kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Mimika, mobil Toyota Avanza warna putih DS 1799 MF yang dikemudikanterdakwa oleng ke kanan.

besi pada sebelah kanan depan mobil Toyota Avanza DS 1799 MFhingga terbolakbalik lalu tabrak beton dan masuk dalam parit; ahwa sepengetahuan saksi sebelum tabrakan sdr.

Nanti dalampemeriksaaan ini barulah saksi mengetahui nama lengkapnya adalahSALMON RUMBIAK alias AMON selaku pengemudi mobil Toyota Avanzawarna putin DS 1799 MF, sedangkan penumpang mobil tersebut bernamaIKA MEI WAHYUNI.

SALMON RUMBIAK alias AMONmengemudikan mobil Toyota Avanza putih DS 1799 MF dalam keadaanmengantuk berat serta di bawah pengaruh minuman beralkohol.

YOSEPH FERNANDO LASOL terpental kebahu kanan jalan, sedangkan SPM Honda Beat warna putih biru tanpa TNKBNomor Rangka: MH1JF21GK247869 terseret ke tepi kanan jalan lalu diseretoleh mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF sampai masuk ke dalam parittepatnya di depan kantor BPN Timika.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan, kondisi mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF mengalamikerusakan pada bagian bumper kanan, kaca depan dan bodi samping kanan,peyot bagian atap.

1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1975, umur :43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal diXXX, RT.02, RW. 15, XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :XXX,

pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXX, RT.02, RW. 15, XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 September 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1799

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, pada tanggal 20 April 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 05/05/IV/1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B717/Kua.13.17.03/Pw.01/08/2018 , tanggal 31 Agustus 2018, tanggal 20April 1996, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SK, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXX,RT.02, RW.15, XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;. Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :2.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota II,Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Termohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Karang, 12 November 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan SurabayaKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon;melawanPemohon

tanggal lahir, Negeri Kepayungan, 12 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1799

Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa alasan cerai Pemohon sebagaimana tersebut di atas,harus memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah tersebut jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Termohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);4.

Panggilan Rp585.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1799/Pdt.G/2020/PA.JB

D3, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 13 Juli 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 21 Juli 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JB4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JBA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX, atas nama Penggugat(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JBoS Panggilan Rp 400.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JB

1799/Pdt.G/2015/PA.Ptt.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt.asda Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kudus, sekarang tinggal diDukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, dalam

PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pabrik Garuda Food, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Putusan Nomor : 1799

Dengan kejadian ini,Putusan Nomor : 1799/Pdt G/2015/PA.PtHalaman 4 dari 13 halamanPemohon mengaku menyesali perouatannya dan membuat pernyataanbahwa Pemohon bersedia: Memberikan nafkah kepada anak dan istri; Mengatasnamakan harta gono gini, secara bersamasama (suami,istri, anak); Membangun rumah di Desa XXXX RT 03 RW 02 Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pati.

Memberikan hak rumah di Dukuh XXXX, RT.001 RW.001, DesaXXXX, Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk anak, sesuaipernyataan lisan Pemohon beserta sertifikat rumah;Menimbang, bahwa atas tuntutan rekonvensi Termohon tersebutkemudian pada persidangan tanggal 15 Desember 2015 Pemohon melaluiKuasa Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Pati tanggal 11 September 2015;Putusan Nomor : 1799/Pdt G/

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Putusan Nomor : 1799/Pdt G/2015/PA.PtHalaman 13 dari 13 halaman

1799/PID.SUS/2019/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30Desember 2019 Nomor 1799/PID.SUS/2019/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas;2. Surat Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 31 Desember2019 Nomor 1799/PID.SUS/2019/PT SBY tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas;3.

Jetis Seraten, KetintangHalaman 4 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBYselanujutnya terdakwa menuju ke lokasi yang teman terdakwa maksuddan sesampai di lokasi, sekitar jam 23.00 wib terdakwa tidak melihattemannya akhirnya tersangka menunggu sebentar dan dudukduduk dihalaman minimarket alfamart Jl.

Jetis Seraten, KetintangHalaman 7 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBYselanujutnya terdakwa menuju ke lokasi yang teman terdakwa maksuddan sesampai di lokasi, sekitar jam 23.00 wib terdakwa tidak melihattemannya akhirnya tersangka menunggu sebentar dan dudukduduk dihalaman minimarket alfamart Jl.

Menyatakan Terdakwa Syaifuddin Arief Bin Choliq tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 9 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBY2.

,MH.Halaman 13 halaman Putusan NOMOR 1799/PID.SUS/2019/PT SBY

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Mei 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat pergi bekerjake Kalimantan pada Desember 2017 dan pulang tanggal 24 Mei 2018,hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidak pernah menemui Penggugat.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa:> Tergugat menyukai teman Penggugat yang bernama Iswati.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Drs. Suyadi,S.H.,M.H., danpada hari itu j Hp tsar tersumjoleh Ketu: ttdDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.. Drs. Suyadi, M.H..Hakim AnggotattdDrs.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Daroini, S.H., M.H..Perincian Biaya : Untuk salinanKepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 50.000,Panggilan ........ Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksi...........Meteral .........Jumlah .........yang sama bunyinya,aORWNP Nurul Mujahidin, M.H.( empat ratus seHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL

1799/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KelurahanMattirodeceng, Kecamatan Lau, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat .Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Penggugat .DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 21 Oktober2016 dan tanggal 10 November 2016, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks3. Panggilan : Rp 460.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks

1799/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan. Dalam hal ini dikuasakan oleh ICHWANURMUSLIM, S.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Januari2018 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama kecamatan Panggungrejokota Pasuruan dengan kutipan akta nikah No.: 0028/28/I/2018 dan tanggalHal. 1 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas19 Januari 2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;.

Bahwa pada jawaban Termohon, Termohon sudah mengakui dalamrumah tangganya sudah tidak harmonis karena sering terjadinyaperselisinan dan pertengkaran sehingga terjadi pisah rumah antaraPemohon dan Termohon, maka pada pengakuan itu melekat nilai kKekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, sehingga terhadapHal. 4 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pasjawaban Termohon tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;3.

Pasal 65 dan 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Hal. 10 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.PasMenimbang bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon jugaditempuh melalui mediasi oleh mediator Drs. H. MUCHIDIN, M.A, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

MASITAH,M.HESHal. 20 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 523.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 614.000,00 (enam ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Put Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas

1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK;3.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelismemandang perlu menambahkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr5S. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000 , (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal O09 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 Hijriyaholeh kami Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. dan Drs. MOH.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrttdH.MOH. DJAINLS.H..MH Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1799/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKissehingga Penggugat yang lebih sering memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 25 Oktober 2019 tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah. Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKisAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum & Perlindungan Konsumen Persada Cabang Asahan, Tanjung Balaidan Batu Bara yang beralamat di JIn. Imam Bonjol, Gg. M. Said No. 19 Lingk. Il,Kel. Teladan, Kec.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.kKis

1799/Pdt.G/2015/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Februari 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 24 Februari 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA. Pas.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA. Pas3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 6 bulan; namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA.

Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 JuniHal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1799/Pat.G/2015/PA. Pas

1799 K/Pdt/2018

Nomor 1799 K/Pdt/2018b. 1(satu) Unit Rumah di atas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Dalam Rekonvensi1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1799 K/Padt/2018b.C.sebidang tanah dan satu unit rumah diatasnya yang terletak di JalanTanah Abang V Nomor 27 F, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir Jakarta Pusat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 785/PetojoSelatan;1(satu) unit Mobil VW Nomor Pol B.7924 HE dan BPKB, STNK;Satu buah Jam Tangan Rolex Emas Putih 24 Karat Mata Berlian;.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., L.L.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1799 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ait...2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.LM.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Pdt/2018

1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.o7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :e NAMA, umur 4 tahun 8 bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi ketidak

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

KURNIATIIMRON,S.AgHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdAl SALAMAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpk

1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pasa 7 Many iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam NIK:3514180109940004 No.Hp 085607752377, tempatkediaman di Lingkungan Sampurna, RT.001 RW.008 Desa XXXXX,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas