Polisi BG 2447 JK yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban Cik Idah Binti Dahlan. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 77/PID/2013/PT. PLGBermula pada saat Terdakwa Riko Bin Romli yang mengemudikankendaraan bermotor Kawasaki Ninja No. Polisi BG 2447 JK memboncengM.

Pol BG 2447 JK berada diluar bahu jalan aspalsebelah kanan sedangkan posisi Sadam yang diboncengi Terdakwa beradadiluar bahu jalan aspal sebelah kanan arah Rambutan dan akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut korban Cik dah mengalami luka dan di bawake Rumah Sakit Muhammadiyah Palembang sehingga Terdakwa dirawatselama 15 (lima belas) hari di Rumah Sakit Muhammadiyah Palembangdan akibat dari kelalaian Terdakwa yang mengemudikan kendaraanbermotor Kawasaki ninja BG 2447 JK mengakibatkan korban Cik

Polisi BG 2447 JK yang karena kelalaiannya mengakibatkanHal 4 dari 13 Hal Putusan No. 77/PID/2013/PT. PLGkecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu korban Cik IdahBinti Dahlan. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada saat Terdakwa Riko Bin Romli yang mengemudikankendaraan bermotor Kawasaki Ninja No. Polisi BG 2447 JK memboncengM.

Pol BG 2447 JK berada diluar bahu jalan aspalsebelah kanan sedangkan posisi Sadam yang diboncengi Terdakwa beradadiluar bahu jalan aspal sebelah kanan arah Rambutan dan akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut korban Cik Idah mengalami luka dan di bawake Rumah Sakit Muhammadiyah Palembang sehingga Terdakwa dirawatselama 15 (lima belas) hari di Rumah Sakit Muhammadiyah Palembangdan akibat dari kelalaian Terdakwa yang mengemudikan kendaraanbermotor Kawasaki ninja BG 2447 JK mengakibatkan korban Cik

Polisi BG 2447 JK yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan. Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat Terdakwa Riko Bin Romli yang mengemudikankendaraan bermotor Kawasaki Ninja No. Polisi BG 2447 JK memboncengM.

2447 K/Pdt/2010

No. 2447 K/Pdt/2010Tindakantindakan awal secara factual dan yuridis tidak dilakukan olehTergugat sehingga sudah seharusnya PT. Lestari Unggul Jaya digugat jugadalam perkara ini atau sebagai para Tergugat dalam perkara ini;2.

No. 2447 K/Pdt/2010Baru, Desa Derangga, Desa Pembuang Hulu dan Desa Pembuang Hulu Iltanggal 4 Maret 2002 yang diketahui oleh Camat Hanau dan tidak ada kalimatyang menyatakan pengecualian terhadap tanah H. Abdussalim bin H.Durrasyid (alm) sebagaimana gugatan Penggugat;d.

No. 2447 K/Pdt/2010mencemarkan nama baik turut Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi;2.

No. 2447 K/Pdt/2010Indonesia Il Hukum Perdata dan Acara Perdata.

No. 2447 K/Pdt/2010

2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang secara pribadi dan Termohon telah datangmenghadap dimuka sidang diwakili Kuasa Hukumnya, Drs. Muh. Amin, SH.MH.

Bahwa, dalildalil yang diuraikan Termohon dalam rekonpensidianggap diulangi dalam rekonpensi ini.halaman 4 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa, selama terikat perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmengangkat seorang anak perempuan nama: Intan Ifda El Rabbani,lahir 15 Oktober 20063.

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepada majlis hakim untukmembebaskan Pemohon dari membayar nafkah terutang yang dimaksudoleh Termohon sebagaimana disebut bagian (Dalam pokok perkara)poin 7.halaman 9 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

,tanggal 12 Mei 2016, yang didalamnya Termohon member kuasa kepada Advokat danhalaman 17 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKonsultan Hukum yang bemama Drs. MUH. AMIN, S.H., MH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 36 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2447 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2447 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KURNIAWAN Alias WAWAN Bin M.

sebagai berikut:PERTAMA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim tanggal 5 Juni 2017 sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447

Sidik (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 2 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman:2.

ZAINAL; Bahwa dari segi peran, Terdakwa hanya sebagai kurir denganmendapat upah masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan apabila berhasil menjadi perantara dalam jual beli TerdakwaHal. 5 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017mendapat upah tambahan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) dibagi dua Terdakwa dengan sdr.

Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.ttd.Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 7 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017Muhammad Eri Justiansyah, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017

2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl

, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup tidakmenetap kadang dirumah orang tua Pemohon kadang juga di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat tersebut di atas, selama 11 tahun 3bulan;4.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdlberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdloleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNuryarahmatina, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Drs. H.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2447/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2447/Pdt.G/2017/PA.

2447/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2447/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;.

Salinan Putusan No. 2447/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Salinan Putusan No. 2447/Pdt.G/2017/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 2447/Pdt.G/2017/PA.Slw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Salinan Putusan No. 2447/Pdt.G/2017/PA.SIlw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 2447/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2447/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2447/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2447/Padt.G/2018/PA.

2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru,empat tinggal di Duusn XXX RT.005 RW. 004 Desa XXXKecamatan Widang kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada SOEHERIYONO, SH, MH = yangberalamatkan di JI. Basuki rahmad gg.

Bahwa sebelumnya pernah di adakan pertemuan keluarga anataraPenggugat dan Tergugat untuk mendamaikan masalah ini, namun tidakPutusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.mencapai titik temu/ perdamaian sehingga diajukan Gugatan Perceraianini;7. Bahwa sejak saat itu pula Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang kabar beritadan keberadaannya tidak di ketahui lagi.8.

;Putusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 05. RW 04, Desa XXX, Kecamatan Widang, KabupatenTuban;.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasaPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00 (sembilan puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2447 K/Pdt/2018

Nomor 2447 K/Pdt/20181. Exceptio plurium litis consortium (gugatan Penggugat kurang pihak);2. Exceptio diskualifikasi in person atau gemis aanhoedanigheid (Penggugattidak mempunyai persona standi in judicio);3.

Nomor 2447 K/Pdt/2018(onrechtmatige daad) berupa menguasai secara tanpa hak terhadapsebidang tanah milik Penggugat berdasarkan hak milik adat Girik/SuratKetetapan IPEDA C nomor 707 Persil 160 a S II seluas 4.170 m?

Nomor 2447 K/Pdt/2018. Dalam Provisi : Menolak Permohonan Provisi Penggugat;ll. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Ill.

Nomor 2447 K/Pdt/2018Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI HERAWATI ARIFINalias TA'AMENG tersebut;2.

Nomor 2447 K/Pdt/2018

2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1.PUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Ww Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 18 September 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 330/27/1X/2003 tanggal 18September 2003 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Nopember 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun 2 minggu dan selama ituHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak diketahui dengan alamat maupun tempattinggalnya diseluruh wilayah Indonesia;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;f.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biayaratus sembilanPenggugat;Demikian,majelis hakim padabertepatankami Drs.Dra. Hj.sebagaidenganH. KASNARI,DZIRWAH danhakimterbukaMajelis denganULIN NUHA, S.Ag.dihadiri oleh Penggugatanggotasidang untukHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. DZIRWAHHakim AnggotaTtd.Drs.

Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah 291.000 ,Halaman 10 dari11: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn(dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.2 sr ienay, eeES FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 01Desember 1994), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, semula bertempat tinggal di KotaSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumah

/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 31 Agustus 2020, dengan alasan/dalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2020, Penggugatbertengar hebat dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.menajalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan pulang di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Ibu Samrotun diKabupaten Grobogan ;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang ditimbulkanberdasar peraturan yang berlaku ;Berdasarkan pertimbangan dan faktafakta tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadiberkenan memutus dan menetapkan sebagai hukum :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.

2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckrela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 10 April 1991 Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada xxx Adalah Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi ;Putusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang (absolut)memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Putusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 4 Tahun 2014 tanggal 28 Maret 2014 tentangpemberlakuan Rumusan Hukum Hasil Pleno Kamar Mahkamah AgungPutusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.331.000,Putusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11dari11

2447/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdnslaer f : : ai r DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan PNS (Kepala KUA Kecamatan Medan Timur),bertempat tinggal di XXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember

Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat IXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat ITPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti di persidangan.halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2447

XXX dengan XXX tanggal 27 Januari 2014 yang telah diberihalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdnmaterai secukupnya, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai dan Ketua Majelis memberi tanda P.2;3 Fotokopi Lampiran 7 KMA No. 298 Tahun 2003, Model N1 Surat Keterangan untuknikah an.

/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdi atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 06 Januari 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 12 Januari 2016 dan tanggal 03 Februari 2016 yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat I dan Tergugat

Husin Ritonga, MHhalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SH H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti,ttdHj.

2447/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian ;3. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Semarang Mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempatperkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.1.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.

2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 02 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.BjnTid TtdDrs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PABjn

2447/Pdt.G/2019/PA.Srg

/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal10 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 himn Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSualdengan ketentuan yang berlaku ;Halaman 2 dari 12 hlmn Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(nanwnene nen nn nnn nn nnn ne nnn ) kepada Penggugat);Cc.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.SrgttdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp395.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

., M.H.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada ....................0.0.. pada tanggalDan telah / belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Srg

2447/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman semula

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Juli 2020,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Majalengka dan telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak bernama AbiyanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MjlNandana Alfariski umur 4 tahun;.

Ade Marinah, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Dedi Supriadi, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.SiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. USep Gunawan, S.H. Dra. Hj.

Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2447/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Pemohon membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.sia karena dapat menimbulkan kemafsadatan kepada semua pihak yangterkait terlebih pada Pemohon dan Tergugat, untuk itu demi hukum dan untukmencegah timbulnya kemafsadatan maka perkawinan antara Pemohon danTermohon harus segera diakhiri dengan perceraian dalam hal ini MajelisHakim sependapat dengan kaidah Ushul Figh.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Karawang pada hari Selasa tanggal 1September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. ABDILLAH, SH.,MH.serta Drs. H.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya Meteral: Rp: Rp:Rp>: Rp:RpAHMAD WASKITO, SEI30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00AA Bdg476.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.

2447/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karangmangu, RT.002 RW. 001, DesaKarangmangu Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANtergugugat, umur 51

Putusan No.2447/Pat.G/2018/PA.Bjn7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.2447/Padt.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2447/Padt.G/2018/PA.BjnMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI.

Putusan No.2447/Padt.G/2018/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14. him. Putusan No.2447/Padt.G/2018/PA.Bjn