2502/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwarjo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rusyani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kenitu setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwarjo) dan Pemohon Il(Rusyani) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1972 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.Jr

2502/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat umur 4 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2502 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2502/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1112/PJ/2018, tanggal 6 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya;2. Menyatakan Keputusan Terbanding NomorKEP00121/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 adalah sah danmengikat menurut hukum;3.

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 9 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018

2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malangn dalam perkara inimemilih domisili di Dusun Kesamben RT 02 RW 03 DesaKesamben Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2502

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Migjo.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula berdomisili KotaBatu namun sekarang pindah dan beralamat di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing

, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal02 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanPendem Kecamatan Junrejo Kota Batu selama 14 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :ANAK Umur 12 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2502/Pdt.G/2019/PA.Mlg dariPenggugat;HIm.4 dari 6 Hlm. Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MIlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000 ,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.6 dari 6 Hlm. Penetapan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.MIg

2502/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 23 Maret 1990, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.dikarunial seorang anak bernama : ANAK, lahir 07 April 2012, diasuhTermohon;5.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.3.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UU No 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 250.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 346.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2502/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.BaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 134/134/IV/1997 tanggal 30April 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Ba

2502/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Srg1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Srg2. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Taman Wijaya Permai Blok.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Dra. DestinaTtd.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dra.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Srg

2502/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal19 Agustus 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXX tanggal 02 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);2.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Aftabudin Shofari Hj.

No 2502/Pdt.G/2020/PA.Slw

2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Sumedangselanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan register nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 11September 2013 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak

Dadang ZaenalPENETAPANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumedang membaca putusanPengadilan Agama Sumedang tanggal 04 Nopember 2013 Nomor: 2502/Pdt.G/2013/ PA.Smdg. dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedangselanjutnya disebut Termohon ;Yang amarnya berbunyi

Ahmad JuaeniPanitera PenggantiAgus KurniaPerincian biayaPanggilan Pemohon Rp. 70.000Panggilan Termohon Rp. 85.000Jumlah Rp.155.000,Surat panggilan Pihakpihak yang berperkara(Ps.70 (3) UU No. 3 tahun 2006)SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor: 2502/Pdt .G/2013/PA.Smdg.Pada hari ini ..................

Untuk hadir dalam persidangan pengucapan ikrartalak, atas dasar Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 02 Desember 2013.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki

/Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke

satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari

dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502

Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.

2502/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 003, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

57 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX , Rt. 003, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanmasing bernama XXX, umur 35 tahun, dan XXX, umur 29 tahun,keduaanak tersebut sudah menikah;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 H olehkami Drs. H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtahun kemudian pindah kerumah kios selama 5 tahun dan terakhir tinggalbersama di Ruko selama 9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK I, Perempuan, umur 21 tahun;2. ANAK II, Perempuan, umur 15 tahun;3.

No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa Saksi sebagal ... ... :2.

No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, umur 21 tahun;2.

No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2502/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Cikarang dengan register Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 15September 2020 mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Hal 11 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada banding, verzet atau kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Hal 18 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.DALAM REKONVENSI1.

Fotokopi Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Peninjauan KembaliNomor; 697/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 28 April 2020, telah bermeteraiHal 24 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckrcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.9 dan diparaf;10.

Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 20.000,00Rp 310.000,00Rp 1.000.000,00Rp 1.370.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAH :(dua juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Rp 2.810.000,00Hal 42 dari 42 Hal Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2502/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.lahir 09082006 dan bernama Anak Kandung IV Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 31122007 anak pertama saat ini telah berkeluarga sedangkananak kedua, ketiga dan keempat saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkata kasar saat terjadi pertengkaran;2.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada PenggugatNAMA);4.

Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 461.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2502/Padt.G/2019/PA.Dpk

2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, TTL.

Kebumen 24 Desember 1986, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, alamat di xxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 2November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2502

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga/teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Drs.A.MuhtaromHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 1700.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2502 K/Pid.Sus/2015

No. 2502 K/Pid.Sus/201512.13.14.15.16.17.18.19.20.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.

No. 2502 K/Pid.Sus/2015perbuatan melawan hukum.

No. 2502 K/Pid.Sus/201515.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2a.26.Bendahara Pengeluaran A.n.

No. 2502 K/Pid.Sus/2015Tahun Anggaran 2013;598.

No. 2502 K/Pid.Sus/2015

2502/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 10

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwiterakhir pindah dirumah kediaman bersama di rumah sendiri selamakurang lebih 14 tahun 5 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun3.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 14 Juni 2013, Nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 19 Juli 2013, Nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi