2552/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm So Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT.01/RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisilidi Dukuh

melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT.01/RW.01 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2552

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 04 Oktober 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/20/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

MUHAMMAD WAHID,SH, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WENINGPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanWIDAYATI TAQWIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.HMUHAMMAD WAHID,SH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Bks tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar perkara yang berjumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2552/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Bks.yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 April 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di XXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXX, Advokat

Penetapan No. 2552 Oktober /Pdt.G/2020 /PA.BksOktober 2020 Pemohon sudah tidak tinggal di alamat sebagaimana tercantumdalam surat permohonan Pemohon, sehingga surat panggilan tidak dapatdisampaikan kepada Pemohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka Majelis Hakim menunjukkepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan

Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Bkstidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No. 2552 Oktober /Pdt.G/2020 /PA.Bks2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar perkara yangberjumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1442 Hijriah oleh kami Dra.

Penetapan No. 2552 Oktober /Pdt.G/2020 /PA.Bks. Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 600.000,> Rp. 20.000.>Rp 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 2552 Oktober /Pdt.G/2020 /PA.Bks

2552/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 20 September 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2552/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 20September 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaPutusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;WwW WNAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 6Desember 2010, halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

MH.PANITERA PENGGANTI,Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 7Desember 2010, halaman UPanihtuk salinan yang sama bunyi nyaQeh :tera Pengadilan Agam Kab. KediriTTDH. MOH DJAIN, S.H,. MH. ttd IMAM C ANISHRincian biayaperkara:12Biaya Rp.PendaftaranBiaya Proses : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2552/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr,35.000,325.0006.000, 366.000Desember 2010, halamantanggal088

2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal12 Nopember 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Jumlah,....:Rp.459.000, ( empat ratus lima puluh semblan riburupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2552/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2552/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Maret 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 03 Maret 2014;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ()Tergugatterhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd SalamUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2552 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2552 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUDARYANTO, bertempat tinggal di Selabaya, RT 04 RW 07,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;Pemohon Kasasi;Lawan:IE.

Nomor 2552 K/Pdt/2018BKR (Indra) Nomor 14, Purwokerto, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Siswanto Priyadi, S.H., Advokatpada Iwan Siswanto Priyadi, S.H. dan Rekan, beralamat diPerumahan Mutiara Pratama Blok G03, Jalan SunanKalijaga, Berkoh, Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2016;4.

Nomor 2552 K/Pdt/2018Tanggungan yang diterbitkan oleh Notaris M. Amelia dan membatalkanPutusan Lelang sehingga dapat dibatalkan pula proses peralihan hakkepada Sdr. lwan Siswanto P, S.H. dari Kantor BPN Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Terlawan dan II dan Turut Terlawan sampaidengan V atau siapa saja yang menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 442,luas 105 m?

Nomor 2552 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purbalingga telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.Plw/2016/ PN.Pbg. tanggal 7 Desember2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak Provisi Terlawan II:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Terlawan dan Para Turut Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;3.

Nomor 2552 K/Pdt/2018

2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3oid 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisNama Penggugat tempat tanggal lahir, Kuningan, 08 Agustus 1974, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Struktur Jahit, Bertempat Tinggal di:Kabupaten Bekasi. Dalam hal ini telah memberikakuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag.SH.

Bahwa Tergugat setiap kali terjadi masalah keluarga selalu bilang ceraikepada Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 24 Oktober 2018 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangsampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..7.

Sayuti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..a fF eo hy =Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tauhid, SH.MH., Muhammad Arif, S.Ag.

M.SiPanitera PenggantiFadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2552 /Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pemdafteran saeernsesesse teen enemminennennaniermmmneeoieninin Rp. 30.000,Biaya ProSes nn monn no nomen enn nnn Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .211 .000,FREGAKE ~~ nnn n nnn nen nmin nnnnnninnnnmnnnnnn Rp. 5.000,MaTSIa, sxseeeeeeeeeeeeesenenmeerse eee Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Januari 1978 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 November 1978 umur 43 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 10 tahun 5 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 8 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523154107780084, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.SAKSISaksi 1.

Meterai Rp. 10.000, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2552/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, tempat dan tanggal lahirPalembang, 12 Februari 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di . iSoO CSCSCsisWE Provinsi Sumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir

Juni1988, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di aEe Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 13 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Pemohon adalah Suami Sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 29 Oktober 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : I, tertanggal 30

sudah berpisah + 3 bulan;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Agustus 2018, ketika itu Pemohonmenasihati Termohon untuk berubah sikap lebih baik, mendengarnasihat tersebut Termohon tidak terima dan langsung marahmarahkepada Pemohon terjadilah Perselisihan dan Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, dari Pertengkaran dan Perselisihan tersebutPemohon langsung pergi meninggalkan Termohon, dan sejak itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2552

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLG

2552/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cibaga RT.007 RW. 003 Desa Mangunreja,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : lbnu Hidayatullah (L) Tanggal Lahir 07 Mei 2007;.

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg.

Putusan No:2552/Pat.G/201 7/PA.Srg2. Suwandi bin Bahtarun, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kampung Cibaga RT.010 RW. 003 DesaMangunreja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. H. Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No:2552/Pdt.G/201 7/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg

2552/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2552/Pdt.G/2012/PA.Slw.10.keberadaan Tergugat hingga sekarang.

Putusan No.2552/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2552/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus secara verstek.

2552/Pdt.G/2009/PA.TA

PENETAPANNomor : 2552/Pdt.G/2009/PA .TAP 4 1 Sekai os a ae oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (salon), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat.LAWANtergugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai

tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2009 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2552/Pdt.G/2009/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danHalaman 1 dari 3 : Penetapan nomor: 2552/Pdt.G/2009/PA.TAsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 : Penetapan nomor: 2552/Pdt.G/2009/PA.TADemikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2010masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Halaman 3 dari 3 : Penetapan nomor: 2552/Pdt.G/2009/PA.TA

2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Aksesoris, tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Februari tahun 2018, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg4.

MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

2552/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2552/Pdt.G/2020/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pml7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pmlundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pmlundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan Pasal 127 HIR. dan Pasal 81 Rv makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara contradictoir dengan member!

No 2552/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pml

2552/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah kost di Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 26012006 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.SdaJo.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sdahadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.SdaPanggilan Rp 284.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2552/Pdt.G/2017/PA.Sda

2552/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2552/Pdt.G/2019/PA.

2552/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKrembangan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Tawangsari, kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/137/VII/89 tanggal 27 Juli 1989yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,Hermin Sriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 360.000, OlehRedaksi Rp 10.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2552/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2552/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Nph

2552/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di PemalangKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT,, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan SD,tempat kediaman

di Kabupaten Pemalang (selisih 20meter dari tempat tinggal Penggugat), sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29September 2016, , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2552/Pat.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang dengan register Nomor 2552/Pdt.G/2016

Selain itu nafkah yang diberikan tegugatsejumlah rp.200.000;(dua ratus ribu rupiah) perbulan tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2552/Pat.G/2016/PA.Pml4. Bahwa sejak bulan Juli 2012 Tergugat pergi pamit kepada Penggugatuntuk berangkat kerja, namun setiap Tergugat pulang bekerja, justrupulangnya kerumah orang tua Tergugat, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 2 bulan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPengugat (PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpaHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2552/Pat.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2552/Pat.G/2016/PA.Pml

2552/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. EMAN SULAEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. dan Drs.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.