Menyatakan Terdakwa TIMBUL WIYONO Bin DANURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia;2.

TIMBUL WIYONO Bin DANURI

PUTUSANNomor 647/Pid.B/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TIMBUL WIYONO Bin DANURI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 20 Nopember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keptihan RT.03 RW.02, Desa Cluring,Kecamatan Cluring

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.B/2016/PN BywSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin, Tanggal 30 Januari 2017, NomorPDM290/0.5.21/Ep.3/12/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TIMBUL WIYONO Bin DANURI

dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDMHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.B/2016/PN Byw290/0.5.21/Ep.3/12/2016, tanggal 8 Desember 2016, yang isinya sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa TIMBUL WIYONO Bin DANURI

Barangsiapa;Yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama TIMBULWIYONO Bin DANURI.

Menyatakan Terdakwa TIMBUL WIYONO Bin DANURI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, bendayang menjadi obyek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis DariPenerima Fidusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dan Denda sejumlah Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rizal Susanto bin Danuri untuk menikah dengan calon isterinya bernama Mutia Ningrum binti Saimin Danu Sudiro;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Danuri bin Sumo Sairan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Rizal Susanto bin Danuri dengan calon istrinyabernama Mutia Ningrum binti Saimin Danu Sudiro ;3.

Pemohon telahhadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebutberusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuksecepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak PemohonRizal Susanto bin Danuri

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Rizal Susanto bin Danuri untuk menikah dengan calonisterinya bernama Mutia Ningrum binti Saimin Danu Sudiro;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.8 dari 9 Pen.

Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

YASRIL DANURI Bin DARMIZI

PUTUSANNomor 422 /Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YASRIL DANURI Bin DARMIZITempat lahir : Buyut UdikUmur/tanggal lahir : 42 tahun /16 Nopember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Il Rt.001 Rw.001 Buyut Udik

/Epp.2/10/2014 sejak tanggal 23 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal O6 Nopember 2014 No.507/Pen.Pid/2014/PN.Gns. sejak tanggal 06 Nopember 2014 sampaidengan 05 Desember 2014;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 Nopember 2014 No.507/Pen.Pid/2014/PN.Gns. terhitung sejak tanggal 06 Desember 2014sampai dengan 03 Februari 2015;Terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI selama persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum; Putusan.

Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa YASRIL DANURI

Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

Menyatakan terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 12 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Gesingan RT. 02 RW. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BINDANURI = dengan pidana penjara selama ..10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan:3.

PERK : PDM66 / SUKOH / Ep.2 / 06 / 2015 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2015 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di Pasar Cuplik tepatnya di KpTegalsari RT 01 RW 01 Kel. Bulakan Kec./Kab.

Menyatakan terdakwa ARIFIN SUGIYANTO BIN DANURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ASEP IRAMA BIN DANURI

Berkas perkara atas nama terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal, melanggar Pasal365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk cross warna putih ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Mei 2013 NO.REG.PERKARA : PDM 86/GS/05/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan ASEPIRAMA BIN DANURI

Menyatakan terdakwa ASEP IRAMA BIN DANURI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SLAMET DANURI ALIAS ACHMAD DALDI Bin DANURIKARSINAH Binti A. YUSAK

Menyatakan Terdakwa Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

ASROFUL ULUM alias GAMBLANG bin DANURI

Bin DANURI

Bin DANURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir +: 38 Tahun / 01 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parikesit Raya No.17 RT 008 RW 002Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1;Terdakwa tersebut :> Ditahan oleh:Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Ditahan dengan Penahanan Kota sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013;Hakim

Bin DANURI selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kebakaran Kota Semarang, yangselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : SK.10/BNPB/V/2010 tanggal26 Januari 2010 jo Nomor : SK.112/BNPB/XIV/2009 tanggal 23 Desember2009 diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pengelola DanaBantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST.

Bin DANURI, dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI yang dihadapkan di persidangandengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI

Bin DANURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir +: 38 Tahun / 01 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parikesit Raya No.17 RT 008 RW 002Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1;Terdakwa tersebut :> Ditahan oleh:Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Ditahan dengan Penahanan Kota sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013;Hakim

Bin DANURI selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kebakaran Kota Semarang, yangselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : SK.10/BNPB/V/2010 tanggal26 Januari 2010 jo Nomor : SK.112/BNPB/XIV/2009 tanggal 23 Desember2009 diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pengelola DanaBantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST.

Bin DANURI, dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI yang dihadapkan di persidangandengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

Bin DANURI

Bin DANURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir +: 38 Tahun / 01 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parikesit Raya No.17 RT 008 RW 002Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1;Terdakwa tersebut :> Ditahan oleh:Penyidik : tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum : Ditahan dengan Penahanan Kota sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013;Hakim

Bin DANURI selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kebakaran Kota Semarang, yangselanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : SK.10/BNPB/V/2010 tanggal26 Januari 2010 jo Nomor : SK.112/BNPB/XIV/2009 tanggal 23 Desember2009 diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pengelola DanaBantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, bersamasamadengan PUGUH SUSILO, ST.

Bin DANURI, dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI yang dihadapkan di persidangandengan identitas terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

Bin DANURI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHDIYAT RIDHO, S.Sos.

DANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan Sebagaimana dalam Dakwaan tunggal penuntut Umum melanggar, Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DANURI (Alm)

DANURI (Alm);Tempat Tanggal Lahir Umur =: Temanggung;Jenis Kelamin : 42 tahun/ 21 April 1975;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta (PT. Panel Indofurn):Kewarganegaraan : Indonesia:Alamat : Jl. Ir. Sutami No. 16 Kp. Tutul Rt.001/003Ds. Citeras Kec.

DANURI , namun oleh terdakwa SUSIANI Binti(Alm ) M. DANURI uang sejumiah Rp. 21.632.000, tidakdisetorkan/diserahkan ke Perusahaan PT. PANEL INDOFURN, dan uangtersebut oleh terdakwa SUSIANI Binti (Alm ) M. DANURI digunakan untukkepentingan pribadi tanpa seijin serta sepengetahuan dari pihakperusahaan, dan atas kejadian ini pihak PT.

DANURI pada hari Kamistangggal 20 Oktober 2016 sekira jam 15.00 Wib, bertempat di PT.PANEL INDOFURN ( PIF) yang beramat Jalan RayaHalaman 9 dari 14 putusan nomor: 211/Pid.B/2017/PN.Srg;CikandeRangkas Bitung Km 8 Ds. Majasari Kec.

DANURI digunakan untuk kepentingan pribaditanpa seijin serta sepengetahuan dari pihak perusahaan; Bahwa atas kejadian ini pihak PT.

DANURI ,namun oleh terdakwa SUSIANI Binti (Alm ) M. DANURI uang sejumlahRp. 21.632.000, tidak disetorkan/diserahkan ke Perusahaan PT.

Imam Asmuri VS Muhamad Danuri

Nomor : 55/Pdt.G/2011/PN.Blit.Antara:IMAM ASMURI sebagai PENGGUGATMelawan MUHAMAD DANURI DKK.

MUHAMMAD DANURI, Umur 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Tawang Rt.03 Rw.02 Desa Bendosewu Kecamatan Talun KabupatenBlitar .Selanjutnya disebut ++++ Tergugat ;2. ALWI HIDAYAH, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Tawang Rt.03 Rw.02 Desa Bendosewu Kecamatan Talun KabupatenBlitar .Selanjutnya disebut+++20+020000222+ Turut Tergugat ;3.

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat merupakan pasangan suami istripemilik asal :Tanah sawah seluas 1568 m2 yang terletak di Desa Bendosewu KecamatanTalun Kabupaten Blitar, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Susianto ; Sebelah Selatan tanah milik Sutarom ; Sebelah Barat tanah milik Juwadi ; Sebelah Timur tanah milik Alwi Hidayah ;(turut tergugat ).Sebagaimanaternyata pada SHM NO.423 atas nama Muhammad Danuri (Tergugat ) yangmerupakan obyek sengketa.Tanah Pekarangan seluas 527 m2 berikut bangunan

Tgl 26 Mei 2010 dan Akta Jual Beli No.559 /KEC /TALUN/2010, tgl.26 Mei 2010.Bahwa mulai munculnya permasalahan adalah setelah tanah tersebut sudahdibeli oleh Penggugat, ternyata tanah sawah seluas 1568 m2 SHM No.423atas nama Muhammad Danuri (Tergugat !)

Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Muhammad Danuri tertanggal 25November 2009, diberi tanda TII.3;4. Foto Copy Kronologis Pembelian Tanah , diberi tanda TII.4 ;. Foto Copy Buku Letter C Desa Bendosewu Kec. Talun Kabupaten BlitarNo.2313 Nomor : 12 a , kelas desa D Ilmenurut daftar perincian 0,156 yangdibeli dari No : 1695 b atas nama Muhammad Danuri , diberi tanda TII.5 ;Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 55/Pdt.G/2011/PN.BLT 6. to Copy /Buku Letter C Desa Bendosewu Kec.

Pemohon:
SALIKUN bin DANURI

Pemohon:
Siti Mutmaroh Binti Danuri

DANURI.

DANURI pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di halaman rumahnya di Dusun Gedangan, DesaGedangan, Kec.

DANURI yangmemiliki usaha di bidang mebelair menerima kayu jati dari Sdr.

DANURI yang memilikiusaha di bidang mebelair membeli kayu jati kepada seseorang bernama Arikberbentuk gelondongan yangberasal dari hutan hak atas nama Sdr.

DANURI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;e Bahwa, Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 14.00 wib bertempat di Ds.

DANURI yaitubahwa identitas Terdakwa yang tertuang dalam berkas perkara dan Surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa, serta Terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya dalam keadaan sehat Jasmani maupun rohani sehinggadapat dipertanggung jawabkan kepadanya apa yang telah diperbuatnya.Dengan demikian unsur Orang Perorang* telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan terdakwa PUJI HARTANTO Alias HARI Bin DANURI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUJI HARTANTO Alias HARI Bin DANURI

HARUN ROSIDI Bin KANDAR MUH DANURI;

Menyatakan terdakwa HARUN ROSIDI bin KANDAR MUH DANURI,bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Kel MKUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN ROSIDI bin KANDARMUH DANURI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5103 warna Hitam merah denganSimcard IM3: 085740857882, e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X3 warna biru Hitam dengan SimcardIM3: 0857407 12877; 22222 n nnnDirampas untuk dimusnahkan. 4.

Ung.apakah orang yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuaidengan yang disebut dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkandipersidangan yaitu terdakwa HARUN ROSIDI Bin KANDAR MUH DANURI,yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkanoleh terdakwa dan berdasarkan keterangan saksi saksi yang lain tidak terdapatsangkalan bahwa terdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana ini; Menimbang

berpendapat terhadap unsur kesatuini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin adalah tidak berhak untuk ituatau tidak mendapat izin dari yang berwenang memberikan izin dan bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yang selanjutnyadikaitkan dengan unsur ini maka jelaslah terdakwa HARUN ROSIDI BinKANDAR MUH DANURI

Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri

. : 502/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERYPRASETYO, S.Si sebagai pemeriksa barang bukti milik ASROFULULUM alias GAMBLANG bin DANURI berupa :1. BB1084/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,060 gram.2. BB1085/2017/NNF berupa 1 (satu) set alat hisap (BONG)3.

LAB. : 502/NNF/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERYPRASETYO, S.Si sebagai pemeriksa barang bukti milik ASROFULULUM alias GAMBLANG bin DANURI berupa :1. BB1084/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yangberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,060gram.2. BB1085/2017/NNF berupa 1 (satu) set alat hisap (BONG)3.

Sriningsihtelah memeriksa test Urine ASROFUL ULUM alias GAMBLANGbin DANURI nama Narkoba Amphetamine/Methamphetmine,dengan hasil POSTITIF.e Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan/menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu bagi dirisendiri tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.85 tahun 2009 tentangNARKOTIKA jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASROFUL ULUM aliasGAMBLANG bin DANURI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menyatakan terdakwa Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;.

DANURI

DANURI, bertempat tinggal di JI. Dukun Sorotakan RT. 03/RW. 03.Desa Segara, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1 OCAN POERBA, S.H.2 ANTONIUS S KURNIAWAN, S.H3. A. WENING SRI NURSAMSU, S.H.Advokat, berkantor di OCAN POERBA, SH & ASSOCIATES diPerum Naga Asri Permai Blok G.

Gambar Situasi(GS) No. 2717/1978, Luas : 860 m2. atas nama Pemegang Hak : Danuri, Haji.(Penggugat) dan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Klaten No. 1/Pdt.G/2001/PN.KIlt tanggal 11 Juli 2001 jo. Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah No. 56/Pdt/2002/PT.Smg tanggal 7 Mei 2002. jo. Putusan MahkamahAgung R.I.

Danuri (Tergugat) yang dikeluarkan tahun 2008 haruslah ditetapkan danatau ditetapkan menurut hukum batal demi hukum, atau setidak tidaknya dapatdibatalkan ;Bahwa oleh karena sertifikat atas nama H. Danuri berdasarkan peralihanhak tahun 2008 dinyatakan demi hukum, maka seharusnya tanah yangsekarang ini dijadikan obyek sengketa pengosongan dalam perkara pokok(Konpensi) harus ditetapkan secara hukum milik sah para Penggugat danahli waris lain dari almarhum H.

Basarisebelumnya terbukti secara sah sebagai pemilik objek sengketa,kemudian menjadi Hak Milik Pemohon Kasasi H Danuri (Penggugat/Pembanding/Terbanding) atas dasar jual beli.

Danuri, sebagaimana bukti Sertifikat Hak MilikNo. 160 tersebut. Dan selanjutnya pada kenyataannya dalam faktahukumnya tidak terbukti objek sengketa dari dan berasal serta HakMilik dari H.

Tamim Fadhili ; Rofiatun ; Danuri ; Ahmad Muzayyin