Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karmidi kasidi kasmuri kamidin kusmadi kasmadi kasmini kasmiri kasmudi
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 16 September 2015 — Pidana-Terdakwa-SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDI
44 — 7
  • Pidana-Terdakwa-SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDI
    PUTUSANNomor 48/Pid.B/2015/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur /tanggal lahir : 37 tahun / 15 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kejobong RT.002.RW.001,Kecamatan Kejobong,Kabupaten
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARSO Alias BLENDUK Bin(Alm) KASMIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah Terdakwajalani, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 48Pid.B/2015/PN BnrPERTAMA ;Terdakwa SUNARSO ALIAS BLENDUK BIN (ALM) KASMIDI
    Wardani, saksi Kusmanto, dan menanyakankepada korban, bahwa sepeda motornya dipinjam Terdakwa tidak dikembalikembalikan.Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Sri Lestari alias Tari Bin Karyo Miharjo(korban) mengalami kerugian sebesar 35 kali (angsuran), setiap kali angsuransebesar Rp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp.2.500.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.Atau:KEDUA:Terdakwa SUNARSO ALIAS BLENDUK BIN (ALM) KASMIDI
    SRI LESTARI als TARI Binti KARYO MIHARJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dalamBAP adalah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangan ini karenatelah menggadaikan sepeda motor milik saksi ; Bahwa awalnya pada bulan April 2015 Terdakwa SUNARSO ALIASBLENDUK BIN (ALM) KASMIDI sekitar jam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/TUN/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — HERRY KASMIDI vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN BATUNUNGGAL, dk
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERRY KASMIDI vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN BATUNUNGGAL, dk
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN KDR
Tanggal 10 Februari 2021 — ., MH
Terdakwa:
HARMOKO BIN KASMIDI
57 — 0

  • MENGADILI :

    -Menyatakan terdakwa HARMOKO BIN KASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ada Ijin Usaha Pertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat Atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus;
    -Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARMOKO BIN KASMIDI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan

    ., MH
    Terdakwa:
    HARMOKO BIN KASMIDI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 222 / PID.B / 2013 / PN. TBN
Tanggal 26 Juni 2013 — SUJITO BIN KASMIDI
30 — 12
  • SUJITO BIN KASMIDI
    SUJITO BIN KASMIDI bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya (kelalaiannya) Menyebabkan Matinya Orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah MCB 1 (satu) buah papan kayu ukuran panjang 4 cm x8 cm, 1 (satu) buah Papan kayu ukuran panjang 4 Cm x 8Cm, (satu) buah
    SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar 07.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2013 di pinggir pematangsawah milik terdakwa 1. SADI WIYOYO BIN REJONO dan terdakwa 2.
    SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI memiliki pematang sawah di Desa SumberojoKecamatan Widang Kabupaten Tuban yang disekeliling pematang sawah tersebutdipasang kawat serta dialiri arus listrik dengan maksud untuk membunuh tikus perusaktanaman padi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 07.00 Wibterdakwa 1. SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.
    SUJITOBIN KASMIDI telah lalai mematikan arus listrik yang digunakan untuk membunuh tikusperusak tanaman padi di sawah miliknya tersebut, sehingga menyebabkan korbanSUNARTI BINTI KASMIDI yang pada saat itu melintas di pematangsawah milik terdakwa 1. SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa2.
    SUJITO BIN KASMIDI tersengat arus listrik yang mengakibatkan korban SUNARTIBIN KASMIDI meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor 10/H/2013tanggal 18 Februari 2013, yang ditandatangani oleh dr. H MOH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
KUSMIYATI BINTI KASMIDI
Tergugat:
RUMINTO BIN SUPINI
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUMINTO BIN SUPINI) terhadap Penggugat (KUSMIYATI BINTI KASMIDI.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    KUSMIYATI BINTI KASMIDI
    Tergugat:
    RUMINTO BIN SUPINI
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 7 Maret 2013 — MARYONO VS ZAINAL ARIPIN bin KASMIDI
36 — 4
  • MARYONO VS ZAINAL ARIPIN bin KASMIDI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2012 — KASMIDI ANDRIANA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NY. STELLA
87 — 2
  • KASMIDI ANDRIANA
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : NY. STELLA
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 19 Juni 2012 — KASMIDI SOEDJARNO
Melawan Koperasi Serba Usaha (KSU) Purnama Kediri Dkk.
22 — 7
  • KASMIDI SOEDJARNO
    Melawan Koperasi Serba Usaha (KSU) Purnama Kediri Dkk.
    PUTU SAN SELA No. 89/ Pdt.G/ 2011 / PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara antara :KASMIDI SOEDJARNO, umur 79 tahun, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PURNA TNI AD, bertempat tinggal di Kel.
    Bahwa untuk menerima pinjamantersebut Penggugat melaluianaknya yang bernama Sucipto menyerahkan jaminan berupasertipikat tanah atas nama Penggugat (Kasmidi Soedjarno),sertipikat Nomor 422, seluas 4940 meter persegi yang terletak di desaNgablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten kediri yang diuraikandalam surat ukur nomer 8792 tanggal 18 Agustus 1997, diserahkan diKSU Purnama Kediri, saat menerima uang pinjaman.7.
    Menyatakan, bahwa dikarenakan batalnya perjanjian, makaperjanjian antara pengugat tergugat adalah dikembalikankepada keadaan semula seolaholah tidak pernah adaperjanjian, penggugat yang telah menerima hutang Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) mengembalikan uangtersebut kepada Tergugat I.10.Menyatakan, menghukum Tergugat mengembalikan barangjaminan berupa sertipikat tanah atas nama Penggugat( Kasmidi Soejamo ), sertipikat Nomor 422, seluar 4940 meterpersegi yang terletak di desa Ngablak, Kecamatan
    Setelah itu baru dibacakan dan dijelaskan isi dariPerjanjian Hutang kemudian barulah ditandatangani dihadapan Notaris.Bahkan sampai dengan tahun 2011 Penggugat Kasmidi Soedjamo masih sehatdapat hadir dan mendengar dengan jelas ketika akan dijadikan saksi dalamperkara Perdata No: 27 /Pdt.G / 2011 /PN.Kdr.Bahwa SHM No.422 seluas :4940 M2 sebagai jaminan hutang diserahkansendiri oleh Penggugat didampingi anaknya Sucipto ke KSU Pumama,selanjutnya Penggugat menerima uang dikantor KSU Pumama danmenandatangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-12-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PID.SUS/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — KASMIDI bin NASIKIN
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMIDI bin NASIKIN
    KASMIDI bin NASIKIN secara bersama samadengan BUNGAWATI KASIROH alias BUNGA (dalam berkas terpisah) danHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 154 K/Pid.Sus/2009AYAD WASFI MUSTAFA MANSOUR (dalam berkas terpisah) pada waktu yangtidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Juni s/d Desember 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006 bertempat Jalan H.
    KASMIDI bin NASIKIN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair kurungan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan agar tetap ditahan ;3.
    KASMIDI bin NASIKIN dengan identitas lengkapseperti tercantum di awal putusan ini, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatutersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Hal. 6 dari 17 hal. Put.
    KASMIDI BIN NASIKIN telah melakukan perekrutan,pengiriman dan penempatan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) ke Yordaniadidasarkan kepada adanya perjanjian kerjasama antara PT. Maha BarakahRizki dengan Morning Star, akan tetapi di sini Terdakwa sebagai KepalaCabang dari PT. Maha Barakah Rezki di dalam uraian tugasnyasebagaimana dalam Surat Keputusan Pengangkatan Terdakwa sebagaiKepala Cabang PT.
    KASMIDI BIN NASIKIN dalammelakukan pengiriman dan penempatan tenaga kerja Indonesia ke luar negeriyaitu Yordania melalui saksi BUNGAWATI KASIROH didasarkan kepadaadanya perjanjian kerjasama antara PT.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pid.B/LH/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
MARSAID Bin KASMIDI
364 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa MARSAID Bin KASMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal didalam dan / atau disekitar kawasan hutan sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
      Penuntut Umum:
      LUTFIA NAZLA,SH
      Terdakwa:
      MARSAID Bin KASMIDI
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 32/Pdt.G/2010/PA.Kbj
Tanggal 2 September 2010 — SEVI MARLINIS binti JURI sebagai Penggugat melawan KASMIDI bin HAMBALI sebagai Tergugat
17 — 5
  • SEVI MARLINIS binti JURI sebagai Penggugat melawan KASMIDI bin HAMBALI sebagai Tergugat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PENIWATI Binti KASMIDI
16 — 4
    • Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    PENIWATI Binti KASMIDI
    KEDIRI KELAS IBJalan Pamenang No. 60 Kediri@ : (0354 ) 682056 FAX : (0354) 682056Website : www.pnkedirikab.go.idEmail :mail@pnkedirikab.go.id CATATAN PUTUSANNomor : 343/Pid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari : Jumat, tanggal : 10 Juli 2020, dalam perkara terdakwa :Peniwati Binti Kasmidi, lahir di Kediri, umur/tanggal lahir 45 Tahun / 10 Oktober 1975,jenis
    Viki ArisandoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa pada hari : Rabu, tanggal : 1Juli 2020 sekira jam 20.30 wib bertempat di rumah / warung milik Terdakwa PeniwatiBinti Kasmidi di Dsn. Purwoharjo, Ds. Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.
    Kediri telahmenjual inuman keras jenis Kuntul, Vodka dan Bir tanpa dilengkapi Surat izin yang sah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar
    Kediri No. 04 Tahun 1962 sebagaimana telah diubah menjadi Perda Kab.Kediri No. 04 Tahun 1977 huruf C Yo G, tentang Minuman Keras dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI
102 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI
    Nama lengkap : Mardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 08 Agustus 1967;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Galuh Rt.012 Rw.06 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Mardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;2.
    Menyatakan terdakwa MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana terurai dalam dakwaan tunggalkami yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms.2.
    sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonantTerdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI
    Unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaMardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi ke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orangyang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud PenuntutUmum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pid.C/2022/PN Kds
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswoto
Terdakwa:
Ahmad Dubnul Choiri Als Hasan Kasmidi
42 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Siswoto
    Terdakwa:
    Ahmad Dubnul Choiri Als Hasan Kasmidi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
AGUS SISWANTO bin (Alm) KASMIDI
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SISWANTO Bin (Alm) KASMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    EKA RAHAYU
    Terdakwa:
    AGUS SISWANTO bin (Alm) KASMIDI
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 139/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLEHUDDIN RITONGA
    Terdakwa:
    ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226K/PDT/2001
Tanggal 29 Mei 2007 — Glundung alias Wirjo; Komsatun; Kasmito; Suparti; Kasmidi; Pujiono; Moh. Iman; Sutami; Sumaroh; Karti; Maslikah; Munip
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Glundung alias Wirjo; Komsatun; Kasmito; Suparti; Kasmidi; Pujiono; Moh. Iman; Sutami; Sumaroh; Karti; Maslikah; Munip
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 3 Nopember 2011 — KASMIDI SOEDJARNO
Melawan S O E R O S O Dan SOEBAGIYO SOERADI
44 — 9
  • KASMIDI SOEDJARNO
    MelawanS O E R O S O Dan SOEBAGIYO SOERADI
    Bahwa untuk menerima pinjaman tersebut Penggugat melalui anaknya yangbernama Sucipto menyerahkan jaminan berupa sertipikat tanah atas nama Penggugat(Kasmidi Soedjarno), sertipikat Nomor 422, seluas 4940 meter persegi yang terletak di desaBNgablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten kediri yang diuraikan dalam surat ukur nomer8792 tanggal 18 Agustus 1997, diserahkan di KSU Purnama, saat menerima uangpinjaman, yang hingga saat ini masih dalam penguasaan tergugat.7s Bahwa Penggugat bukan anggota maupun calon
    Menyatakan, menghukum Tergugat I mengembalikan barang jaminan berupasertipikat tanah atas nama Penggugat ( Kasmidi Soejamo ), sertipikat Nomor 422, seluar4940 meter persegi yang terletak di desa Ngablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten kediriyang diuraikan dalam surat ukur nomer 8792 tanggal 18 Agustus 1997, yang hingga sa'atini masih daiam penguasaan tergugat, ataupun telah dalam penguasaan pihak lain dan atautelah dipindah tangankan kepada pihak lain.7.
    KASMIDI SOEDJARNO dan 2.KARSIATI sebagai pihak PERTAMA dengan Tuan SOEROSO, KetuaKSU Purnama Kediri sebagai pihak KEDUA, diberi tanda Bukti 1 ;2. Risalah Lelang Nomor : 368/2009 tanggal 13 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMalang, diberi tanda Bukti 2 ;3. Surat Nomor : SPHL033/KSU/P/21/12/2009 tanggal 21 Desember2009 perihal Pemberitahuan hasil lelang ke II kepada sdr.
    Saksi HEPI SATRIONO Bahwa saksi adalah orang yang waktu itu menyewa dan akan membeli obyeksengketa namun setelah tahu sertipikat asli tidak ada, saksi tidak jadi membeli ;19Bahwa saksi ingin membeli tanah sawah milik pak Kasmidi Soedjarno (obyeksengketa) pada tanggal 5 Januari 2009 ;Bahwa luas tanah obyek sengketa kurang lebih 4.940 M2 berupa tanah sawah,lokasinya di desa Ngablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri tentang batasbatasnya saya lupa ;Bahwa pada waktu menawarkan ditunjukkan fotocopy
    KASMIDI SOEDJARNO, 2. KARSIATI danSOEROSO Ketua KSU Purnama, diberi tanda T.I2 ;Fotocopy surat Peringatan I tanggal 01 Desember 2008, diberi tanda T.I3 ;Fotocopy surat Peringatan II tanggal 12 Desember 2008, diberi tanda T.I4 ;Fotocopy surat Peringatan III tanggal 22 Desember 2008, diberi tanda T.I5 ;Fotocopy Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan Permintaan Pengosongan ObyekLelang I tanggal 15 Oktober 2009 No.SPPL18/KSU/P/15/10/2009, diberi tandaTI6;227.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1430/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI
26 — 13
  • Penuntut Umum:
    HARDINIYANTI, SH
    Terdakwa:
    ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI
    JAWA BIN KASMIDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diDakwaan dalam dakwaan Primair yaitu Melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRE SEPTIADI ALS. JAWA BINKASMIDI dengan pidan penjara selam 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa ANDRE SEPTIADI ALS. JAWABIN KASMIDI sebesar Rp. 1.000.000.000.
    JAWA BIN KASMIDI untukmembayar biaya perkara Rp.5000.
    Perkara :PDM 765/0.1.4/11/2018 tertanggal 6November 2018, yang disusun secara subsidairitasyaitu sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa Terdakwa ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 22.50 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di Kost Puri Maharani kamar No.10 Jl.
    Terdakwa ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI dalam mengedarkan dengancara membeli dari Sdr.
    Sel.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 22.50 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di Kost Puri Maharani kamar No.10 Jl.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PENIWATI Binti KASMIDI
2 — 2
    • Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    PENIWATI Binti KASMIDI