Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.IKLAL OKTOBERI Bin RUSLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama anggota Sat Res Narkoba Polres Kaur melakukanPenangkapan terhadap dua orang lakilaki yang mengaku bernama MHDNilza Yasin Bin Murad dan MHD A Ravy dalam Penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu.Bahwa saksi bersama dengan team Sat Res Narkoba melakukanpenangkapan did

semangat serta menghilangkan capekcapek dibadan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) paket sisa pakai diduga Narkotika jenis shabushabu dibungkusplastik dengan berat bersih 0,07 gram,e 1 (satu) buah bong (alat hisap)e 1 (satu) buah korek gas (mancis) warna hijau.e 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 5.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Putra Agung bersama saksi Iklal Oktoberi

);Menimbang, bahwa mengenai sub unsur melawan hukum menurutpendapat Majelis Hakim bahwa perbuatan tersebut telah bertentangan denganhukum (vide Pasal 111 sampai dengan Pasal 148 UU Nomor 35 tahun 2009);Menimbang, bahwa mengenai sub unsur menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri adalah memakai atau mengkonsumsi narkotika untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa terbukti fakta di persidangan bahwa saksi Putra Agung bersama saksiIklal Oktoberi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julianto Bin Muhammad Rais) dengan Pemohon II (Patimah Binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktoberi 2000 di Desa Malek Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara register Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Pbr, tanggal 05 Oktoberi 2021 dicabut oleh Para Pemohon;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.115.000,00 (satu juta serratus lima belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pemohonan dari pemohon;
2. Menyatakan Hidayati (Pemohon) adalah Ibu kandung dari anak anak yang masih dibawah umur:

1. DIKI MUSTI OKTOBERI, laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 23 Oktober2002,sesuai dengan Akta Kelahiran No 171-LT-13012014-0161;
2. DEALOVA RAMADHANI, Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 26 September 2007, sesuai dengan Akta Kelahiran No 1371-LT-13012014-0158;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reonaldo Oktoberi bin Yul Effendi) dengan Pemohon II (Richa Serolina binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Iskandar bin Ismail) terhadap Penggugat (Siti Nurhadijah binti Sutiman);

3. Menetapkan satu orang anak bernama Allivie Kanzha Dinata bin Nanang Iskandar (lk) lahir pada tanggal 20 Oktoberi 2012., berada di bawah hadhonah (asuhan) Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah;

Menetapkan satu orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat (Ik) lahirpada tanggal 20 Oktoberi 2012., berada di bawah hadhonah (asuhan)Penggugat;jputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP. P Rp. 10.000,005. PNBP. T Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Pts No 34/Pdt.G/2020/PA.Pst

bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.10 );11.Foto copy KTP atas nama XXXX, NIK 357810471720004,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.11);12.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, No.3578100501087586 tertanggal 18 Maret 2011, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.12is13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX No.3578KM101020140003 dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal10 Oktoberi

2014, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.13);14.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX Nomor3578KM101020140004 tertanggal 10 Oktoberi 2014,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.14);15.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX danXXXX tertanggal 14 Nopember 2014, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.15);16.Foto copy Surat Pernyataan

19 Oktoberi 20104. Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 13 Oktober 2010 No.127/Pen.Pid.B/2010/PN.M sejak Tanggal 13 Oktoberi 2010sampai dengan tanggal 11 Nopember 20105.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sewaktu merekamenikah saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya mengambil tempattinggal di di KOTA TANGERANG:sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak satu Orang;Bahwa antara Penggugat sejak bulan Oktoberi

saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sewaktu merekamenikah saksi tidak hadir ;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sewaktu merekamenikah saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya mengambil tempattinggal di di KOTA TANGERANG:sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak satu Orang;Bahwa antara Penggugat sejak bulan Oktoberi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haitami bin Mahyudin) dengan Pemohon II (Nurul Hayani binti Sukri Sukur), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktoberi 2009, di Lingkungan Babakan Barat Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haitami bin Mahyudin)dengan Pemohon Il (Nurul Hayani binti Sukri Sukur), yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktoberi 2009, di Lingkungan Babakan Barat KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubayaKota Mataram;4.

TITIN EKAWATI, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puukul 14.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberi 2020, bertempat diJalan Selamat Kecamatan Medan Area Kodya Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Percobaan atau permufakatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu),yang

TITINEKA WATI, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puukul14.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberi 2020,bertempat di Jalan Selamat Kecamatan Medan Area Kodya Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau permufakatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut

TITINEKA WATI, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puukul 14.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberi 2020,bertempat di Jalan Selamat Kecamatan Medan Area Kodya Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai

Dgl yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Donggala, tanggal 02 Oktoberi 2020, gugur ;

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sumberdibawah register perkara Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Sbr tertanggal 17 Oktober 2018 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumberNo.51/Pen.Pdt/G/2018/PN.Sbr, tertanggal 17 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Page 1 of 4 Nomor Perkara: 51/Pdt.G/2018/PN.SbrSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No. 51/Pen.Pdt/G/2018/PN.Sbr, tertanggal 17 Oktoberi

Tanggal 10 Oktober 2012 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalamsurat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, danmenurut berita acara pemanggilan tertanggal 29 Oktoberi 2012 dan 19 Maret 2013ternyata Pemohon tidak tinggal dialamat sebagaimana tercantum dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya

ERIS OKTOBERI bin ARSYAD M. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait perkara pidana Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa dan saya telah memberi keterangan yang benar.Bahwa saksi bersama saksi ABDUL GAPUR rekan lain dari kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 22.00 WIB di Jembatan Parit Nangka Kelurahan Kotabaru RetehKecamatan

RIKY FERNANDO bin DJAMHURDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait perkara pidana Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa saksi bersama saksi ERIS OKTOBERI rekan lain dari kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 22.00 WIB di Jembatan Parit Nangka Kelurahan Kotabaru RetehKecamatan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksi dan saksi ERIS OKTOBERImelihat terdakwa di bonceng oleh Hendri (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Satria FU selanjutnya saksi dan saksi ERIS OKTOBERI langsungmemberhentikan sepeda motor tersebut serta mengatakan siapa yang bernamaSABIR dan terdakwa langsung menjawab bahwa dialah yang bernama SABIRselanjutnya saksi dan saksi ERIS OKTOBERI langsung mengamankan terdakwasedangkan yang bernama HENDRI (DPO) yang ditumpangi terdakwa melarikandiri, Kemudian

Skh. tanggal 29 Oktoberi 2019 tentang penunjukanJurusita Pengganti;Telah membaca surat Penetapan Hakim Nomor 257 / Pdt.P / 2019 / PN.Skh., tanggal 29 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan telah mengajukanpermohonan pencabutan permohonannya Nomor 257 / Pdt.P / 2019 / PN. Skh.Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara Nomor 257 / Pdt.P /2019 / PN.

dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis dan tidak ada masalah, namun sejaksekitar bulan Oktoberi

Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis dan tidak ada masalah, namun sejaksekitar bulan Oktoberi

Nama mitt JANIK Alias ANITempat Lahir aingKatUmur / tanggal lahir 47 tahun / Oktoberi 1964Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Pasar 11, Desa Bingkat Kec.Pengajaan, Kab. Serdang BedageiAgama IslamPekerjaan lbu rumah tanggaPendidikan Kelas II SDNama : TINATempat Lahir; Kisaran44 Tahun / Nopember 1967Umur / tanggal lahir PerempuanJenis Kelamin IndonesiaKebangsaan Pasar 11, Desa Bingkat, Kec.Pengajaan,Tempat tinggal Kab.

SINAGA, SH.untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraTJATUR WAHJOE B.SP,SH.MHumNIP. 196305171991031003BERITA ACARANOMOR : 609PID/2012/PT.MDNPersidangan terbuka Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Banding yang diadakan dikantor Pengadilan Tinggi Medan, Jalan Pengadilan No.10 Medan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 dalam perkara terdakwa : 82.NamaTempat LahirUmur / tanggal lahir iit: JANIK Alias ANIBingkat47 tahun / Oktoberi 1964 Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan

bertempat tinggal di XXX Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXX Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti terkait;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor952/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 13 Oktoberi

Tergugatdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa lebin lanjut tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar mempertahankan perkawinannya denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan sedang mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor952/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 13 Oktoberi

Saksisaksi1. saksi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai adik ipar di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adik Ipar paraPemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri sah ; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 1 Oktoberi 1988 d i DesaDamak;Halaman 3 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.

permohonan ini untuk mendapatkanbuku nikah dan juga untuk mendaftarkan sekolah anakanaknya;saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Damak Urat, KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungannya sebagai abangkandung, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri sah ; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 1 Oktoberi