Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 907/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
171
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- ( Seartus empat puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 146.000, ( Seartus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 25Syawal 1430 H., oleh kami Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Dra.Asma Zainuri, SH. serta Drs. H. Sudirman H.
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 336/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hasyim Alias Hasyim Bin Betta Diwakili Oleh : Dr. Muhammad Nur, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.
197
  • Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) bungkus rokok merk classmildtersebut berisikan narkotika jenis shabu karena terdakwa pernah membeli 1(satu) sachet shabu dari lelaki Yusuf (DPO) dan terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis shabu bersama dengan lelaki Yusuf (DPO).Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00wita terdakwa membeli 1 (Satu) sachet shabu seharga Rp. 100.000 (Seartus tiburupiah) dari lelaki Yusuf Als Ucu (DPO) namun lelaki Yusuf Als.
    Ucu tidak memilikipaket shabu seharga Rp. 100.000 (seartus tibu rupiah) tetapi hanya paket Rp.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 336/PID SUS/2021/PT MKS150.000 (Seartus lima puluh ribu rupiah) yang tersedia sehingga terdakwa danlelaki Yusuf Als.
Register : 13-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BLORA Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).

Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURLAILA, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
ACH. PRIYANTO Als. TOLET Bin MOHAMMAD TARI
143
  • PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seartus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seartus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Ach. Priyanto als.
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seartus ribu rupiah); Bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersesbut terdakwa tandadilengkapi oleh pihak yang bewenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 1082/NNF/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 yang ditanda tangani antaralain IMAM MUKTI, S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt danFILANTARI CAHYANI, A.Md menyatakan bahwa terhadap barang bukti No.2066/2020/NNF s/d No. 2075/2020
    PAKDE (DPO) dengan cara membeli, dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta Seartus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam membeli dan menjual sabu sabu tersebutterdakwa tanda dilengkapi oleh pihak yang bewenangMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 935/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
KENNO BAIHAKKY Als KENNO
12430
  • - 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100 (seartus Dollar Amerika)

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus Dollar Amerika)Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (Bl) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD 100(sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus
    di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro (mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus
    Menetapkan barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus Dollar Amerika)Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BLORA Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • (SUSMIATI binti DERYO) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SOFI QOMARUS ZAMAN bin FATHUR RAHMAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (SUSMIATI binti DERYO), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
      1. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan
      2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seartus
        Sembilan ratus riburupiah) selama 3 bulan sudah sesuai dengan asas kepatutan, dengan demikianuntuk memenuhi asas kepatutan dan rasa keadilan serta memperhatikankelayakan dan standar hidup minimal, maka nafkah iddah yang patutdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, sebagaimana dinyatakan dalamamar putusan ini;Tentang mutah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi mutah berupa uang sebesar Rp.100.000 (seartus
        Rekonvensitelah mengabdikan dirinya sebagai isteri pendamping Tergugat Rekonvensidan telah menyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untukkebahagiaan rumah tangganya, sehingga Penggugat Rekonvensi berhakmendapat mutah yang pantas dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonvensinya Tergugat Rekonvensitelah menyanggupinya, maka Majelis Hakim dalam hal ini memandang wajardan pantas jika Tergugat Rekonvensi diwajibkan membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000 (seartus
        Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON), sebelum pengucapanikrar talak berupa :2.1.Nafkah iddah sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)selama 3 bulan2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seartus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 44/Pdt.P/2023/MS.Bpd
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Sri Ernawati binti Nyak Man untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Zainal bin Zainudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000.00 (seartus lima puluh ribu rupiah
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa ia adalah anak dari para Pemohon;e Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan namun umur sayamasih belum memenuhi syarat untuk menikah ;e Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutdan sudah melamarnya serta sudah diterima;e Bahwa hubungan ia dengan calon istri adalah sudah saling mencintai dansudah berpacaran kurang lebih 2 tahun lebih;e Bahwa ia sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilan Rp. 1.50.000,(seartus
    calon istri anak para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan, namun umurnyabelum memenuhi syarat;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 2 tahun yang lalu;e Bahwa anak para Pemohon sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami;e Bahwa anak para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai sopir danmempunyai penghasilan Rp. 150.000, (seartus
    saksi adalah tetanggapara Pemohon ;e Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan, namun umurnyabelum memenuhi syarat;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 2 tahun yang lalu;e Bahwa anak para Pemohon sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami;e Bahwa anak para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai sopir danmempunyai penghasilan Rp. 150.000, (seartus
Register : 04-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BLORA Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
45
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PID.B/2012/PTR
Tanggal 9 Oktober 2012 — SYAHRUL Bin MUCHTAR
3116
  • Ismail;e 115 (Seartus lima belas) lembar ticket sky zone;Dipergunakan dalam perkara an. Misli;e 200 (dua ratus) lembar ticket sky zone;Dipergunakan dalam perkaranya an. Deni Umar Hab ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000. (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan (pledoi) yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    IndomasBatam Adi Sukses Nomor : 803/DOM/517/LB/XI/2010 atas nama pemilikJoni;Tetap terlampir dalam berkas perkara;120 (Seratus dua puluh) lembar ticket sky zone;19 (Sembilan belas) lembar ticket sky zone;e 25 (dua puluh lima) lembar ticket sky zone;e 115 (Seartus lima belas) lembar ticket sky zone;e 200 (dua ratus) lembar ticket sky zone;Dirampas untukdimusnahkan;9.
    Indomas Batam Adi Suksesdengan nama usaha SKY ZONE 88;1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Domisili Usaha PT.Indomas Batam Adi Sukses Nomor : 803/DOM/517/LB/XI/2010atas nama pemilik Joni;120 (Seratus dua puluh) lembar ticket sky zone;19 (Sembilan belas) lembar ticket sky zone;25 (dua puluh lima) lembar ticket sky zone;115 (Seartus lima belas) lembar ticket sky zone;200 (dua ratus) lembar ticket sky zone;Hal. 15 dari 16 hal.Put.No.160/Pid.SUS/2012/PTR.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 650/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
RIKI RIYANTO Als RII Bin Alm. ABDUL AZIS
264
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR wrana hitam;
    • Uang tunai sejumlah Rp. 100.000,- (seartus ribu rupiah);
    • Dirampas untuk negara
    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR wrana hitam;Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);" Dirampas untuk negara4.
    Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 30 april 2021sekira pukul 09.
    Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilalekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotikaKeadaan yang meringankan:= Terdakwa
    Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah);. Dirampas untuk negara8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh kami,Lifiana Tanjung, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Zefri Mayeldo Harahap, S.H..
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
67
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seartus tiga lima ribu rupiah).
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 336/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hasyim Alias Hasyim Bin Betta Diwakili Oleh : Dr. Muhammad Nur, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.
1810
  • Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) bungkus rokok merk classmildtersebut berisikan narkotika jenis shabu karena terdakwa pernah membeli 1(satu) sachet shabu dari lelaki Yusuf (DPO) dan terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis shabu bersama dengan lelaki Yusuf (DPO).Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00wita terdakwa membeli 1 (Satu) sachet shabu seharga Rp. 100.000 (Seartus tiburupiah) dari lelaki Yusuf Als Ucu (DPO) namun lelaki Yusuf Als.
    Ucu tidak memilikipaket shabu seharga Rp. 100.000 (seartus tibu rupiah) tetapi hanya paket Rp.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 336/PID SUS/2021/PT MKS150.000 (Seartus lima puluh ribu rupiah) yang tersedia sehingga terdakwa danlelaki Yusuf Als.
Register : 02-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
S A D A L I
172
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.166.000,00 ( Seartus enam puluh enam ribu rupiah ). Biaya pendaftaran permohon Biaya proses Panggilan PNBP Meterai RedaksiDitetapkan di : JeparaPada tanggal : 14 Mei 2018Hakim Pengadilan Negeri Jepara,*VENI MUSTIKA E.T.O, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp 5,000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,eves :Rp. 166.000,00( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PDT/2016 /PT.DKI
Tanggal 11 Nopember 2016 — PETER SUGITA >< NY.LILIK KRISTIWATI,SH CS
230285
  • .- (seartus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 199/Pdt.P/2023/PA.LLG
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
76
  • untuk sebagian;
  • Menetapkan anak bernama PITRIYANA BINTI BASUKI, perempuan, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 10 September 2010, umur 12 tahun, memiliki hubungan keperdataan dan nasab dengan Pemohon II (ERNI BINTI ALI REMANG) sebagai ibunya dan keluarga ibunya, serta memiliki hubungan keperdataan dengan Pemohon I (BASUKI BIN SEGER) sebagai ayah biologis;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000 (seartus
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00 ( seartus empat puluh enam ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUANA binKOSIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KINTAN SITINOER ALIYAH binti ERWIN NUGRAHA di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp146.000,00 ( seartus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439Hijriyyah, oleh kami Drs.ANHAR, M.HI
Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — SUTRISNO L A W A N : KETUA YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT.GARAM (PERSERO), dkk
9731
  • -Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini ditaksir Rp. 1.191.000,-- (Satu juta seartus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    yang jumlahnya akan ditentukan dalam diktum putusan ini.Memperhatikan Pasal Pasal dari HIR dan Peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi dari Para Tergugat tersebut.e Menyatakan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo tidak berwenangmengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard).e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini ditaksirRp. 1.191.000, (Satu juta seartus