Adapun permintaan Tergugat perihal keringanan pembayaran dendaketerlambatan dan jumlah nominal keringanan akan Penggugat berikanbilamana angsuran kredit telah selesai sesuai tenor kredit yang telahHalaman 1 dari 7 halaman Akta Perdamaian Nomor : 73/Pdt.G.S/2020/PN.Jbg.disepakati dalam Perjanjian Kredit atau sebelum habis tenor kredit Tergugatsudah menyelesaikan semua pinjamannya;4.

Bahwa TERGUGAT sanggup dan berjanji untuk membayar kepadaPENGGUGAT sejumlah uang. yang akan jatuh tempo pada tanggal 25(duapuluh lima) setiap bulannya,dan tenor/lamanya pinjaman yang telahdisepakati bersama PENGGUGAT selama 36 (tiga puluh enam) bulan.Dan ternyata TERGUGAT tidak menepati janji untuk membayar angsuransetiap bulannya sebesar Rp. 4.100.000,(empat juta seratus riburupiah)perbulan kepada PENGGUGAT,6.

menurut data PENGGUGAT hingga pertanggal 25 Juni 2018 belum ada pembayaran sampai gugatanini di ajukan oleh PENGGUGAT maka PENGGUGAT menyimpulkanTERGUGAT jelasjelas tidak ada itikat baik untuk melakukan kewajibanpembayaran angsuran yang tertunggak, maka PENGGUGAT memintakepada TERGUGAT untuk segera melunasi keseluruhan hutang ataukewajiban yang belum terbayarkan TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar Rp.102.500.000,(seratus dua juta lima ratus ribu rupiah); denganperincian angsuran(pokok+bunga)dikali sisa tenor

Menghukum TERGUGAT untuk melakukan pembayaran angsuranyang tertunggak atau keselurunhan angsuran yang belum terbayar, makaPENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT untuk segera melunasisebesar Rp. 102.500.000,(seratus dua juta lima ratus ribu rupiah); denganperincian angsuran (pokok+bunga) dikali sisa tenor yang belumterbayarkan yaitu sebesar Rp.4.100.000, X 25 bulan di tambah dendasebesar 0.5% perHari keterlambatan di kali jumlah Angsuran perbulan;6.

sampai gugatan ini diajukan oleh PENGGUGAT maka PENGGUGAT menyimpulkan TERGUGATjelasjelas tidak ada itikat baik untuk melakukan kewajiban pembayaranangsuran yang tertunggak, maka PENGGUGAT meminta kepada TERGUGATHalaman 10 dari 13 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN.Skhuntuk segera melunasi keseluruhan hutang atau kewajiban yang belumterbayarkan TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp.102.500.000,(seratus dua juta lima ratus~ ribu rupiah); dengan perincianangsuran(pokok+bunga) dikali sisa tenor

secara tegas kapan waktumulainya Tergugat tidak melakukan pembayaran angsuran tersebut dalamgugatan Penggugat maka telah menjadikan gugatan Penggugat menjadi tidakjelas atau kabur;Halaman 11 dari 13 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN.SkhMenimbang, bahwa selanjutnya pada posita gugatan Penggugatangka 8 telah mendalilkan bahwa Tergugat harus melakukan pembayarankewajiban sebesar Rp.102.500.000,(seratus dua juta lima ratus ribu rupiah);dengan perincian angsuran(pokok+bunga) dikali sisa tenor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Kusnadi bin Koono) dengan Pemohon II (Pindrawati binti Tenor) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2013 di Desa Watumerebe, Kecamatan Palangga, Kabupaten Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2018/PA Adil.AEN Eee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Wawan Kusnadi bin Koono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaWatumerembe, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Pindrawati binti Tenor, umur 31

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenor, dinikahkan oleh Imam Desa Watumerembe bernamaHasim Nando dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Sukapaluala danKonus, dengan mas kawin uang sejumlah Rp 290.000, (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah).3.

Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA Adl.padahal para Pemohon telah menyerahkan biaya kepada imam desatersebut.Saksi Il : Ardian bin Tenor, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Watumerembe, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah adik kandung Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:(1 Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II;1 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA Adl.calon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kKecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon denganPemohon II yang masingmasing pada usia 22 (dua puluh dua) tahun dan 26(puluh enam) tahun telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25November 2013 di Desa Watumerembe, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe Selatan, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tenor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Kusnadi binKoono) dengan Pemohon II (Pindrawati binti Tenor) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 2013 di Desa Watumerembe, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 056/ULMARJA/PKRMR/X/17 tertanggal 27 Oktober 2017 dengan plafondsebesar Rp. 191.000.000 (Seratus sembilan puluh satu jutarupiah) dengan tenor pembiayaan selama 60 (enam puluhempat) bulan. (Restruktur Pertama);b. Addendum Perjanjian Kredit Nomor : 027/ULMARJA/PKRMR/IV/18 tertanggal 27 April 2018 dengan plafondsebesar Rp. 185.500.000 (Seratus delapan puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) dengan tenor pembiayaan selama60 (enam puluh empat) bulan.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor O60/ ULMARJA/PKRMR/VIII/18 tertanggal 21 September 2018 denganplafond sebesar Rp. 185.000.000 (Seratus delapan puluhlima juta rupiah) dengan tenor pembiayaan selama 60(enam puluh empat) bulan.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 0O56/ULMARJA/PKRMR/X/17 tertanggal 27 Oktober 2017 dengan plafond sebesarRp. 191.000.000 (Seratus sembilan puluh satu juta rupiah)dengan tenor pembiayaan selama 60 (enam puluh empat)bulan. (Restruktur Pertama);b. Addendum Perjanjian Kredit Nomor 027/ULMARJA/PKRMR/IV/18 tertanggal 27 April 2018 dengan plafond sebesar Rp.185.500.000 (Seratus delapan puluh lima juta lima ratus riburupiah) dengan tenor pembiayaan selama 60 (enam puluhempat) bulan.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 0O60/ ULMARJA/PKRMR/VIII/18 tertanggal 21 September 2018 dengan plafondsebesar Rp. 185.000.0000 (Seratus delapan puluh lima jutarupiah) dengan tenor pembiayaan selama 60 (enam puluhempat) bulan.

dan Sertifikat Hak Milik No.11445Luas 74 M2, yang dijadikan agunan kepada Tergugat 1;Bahwa benar yang mengajukan Pinjaman kepada Tergugat 1 adalahTergugat .2 yang mana dananya telah cair pada tanggal 03 Maret 2017sebesar Rp. 107.650.620 dari pokok pinjaman sebesar Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah) dengan masa tenor selama 48 bulanterhitung dari tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan 3 Maret 2021 denganjumlah cicilan perbulan Rp.4.180.000.

(seratus empat juta rupiah)dengan masa tenor selama 60 bulan terhitung dari tanggal 30 Agustus 2018sampai dengan 30 Agustus 2023 jumlah Cicilan perbulan Rp.3.235.460.(tigajuta dua ratus tiga puluh lima ribu empat ratus enam puluh rupiah)(Pokok+Bunga) yang pertanggal tersebut di atas sudah menunggak selama4 (empat) bulan. (Tergugat .1 diwakili oleh oleh Kepala Kantor ULAMM atasnama Sdr.ROZI ARDIANSYAH dan KAREM atas nama Sdr.

Kemudian untuk melunasinya,Tergugat dengan Penggugat meminjam ke Koperasi Pegawai RSUD Al Ihsan dengan pencairan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta)yang harus dibayar dengan tenor selama 60 (enam puluh) bulan / 5(lima) tahun dengan cicilan setiap bulan Rp. 1. 533.400, (Satu juta limaratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah).

Mengingat tenor/jangka waktu pinjaman masihsangat lama, sedangkan hasil pinjamannya telah dinikmati oleh Tergugathalaman 15 dari 46 halamanPutsuan No. 7364/Pdt.G/2018/PA.Cmid.R, maka Penggugat d.R menuntut Tergugat d.R untuk bertanggung jawabterhadap hutanghutang sebagai berikut:a.

Pinjaman Ke Bank Perkreditan Rakyat/BPR NusantaraBona Pasogit 26, berdasarkan Perjanjian Kredit No.0260101403009108/Cly dengan Pinjaman (terlampir) sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), angsuran Rp.7.166.700, setiap bulan degan tenor/jangka waktu selama 36bulan terhitung sejak tanggal 20 Agustus 2015.e.

Mengingat tenor/jangka waktu pinjaman masihsangat lama, sedangkan hasil pinjamannya telah dinikmati oleh Tergugatd.R, maka Penggugat d.R menuntut Tergugat d.R untuk bertanggung jawabterhadap hutanghutang sebagai berikut:a.

(lima puluh juta rupiah), angsuran Rp. 1.533.400, setiapbulan degan tenor/jangka waktu selama 60 bulan terhitung sejaktanggal 28 Oktober 2016;Maka jumlah uang yang harus dibayarkan ke Bank tersebut adalah:Rp.

Rp35.370.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dengan uang muka yang sudah Terdakwa bayarkan sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga pokok kredit yang dibiayaiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Skwsejumlah Rp28.411.411,00 (dua puluh delapan juta empat ratus sebelas ribuempat ratus sebelas rupiah) kemudian cicilan kredit yang mesti Terdakwaangsur sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap bulan dengan tenor

Rp35.370.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dengan uang muka yang sudah Terdakwa bayarkan sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga pokok kredit yang dibiayaiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Skwsejumlah Rp28.411.411,00 (dua puluh delapan juta empat ratus sebelas ribuempat ratus sebelas rupiah) kemudian cicilan kredit yang mesti Terdakwaangsur sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap bulan dengan tenor

Rp35.370.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dengan uang muka yang sudah Terdakwa bayarkan sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga pokok kredit yang dibiayaisejumlah Rp28.411.411,00 (dua puluh delapan juta empat ratus sebelas ribuempat ratus sebelas rupiah) kemudian cicilan kredit yang mesti Terdakwaangsur sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Skwuntuk setiap bulan dengan tenor

pokok unitsepeda motor yang dibiayai adalah sejumlah Rp35.370.000,00 (tiga puluhlima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dipotong uang muka yang sudahTerdakwa bayarkan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)sehingga pokok kredit yang dibiayai sejumlah Rp28.411.411,00 (dua puluhdelapan juta empat ratus sebelas ribu empat ratus sebelas rupiah) kemudiancicilan kredit yang harus Terdakwa angsur sejumlah Rp1.750.000,00 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulan dengan tenor

pokokunit sepeda motor yang dibiayai adalah sejumlah Rp35.370.000,00 (tiga puluhlima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dipotong uang muka yang sudahTerdakwa bayarkan sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehinggapokok kredit yang dibiayai sejumlah Rp28.411.411,00 (dua puluh delapan jutaempat ratus sebelas ribu empat ratus sebelas rupiah) kemudian cicilan kredityang harus Terdakwa angsur sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulan dengan tenor

Bahwa dalam Perjanjian,Gugatan Wanprestasi ini,telah disebutkanmengenai awal Pembayaran Angsuran dimulai pada tanggal 02112019Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Kindan berakhir fasilitas Pembiayaan TERGUGAT yaitu pada tanggal 02102023 (Tenor 48 bulan).namun menurut data PENGGUGAT bahwa sejaktanggal 02 April 2020 hingga saat Gugatan Wanprestasi ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, TERGUGAT tidak pernah samasekali melakukan pembayaran Kewajibannya

kepada PENGGUGAT sesualperjanjian,sehingga dengan demikian menurut PENGGUGAT bahwaTERGUGAT telah melakukan Cidera janji/ingkar janji atau Wanprestasikarena tidak melakukan pembayaran atas kewajibannya tersebut;Bahwa dalam perjanjian tersebut TERGUGAT sanggup dan berjanji untukmembayar kepada PENGGUGAT sejumlah uang. yang akan jatuh temposetiap tanggal 02 (dua) setiap bulannya,dan tenor/lamanya pinjaman yangtelah disepakati bersama dengan PENGGUGAT selama 48 (empat puluhdelapan) bulan.Dan ternyata

olehPENGGUGAT maka PENGGUGAT menyimpulkan TERGUGAT jelasjelastidak ada itikat baik untuk melakukan kewajiban pembayaran angsuranyang tertunggak, maka PENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT untuksegera melunasi keselurunan hutang atau kewajiban yang belumterbayarkan TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp.139.501.000,(seratus tiga puluh Sembilan juta lima ratus satu ribu rupiah); denganHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Kin10.11.perincian angsuran(pokok+bunga) dikali sisa tenor

Menghukum TERGUGAT untuk melakukan kewajiban pembayaranangsuran yang tertunggak atau keseluruhan angsuran yang belumterbayarkan, maka PENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT untuksegera melunasi sebesar Rp. 139.501.000,(seratus tiga puluh Sembilanjuta lima ratus satu ribu rupiah); dengan perincian angsuran(pokok+bunga)dikali sisa tenor yang belum terbayarkan yaitu sebesar Rp.2.228.000, X48. bulan di tambah denda sebesar 0.5% perhari keterlambatan di kalijJumlah Angsuran perbulan;7.

typeSuzukiMinibus/Karimun Wagon R GL 1.0 M Bensin MT Tahun perkitan 2014,warna abuabu metalik, Nomor Rangka MHYHMP31SEJ119170, Nomor MesinK10BT1023190,Nomor Polisi B 1252 EOB,NOMOR BPKB L08537160 atasnama Danang Aziz Akbarona yang telah di daftarkan jaminan fidusia padakantor Kementrian Hukum dan HAM pada tanggal 22102019 dengan nomorSertifikat Jaminan Fidusia : W13.00829678.AH.05.01, awal pembayaranangsuran dimulai pada tanggal 02112019 dan berakhir fasilitas pembiayaanTergugat yaitu pada tanggal 02102023 (Tenor

Pol L99ANdengan maksud memastikan untuk mengajukan pembiayaan konsumenkepada BFI Finance Gresik dengan DP sebesar Rp 75.000.000,00 (Tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan tenor (jangka waktu) 4 (empat) tahun,besarnya angsuran sebesar Rp. 9.179.000.000,00 (Sembilan juta seratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah) perbulan kKemudian Pengajuan pembiayaankonsumen yang diajukan terdakwa tersebut diproses dan di setujui oleh BFIFinance Gresik sebesar Rp.317.875.000,00(Tiga ratus tujuh belas jutadelapan ratus

konsumen, kemudian padatanggal 20 Juni 2011 terdakwa menindaklanjuti niatnya kKonsumen atas mobilFortuner tersebut dan di tempat tersebut terdawa bertemu dengan saksiHanditya Agung Bachtiar yang merupakan Kepala Product mobil BFI FinanceGresik dan setelah bertemu dengan saksi Handitya Agung Bachtiar, terdakwamenyampaikan niatnya uuntuk membeli mobil fortuner dengan harga Rp.350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh juta) dengan perkiraan DP sebesarRp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) dalam tenor

Pol L99ANdengan maksud memastikan untuk mengajukan pembiayaan konsumenkepada BFI Finance Gresik dengan DP sebesar Rp 75.000.000,00 (Tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan tenor (jangka waktu) 4 (empat) tahun besarnyaangsuran sebesar Rp. 9.179.000.000,00 (Sembilan juta seratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) perbulan kemudian Pengajuan pembiayaan konsumenyang diajukan terdakwa tersebut diproses dan disetujui oleh BFI FinanceGresik sebesar Rp 317.875.000,00 (Tiga ratus tujuh belas juta delapan ratustujuh

Pol L99AN dan terdakwa mengajukanpembiayaan konsumen kepada BFI Finance Gresik dengan DPsebesar Rp 75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan tenor(jangka waktu) 4 (empat) tahun, besarnya angsuran sebesar Rp.9.179.000.000,00 (Sembilan juta seratus tujuh puluh Sembilan riburupiah) per bulan kemudian Pengajuan pembiayaan konsumen yangdiajukan terdakwa tersebut diproses dan di setujui olen BFI FinanceGresik sebesar Rp. 317.875.000,00 (Tiga ratus tujuh betas jutadelapan ratus tujuh puluh lima

DiSTNK Indah Cahyaning Tyas dan Sdr Suratman menyatakan kepadasaksi untuk memilih struktur dengan total DP Rp 75.000.000,00 (Tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan tenor (jangka waktu) 4 (empat) tahundengan besarnya cicilan sebesar Rp. 9.179.000.000,00 (Sembilan jutaseratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) per bulan ; Bahwa benar terdakwa pernah menjadi nasabah PT.

Bahwa, dengan ditandatangani Formulir tersebut diatas maka Penggugat telahsepakat dengan segala keterangan/penjelasan yang disampaikan olehTergugat terkait dengan pembelian Reksadana Narada II (NaradaSaham Indonesia 2) produk dari Tergugat IV, yaitu Penggugat selakuInvestor/Nasabah meletakkan dana sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan tenor selama 6 (enam) bulan sejak Tanggal 13Agustus 2019 dan berhak atas rate 9,5% (sembilan koma lima persen)pertahun atau setara dengan Rp. 12.000.000

Bahwa, sebagai suatu ketentuan bahwa setelah dilakukan pembelianReksadana Narada II (Narada Saham Indonesia 2) tersebut makaPenggugat berhak atas rate 9,5% (Sembilan koma lima persen) yangdiberikan secara berkala selama 2 (dua) kali dalam tenor 6 (enam)Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 852/Pdt.G/2020/PN Sbybulan sejak Tanggal 13 Agustus 2019 sebagaimanaketerangan/penjelasan yang disampaikan oleh Tergugat selakuperusahaan penasehat investasi (Investment Advisory Firm).

Salah satu ketentuandan syaratsyarat tersebut adalah Penggugat meletakkan dana ataspembelian Reksadana Narada II (Narada Saham Indonesia 2) danTergugat memberikan rate 9,5% (Sembilan koma lima persen) pertahun atau setara dengan Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per3(tiga) bulan secara berkala selama 2 (dua) kali dalam tenor 6 (enam)bulan sejak Tanggal 13 Agustus 2019 maka sebagaimana dalam Pasal1338 BW yang menerangkan bahwa semua perjanjian yang dibuatsecara sah berlaku sebagai undangundang

Bahwa, sejak Tanggal 13 Agustus 2019 hingga saat gugatan a quo diajukan,Penggugat hanya menerima 1 (satu) kali rate tersebut sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) per3 (tiga) bulan pada Tanggal 13November 2019, selebihnya tidak pernah menerima rate kembali.Bahkan terhitung saat ini pun untuk tenor 3 (tiga) bulan sisanyasebagaimana yang diperjanjikan juga telah terlampaui, Para Tergugatjuga tidak memenuhi kewajibannya tersebut.Penggugat telah berupaya untuk melakukan konfirmasi termasuk tidakterbatas

hukum.Menghukum Para Tergugat membayar kerugian dengan rincian sebagaiberikut:Kerugian Materiile Biaya pembelian Reksadana Narada II (Narada Saham Indonesia 2)yang merupakan produk dari Tergugat IV sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) Biaya lain terkait penanganan perkara sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Kerugian Immateriil Terhambatnya perolehan rate 9,5% (Sembilan koma lima persen) pertahun atau setara Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per3 (tiga)bulan untuk tenor

Mandiri Tunas FinanceCabang Tuban;e Bahwa saksi membeli secara kredit dengan tenor selama 4 (empat) tahunatau 48 (empat puluh delapan) bulan;e Bahwa saksi telah mengangsur 6 (enam) kali;e Bahwa angsuran per bulan adalah sejumlah Rp6.979.000,00 (enam jutasembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu Rupiah);e Bahwa saksi merasa berat membayar angsuran kredit kendaraan tersebut,sehingga mengoperkreditkan kendaraan tersebut kepada orang lain;e Bahwa saksi mengoperkreditkan kepada terdakwa;e Bahwa saksi memperoleh

pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian, kemudiandibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itu menandatanganinya, dan saksimembenarkan keterangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2012, sekira pukul 10.00 WIB, saksi telah membelisecara kredit 1 (satu) unit kendaraan Truck merk / type MitsubishiFe HDV ban double,dengan bak kayu tahun 2012, Nopol : S9946UA No.Ka MHMFE74P5CK082314, No.Sin4D34TH 08160 dari PT Mandiri Tunas Finance Cabang Tuban;Bahwa tenor

Mandiri Tunas Finance Cabang Tuban, melalui pembelian 2 (dua) unittruk;Bahwa saksi ANSORI Bin SUNGKONO melakukan pembelian secara fiducia pada tanggal2 Nopember 2012 berupa 1 (satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi FE HDV Bak kayu,warna cat kuning keluaran tahun 2012, dengan masa kredit/ tenor selama 48 (empat puluhdelapan) kali;Bahwa harga kendaraan truck tersebut dibeli saksi ANSORI Bin SUNGKONO dari PTMandiri Tunas Finance Cabang Tuban seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah),dengan uang

SUNGKONO masih membayar angsuran sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa kemudian saksi ANSORI Bin SUNGKONO telah menjual truk tersebut dengan caraoper kredit kepada terdakwa tanpa ijin atau minta persetujuan dari pihak PT Mandiri TunasFinance Cabang Tuban;Bahwa saksi HASYIM Bin SUKARDI pada tanggal 13 Nopember 2012 telah membeli 1(satu) kendaraan Truck Mitsubishi FE HDV Bak kayu, warna cat kuning keluaran tahun2012 dari kepada PT Mandiri Tunas Finance Cabang Tuban;Bahwa dengan pembayaran dengan cara diangsur/tenor

AGUNG TRI HARYANTO membeli kendaraan tersebut dengan caramengangsur dengan jangka waktu/tenor selama 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluhdelapan) bulan;Bahwa kendaraan tersebut adalah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta Rupiah),dengan angsuran setiap bulan sejumlah Rp4.978.500,00 (empat juta sembilan ratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus Rupiah);Bahwa Sdr. AGUNG TRI HARYANTO masih membayar angsuran sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa Sdr.

Mitra Panasthika Mustika mencairkandana sebesar Rp. 201.187.968 (dua ratus satu juta seratus delapan puluh tujuh ribusembilan ratus enam puluh delapan rupiah) dengan bunga kredit sebesar Rp.100.252.032 (Sseratus juta dua ratus lima puluh dua ribu tiga puluh dua rupiah)sehingga total hutang terdakwa sebagai debitur ialah sebesar Rp. 301.440.000, (tigaratus satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu pelunasan(tenor) selama 60 (enam puluh) bulan dimana Buku Pemilik Kendaraan

Mitra PanasthikaMustika dan Terdakwa bersepakat untuk merestruktur tenor pada angsuran ke 26(dua puluh enam) yang tersisa tenor 34 (tiga puluh empat) bulan diperpanjangmenjadi 38 (tiga pulunh delapan bulan) dengan angsuran naik menjadi Rp.5.314.000, (lima juta tiga ratus empat belas ribu rupiah) per bulan, namun Terdakwatetap tidak dapat melunasi sisa hutangnya dengan total sebesar Rp. 180.676.000,(seratus delapan puluh juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) maka PT.

kesepakatan dalam Perjanjiansehingga konsekuensi hukum terdapat hak dan kewajiban Penggugat danTergugat yang wajib untuk dijalankan oleh Penggugat dan Tergugat.Dimana Penggugat berkewajiban untuk membeli Barang/Kendaraan milikTergugat selanjutnya Barang/Kendaraan yang dibeli oleh Penggugattersebut wajib disewa pembiayaan kembali oleh Penggugat kepadaTergugat, selanjutnya Tergugat berkewajiban untuk membayar nilaiangsuran/uang sewa pembiayaan kepada Penggugat sesuai tanggal jatuhtempo selama masa tenor

Anita SariKeterangan singkat:Saksi mengetahui kesepakatan/Perjanjian yang disepakati olen Penggugatdengan Tergugat;Saksi mengetahui bahwa sebelum diadakan perjanjian terlebin dahuluBarang/Kendaraan dibeli oleh Penggugat dari Tergugat selanjutnyaPenggugat menyewa pembiayaan kembali Barang/Kendaraankepada Tergugat untuk selama waktu tenor 36 bulan (dari tanggal10/01/2019 sampai dengan lunas tanggal 10/012/2021;Saksi mengetahui bahwa Tergugat tidak pernah membayarkannilaiangsuran/uang sewa pembiayaan

kewajibannya untuk melakukan pembayarannilai angsuran/uang sewa kepada Penggugat.Angga DutahatmajaKeterangan singkat: Saksi mengetahui kesepakatan/Perjanjian yang disepakati olehPenggugat dengan Tergugat; Saksi mengetahui bahwa sebelum diadakan perjanjian terlebin dahuluBarang/Kendaraan dibeli oleh Penggugat dari Tergugat selanjutnyaHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 112/Pdt.GS/2019/PN SbyPenggugat menyewa pembiayaan kembali Barang/Kendaraan kepadaTergugat untuk selama waktu tenor

kewajibankewajiban sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Multi Guna DenganJaminan Penyerahan Secara Fidusia Nomor 033372200019 tanggal 04Februari 2020;Bahwa selanjutnya dalam catatan kantor Penggugat dimasa pandemiCovid19 Para Tergugat ada tertunggak 3 bulan melakukan pembayaranangsuran, kemudian Para Tergugat mengajukan permohonan programGrace Periode selama 6 bulan dimana selama program itu diambil ParaTergugat mendapat keringanan dengan pembayaran cicilan yang rendahdan secara otomatis terjadi perubahan tenor

kredit Para Tergugat denganperhitungan dari 36 bulan angsuran awal ditambah 4 bulan tunggakan masapandemic ditambah 6 bulan program grace periode sihingga tenor kreditHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pmn11.12.13.Para Tergugat menjadi 45 bulan sesai dengan print out Histori pembayarananguran Para Tergugat;Bahwa selanjutnya berdasarkan catatan Jadwal Angsuran di kantorPenggugat dimana Para Tergugat telah lalai atau cidera janji denganmelanggar ketentuanketentuan yang telah disepakati

Rp. 116.100.000belum dibayar sampai tenor 3.870.00030Angsuran Grace Periode belum bayarTotal Denda keterlambatan Rp. 7.452.988Biaya Operasional Rp. 7.000.000Total Kerugian Rp. 130.552.988 Total kerugian Penggugat adalah sebesar Rp. 130.552.988 (seratus tigapuluh juta lima ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus delapan puluhdelapan rupiah);Catatan : denda bertambah tiap harinya berdasarkan perhitungan perjanjiansebesar 0.5% perharinya.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas perbuatan yang dilakukan

Rp. 116.100.000belum dibayar sampai tenor 3.870.00030Angsuran Grace Periode belum bayarTotal Denda keterlambatan Rp. 7.452.988Biaya Operasional Rp. 7.000.000Total Kerugian Rp. 130.552.988 Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Revindicatoir Beslag),berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Multi Guna Dengan JaminanPenyerahan Secara Fidusia 033372200019 Tanggal 04 Februari 2020,dengan spesifikasi :Merk/Type/ >: NISSAN/JUKE 1.5 (4X2) A/TJenis : MINIBUS/ JUKENo.Rangka > MHBJLCG1ACJ014492No.

Angsuran Normal yang belum dibayar sampai tenor 30 yakni 30 x @Rp. 3.870.000,00 = Rp. 116.100.000,00b. Angsuran Grace Periode belum bayar = Oc. Total Denda keterlambatan sebesar Rp. 7.452.988,00d. Biaya Operasional sebesar Rp. 7.000.000,00e.

Suspuluh ribu rupiah) dengan sisa tenor 20 bulan dan hutang pada sdr. Pihak Lainsejumlah Rp 2.240.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).Pasal 5Bahwa Para Pihak juga memiliki hutang bersama lainnya atas nama masingmasing Para Pihak pada pihak ketiga dan tidak diaku!

Sussebagaimana Pasal 3 tersebut menjadi milik Pihak Pertama dan Pihak Pertamaakan membayarkan bagian Pihak Kedua sejumlah Rp 165.000.000,00 (seratusenam puluh lima juta rupiah).Pasal 12Bahwa Pihak Pertama bertanggung jawab penuh melunasi sisa hutang bersamapada Bank XXX Kota Subulussalam dengan angsuran sejumlah Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) dengan sisa tenor 20 bulan dan hutangpada sdr.

Astra SedayaFinance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, denganDP Rp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulandalam Tenor selama 60 bulan ;Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggakselama 3 bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni2017 ;Bahwa setelah dilakukan pemberitahuan kepada Yuli Semi, hanyadikatakan akan dibayar nanti ;Bahwa atas tunggakan tersebut, pada tanggal 16 Juni 2017, PT.ACC (Astra Credit Company) melakukan Eksekusi/penarikanterhadap mobil

Perkara pidana No.93/Pid.B/2018/PN.Bgl...Finance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, denganDP Rp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulandalam Tenor selama 60 bulan ;Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggakselama 3 bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni2017 ;Bahwa setelah dilakukan pemberitahuan kepada Yuli Semi, hanyadikatakan akan dibayar nanti ;Bahwa atas tunggakan tersebut, pada tanggal 16 Juni 2017, PT.ACC (Astra Credit Company) melakukan

Astra SedayaFinance sebagai penerima Fidusia, sejak Februari 2016, denganDP Rp.29.410.000, angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulandalam Tenor selama 60 bulan ;Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggakselama 3 bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni2017 ;Bahwa setelah dilakukan pemberitahuan kepada Terdakwa, hanyadikatakan akan dibayar nanti ;Bahwa saksi bersama Endi mendapat kuasa dari PT.

Astra Sedaya Finance sebagaipenerima Fidusia, sejak Februari 2016, dengan DP Rp.29.410.000,angsuran sebesar Rp.3.141.000, perbulan dalam Tenor selama 60 bulan;e Bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggak selama 3bulan sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni 2017 ;e Bahwa pada tanggal 16 Juni 2017 mobil tersebut ditarik oleh pihakLeasing ;e Bahwa awalnya Terdakwa didatangi Juned dan Hendri yang mengaku dariLembaga Konsumen bisa mengurus mobil tersebut, sehingga kemudianpada hari

Astra Sedaya Finance sebagai penerima Fidusia, yang menjadiobjek perjanjian fidusian adalah berupa satu unit mobil Toyota Agya BD 1487CE warna putin dengan DP Rp.29.410.000, angsuran sebesarRp.3.141.000, perbulan dalam Tenor selama 60 bulan, Bahwa pembayaranangsuran mobil tersebut telah menunggak selama 3 bulan sejak bulan April2017 sampai dengan bulan Juni 2017, Bahwa atas tunggakan tersebut, padatanggal 16 Juni 2017, PT.

Bank Tabungan Negara dengan Alm suamiPemohon yang bernama WAHYU SETYO WARDANI Nomor ;0004620170124000012 tertanggal 23 Februari 2017 ,serta SalinanRekening Koran KPR, dalam Perjanjian Kredit dan Salinan Rekening Korantersebut disebutkan pembayaran kredit tersebut dengan cara angsurandengan tenor angsuran 180 bulan, Jatuh tempo tanggal 23 Februari 2032dengan angsuran per bulan Rp 1.731.700,00 dengan Nomor Rekening ;0000038801500029796 atas nama WAHYU SETYO WARDANI denganjenis Agunan Kredit adalah

Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Kediri denganpersetujuan Pemohon dan dalam Perjanjian Kredit dan Salinan RekeningKoran tersebut disebutkan pembayaran kredit tersebut dengan caraangsuran dengan tenor angsuran 180 (seratus delapan puluh) bulan, Jatuhtempo tanggal 23 Februari 2032 dengan angsuran per bulanRp1.731.700,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh sati ribu tujuh ratus rupiah)dengan Nomor Rekening 0000038801500029796 atas nama WAHYUSETYO WARDANI dengan jenis Agunan Kredit adalah Tanah danBangunan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nasih Bin Mat Tenor) terhadap Penggugat (Ayu Srifatun Bintin Tomo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal Kabupaten bangkalan ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Mengingatriwayat pinjaman kami dari awal Rp. 500.000, Rp. 1.000.000,, Rp.1.500.000, Rp. 3.000.000,, Rp. 6.000.000,, Rp. 9.000.000,, Rp.11.000.000,, Rp. 15.000.000,, Rp. 25.000.000,, Rp. 50.000.000, s/d Rp.75.000.000, dengan tenor 12 bulan dan 18 bulan, kami tidak pernah lalaiatau keterlambatan dalam membayar . Hanya untuk pinjaman saat ini Rp.100.000.000,dengan tenor 24 bulan, dari 19 bulan yang sudah kami pen uhiatau bayar, sampai dengan saat ini tersisa angsuran 5 bulan.

sisa angsuran tersebut dikarenakanterkendala yaitu Penurunan Usaha dan sedang mengalami krisis keuangandan Para Tergugat berjanji akan melunasi atau membayar sisa angsuranapabila tanah yang sedang dipasarkan Para Tergugat terjual kemudianPanggilan ke2 Para Tergugat mendatangi kembali kantor Unit BRI denganharapan ada solusi dan kebijakan atas keterlambatan sisa angsuran yangbelum bisa dibayar, mengingat Riwayat pinjaman Para Tergugat dari awalRp.500.00, sampai dengan Pinjaman Rp.75.000.000, dengan tenor

12Bulan dan 18 Bulan tidak pernah lalai atau keterlambatan dalam membayarnamun hanya untuk Pinjaman sekarang dari 19 Bulan yang sudah dibayarsampai saat ini tersisa angsuran 5 Bulan dengan harapan adanya solusikebijakan seperti keringanan angsuran dari setiap bulannya menjadiberkurang dengan tenor diperpanjang ataupun BRI memberikan modalpinjaman kembali namun tidak sesuai yang diharapkan oleh Para Tergugatdan selanjutnya mengenai Panggilan ke3, Para Tergugat tidak mendatangikantor BRI Cabang bukan

tersebut Penggugat memberikan fasilitaspembiayaan kepada Tergugat senilai Rp.170.592.000, terhadap 1 (Satu) unitHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 65/Pdt.G.S/2019/PN Ktgkendaraan T120SS MPI 1.5 PU FD Nomor Polisi DB.8603 DH Nomor Mesin4G15S97868 Nomor Rangka MK2U5TU2EJK013433;Bahwa kendaraan tersebut sebagai jaminan dari Tergugat berdasarkanSertipikat Fidusia Nomor W25.00019539.AH.05.01 Tahun 2018;Bahwa Tergugat dalam perjanjian pembiayaan harus membayar angsuran perbulan sebesar Rp.3.554.000, dengan masa tenor

Bahwa Tergugat dalam perjanjian pembiayaan harus membayar angsuran perbulan sebesar Rp.3.554.000, dengan masa tenor selama 48 bulan sejaktanggal 9 Oktober 2018 s/d 9 Oktober 2022;5. Bahwa dalam perjanjian tersebut bunga yang disepakati adalah 0,88 % perbulan atau 10,56 % per tahun;6. Bahwa tiaptiap keterlambatan pembayaran oleh Tergugat, akan dikenakandenda sebesar 0,2 % dari jumlah angsuran untuk tiaptiap hari keterlambatan;7.