Ditemukan 643 data
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
67 — 24
untuk mengganti mobil Avanza tersebut denganmobil Inova setelah sampai dimilir SdrDanu bertemu dengan Azizkemudian Sdr.Danu diantaroleh Aziz ke krembangan Panjatan KulonProgo setelah dikrembangan kunci mobil oleh.Sdr Danu diserahkankepada Aziz masuk kedalam rumah dan menyerahkan kunci mobil Inovadan menurut karyawan saya saudara Danu bahwa Terdakwa akanmenyewa dan akan digunakan 1(satu) minggu setelah lebaran denganbesar sewa Rp..275.000.dan mbil tersebut masih digunakan untuktransportasi kerja itri
31 — 7
Akan tetapi itikad baik Termohon ditanggapi lainoleh Pemohon maupun Endang Winarsih Eko Wibowo, Pemohon tetapmenjalin hubungan dengan Endang Winarsih Eko Wibowo.Pemohonlebih memilih Endang Winarsih Eko Wibowo daripada Termohon sebagaiseorang istri yang telah melahirkan dua orang anak dari Pemohon danTetap berusaha sebagai seorang itri yang baik.6.
32 — 8
dan diminta terdakwa pakaian, serta membawa uang ;Bahwa terdakwa dan M sempat pergi ke rumah teman terdakwa yangbernama Baweh dan menginap semalam dirumah tersebut ;Bahwa selama di rumah Baweh terdakwa telah mengajak M melakukanhubungan badan dengan memberikan janji akan menuruti semuakeinginan M dan berjanji akan menikahi M ;Bahwa alat kemin terdakwa masuk di vagina M sehingga mengeluarkanair mani atau sperma di luar tepatnya dikeluarkan di perut saksi M ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan suami itri
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
AREES JUNIANTO Bin DARYONO
43 — 14
Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat, saksi sedang kerjakemudian di telepon oleh istri saksi (Sdr.Solikhah)itri saksi bilang kalauada kecelakaan lalu intas antara mobil Xenia warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa dengan adik ipar saksi yang bernama Sdri.Kholivah umur 19 tahun dan dua anak kandung saksi bernama ShaffiyaNesva Kusuma Ar Rubayyi umur 7 tahun dan Shakira Rumaisha ArRubayyi umur 2 tahun. Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal adik ipar saksiyaitu Sdri.
86 — 13
Setelah satu bulan ketemu info istri saya di Semarang dan saya cari denganAdik dari istri saya untuk mencari di Semarang hasilnya NIHIL.Dilanjutkan saya sama anak saya ke Semarang untuk mencari hasilnya jugaNIHIL, akhirnya ada info di Jakarta di rumah Adiknya, lalu saya jemputbersama kedua anak saya untuk pulang kerumah dan tanggal 15 Mei 2016sidang keluarga saya, istri, dua anak kakak istri, adiknya istri dapatkesepakatan itri tidak cating dan saya tidak boleh marahmarah dandilanjutkan bulan madu
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Rinto Hutapea
113 — 39
Wibistri Saksi pergi kerumah tetangga bernama Sanggam Hutapea dan istri saksimenceritakan bahwa anak saksi yang terbunuh ini belum pulang dari sorekerumah kami, lalu itri saksi Kembali kerumah dan kami beranggapan bahwaanak kami ini main kerumah temanya dan karena saksi dalam keadaan sakitmaka kami pun tidur dan pada pagi harinya hari Senin tanggal 05 Agustus2019 sekitar pukul 07.00 Wib datang lah istri Sanggam Hutapea kerumahsaksi untuk mengajak saksi mencari kKeberadaan anak saksi dan saksi punberangkat
20 — 11
Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalahTRI FAMILI Alias ITRI Bin SLAMET WIARTO yang di depan persidanganidentitas terdakwa ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum demikian pula terdakwa tersebut menurutpenilaian Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas majelis hakima nberpendapat bahwa unsur Barang Siapa dalam perkara ini
93 — 28
Kemudian sudah dilayangkan suratperingatan untuk membayar ke rumah pelawan dan istrinya dan telah teria dan39diketahuit langsung oleh itri pelawan, bahkan juga saksi menelpon akanperingatan untuk membayar kreditnya, akan tetapi tidak juga diselesaikan kewajibannyasebagai debitur.
75 — 35
perlawanan dan saksi melihat kalauterdakwa I Lalu Sali ada membawa senjata tajam berupa parang yang diselipkandipinggangnya;Bahwa saksi dihubungi melalui telepon oleh istri saksi dan saat itu saksi sedangberada dikantor Tiwu Galih karena saksi adalah lurah Tiwu Gali;Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi saksi melaihat ada banyak masyarakat yangberkerumun dan saat itu para terdakwa mengancam bunuh dia dan tanam diahiduphidup karena selalu orang ini saja yang membuat masalah dan saksi tahumaksudnya itri
53 — 5
NElengkap dengan Surat tanda Nomor kendaraan (STNK) dan BukuPemilik Kendaran Bermotor (BPKB) ditambah dengan uang tunaisebesar Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta) langsung kepadaJUPINER HASIBUAN dan selanjutnya oleh JUPINER HASIBUANmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza type G tahun 2004 warnahitam BK 1802 TD tanpa dilengkapi BPKB mobil avanza tersebut(BPKB mobil avanza masih di pihak lesing) dan saat itu transaksiberhasil terelisasi atau terwujud dan JUPINER HASIBUANmengatakan kepada saksi dan itri
117 — 36
Tabanan, sedangkan denganSAKSI KORBAN Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui adanya peristiwa persetubuhanyang dilakukan oleh TERDAKWA terhadap SAKSI KORBAN tersebut,dan Saksi baru mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut setelahmembaca berita di media social ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 skira jam17,00. witaSaksi baru datang dari pasar senggol Pupuan kemudianSaksi memakir mobil selanjutnya menaruh barang belanjaan itri Saksidirumah
117 — 52
Terdakwa tidak tidur sekamardengan korban, tetapi korban tidur dengan anjing;Menimbang, bahwa Saksi Slamet Rianto (teknisi ac dari usaha Korban)menerangkan bahwa Korban adan Terdakwa adalah sesama penyayang anjing, bahwa ada4 ekor anjing milik Terdakwa dan korban, keributan yang terjadi antara Terdakwa dankorban hanya masalah kecil contohnya Terdakwa tidak cocok dengan makanan yangdisajikan Korban;Menimbang, bahwa ahli Dr Agus Sudaryanto menjelaskan bahwatidak adanyapemenuhan batin/hubungan suami itri
555 — 518
Eko Susilo Hadi (Saksi4)dan para pejabat Bakamla RI serta para pemenanglelang/tender, setelah kontrak ditanda tangani, pada tanggal 25Oktober 2016 sampai tanggal 31 Oktober 2016 Terdakwabersama Saksi6 (itri Terdakwa), Kompol Juli Amar Maruf(Saksi8), Sdr. Danang Sriradityo Hutomo (Saksi3), Sdr.Slamet Triponi (Saksi12), dan Saksi11 serta beberapa oranglainnya berangkat ke Jerman untuk melakukan FactoryAcceptance Test (FAT) yaitu kegiatan pengecekan produksibarang, yang dibiayai oleh PT.
Anik Mafitri (Saksi6/itri Terdakwa) denganmengatakan Mah, ini uang dari Kabakamla simpan aja dulu.Kemudian pada malam harinya Terdakwa menghitung danmengkonversikan uang itu. dengan nilai rupiah, setelahdikonversikan ke nilai rupiah ternyata jumlahnya kurang darisatu milyar, padahal sesuai informasi sebelumnya dari Saksi4maupun dari Kabakamla Terdakwa akan mendapat satu milyar.bb.
Bahwa setelah kontrak ditanda tangani, pada tanggal 25Oktober 2016 sampai tanggal 31 Oktober 2016 Terdakwabersama Saksi6 (itri Terdakwa), Kompol Juli Amar Maruf(Saksi8), Sdr. Danang Sriradityo Hutomo (Saksi3), Sdr.Slamet Triponi (Saksi12), dan Saksi11 serta beberapa orang28lainnya berangkat ke Jerman untuk melakukan FactoryAcceptance Test (FAT) yaitu kegiatan pengecekan produksibarang, yang dibiayai oleh PT. Melati Technofo Indonesiaselaku pemenang lelang.t.
Bahwa pada tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 1000 Wib di ruangan Terdakwa di Gedung Pola Bakamla RI Jl.Proklamasi Jakarta Pusat, Saksi1 dan Saksi3 menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar SGD 100.000 (seratus ribudollar singapura) yang dimasukkan dalam satu amplopberwarna putin, kemudian sore harinya Terdakwa menghitunguang tersebut, setelah itu Terdakwa bawa pulang ke rumah laluuang tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdri Anik Mafitri(Saksi6/itri Terdakwa) dengan mengatakan Mah, ini uang dariKabakamla
42 — 17
Sukoharjo.e Kelengkapan yang dibawa oleh H SUJUD dalam KTP tertulis HARSOSUWIGNYO pada saat pembuatan kuasa untuk menjual tersebut adalahsebagai berikut :e Membawa KTP asli Sdr H SUJUD dan itri Sdri SUPARMI.e Membawa KK (Kartu Keluarga) asli.
18 — 22
saya berusaha bertahan karena saya takut pada Allah karenaAllah sangat benci dengan perceraian. selain itu saya memegang janjisaya kalau saya siap untuk mati ke tiga dan tidak ingin lagi menjadi janda,akan tetapi setelah penggugat mengatakan di depan SESDA kalau diaakan mati berdiri kalau tidak menceraikan saya maka saya menerimaperceraian ini dengan ikhlas saya tidak ingin dia mati garagara saya, sayayakin pengadilan ini akan bertindak adil dan membuat keputusan untukmemberikan hak saya sebagai itri
12 — 6
Penggugat Rekonpensi setiap bulannyadengan kenaikan 10% setiap tahun;9. bahwa, akibat dari perceraian Penggugat Rekonpensi berhak memperolehnafkah iddah yang layak dan memadai sebesar Rp. 100.000 x 30 hari = Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) sebulan, sehingga nafkah iddah yang harusdiberikan Tergugat Rekonpensi adalah Rp. 3.000.000 x 3 bulan = Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah);10. bahwa, disamping nafkah iddah ada pula nafkah mutah yang merupakankewajiban suami yang mentalak istrinya, kecuali bekas itri
86 — 6
Bahwa disamping nafkah iddah ada pula nafkah mutah yang merupakankewajiban suami yang mentalak istrinya, kecuali bekas itri tersebut gobladukhul, QS al Bagoroh ayat 241 yang artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorangyang bertaqwa. yang berfungsi sebagai penghibur dan kenangkenanganbagi si istri yang telah mengabdi dan taat kepada suaminya.Dengan ini Penggugat Rekonpensi meminta cincin seberat 5gr 24
51 — 10
dalam rumahterdakwa I dan terdakwa II tersebut;Bahwa saksi mengetahui barang bukti dalam perkara ini setelah dijadikan saksidi kantor polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan merupakan barang bukti yang ditunjukkan oleh penyidik;Bahwa saksi Sahar, terdakwa I dan terdakwa II merupakan karyawan PT.Lonsum yang setahu saksi pekerjaannya tidak ada hubungannya dengannarkotika jenis shabu;Bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk saksi Sahar, terdakwa ITri
27 — 2
No. 0504/Pdt.G/2019/PAJSlagi bukti potonya ada dua satu poto teman2 dia satunya lagi orang itusendiri sambil duduk bersila disitu dia jawab mana aku tau mungkin kesave kali (jawaban yg tidak masuk akal) masa ke save sampai dua potokarena hal itu saya dibilang buat masalah lalu saat saya tau diamenyimpan bukti transfer ke pengacara masliah nasution.SH dengannilai transferan sekian juta saya WA dan SMS itri saya untukmenanyakan itu tp tidak dijawab jawab maksudnya apa bukti transferanitu karena filing
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
FITRI SAPUTRA Als PUTRA Bin SARIDEL
59 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Fitri Saputra