Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.751.000, ( tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Selasatanggal 20 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1432 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. MAHDI, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA N, SH dan Dra.

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; = Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2.

dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, guna dicatat dalam daftar yang tersedia untukBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI

Dasmi Sally, M.H. sebagaiKetua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama kelasI A Karawang dan Drs.H.Sururi,SH serta Drs. H.Syafiuddin,SH, MHsebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBagus Tukul Wibisono, SH. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis.ttd ttdDrs.H.Sururi,SHDra.Hji. Dasmi Sally .

MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Pemohon untuk membayarnya.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMedan.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan KelasI

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; ++ ee ree eee eee eee ee2.

Bojongloa Kaler Kota Bandungatau setidaktidaknnya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelasi A Bandung , dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan senaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesautu tata cara , perbuatan tersebut ia terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :on Bahwa saksi ASEP DIAN dan saksi

selain ketentuan pasal 4lhuruf (a) Undang UndangNo7 tahun 1974, hal itu tidak boleh memutuskan hubungansilaturrahmi(Komunikasi)dengan Penggugat selaku ibu nyayang berhak mencurahkan~ kasih sayang dan mendidikterhadap anaknya oleh karena itu Penggugat berhakmendapat kesempatan bertemu dengan anaknya tersebut,maka hak yang ditentukan dan kesepakatan bersama;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI

orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan tidak hadirnya tidak ternyatadisebabkan karena suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa majelis telah berupaya mendamaikandengan cara menasihati Pemohon agar kiranya tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga bersama Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

; MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara y Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IIGang Rizki Nomor 12 RT.003 RW. 007 KelurahanTambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2011 yang terdaftardi register......di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI

Abdi Negara Kelurahan Gulak Galik Telukbetung Utara Bandar Lampung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasI A Tanjung Karang, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang di subsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Dody Irani bin Muis(penuntutan perkaranya terpisah) dengan menggunakan Mobil Suzuki Pick Up warna HitamNo.Pol.

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaibefikut t+ see sees sees see eee ee een1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FACHRIZALDI bin M.

. , lakilaki, lahir pada tanggal 20 Oktober 2016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 14 September 2016 Tergugat ditahan olehpihak kepolisian dikarenakan terlibat kasus penyalah gunaannarkotika sehingga Tergugat diponis dan mendapat hukuman penjara6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam No. 2367/Pdt.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 27Februari 2017 dan saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan KelasI!

temannya masingmasingILHAM RUSTAM.S.St.Pi.M.Pi selaku Nakhoda , NANANG AGUSSUYANTO.A.Md selaku Kepala Kamar Mesin (KKM), TRI HERMIYANTO,selaku Mualim I,WAHYUDI selaku Markonis, RISWANTO,S,St.Pi selakuMasinis Il, ANDRIYANTO selaku Masinis Ill, ARI SUMARYADI selakuSerang, SUKARIM selaku Juru Mudi , ADISTIRA SETIADI selaku juru mudiIl, SYAFRUDIN selaku Oiler 1, FEBRI VALENTINO,A.Md selaku Oiler Il,Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.SusPrk/2019/PNMdnRIDUAN selaku oiler III, MOH.ABDUL KARIM selaku Kelasi

Il, OKVANSYAHMAW/I A selaku Kelasi Il, DORLAN HUTAURUK selaku Juru Masak ,FERDINAND SIMBOLON selaku Juru Mask Il, M.SAID FAUZAN selakuKadet.KM PPF 634 GT 49,07 ditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019pukul 11.15 WIB di peraira ZEE Indonesia Selat Malaka pada posisi 0334070 LU 10017 870 BT.Nahkoda KM PPF 634 GT 49,07 adalah ZAWEwarga negara Myanmar dan ABK berjumlah 4 (empat) orang yaitu 1.AUNG,2.THIT. 3.ZAW. 4.WIN semuanya warga negara Myanmar.Bahwa saksi menerangkan mereka menangkap/menghentikan

HIU MACAN TUTUL02 temannya masingmasing ILHAM RUSTAM.S.St.Pi.M.Pi selaku Nakhoda,NANANG AGUS SUYANTO.A.Md selaku Kepala Kamar Mesin (KKM), TRIHERMIYANTO, selaku)= = Mualim 1, WAHYUDI selaku = Markonis,RISWANTO,S,St.Pi selaku Masinis Il, ANDRIYANTO selaku Masinis III, ARISUMARYADI selaku Serang, SUKARIM selaku Juru Mudi , ADISTIRASETIADI selaku juru) mudi Il, SYAFRUDIN selaku Oiler I, FEBRIVALENTINO,A.Md selaku Oiler Il, RIDUAN selaku oiler Ill, MOH.ABDULKARIM selaku Kelasi 1, OKVAN SYAHMAWI A selaku

Kelasi Il, DORLANHUTAURUK selaku Juru Masak I, FERDINAND SIMBOLON selaku JuruMask Il, M.SAID FAUZAN selaku Kadet.KM PPF 634 GT 49,07 ditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019pukul 11.15 WIB di peraira ZEE Indonesia Selat Malaka pada posisi 0334070 LU 10017 870 BT.Nahkoda KM PPF 634 GT 49,07 adalah ZAWEwarga negara Myanmar dan ABK berjumlah 4 (empat) orang yaitu 1.AUNG,2.THIT. 3.ZAW. 4.WIN semuanya warga negara Myanmar.Bahwa saksi menerangkan mereka menangkap/menghentikan KM PPF 634GT 49,07

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua,kemudian di tugaskan di KRI Teluk Bayur Satlinlamil Surabaya,setelah beberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi sampaidengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi pokokperkara ini dengan pangkat Kopka.b. Bahwa Terdakwasemula memiliki rumah di Desa Ardirejo Rt. 04Rw.02 Kec. Sambeng Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Nrp.84368.Hal 27 dari 53 Hal Putusan Nomor : 29K/PM.III13/AL/VIII/20182. Bahwa kemudian Terdakwa di tugaskan di KRI Teluk BayurSatlinlamil Surabaya sejak tahun 1996 sampai dengan 2002.Pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2004 Terdakwaditugaskan di Satliniamil Surabaya.

dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti lain di persidangan dan setelahHal 31 dari 53 Hal Putusan Nomor : 29K/PM.III13/AL/VIII/2018menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Nrp.84368.2. Bahwa benar kemudian Terdakwa di tugaskan di KRI Teluk BayurSatliniamil Surabaya sejak tahun 1996 sampai dengan 2002. Padatahun 2002 sampai dengan tahun 2004 Terdakwa ditugaskan diSatliniamil Surabaya.

Agus Djam Komplek AkcayaNomor 14 A RT.004 RW. 002 Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee e eee eee eTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2011 yang terdaftardi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Nomor : 390/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 10 Mei2011

;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI