Fotocopy berita Koran Timex tanggal 8 Mei 2020 Isteri pergoki suamiselingkuh diluar Timika, diberi tanda bukti T5.3;9. Foto kopi Rekening Koran Bank BRI atas nama Penggugat, diberi tandabukti T6;10.

Taufik Jakaria datang dan untuk mencari terdakwakearah sawah, setelah 15 menit mencari terdakwa dipersawahan Sadr.Taufik Jakaria menemukan terdakwa sedang berada dibawah jembatandalam keadaan terluka dibagian kepala kemudian membawa terdakwatersebut ke Puskesmas Kadupandak untuk dicek kondisinya dan PuskesmaKandupandak merujuk terdakwa ke RSUD Cianjur dan saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Cianjur.Bahwa saat saksi pergoki, Terdakwa saat itu sedang membuka lemari didalam kamar tengah dan

Saksi Aris Munandar panggilan Aris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 21 Juni 2020 di rumah tempat anak saksi Zahwa Suhadapanggilan Wawa yaitu di Korong Binu Nagari Sicincin Kecamatan 2X11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Saksi mengetahui anak Fauzan Fauzian dan anak saksi ZahwaSuhada telan melakukan persetubuhan dikarenakan anak FauzanFauzian dan anak saksi Zahwa Suhada di pergoki sedang tidur

AMIRUDDINyang diamankan masyarakat, ada 2 orang pelaku yang menunggu di bawahruko namun pada saat di pergoki masyarakat berhasil melarikan diri;Bahwa cara terdakwa RAHMAT, terdakwa DERMAN, Sdr. AMIRUDDINmemanjat ruko sarang burung walet yaitu dengan menggunakan 2 (dua)buah bambu dan tali Sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 10.00Wib, saksi pergi ke ruko milik sdr.

belas) gram, 2 (dua) pasang antinganting emas,1 (satu) cincin emas bermata emas, (satu) mainan emas, 4 (empat) buah cincin emas anakdan setelah itu barangbarang tersebut oleh AHMAT SYAIFUL TANJUNG Alias AHMATmemasukkannya kedalam tas laptop tadi lalu selanjutnya terdakwa II : RAHMADINZENDRATO Alias RAMA kembali lagi masuk kedalam kamar dan tidak lama kemudianperbuatan terdakwa I: RIAN TRI PUTRA TELAUMBANUA Alias RIAN, terdakwa II :RAHMADIN ZENDRATO Alias RAMA dan AHMAT SYAIFUL TANJUNG AliasAHMAT di pergoki

dan Penggugat Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi;Benar Pemohon dalam konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisering terjadi perceksokan dimana percekcokkan dimaksudakibat adanya pihak ketiga yang dimiliki PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Benar Pemohon Konvens/Tergugat Rekonvensi pernahmengajak Termohon Konvens/Penggugat Rekonvensi untukpindah ke Surabaya dan memulai hidup baru, namuntermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menolaknya;Benar saksi pernah pergoki

Sedangkan untuk rekanrekan saksi, saksi SOROK, Saksi APUKDAUNG, Saksi APUK SULAR, Saksi NAMBUNG dan terdakwa semuanyamasuk kedalam kandang dan saksi tidak melihat apa saja yang merekaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN.Pya.lakukan didalam kandang karena sesat setelah mereka masuk di dalamkandang mereka di pergoki oleh pemilik kandang;Bahwa saksi membawa kayu banten, sedangkan rekan saksi yang saksiingat saksi SOROK membawa senpi genggam rakitan, senter, parang, danmembawa tali sedangkan

tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 09.00 WITASaksi mendatangi rumah keluarga Saksi Siti Nurbayah dan bertemudengan Saksi Latifah alias Atif;Bahwa Saksi mengatakan kepada Saksi Latifah alias Atif agar menegurSaksi Siti Nurbayah jangan ada komunikasi dengan Terdakwa untukmenghindari fitnah;Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 WITA Saksi kembali mendatangirumah Latifah Alias ATif dikarenakan Saksi Siti Nurbayah masihberkunjung kerumahnya dan Saksi meminta untuk menegur kembali;Bahwa pada saat saksi pergoki

MedisafeTechnologies sebahagian sudah masuk bekerja dan sisanya yangbelum bekerja uangnya sudah dikembalikan atau diselesaikan.b. dikarenakan Termohon tinggal di rumah keluarga Pemohon,Termohon lebih banyak mengalah yang mana Pemohon seringmarah marah kepada Termohon dengan alasan yang tidak jelasmalah Pemohon mulai berani bermain gila dengan wanita lain danpernah di pergoki Termohon lagi telpon telponan dengan wanitalain.

Pernah suatu kali saya ketemu dia dijalan dan saya ikuti dia,saya berpikir positif saja mungkin dia mau bekerja tetapi entah kenapahati saya mengatakan kalau ikuti saja dia, dan benar saja ternyata dia kekantor wanita itu, saya pergoki dia, saya tanyakan apa tujuan dia kesinidan dia mengatakan ada urusan kerjaan, tapi anehnya kalau urusankerjaan kenapa setelah itu dia langsung melarikan diri, harusnya tetapdiam disana dan tunjukkan kalau dia memang ada kerjaan, dan yangmembuat saya lebih yakin dia

bahkan memukul saksi HarisSetiawan menggunakan batang manisan tebu merah jika tidak menyerahkanuang maka salah satu dari saksi korban akan di bunuh serta terdakwa Illmenodongkan senjata api mainan sejenis revolver untuk menakutnakutikeluarga saksi korban ;Selanjutnya Upi (DPO), Bani (DPO), dan Imis (DPO) mengambil gelangdan kalung emas serta uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangberada di tangan saksi Yanti, sedangkan Halim (DPO) mencari uang di warungbersama dengan terdakwa dan di pergoki

orang anak dan saat ini tinggal bersamaPemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak bulan Desember 2020 karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon tengkar danbahkan Termohon selalu membentak Pemohon dalam hal mengasuhanak Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon selalu mengabaikan kebutuhan anak, anak tidakdiurus;Bahwa Termohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon merasaselalu kurang dengan gaji;Bahwa saksi pergoki

Paltakut atau malu karena saya pergoki.

SALIM untuk mengikat saksi BUZATU MARIN agar tidak melakukanperlawanan, lalu Terdakwa bersama teman temannya mengambil suku cadangatau (Spare part ) yaitu mesin genset merk YANMAR type 146 selanjutnyaTerdakwa bersama teman temannya naik keatas dengan membawa sukucadang genset merk YANMAR type 146 dan saksi BUZATU MARIN dengantangan terikat dengan tali untuk menjaga agar saksi BUZATU MARIN tidakmenekan alarm tanda bahaya diatas kapal lalu ketika akan naik keatas kapaldari kamar mesin Terdakwa di pergoki

sampai diperkebunan kelapa sawit langsung menuju alat berat Exapatorkemudian langsung mengambil minyak solar, setelah selesai mengambil minyak solarterdakwa bersama terdakwa lain langsung meninggalkan tempat tersebut, terdakwabergandengan dengan terdakwa III Dadi dan kami berada di belakang terdakwa I AtepKusna Als Atep dan terdakwa IV Saeful Hidayat Als Usep setelah gerbang pintu keluarperkebunan kelapa sawit terdakwa melihat terdakwa I Atep Kusna Als Atep danterdakwa IV Saeful Hidayat Als Usep di pergoki

Melihat hal yang demikian bahwa anak anak dirawat oleh Ayah(Tergugat), anak anak dekat dengan sang Ayah (Tergugat) darimandi, makan, tidur, bermain dengan sang Ayah (Tergugat);Jawaban: angka 11Tidak sepakat dan tidak setuju atas keinginan istri (Penggugat).Bahwa pihak Ibu (Penggugat) tidak menunjukkan kasih sayangdikarenakan pernah mengalami masa kecil yang tidak menyenangkan/mengalami kekerasan dari orang tua istri), Kondisi ini terbawa sampai saatini, hal ini pernah saya pergoki juga saat istri

Setelah ituTergugat pergoki lagi untuk ke dua kalinya dengan lakilaki yang samapada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 jam 16:02 wib. Masih pakaimotor Pengugat max warna merah BA 2145 PA. Setelanh Penggugatmengantarkan' selingkuhannya, Tergugat langsung menghubungiPengugat tapi Penggugat tidak mau menjawab telpon Tergugat. Sekalilagi apa pantas anak Tergugat besar bersama ibu seperti itu.

ditetapkan oleh putusan Pengadilan agama Tilamuta.Perceraian ini terjadi disebabkan oleh perbuatan Tergugat yang tidak pekahdengan nilainilai etika moral agama dan adat yang diyunjung tinggi olehmasyarakat gorontalo dalam suatu kehidupan berrumah tangga yang berperilaku14sering menerima seorang lelaki yang bukan muhrim memasuki rumah sampai kedalam kamar bahkan membiarkan lelaki mandi di dalam kamar danberbaringdiranjang tempat peraduan kami sebagai suami istri ketika itu, yang pernah sekalisaya pergoki

Bahwa perbuatan Pemohonlah yang sebenarnya sangat tercela, yangkemudian memutarbalikkan perbuatan tersebut dengan menuduh seolaholahTermohonlah yang bersalah, hal ini terbukti dengan perbuatan dari Pemohonyang berulang kali di pergoki oleh Termohon yang diantaranya adalah:Pemohon pernah dipergoki oleh Termohon berhubungan badan denganPembantu Termohon, Pemohon pernah dipergoki berhubungan badan dengantetangga Pemohon dan Termohon yang kemudian digrebek dan dipergoki olehTermohon, serta banyak lagi

Melihat hal yang demikian bahwa anak anak dirawat oleh Ayah(Tergugat), anak anak dekat dengan sang Ayah (Tergugat) darimandi, makan, tidur, bermain dengan sang Ayah (Tergugat);Jawaban: angka 11Tidak sepakat dan tidak setuju atas keinginan istri (Penggugat).Bahwa pihak Ibu (Penggugat) tidak menunjukkan kasih sayangdikarenakan pernah mengalami masa kecil yang tidak menyenangkan/mengalami kekerasan dari orang tua istri), Kondisi ini terbawa sampai saatini, hal ini pernah saya pergoki juga saat istri