pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM34/BJRMS/01/2013 tertanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa AULIA SOLIHIN Ms AULIA Bin FAHMIpada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira Pukul 10.50 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalarn bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun2013 bertempat di depan Gang Keluarga Jalan Teluk Tiram

HADIANSYAHe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;e Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan gang Keluarga Kel. Talawangkec.

(dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, kemudian saksi HADI IRAWAN K oleh karena telah dipanggiltidak datang maka BA dari kepolisian dibacakan dan terdakwa maupun penasihathukumnya menyetujuinya, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa kemudian terdakwa

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa rencananya sabu

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN PFoSNama : Jon Bin Zokirin;Tempat lahir : Tiram;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/11 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tirem Kec. Tukak Sadai Kab.BangkaSelatan;Agama : Islam.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah membacoksaksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhaini dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang bergagang warna merah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang lewat disamping rumah adikTerdakwa, pada saat itu saksi hendak pergi ke kebun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa. orang tua Terdakwasedang berada di luar rumah adik Terdakwa, sedangkan kakaknyaTerdakwa yaitu Sdr.Surya, adik Terdakwa dan saksi Supniyanto AlsYusuf

Bin Juhaini yang terdakwa mendengar saksiSupniyanto Als Yusuf Bin Juhaini bercekcok mulut dengan adik terdakwayaitu Sdr Surtyani Als Ayi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah parang bergagang palstik warna merah dengan panjangkurang lebih 40 cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visumet Repertum UPT Puskesmas Tiram

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah mengayunkanparang ke dibagian rusuk sebelah kiri saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhainidengan tangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPTPuskesmas Tiram nomor: 800/035/PKM TRM /2019, tanggal 06 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara di tolak sesuaidengan surat No: B. 452/KUA.02.26.06/PW.01/09/2021 tanggal 02September 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan.6.

B.452/KUA.02.26.06/PW.09/VII/2021tanggal O2 September 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat tanggal 30 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPT Puskesmas TanjungTiram Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis2.> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XxXxXxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, danternyata anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 18 (delapan belas) tahun, olehkarena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahberhubungan suami isteri;4.

Pembanding/Tergugat I : Rosmaini Diwakili Oleh : Rosmaini
Pembanding/Tergugat II : Rustam Diwakili Oleh : Rosmaini
Terbanding/Penggugat : Binahar Hutahean
Terbanding/Turut Tergugat : Yusnah Kosim SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm AHMAD DJUAR dan Almh Hj MASNAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Prop Sumatera Utara Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Tanjung Tiram Cq Kepala Desa Sukamaju

Camat Kecamatan Tanjung Tiram, Cq.Kepala Desa Sukamaju, berkedudukan di Jalan Solo DesaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara d/h.Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il Semula Tergugat IV;4. YUSNAH KOSIM, SH, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 274 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Tanjung Tiram persis dibelakang tanah Tergugat III yang selama ini Penggugat timbun dan usahaldari tahun 1985 s/d 18 Juli 2019. Akan tetapi Tergugat IV saat itu belummenerbitkannya sambil berkata:Itu. tidak perlu Bu, itu tanah kosong dan tidak akan ada orang yangmempersoalkannya.

Merdeka Dusun I, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara d/h. Kabupaten Asahan tersebut, cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;14.

Tiram, saksi dulunya pernah menjadi Guru dari Azhar Amri.Pada saat tahun 1986 Azhar Amri kirakira masih usia 14 tahun.Saksi mengetahui Penggugat/Terbanding menguasai tanahperkara tahun 1993, yang dipergunakan Penggugat/Terbandinguntuk tempat mencuci, kandang ayam. Dan saatPenggugat/Terbanding menguasai dan mengusahai tanah perkaratidak ada keberatan dari pihak manapun juga ;3. JANNER SIAHAAN, sejak tahun 1982 saksi sudah tinggal diTj. Tiram.

Tiram. Saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1985 di Kab.Batubara d/h Kab. Asahan.

Tiram Kab.Batubara;7. Agama : Islam.8.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kismengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2 (Nol Koma dua) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumahtepatnya Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat sisa/lekatan narkotika shabu, 1(satu) buah bong

Dani Efendi dan saksi FahmiSitorus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ainur Rofig als Enong dan Basri di sebuah rumah di Jalan JogjaDusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.

Tanjung Tiram Kab.

Penggugat:
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung Tiram

Bupati Batu Bara di Lima Puluh, Cq.Camat Tanjung Tiram di Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai ....

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 21 Pebruari 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kartini, Lingkungan IV, Kelurahan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampaidengan tanggal 4 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;3.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa Feryanthoni Lubis bersama dengan temannyaIrwansyah Putra Als Iwan Boras (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Jalan Yaman Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan permufakatan jahat ;SetiapOrang Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekirapukul 06.30 WIB didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Batu Bara Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, dilakukan secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul06.30 wib didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi Riki Arif Piantobersama dengan saksi

Irwansyah Putra Alias Iwan Boras, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian Resor Batu) Bara Sumatera Utara dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahariRabu tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 06.30 WIB di dalam rumah JlYaman V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa bermula pada tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Saharin Als Ibrahim Als Ayen pada hari Selasa tanggal01 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April tahun 2014 bertempat di Kedai Alan Dusun IV Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. llyas Alias Lias, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

Syahlan Alias Alan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai milik Saksi di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Saksi melihatTerdakwa membenturkan kepalanya ke wajah Ilyas Alias Lias sebanyak 1(satu) kali dan mengenai mata sebelah kiri bagian

Sumantri yang melerai pertengkaran Terdakwa danYunus;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

menjadi syarat mutlak, cukup jikamenimbulkan rasa sakit contohnya menampar, menendang; sedangkan yangdimaksud dengan luka (/etse/) ialah apabila terjadi perubahan di dalam bentukpada badan manusia yang berlainan dengan bentuknya semula contohnyamengiris, memotong, menusuk dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telahternyata pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar Laras KecamatanTanjung Tiram

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjmearl pos Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Hambransyah bin Nurdin, lahir di Batakan 14 Mei 1960 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram,

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2019pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Rizikan bin HambransyahTanggal lahir = : Sampit 16 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Indah Purnama binti Holdani M.APenetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1Tanggal lahir : Banjarmasin 17 November 1999 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat, Gang H.

Railani Bin Gajali, tempat Jlahir Banjarmasin05 Mar. 1982, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Laut Gang MPH RT.003 RW.001 No.034Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri saksi keponakandari calon mempelai lakilaki ( paranah cucu dari Pemohon); Bahwa Pemohon mempunyai anak, sekarang anak tersebut akandinikahkan oleh

Noorliana Binti Hambransyah, lahir di Banjarmasin,tanggal 09 Juni 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW.01, No. 33, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung calon mempelai laki laki atau anakdari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama INDAH PURNAMA, namun

Tanjung Tiram Kab.

Tanjug Tiram Kab.

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,Hal 4 dari 16 hal Put No.90/PID/2016/PT.SMRdan berhenti di depan Hotel Asia Jl.

Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1(satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kotak HP SamsungGalaxy Grand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas kepolisian ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 1622/NNF/2016 tanggal 01 Maret 2016 oleh pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI

Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

KemudianTerdakwa turun dan berganti sepeda motor setelah itu Terdakwa mengikutisepeda motor yang dikendarai oleh saksi RONNI menuju ke arahSebengkok Tiram. Selanjutnya sekitar jam 14.00 Wita BRIGPOL VEKOPRAMURDIANSYAH dan BRIGPOL ADRI WIRA UTAMA mengikutiTerdakwa sampai di depan Hotel Asia Jl. Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,dan bermhenti di depan Hotel Asia Jl.

Menyatakan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1(Satu ) set kartu remie 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. non Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303(1) ke2 KUHP. SUBSIDAIR : wenn nenne Bahwa mereka terdakwa 1.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) set kartu remi .5e 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. wonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : BUDI SANTOSO dan BUDIHARIONO

maka diletakkan dibawahsebagai tanda sudah remi, dan jika kartu yang dibawah belum habis ada yangmenutup maka akan dihitung berdasarkan nilai, nilai yang tertinggi itulah yangmenang, setiap yang menang dalam permainan judi tersebut berhak mendapatkanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari masing masing pemain, yang menang mengocok kartu begitu seterusnya ;e Bahwa sewaktu para terdakwa di tangkap petugas sedang bermain judi remi dankedapatan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) set kartu remi, 1 lembar tiram

Menetapkan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 16 tahun lamanya,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :416/43/1X/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

BUKTI SAKSI:1.NURAISAH binti BAHKTIAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, DesaBagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian

SRI MULYATINAH binti RAMIJAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIll, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam dan pulang larut malam, apabilaPenggugat menanyakan hal tersebut

PUTUSANNomor 1068/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDDIN ALS UDINTempat lahir : Limau LarasUmur / tanggal lahir : 41 Thn/ 30 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bandar SonoKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu BaraAgama

setidaktidaknya ditempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 16.000wib saksi RIKI A.PIANTO bersama saksi HIDAYAT ANSARI RAMBEmendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar perkebunankelapa sawit Desa Limau Laras Kecamatan Tanjungn Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar areal perkebunan kelapa sawit DesaLimau Laras Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Jali bin Sitam) terhadap Penggugat (Sudarni binti Supardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman.

Putusan No.566/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama enam bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga PenggugatHalaman. 5 dari 12 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas + 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah

ERSON GINTING : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.2.NASRIAH HAMZAH : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat TergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;e Setelah mendengar kedua

Bahwa atas jaminan /borogh hutang piutang Para Tergugatmenyerahkan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya dengan ukuran luas tanah + 216 M2 (dua ratusenam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang BaruKelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanahyang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dandilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan

SIHITE berkata nantikita akan. perhitungkan kembali dengan menghadirkanbendahara SMPN. 1 Tanjung Tiram. Dan kami dipaksamenandatangani Akte Notaris tersebut oleh S. SIHITE dan B.SIHOMBING.Kami keberatan akan mengembalikan dua bulan berikutnyatepatnya tanggal 05 Februari 2009 karena jumlah hutang kamitidak benar sebesar yang tertera diatas.Kami menyerahkan jaminan / borogh kepada S.

Kabupaten Batubara Sumatera Utara,berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh Kepala DesaSukamaju dengan nomor : 593/039/SM/2007, tertanggal 14 bulan Meitahun 2007 dan dilegalisasi oleh Camat Tanjung Tiram dengan nomor :593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Ic.NASRIAHHAMZAH) yang masih dalam penguasaan para Tergygat yang dijadikansebagai jaminan untuk dapat dilakukan pelelangan melalui KPKNLKisaran.Menimbang, bahwa oleh karena dalam pertimbangan sebelumnyabahwa dalam akta

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya seluaSs + 216 M2 (dua ratus enam belas meterpersegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraSumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yangdiketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasioleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah