Ditemukan 6045 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 10/Pdt.G/BPSK/2015/PN. Bek Tanggal 30 Nopember 2015 — Perdata
- PT. ARTHA PRIMA FINANCE sebagai PEMOHON
LAWAN
- SANGKUI sebagai TERMOHON
301 — 275
301 — 275
menyatakan:* Arbitrase adalah Penyelesaian suatu sengketa perdata diluar peradilan umu yangdidasarkan pada perjanjian arbritase yang dibuat secara tertulis oleh para pihakyang bersengketa;Halaman 53 dari 124 Putusan Nomor 10/Pdt.G/BPSK/2015/PN.Bek.9 Bahwa selanjutnya mereferensi atau merunjuk pula pada Putusan PengadilanNegeri Tasikmalaya Nomor 34/Pdt.SusBPSK2013/PN.TSM yang diputuskanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 dengan Majelis Ketua ABSORO, SHserta Hakim Anggota masingmasing Bambang Condro Waskito
Register : 14-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 09/G/ 2011/PTUN.SMG Tanggal 22 Agustus 2011 — - GUNAWAN S DKK
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA
82 — 29
82 — 29
SIGIT TRI WASKITO, SH;Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Alamat Perum Sraten PermaiI.B3, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, Pekerjaan Advokat dan memilihdomisili hukum di kantor kuasa hukumyatersebut di atas ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor : 09/PENDIS/G/2011/PTUN.SMG tanggal 14 Maret 2011 tentangLolos Dismisal =;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha
Register : 24-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DONGGALA Nomor 132 /PID.B/2011/PN.Dgl. Tanggal 7 Maret 2012 — VERA, SP
128 — 50
128 — 50
saksi dibuatkanpematang; e Bahwa percetakan sawah baru dikerjakan olehKelompok Tani Usaha91Bersama; Bahwa saksi ada bekerja dan diupah Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)/hari dimana uangnyasaksi terima dari bendahara; Bahwa Pada saat pembukaan awal saya tanamijagung setengah dan setengah lainnya saya belumtanami karena masih banyak tumpukan batang sagu;Bahwa sekarang % Ha sudah ditanami padi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan; 1 Saksi WASKITO
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 315/Pid.B/2011/PN.GS Tanggal 2 April 2012 — DEDI ADRIAN, S.H., M.H. Bin MAAS
70 — 97
70 — 97
Saksi HENDRI OKTA JALI Bin AMRAN HASAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dedi Adrian karenaDedi Adrian sering mengunakan kendaraan yangdirentalkan ditempat saksi bekerja;Bahwa pemilik kendaraan rental tersebut adalah BapakWaskito;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pengurus mobilrental milik Waskito ;Bahwa mobil yang direntalkan di tempat saksi bekerjaada sebanyak 16 unit mobil;Bahwa selain Dedi Adrian banyak juga Pegawai dari LPRajabasa yang menggunakan jasa rental ditempat saksibekerja;Bahwa
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pid.B/2013/PN.BTM Tanggal 10 Maret 2014 — ONG BENG SONG alias ONG alias BEN alias BOS
70 — 24
70 — 24
,BINTORO ARIF WASKITO, SH., ELLY IDYATY.Z.,SH., WIRO DHIKA MARENDRA,SH., Advokat/Pengacara dan Paralegal yang berkantor pada LAW OFFICE EDYHARTONO, SH., & PARTNERS, beralamat di Jalan Gajah Mada, Komplek TibanCentre Blok C Nomor.4 Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor:106/SK/LOEH/X/2013 tertanggal 25 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
140 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUGUH WASKITO, 2252. PARTONO, 2253. LEMBA RERUNG, 2254. RIBKA RANTE TABI, 2255. SLAMET SENTONO, 2256. NURKAMID, 2257. YOHANIS NONI SATI, 2258. YUNUS RANTE LEMBANG, 2259. SAMAD LATURUA, 2260. MUIDIN, 2261. JEP MARINGAN HUTAPEA, 2262. BAMBANG IRIANTO, 2263. KASDI, 2264. MULYANI, 2265. BOINAH, 2266. AHMAD NAHROWI, 2267. PARDIMAN, 2268. JHONI YUNUS SEGER, 2269. WINARTI, 2270. TUMINI, 2271. VINCEN NARA, 2272. AHMAD RAFIYIIN, 2273. LIS MULIANI, 2274. ABNER, 2275. IVONE B.A AYAMISEBA, 2276.
Distrik Sorong Manoi, KotaSorong;Hal. 157 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/20142248.2249.2250.2251.2202.2253.2254.2200.2256.2207.2258.2209.2260.2261.2262.ABU HAIR SUAILO, bertempat tinggal di Jalan Talaud RT 03/RW 09, Kelurahan Majaran, Distrik Salawati, KabupatenSorong;SUKARTI, bertempat tinggal di Jalan Aimas Unit 1 RT 22/RW06, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;MULANA, bertempat tinggal di Jalan SP. 3 RT 04/RW 04Kelurahan Makbusun, Distrik Mayamuk Kabupaten Sorong;PUGUH WASKITO
PUGUH WASKITO, 2252. PARTONO,2253. LEMBA RERUNG, 2254. RIBKA RANTE TABI, 2255. SLAMETSENTONO, 2256. NURKAMID, 2257. YOHANIS NONI SATI, 2258. YUNUSRANTE LEMBANG, 2259. SAMAD LATURUA, 2260. MUIDIN, 2261. JEPMARINGAN HUTAPEA, 2262. BAMBANG IRIANTO, 2263. KASDI, 2264.MULYANI, 2265. BOINAH, 2266. AHMAD NAHROWI, 2267. PARDIMAN, 2268.JHONI YUNUS SEGER, 2269. WINARTI, 2270. TUMINI, 2271. VINCEN NARA,2272. AHMAD RAFIYIIN, 2273. LIS MULIANI, 2274. ABNER, 2275. IVONE B.AAYAMISEBA, 2276. SENEMO, 2277.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
100 — 19
100 — 19
SISSWO YUWONO, saksi SYAMSULHADI, saksi IMRON ROSADI, SH. dan saksi ONI WASKITO yang menerangkan bahwaGambar dalam kontrak tidak sesuai dengan dilapangan tersebut menurut rekanandikarenakan pihak perencana dalam pemeriksaan kondisi dilokasi kurang jeli / teliti, Pihakkonsultan perencanaan tidak ada yang hadir dilapangan pada waktu dilaksanakan Utzet peninjauan dilapangan, pada waktu pelaksanaan pembangunan tidak ada pihak konsultanperencanaan yang datang kelokasi pembangunan untuk melakukan monitoring
SISSWO YUWONDO, saksi SYAMSULHADI, saksi IMRON ROSADI, SH. dan saksi ONI WASKITO yang menerangkan bahwaGambar dalam kontrak tidak sesuai dengan dilapangan tersebut menurut rekanandikarenakan pihak perencana dalam pemeriksaan kondisi dilokasi kurang jeli / teliti, Pihakkonsultan perencanaan tidak ada yang hadir dilapangan pada waktu dilaksanakan Utzet peninjauan dilapangan, pada waktu pelaksanaan pembangunan tidak ada pihak konsultanperencanaan yang datang kelokasi pembangunan untuk melakukan monitoring
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 5 Januari 2017 — 1. Masenah, 2. Sri Kencana, DKK;Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Selatan
709 — 4439
709 — 4439
Waskito Adiribowo, S.H.;3. Vera. W. S. Soemarwi, S.H., LL.M.;4. Kristian Feran, S.H.;5. Siti Rahma M. Herwati, S.H., M.Si., M.A.;6. Handika Febrian, S.H.;7. Muhammad Alfiandi Fauzan, S.H.;8. Muhammad Daud Berueh, S.H.;9. Doni Nur Hidayat, S.H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bpp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
ditentukan, ParaPenggugat hadir Kuasanya, Tergugat 1 Hadir kuasanya, Tergugat 3 HadirKuasanya, Turut Tergugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat 2 setelahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir maupun mengirimkan kuasanya;Halaman 42 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN BppMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 30 Maret 2021 — 1. SYARIF SAPUTRA, DKK VS 1. PT GARUDA DAYA PRATAMA SEJAHTERA (GDPS), DK
193 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDHO WASKITO, 218. JAMSARI, 219. HARI ADI JAYA, 220. ARDI MAHENDRA, 221. FEBRI PARAPAT, 222. ALDI DIMAS DAHTIAR, 223, CECEP SAPUTRA, 224. ABDUL AZIZ, 225. UNTUNG SURAPATI, 226. AANG GUNAIDI, 227. AGUS KURNIAWAN, 228. DENI ISWARA, 229. NAZARUDDIN, 230. MAULANA BAHTIAR, 231. EKO BUDI LAKSONO, 232. PAHRUL ROJI, 233. IQBAL, 234. IRWANTO, 235. NANANG KOSIM, 236. ABIDIN, 237. RAHMAT DARMAWAN, 238. ARI WIBOWO, 239. ARIP JUNAIDI, 240. AGUS RIANTO, 241. NURSALIM, 242. M. SYAHRONI, 243.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
2879 — 3315
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
2879 — 3315
ADITYO WASKITO NUGROHO, S.H., M.H.4. M.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 26 Nopember 2014 — YUNIARTO EKO PRAMONO,ST.,MT Bin SOEDARMIN
91 — 17
91 — 17
BUDI WASKITO) setuju dengan ketentuan tersebut diatas DirikturCV. Via Kontruksi (PURWITO) ;Foto Copy ligalisir Surat Nomor : 671/Dk.02.01/026/11 tanggal 10 Juni2011 Perihal Penyaluran Termijn Pekerjaan yang ditanda tangani olehPT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Boyolali (S.BUDI WASKITO) setuju selaku Bendahara proyek/pekerjaan kegiatanDERES RESMIATI, Mengetahui dan menyetujui Kabid PengairanDPUPPK Kab.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, diwakili NOVRIATY HILDA SIBUEA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
243 — 264
PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, diwakili NOVRIATY HILDA SIBUEA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
243 — 264
WASKITO DJATI, S.H.,M.Kn:;7. DEDI DAMHUDI, S.H.;8. ELIZABETH YUNITALIA, S.H..;Seluruhnya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum MARTIN JATI yang berkantor di SOHOPancoran South Tower, 28" Floor , Unit Splendor 28062806,1Jalan Let. Jend. MT.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 31 Januari 2013 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP ;
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
207 — 104
207 — 104
Nugroho Waskito dan didukung oleh saksi Winri Widyaningsih, Fadjar O.P Siahaandan Robert Napitupulu. Dengan demikian perbuatan Terdakwa merupakan perbuatanmelawan hukum dalam arti formil maupun matertil.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan tidak patut denganmenggunakan Surat Kelurahan Ngagel Kecamatan Wonokromo Surabaya Nomor :000/08/436.7.10.3/2004 tanggal 1 Maret 2004 sebagai dasar taksiran harga dalampenjualan aset PT.
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 13 Januari 2016 — MUHAMMAD IRWAN, S.T;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
84 — 76
84 — 76
., Waskito Adiribowo, S.H. dan V. Harlen Sinaga, S.H., M.H.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 7 Mei 2014 — BUDI SUSANTO
214 — 108
214 — 108
Bdg tanggal 25 Juni 2012 (Barang Bukti No. 582) ;1 ( satu ) bundel copy legalisir Putusan Nomor : 232 / Pid / B /2012 / PN.Bdg (Barang Bukti No. 583) ;1 (satu) lembar copy KTP Provinsi Jawa Barat Kota Depok NIK3276050710700009 atas nama JOKO SUSILO tanggal 09 Oktober2009 (Barang Bukti No. 584) ;1 (satu) lembar copy Kartu Keluarga Nomor 3276050910090017Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya kota Depok alamatPesona Khayangan Blok ENo 1 RT 001 RW 029 ditandatanganiKepala Keluarga DJOKO WASKITO, dan
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
672 — 1145
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
672 — 1145
., Penanganan PerkaraTk. pada Subbagian Advokasi IIA, Biro Advokasi, Sekretariat Jenderal, Kementerian Keuangan;Haenry Waskito Jati, S.H., Penanganan Perkara Tk. IIpada Subbagian Advokasi IIA, Biro Advokasi, SekretariatJenderal, Kementerian Keuangan;Rudi Purnomo, S.H., Penanganan Perkara Tk. IV padaSubbagian Advokasi IIA, Biro Advokasi, Sekretariat Jenderal, Kementerian Keuangan;Ali Sofyan, Penanganan Perkara Tk.
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
99 — 16
99 — 16
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta di hadirioleh KuasaTergugat Il ;1 BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MM.HAKIM ANGGOTA,Tid.Tid.109Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat tanpa dihadiri Tergugat danHAKIM KETUA,Ttd.AGUS PANCARA,SH.M.Hum.2 ARIS SINGGIH HARSONO.SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SAEFUL MARPU, SH. Biayabiaya1. Pendaftaran ..... Rp 30.000.2. Panggilan ...... ee Rp 1.620.000.3. HHK. oo.) Rp. 10.000,4. Biaya proses ....... Rp. 50.000,5. Meterai Putusan. ........... Rp. 6.000.6.
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BIN SENG
95 — 43
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
BIN SENG
95 — 43
BINTORO ARIF WASKITO, SH dan 3. NUR WAFIQWARODAT, SH., Para Advokat dari Kantor AMD LAWYERS, beralamat di Jl.Gajah Mada Komplek Tiban Center, Blok O, No. 9, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 27 Novemebr 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah Nomor 208/SK/2020/PN.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Abdul Majid,2. Rukiyah, dkk;KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
90 — 69
90 — 69
., Waskito Adiribowo, S.H. dan V. Harlen Sinaga, S.H., M.H.