Ditemukan 6183 data
153 — 79
Penuntut Umum telah mengajukan barang buktitambahan selama proses persidangan yaitu : Foto copy Sertifikat kompetensi Pengawasan Operasional Pertama atasnama Haeruddin, tertanggal 25 april 2005, bukti tertanda, PU1; Foto copy Surat pengganti ijazah/STTB yang terbakar atas nama Anita,tertanggal 10 Maret 2003, bukti tertanda PU2;Barang bukti tersebut di depan persidangan telah diperlihatkan kepada parasaksi dan Terdakwa serta telah di materai serta dicocokkan dengan surataslinya, sehingga dapat dipergunakan
272 — 264
Surat Pernyataan Jual Beli Tanah yang terletak di KampungPunganrong, Desa Pattallassang, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXX,KABUPATEN BANTAENG antara Haeruddin dengan Muh. Tahir padatahun 2016 tanggal 02 Nopember 2021 yang ditandatangani oleh parasaksisaksi. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Halaman 77 dari 140 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg8.
bahwa saat SAKSI dihadirkan sebagai saksidipersidangan oleh Tergugat, SAKSI membantah atas bukti P.6 tersebut.Bahwa surat pernyataan hanyalah pengakuan dari Sseseorang atau atassuatu keadaan jika pihak yang menandatangani menyangkal kebenaran isidari surat pernyataan tersebut, maka surat pernyataan tidak memilikikekuatan pembuktian, olehnya Majelis Hakim berpendapat tidak perludipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Surat Pernyataan atasnama Haeruddin
157 — 157
Kartim Haeruddin, S.H.,M.H, selaku Ketua Majelis,R. lim Nurohim, S.H dan Sudjarwanto, S.H.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Selasatanggal 10 September 2019 dengan dibantu oleh Muratno, S.H.,M.H,dengan dihadiri oleh Lumumba Tambunan, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. lim Nurohim, S.H. H.
Kartim Haeruddin, S.H.,M.H.Sudjarwanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muratno, S.H.,M.H.Halaman 144 dari 144 Putusan No.1140/Pid.B./2018/PN.Jkt. Sel.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
152 — 45
Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)16. Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)17. Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil intitidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaanpekerjaan, personil inti yakni Ir.
Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control),Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi), Haeruddin Mangka, ST,Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal), Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager), Ir.Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan) tidak pernah ada personilinti tersebut , karena dokumen penawaran personil inti hanya untuk memenuhipersyaratan administrasi tender, karena Terdakwa Ir.
Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)16.Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)17. r. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil inti tidaksesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaan pekerjaan,personil inti yakni Ir.
Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control), RudiHalaman 36 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBoroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi), Haeruddin Mangka, ST, TenagaAnli (Ahli Elektrikal), Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager), Ir. SuwardiAbu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan) tidak pernah ada personil inti tersebut,karena dokumen penawaran personil inti hanya untuk memenuhi persyaratanadministrasi tender, karena terdakwa Ir.
171 — 97
1960 dengan Muhammad danmulai waktu itu Muhammad tinggal disitu;79Waktu diambil oleh Trans tanah Muhammad tidak diganti rugi;Bahwa saksi menjadi staf Kelurahan tahun 19771979 dan menjadi Ketua RT.Tahun 19901994;Bahwa tahun 19771979 Muhammad masih hidup;Bahwa saksi tidak tahu Muhammad pernah menjual tanah ke Johansyah;Bahwa saksi tidak tahu yang namanya Ferany Yohanna, Charles;Bahwa tanah Muhammah dengan Puskesmas kirakira berjarak 300 M;Bahwa tanah Muhammad bagian belakang berbatasan dengan tanah Haeruddin
144 — 53
Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus pada hariRABU tanggal 22 Maret 2017, oleh H.KARTIM HAERUDDIN
ATMARI, SH.MH H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH,2. IMAN FIRMANSYAH, SHPanitera PenggantiTITIN MARTINI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Administrasi Rp. 50.000. Panggilan Rp.400.000. Materai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).140141142
108 — 14
KARTIM HAERUDDIN, SH, MHABDI MANAF, SH, MHPanitera Pengganti,IMAN JUNIAWAN, SH, MHHIm 62 dari 63 hlm Putusan No. 76/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.BdgPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan................ Rp. 30.000,2. AOMINIStIASL.......e eee eee cette Rp. 50.000,Ss PANG QUAM cxscccssasescemevanan eae ee aa Rp. 260.000,4. RODSKSl icin anaen Rp. 6O00,5.
138 — 95
Haeruddin bin Mappe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat kediaman di Labuang Batu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan kenal denganorang tuanya bernama Andi Biola; Bahwa Andi Biola semasa hidupnya pernah menjadisulewatang pada Distrik Lowa sehingga menguasai danmengambil hasil tanah arajang;Him. 49 dari 76 Hlm. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.
38 — 5
, ketentuan HIR, undangundangdan hukum yang berlaku lainnya;MENGADILI;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya:; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.4.011.000,(Empat juta sebelas ribu rupiah) ;66Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari : Selasa, tanggal 10 Mei 2016 oleh kami : FH.KARTIM HAERUDDIN
90 — 30
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.AMIN SUTIKNO, SH.MH.Panitera Pengganti,SRI TASLIHIYAH, SH.
1.Juandarita Rachman, S.H.
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
MUH RIDWAN Alias MANRA BIN MUH. AGUS SALIM
33 — 5
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A37 warna hitam, Barang bukti dikembalikan kepada korban Ulfatus Salihahalias Ulfa binti Haeruddin
77 — 19
KARTIM HAERUDDIN, S.H., M.H., SebagaiHakim Ketua, dan ATMARI, S.H., M.H. dan IMAN FIRMANSYAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari RABU, TANGGAL 11 MEI 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DENISAPTANA, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada228Pengadilan Negeri Kis.
KARTIM HAERUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DENI SAPTANA, S.H., M.H.229Perincian Biaya No. 31/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdga.e Pendaftaran Rp. 30.000. e Adminsitrasi Rp. 50.000.e Panggilan Rp. 490.000., e Redaksi Rp. 5.000.e Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,230
67 — 27
DALAM REKONPENSIBahwa, Sebelum memasuki dalildalil dalam gugatan rekonpensi ini, terlebin dahulu kamiakan mengutip salah satu amar putusan perceraian Nomor: 122/Pdt.G/2016/PN.Bdgperkara perceraian antara Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Tergugatkonpensi/ Penggugat Rekonpensi fvana diperiksa dan diputus o/eh vana mulia maielishakim AMBO MASES.H,, MH sebaaai Hakim ketua, HKARTIM HAERUDDIN, SH.IMH.sebagaiHakim Anaaoia dan SRI MUMPUNI SH..MH sebaaai Hakim Anggotayian dikuatkankembali oleh
163 — 58
,H.KARTIM HAERUDDIN,StMUSKAL.SH.Perincian biaya perkara:Hakim Ketua Majelis PNBP Rp. 30.000.ATK Rp. 75.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Panaailan sidana Rp.1.000.000.Jumlah Rp. 1.116.000.Turunan Pertama.+ Putusan / Penetapar perkara Perdata dalam tingkat :Det
68 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal2822012.40) Bukti surat kode P.40. yaitu surat pernyataan dari Abdullah S.Pd.Tanggal 1 Maret 2012.41) Bukti surat kode P.41. yaitu surat pernyataan dari Haeruddin S.Pdi.,tanggal 1 Maret 2012.42) Bukti surat kode P.42. yaitu surat pernyataan dari Dra.
117 — 10
H.KARTIM HAERUDDIN, SH,.MHAMBO MASSE,SH.,MHPanitera Pengganti,BETI KENCANA,SH.MH.,
150 — 378
Makassar,Propinsi Sulawasi Selatan, Kohir No. 37 CI, Persilpersil No. 27 SII, 32 SII, 37 SU, yangmana pihak Wong Anwar Haeruddin tersebut juga menunjuk lokasi yang sama dimanaSertipikat Hak Milik Nomor 5 Tahun 1969 atas nama Solihin GP telah diterbitkan olehTergugat in Casu; 2922222 2222222 n nnn nnn naewon nnnnnnn= === Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri/Niaga Makassar Nomor : 246/PDT.G/2008/ PN.Mks tersebut belum berkuatan hukum tetap, yang berarti masalahkepemilikan dalam sengketa tersebut
180 — 27
KARTIM HAERUDDIN,SH MH SRI MUMPUNI, SH. MH.~
77 — 25
Saksi HAERUDDIN YUSUF, S.H., bersumpah menerangkan pada pokoknyabahwa : Saksi dihadapkan ke depan persidangan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan masalah Pengadaan / Pembangunan Kapal MotorTadisional Tahun Anggaran 2010 pada Dinas Perhubungan dan KominfoKabupaten Kepulauan Selayar; Pada Tahun 2010 saksi menjabat sebagai Kuasa Bendahara UmumDaerah pada Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah (DPKD) KabupatenKepulauan Selayar dengan Tugas pokok : Meneliti kelengkapan dokumenSurat Perintah Pencairan
76 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 6.031.000, (enam juta tiga puluh satu riburupiah);Halaman6eDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2015, oleh kamiH.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH., selaku hakim ketua majelis, SRI MUMPUNI.SH.MH.