• Kepada Pemerintah Desa Pakava Kecamatan Rio Pakava;11). 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy Belanja Bantuan Bagi Hasil Pajak Daerah Kepada Pemerintah Desa Pakava Kecamatan Rio Pakava;12). 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy Belanja Bantuan Bagi Hasil Pajak Daerah Kepada Pemerintah Desa Pakava Kecamatan Rio Pakava;13). 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/d Bulan Februari 2014;14). 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUD-LS/PPKD/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013;15). 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073

  Misdi (PenuntutanTerpisah) pada Tahun 2013 terdapat pencairan sebanyak 3 (tiga) kalikepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :e SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal13 Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781,(seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuhribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah);e SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mei2013 dan SP2D Nomor : 2073

  Rio Pakava;1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januaris/d Bulan Februari 2014;1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/11/2013 Tanggal 11 Maret 2013;1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/11/2013 Tanggal 27 Mei 2013;1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/11/2014 Tanggal 03 Maret 2014;1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013 Tanggal 08 Oktober 2013;1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo.013/429/DPPKAD/IX/2014, tanggal 02 September2014;1 (Satu) Buah peraturan Bupati

  (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013;15.1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013;16.1.

  Pajak Daerah Kepada PemerintahDesa Pakava Kecamatan Rio Pakava;11). 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy BelanjaBantuan Bagi Hasil Pajak Daerah Kepada PemerintahDesa Pakava Kecamatan Rio Pakava;12). 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy BelanjaBantuan Bagi Hasil Pajak Daerah Kepada PemerintahDesa Pakava Kecamatan Rio Pakava;13). 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk BulanJanuari s/d Bulan Februari 2014;14). 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013;15). 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073

• Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannya menurutketentuan hukum yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan AgamaDemak dengan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Dmk. tanggal 28 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriah, kemudianputusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarangdengan Putusan Nomor 193/Pdt.G/2018/PTA.Smg. tanggal 9 Agustus 2018Masehi

• Termonon semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2073 mulai goyah Karena seringferjadi persetisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulltuntukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan bulan Agustustanun 2070 sehingga menyesabkan Pemonon dan Termohon telah.berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 706 bulanha pei aaayearriest ya,Banwa sebab tejadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutuisebaskar antara Pemohor dan Termonon tidak ada kesepakatan dalammenentukan

  berkutBatwa, saksi kenal dengarr Pemohor: dan Termohor dar memitikiMUsuNgar dengan Pemohon sebage adik kandung Pemohon:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister yang sah yang mentkeah pade 15 Desember 2007;Bahwa, saksi mengetahul dart perkawinan Pemohon dan TermohonGan dikaruniai + ora fang anak:Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah iidak jagi harmonis, sering terjaci perselsihan canpertengkaran pertengahan tahun 2073 yang mengakibatkan artaraPeionen

• 29 Juni 2073 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes:2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Nomor EE Tangsai 11Desember 2003:B.

• Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No, 1100/Pdt.P/2073/PN.BTA2%.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2);Fotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Ket Lahir anak pemohon, diberi tanda (P4);Fotocopy KTP Saksi 2 orang, diberi tanda (P5)oe & bhMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;~Menimbang, bahwa dalam selain

• 2073/Pdt.P/2018/PA.Wtp

  PENETAPANNomor 2073/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Gala bin Linta, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanah Tengah, Desa Liliriawang,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasmi binti Haddawing, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TanahTengah, Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2073/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal

• 2073/Pdt.G/2018/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.LmgSEAM.

  Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,nomor 2073

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Bidan, pendidikanterakhir D3, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Umar Wijaya, SH., MH

  KuasaKhusus tertanggal 26 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2073

Dikembalikan kepada terdakwa SHANDY SATRIA YUDHA Bin MUKAJI

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario No Pol AG-2073-RCE.
• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Vario No.Pol.AG-2073-RCE No Rangka : MH1KF1123JK484713 No Mesin : KF11E2478241;
• 1 (satu) Lembar SIM C an.

• sokissakst big bertLi inne 37 tahun, againa islam, pekerjaan Theeee tone tans = Batwa sotah, okt Homggupat ergs imenikah di KUAKeeamatiny Temivlahion Mute pacts bolan Mel 2012:ierierigkar agiak sekins bulan Desember 2014; Bahws aiahe sake Pemiupat dai Teniugat benelisth din bertengkardiscbabian Tergupst yong siinia barhikap ksser kepada Pengiuyet, bailejugs pernah memnkil Poiggigat, selain ita Tergugat sering puloang kepouty sarang Eearyae Kaeaph sakas as peony jess Tergngat triad pada bolo Jull 2073

• Wonoayu Sidoarjo tepatnya didepanWartel terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastic kecil berisi sabusabu dengan beratkurang lebih 0,34 gram ( setelah ditimbang ) yang dibungkus dengan kertaspermen WREGLEY'S SPEARMINT warna hijau yang pada saat itu dipegangdengan tangan Kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Sidoarjo guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratons Kriminalistik No.Lab 2073

  setelahditimbang) yang dibungkus dengan kertas permen WREGLEY'S warna hijau yangpada saat itu dipegang dengan tangan kiri terdakwa dan pada saat terdakwa ditanyakepemilikan barang tersebut terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya yang beli dari Hengky Prayitno bin Gendon Suprianto dan keterangan saksisaksi serta Terdakwa tersebut didukung pula oleh alat Bukti berupahasilpemeriksaan Laboratoris Kniminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.Lab 2073

• Menetapkan barang bukti berupa :

• Fotocopy Surat Kenal Lahir No. 3924/VIII/Kel/1975, tertanggal 12 Agustus 2073, buktiP2;3. Fotocopy Surat Nikah No. 27/328/1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Mojokerto, tertanggal 26 Oktober 1970,bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 357855503690001, atas nama SRIHANDAYANI, tertanggal 02 Mei 2012, bukti P4 ;5.

• menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa (satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,72 gram, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak dalamrangka pengobatan atau perawatan;Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 0987/NNF/2013 tanggal12 Pebruari 2014 dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiNomor :1132/2073

  terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau13menyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,72 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam rangkapengobatan afau perawatan.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 0987/NNF/2013 tanggal 12Pebruari 2014 dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1132/2073

• Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/52/V1/2013 Tanggal 17Juni 2073 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B. Saksi:4. ee umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp. Cipigan RT.03 RW.12 .

  DesaSetawaras , Kecamatan Cibalong, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 darl 13 halaman, Putusan Nonvor : L047 /Pet G/20i6/PA, Tk, Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, sakst mengetahui Pemohon dan Tenrnohon menikah pada17 Juni 2073; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; ahwa. saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohon canTermohon

• Arsyad Ahmad gangSinggalang Nomor 186, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecarnaianhan, Kabupaten indragiri Hilir, di Bawah sumpahnya memberika nal Penggugat dan Tergugal karena sebagai kakeks> Bahwa Penggugat dengan Tergugat merikah pada twhiin 2073 di KUAfs a, Kecamatan Tanah Merk iia fndragir Hilir:a Bahwa Penggugat kumpul serumah satelah menikah5 gi Parit Sungai Bntiding, Kacariaten Tenth Maia di rumah oning tun> Yergugat sampai Penggugat dan Tergugst berpiash;r = Bahwa rumah tangga Pernggugal dengan

• Lohir, Sungei Gungun, 28 Juni 2073, dan anak iersebintdi bawah asulan Tergugat.a. ana cenaameh lenin am 1 Terguget tri paca bulan uli sours yang nan iB tae a me ai nin balanya ace Teel See a heel He 2 der Tada Pal oe aT &. fara oo aguanads niet erumanria Lenten Panggugat Hat dae 1 Set Pot nes PA Tie. t wai nit encira ser ouch tancagel 22 Wal 2077 jail Gab acta: Gabwa terhadep gugaian Penggugat poln 1 don 2 adalah benar, namintofakhir membina fumah tingga bukan dirumah kontrakan qamun. di Batwa terhadep

• II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahnarus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon dan Pemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagai buktisiatus perkawinannya,Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabuikan permohonan tersebut dengan menyatakan sanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di KelurahanKaniaiai, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggai 11 Oktober 2073

  Menyatakan san perkawinan pemonon (La Nane bin La Baau) denganPemohon II bernama (Wa Iro binti Saharudin) yang dilaksanakan padatanggai 11 Oktober 2073 di Keiurahan Kantaiai, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau;Scanned by CamScannerwoie pt ere Ti fant > yejan denga vom

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Btg

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, ~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

  tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 November2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Btgtanggal

• Putusan No.1752/Pat.G/2018/PA.BtmJual Beli atas nama Tuan SUMISPAN HADI PRIYONO sebagaimanatertuang dalam salinan AKTA JUAL BELI Nomor : 2073/2015, tanggal 23Desember 2015 AKTA tersebut di buat oleh RUDI PURBA, SH., M.Kn., PPATdi Batam dan selanjutnya tanah dan rumah toko tersebut telah dilunasi olehpenggugat dan tergugat kepada penjual, dimana bukti kepemilikan hak atastanah dan rumah tersebut sertifikat nya berada di tangan Tergugat, saat initanah dan rumah toko tersebut berada dalam penguasaan

  Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Kota Batam a* Provinsi Kepulauan Riau seluas kurang lebih 95 M2(sembilan puluh lima meter persegi), yang mana tanah dan rumah tersebutdiperoleh melalui Akta Jual Beli atas nama Tuan SUMISPAN HADIPRIYONO sebagaimana tertuang dalam salinan AKTA JUAL BELI Nomor :2073/2015, tanggal 23 Desember 2015 AKTA tersebut di buat oleh RUDIPURBA, SH., M.Kn., PPAT di Batam dan selanjutnya tanah dan rumah tokotersebut telah dilunasi oleh penggugat dan tergugat kepada penjual