Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
60 — 3
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
60 — 3
terdakwamelalui telfon dengan nama di HP saksi IWAN CAKEL, selanjutnya terdakwaHalaman 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptkdatang menemui saksi dan menyerahkan kepada terdakwa dan setelahditerima terdakwa langsung kembali ke daerah Sintang menggunakansepeda motor. Selanjutnya untuk yang kedua pada Hari Minggu tanggal 2Desember 2018 sekira jam 16.00 wib.
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 382/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 22 Februari 2021 — -Ismail Nahumarury, S.H (JPU)
- Agustinus Bebe (Terdakwa I)
- Adolfina Sarce Nari ( Terdakwa II)
291 — 208
291 — 208
mengatakan dari Polda yang mengajak saksi kelokasi lapak untuk mengenal mereka karena dari Polda maumendata para pelapak;Bahwa saksi mengatakan Polisi yang mengajak saksi untukmelakukan penangkapan karena ada laporan pada tanggal 17Juli 2020 dari Bapak Syarifudin;Bahwa saksi mengatakan laporan tersebut dilapor oleh BapakSyarifudin kepada Bapak Johan Penyidik Polda;Bahwa saksi mengataka Bapak Johan adalah Perwira di ReskrimPOLDA;Bahwa saksi mengatakan Bapak Syarifudin melakukan LaporanPolisi melalui telfon
Register : 31-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ZAHARUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRI EKA PUTRA Als HENDRI Bin AZWAR
39 — 26
DICKY ZAHARUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRI EKA PUTRA Als HENDRI Bin AZWAR
39 — 26
apaapa, tidak bisa saksi HENDRI menelpon dan saksi YENYJULIATI Alias YENY Bin JAJULI di desak suruh lemparkan shabutersebut kemudian saksi YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULImenjawab ini mau berangkat ke batam, cucu saksi YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI sakit dan masuk rumah sakit;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib terdakwa HENDRI menelfon danmengatakan kakak sudah sampai dibatam, saksi YENY JULIATI AliasYENY Bin JAJULI menjawab sudah, dan terdakwa HENDRImenjawab oh ya udahlah kak kemudian dimatikan telfon
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
28 — 3
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
28 — 3
SAID RIZALUL MUKMIN dan SaksiHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN SmrSHERLINA RASYID tersebut kemudian Saksi MUHAMMAD ALIANSYAHalias ANCA telfon Video Call ke handphone Saksi H.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Gto Tanggal 10 Februari 2015 — LISAWATY Y.T. MOHI
44 — 10
44 — 10
kepada terdakwa dan nanti terdakwa yang akanmenyetorkan kepada saksi IRNAWATI KADIR alias IRNA.e Bahwa Saksi sama sekali tidak pernah menyetorkan sesuai denganpenjelasan dari saksi IRNAWATI KADIR alias IRNA sebab uangtersebut sama sekali saksi tidak gunakan dan uang tersebut digunakanatau dipakai semuanya oleh terdakwa.e Bahwa Saksi tidak perna menghubungi terdakwa untukmempertanyakan mengenai setoran uang tersebut kepada saksiIRNAWATI KADIR alias IRNA namun perna satu kalimenghubungi saksi melalui Telfon
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
114 — 62
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
114 — 62
Pada saat Saksi sedang bersama Saksi Adin lalu tiba tibadatang Saksi Ersa Bagus Pratama Putra dengan muka yang kusut danminta tolong kepada Saksi Adin bahwa keluarga Ersa dalam kesulitansakit dan Saksi Ersa Bagus Pratama Putra mau pinjam uang dan SaksiAdin mengatakan kepada Ersa kalau memang mau pinjam uang ke pakumar orangnya dermawan asal betul uang itu disalurkan dan digunakankeluarganya, disitulah Saksi dan Saksi Adin ketemu pak umar dikamar C20kemudian pak umar mengatakan panggil Ersa dan telfon
Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 20 April 2021 — * Pidana
- JPU :GRAHITA FIDIANTO, SH
- Terdakwa :
1.MUIN Bin ACIM
2.NOER SALAM Bin KUSMA.
3.SUGANA Bin JANUR.
4.NAHRAWI Alias KEWOY Bin BADRI.
5.HANDINI Bin SUTRISNA.
6.JUNED Bin KASMIN.
7.TRIYONO MARDIYANTO Bin EDI PRIYONO.
8.SUYONO Bin YATMO.
9.DARPIN Bin DASTRA.
10.FIRMAN SETYA ADIYANSYAH Bin EDY PRIYONO.
11.NOERTAMAN Alias NUR Bin AJIM.
12.KUNOTO Bin ACIM.
54 — 9
54 — 9
Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan pencurian kabel milikTelkom yang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekitarpukul 02.30 WIB di Jalan Diponegoro Kota Salatiga; Bahwa saksi sebagai Asisten Manajer Operasi dan Pemeliharaan di PT.Telkom Salatiga; Bahwa awalnya pada tanggal 03 Desember 2020 pukul 04.49 WIB sayamelihat Handphone di telegram grup telah terjadi pencurian kabel,kemudian saya di telfon
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
RATNA PRAWESTRI Alias RATNA Binti ABDUL RAHMAN
58 — 12
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
RATNA PRAWESTRI Alias RATNA Binti ABDUL RAHMAN
58 — 12
ditranfer melalui MBanking sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dandikarenakan terdakwa tidak memiliki rekening Bank BCA sehingga uangtersebut ditransfer ke rekening Bank BCA atas nama Wahyudin MamurHal 22 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2021/PN.BIbdengan nomor rekening 3370138418;Bahwa setelah adanya penyerahan uang yang pertama pada tanggal 10Juli 2019 sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu pada keesokanharinya terdakwa menghubungi saksi dikarenakan terdakwa tidak memilikimelalui telfon
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MKS Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
141 — 91
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
141 — 91
ANSAR berjanji mengembalikankepada saya setelah 2 (dua) hari untukselanjuntya kegiatan dilaksanakan namunHal. 81 dari 122 hal, Put.No10/ PID.TPK/2020/PTMKSkenyataan sampai sekarang ia tidakmengembalikan dana tersebut kepada saya danadapun kejadian tersebut diatas terjadi padabulan Agustus 2017.o Bahwa adapun proses mencairkan anggaransebesar Rp. 111.000.000, yang masuk kerekening Azman Travel yakni pada tanggal 01Agustus setelah menerima telfon dari KasDaerah Kab.
Takalar selanjuntya pada hari yangsama setelah menerima telfon sayapunmencairkan uang sebesar Rp. 111.000.000,dengan cara saya membawa cek senilai Rp.111.000.000, yang telah ditanda tangani olehistri saya ASTUTI selaku Direktris Azman Traveldi Bank Sulselbar Cabang Takalar denganmenyertakan Foto Copy Identitas (KTP/SIM) miliksaya dan istri sayao Bahwa Saya menyerahkan uang sebesar Rp.80.000.000, kepada sdr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
43 — 4
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.REZZA FAHLEVI Als EZA Bin H FAHRUDINSYAH.
2.MUNIRUL Als NIRUL Bin KAHARUDIN
3.SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH.
4.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH
5.SAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI
6.RIVAI RIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN
43 — 4
SAID RIZALUL MUKMIN dan SaksiHalaman 10 dari 59 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN SmrSHERLINA RASYID tersebut kemudian Saksi MUHAMMAD ALIANSYAHalias ANCA telfon Video Call ke handphone Saksi H.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 30 September 2014 — Pidana-HDH
54 — 10
54 — 10
Banjarnegara dan setibanya di kios variasi D berkata NEK PENGENKETEMU NGANAH DIPARANI MIKI S WIS TELFON KON MARANTlalu terdakwa menjawab KO BAE NGANAH SING NJEMPUT AKU ORANGERTI TEMPATE kemudian D menjawab BOCAEH WIS NGENTENINANG BATU SAPI PAS TIKUNGAN;Bahwa kemudian terdakwa pergi menggunakan SPM YAMAHA BISON Ddengan tujuan menjemput saksi korban namun setelah sampai di batu sapi,terdakwa tidak bertemu saksi korban dan berusaha menelfon saksi korbantetapi hp saksi korban tidak aktif;Bahwa kemudian
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bsk Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
TATI ARIANI PGL TATI BINTI M.YUSUF
103 — 13
REFLEN,SH
Terdakwa:
TATI ARIANI PGL TATI BINTI M.YUSUF
103 — 13
Asumsi lain adalah pengelola kosumsi tidak mampu untukmembuat daftar potongan sebanyak saldo piutang pada bukukas.Bahwa hasil audit dibuat dalam bentuk sebuah laporan laludiserahkan kepada pengurus untuk dipelajari;Bahwa menurut Terdakwa ada juga menyerahkan hasil audit kepadaTerdakwa dan ada juga menghubungi Terdakwa melalui Telfon duakali namun tidak diangkat ;Bahwa saksi selaku Auditor ada membuat laporan keuangan sertaperincian keuangannya, yaitu : Tahun 2010 s/d 2012 ditemukan selisih piutang
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : David Charnelius
2. Tempat lahir : Binjai
3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/19 Juli 1998
4. Jenis kelamin : Perempuan
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa
Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten
Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Belum bekerja
79 — 19
79 — 19
iniberangkat dan setelah itu HATIRAA BR LASE menjawab jadi paman, tapikalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Reynaldo Hasudungan Gurning
2. Tempat lahir : Jakarta
3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Maret 1993
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa
Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten
Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak ada
80 — 24
80 — 24
iniberangkat dan setelah itu HATIRAA BR LASE menjawab jadi paman, tapikalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 40
101 — 40
memaksa untukmengambil Anak sementara Penggugat telah merelakan 2 (dua) hariwaktu untuk merawat anak kepada Tergugat; Akhirnya pada tanggal 10 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 siangTergugat mengantarkan Anak kepada Penggugat, kemudian pada tanggal11 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Tergugat mendatangi kediamanPenggugat untuk menjemput Anak sesuai dengan waktu dalam PutusanAkta Perdamaian, namun Tergugat tidak dapat menjemput Anak danPenggugat menutup akses Tergugat untuk bertemu dengan Anak danakses telfon
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
KORMAIDA Br. SIBORO, S.H., Als BORO Binti Alm PILITUA SIBORO
110 — 71
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
KORMAIDA Br. SIBORO, S.H., Als BORO Binti Alm PILITUA SIBORO
110 — 71
Padasa VI Utama semenjaktahun 1999 dan jabatan Saksi pada saat sekarang ini adalah sebagaikaryawan memanen buah kelapa sawit di Afdeling X Desa Siberuangkecamatan Koto Kampar hulu kabupaten Kampar; Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 pada saat itu Saksi berada dijalan hendak mau kelapangan untuk memanen tibatba mendapat telfon darisalah satu korlap (Sdr.
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/PdtG/2011/PN.JktSel Tanggal 15 Maret 2012 — PARULIAN DONALD
Lawan
PT. RAGA PERKASA EKAGUNA
179 — 109
179 — 109
bahwa yang dilakukan saksi setelah menerima CD kita pindahkan data lalu di share keorang lain yang membutuhkan jadi saksi tidak membukanya. terlebih dahulu; bahwa saksi tidak tandatangan spesifikasi isi CD, mengenai isinya ada beberapa itemsaksi tidak tahu ; bahwa yang menyerahkan CD adalah bu Kiren ; bahwa proyeknya sekarang masih berjalan dan saksi tahu karena dapat info daritementemen engenering ; bahwa saksi tahu yang kirim adalah Parulian dan saksi lihat dari alamanya dan saksikonfirmasi via telfon
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUN
346 — 14
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUN
346 — 14
penggeledahandipekarangan rumah saya barulah saya mengetahui bahwa isi barangtambang didalam karung tersebut adalah merupakan batu cinnabar.Bahwa saksi menerangkan nomor Handphone milik saksi adalah 08124768 3558 yang dihubungi oleh saudara KRISNA dengan MengguakanNomor handphone miliknya yaitu 0852 1217 9062 pada pukul 19.15 Wit.Bahwa saksi menerangkan samapai dengan saat ini saksi belum kenaldengan saudara KRISNA.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul19.15 Wit saksi mendapatkan telfon
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DJULKALA KUSUMA Bin Alm TASNADI
2.ANTONI Alias ANTON Bin Alm CARIM
3.SOLAHUDIN Alias UDIN Bin BAEDOWI
4.KASIRUDIN Alias UDIN Bin Alm TIRTA KADIMAH
5.DARMO Alias PAK DE Bin Alm TARJA
102 — 26
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DJULKALA KUSUMA Bin Alm TASNADI
2.ANTONI Alias ANTON Bin Alm CARIM
3.SOLAHUDIN Alias UDIN Bin BAEDOWI
4.KASIRUDIN Alias UDIN Bin Alm TIRTA KADIMAH
5.DARMO Alias PAK DE Bin Alm TARJA
102 — 26
Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira jam09.00 wib Terdakwa mendapat telfon dari Terdakwa V yang menawarkanuang resmi yang layak bank apabila ada uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) namun Terdakwa mengatakan pendananya tidak ada,yang kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira jam 07.00Terdakwa V kembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Din sayamau ke patrol
Putus : 23-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 28/ Pid. B/ 2013/ PN.TEBO. Tanggal 23 Mei 2013 — DEDEN SAPUTRA Als DEDEN Bin RAMLI
53 — 40
53 — 40
pula didengar keterangan TerdakwaDEDEN SAPUTRA Als DEDEN Bin RAMLI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi dan membenarkan semuaketerangan;e Bahwa terdakwa mengetahui Saksi Lilis masih berumur 15 (lima belas) tahunpada saat kejadian pertengahan 2011;e Bahwa terdakwa kenal dan berpacaran dengan Saksi Lilis sejak pertengahantahun 2011;e Bahwa terdakwa berkenalan dengan Saksi Lilis di depan rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa meminta nomor telfon