Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamani lamadia lamari lamazi lamiadi lamidi lasmadi lamami
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2009 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.B/2009/PN.PALU
Tanggal 15 September 2010 — NATHAN RANTE PALISU, S.H
127 — 58
  • Sulteng untuk mengkoordinir pemanfaatan,pengumpulan, penurunan dan penjualan kayu ebony eks tebangan rakyat/lamadi Sulawesi Tengah, sehingga Direktur Utama PD. Sulteng dapat membuatkebijiakan untuk melakukan pungutan kepada pengusaha kayu ebony dan hasilpungutan tersebut harus dikelola sesuai ketentuan SK. Gubernur dan PERDANomor 2 tahun 2002, karena didalam SK.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT - SYARIF SADJI - ERNI - LA NAPI TERGUGAT - WA ANIMA - LA UNU - WA HAFIFA - RAHIM UDU - SUMARDI ALS LA SAERU - BAIDURI M - LA OPI - NASRUDIN - DJASIMIN - ASMAN H - LA JAHIDU, S, Sos - WA SUMINA - LA HIDU - GAFARUDIN - WA IMBO - LA MARIHA - NASIAH - Drs. MAZAT AMIRUL TAMIM, M.Si - SYAMSUDIN K - ARDI AETA - Drs. TADJRI MADI RASJID - LURAH WABOROBO - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
112 — 47
  • Dantidak benar disebut Liwu Patola yang benar adalah DetePatola merupakan nama tanah kebun dalam hamparanBalokululi oleh sebab itu masyarakat Waborobo danLabalawa tidak mengenal Jliwu patola melainkan DetePato le. cect ecm cesses set Se Sr SeJawaban, Angka 2 : Sheer oP GRBahwa tidaklah benar La Pimpi, La Gedu, La Jaiy, LaMadi, La Putu, La Egu dan La Baure pernah membuat pondokpondok dan menggarap tanah yang sekarang dijadikan objeksengketa dan masyarakat Waboboro dan lLabalawa kenaldengan nama Padangkuku
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1413/Pid.B/2007/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 11 Desember 2007 —
352 — 232
  • ;Bahwa benar saksi menjadi panik pada saat itu dan merasakan takut dansemua jamaat berlari untuk menyelamatkan diri32Bahwa saksi membenarkan seluruh isi dari berita acara pemeriksaan yang dibuat di Kepolisian.6 Oktavianus Lamadi;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dalam kasusPenembakan Terhadap Pendeta SUSIANTI TINULELE;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2004 sekitar jam 19:00 Wita diGeraja Efatha Jl. Banteng No.9 Kel. Birobuli Kec.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 76/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 7 Oktober 2016 — Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba Bin Salmen Purba;
502 — 139
  • pengendalian kebakaran lahan danperkebunan di tahun 2015, pada saat rapat pada tanggal 30 September2015 Terdakwa meminta kepada pimpinan waktu itu ada Pak Darmono,Pak Taufik dan Pak Panca dimana saat Terdakwa mengatakan kenapasaat rapat Amdal, Pedoman ini tidak disampaikan sekarang baruTerdakwa terima;Bahwa alatalat yang tergambar dalam pedoman itu semuanya tidak kitamiliki tetapi seperti ada kalau seperti parang, sekop, cangkul kita ada;Bahwa kalau untuk mesin robin, baby tank, karena Terdakwa sudah lamadi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1221 — 985
  • Dan belum selesainya prosespensertifikatan lahan Tergugat di Badan Pertanahan Nasional,bukan kesalahan Tergugat, tetapi karena pensertifikatan lahan +419 Hektar menjadi HGU prosesnya memakan waktu yang lamadi Badan Pertanahan Nasional ;Bahwa terkait adanya Putusan Mahkamah KonstitusiNo.138/PPU/XII/2015, yang pada pokoknya menghapus kataatau dalam Pasal 42 UU No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan, sehingga mewajibkan Perusahaan Perkebunanmemiliki IWUP dan HGU sebelum menjalankan kegiatanusahanya.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
372 — 157
  • Wahana Sumber BaruYogyakarta yang menjual mobil merk Nissan ; Bahwa tugas saksi selaku sales counter adalah melayani customer untukmelihatlinat dan membeli mobil merk Nissan ;102 Bahwa saksi pernah melayani coustomer yang bernama DIAN AGUSRISQIANTO yaitu :a) Pertama kali datang seingat saksi pada tahun 2009 di kantor lamadi Jl. Magelang KM 7 Kec. Mlati Kab.Sleman keperluan pembelianMobil NSSAN NAVARA. Warna hitam.b) Kedua tanggal 30 September 2011 sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
189 — 55
  • Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa saksi kenal dengan saksi ERIJONRAJAGUKGUK diperkenalkan oleh saksi Zeinpada tahun 2014 pada saat penandatangananantara surat perjanjian antara CV Marcyan MoraMandiri dengan saksi Erijon Rajagukguk di kantorNotaris Novianti, SH di daerah matraman JakartaTimur, setelah saksi Zein meminjam dokumendokumen perusahaan dari CV Marcyan MoraMandiri yang akan diikutkan lelang pengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip SDN untukKecamatan Kebayoran Baru dan Kebayoran Lamadi
    Suhartono Simamoratidak bisa datang dan saksi Erijon Rajagukguk.Bahwa setelah pekerjaan pengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip SDN untukKecamatan Kebayoran Baru dan Kebayoran Lamadi Suku Dinas Pendidikan Dasar Kota AdministrasiJakarta Selatan tahun Anggaran 2014 tersebutselesai saksi pernah menerima uang jasa ataspekerjaan tersebut dari saksi Zein secara tunaisebesar sekitar Rp. 21 juta rupiah di kebun sirihJakarta pusat tanggal dan bulan tidak ingat tahun2015.hal 151 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 19 April 2012 — dr. H. ANDI SOFYAN HASDAM, Sp.S.
109 — 27
  • Andi Sofyan Hasdam, Sp,S adalah Walikota Bontang periodetahun 20012006 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeridan Otonomi Daerah RI No:131.44047 tanggal 27 Februari 2001;Bahwa pada pertengahan tahun 2001 bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang lamadi Jalan Awang Long Nomor 59 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utaratelah dilaksanakan presentasi oleh perwakilan Perusahaan Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 Balikpapan yang dilaksanakan oleh saksi UMAR EFFENDI LUBIS,B.A
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
212 — 124
  • sepuluh) hari berkeliling, di daerah ULE KARI merekamelihat ada toko penjual boneka disitu, saat itu MAYOR bilang mungkinorang jawa yang jualan boneka, kemudian berhenti dan mereka berduamasuk purapura mainan yang dapat dipakai untuk gantungan kuncimotor dan saat itu MAYOR dulu bertanya sama penjualan bonekadengan bahasa Aceh akan tetapi dijawab dengan Bahasa Indensia, orangitu ditanya sama MAYOR tidak bisa Bahasa ACEH dan dijawab tidakmemang orang mana dan orang itu menjawab orang medan, sudah lamadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 —
109 — 21
  • sepuluh) hari berkeliling, di daerah ULE KARI merekamelihat ada toko penjual boneka disitu, saat itu MAYOR bilang mungkinorang jawa yang jualan boneka, kemudian berhenti dan mereka berduamasuk purapura mainan yang dapat dipakai untuk gantungan kuncimotor dan saat itu MAYOR dulu bertanya sama penjualan bonekadengan bahasa Aceh akan tetapi dijawab dengan Bahasa Indensia, orangitu ditanya sama MAYOR tidak bisa Bahasa ACEH dan dijawab tidakmemang orang mana dan orang itu menjawab orang medan, sudah lamadi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO bin SUNARYO
137 — 75
  • Pembahasantersebut dilakukan berdasarkan usulan dari saksi yang pada saat rapattersebut menyampaikan bahwa perlu dilakukan pemindahan lahanKantor Camat Tebat Karai dikarenakan Lahan Kantor Camat yang lamadi Desa Penanjung Panjang adalah lahan milik Pemda ProvinsiBengkulu.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
155 — 88
  • Rp.17.000,/orang, kami patungan setiap bulannya dipotongRp.8.000, untuk kebutuhan makan minum dan sisanya Rp.9.000, kami terima;Bahwa sejak kapan berjalan makan minum ini yaitu sejak tahun sebelumnya sudahberjalan;Bahwa sejak tahun 2017 yang bayar saudara Defri Matius diserahkan semuaRp.17.000, kepada anggota dan dari anggota serahkan Rp.8.000,;Bahwa terkait apa saksi mengetahui makanan yang diberikan sekira 1 bulan padatanggal 19 Oktober s/d 25 November 2017, tidak tahu, namun saat masih Kadis lamadi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY
147 — 67
  • Rp.17.000,/orang, kami patungan setiap bulannya dipotongRp.8.000, untuk kebutuhan makan minum dan sisanya Rp.9.000, kami terima;Bahwa sejak kapan berjalan makan minum ini yaitu sejak tahun sebelumnya sudahberjalan;Bahwa sejak tahun 2017 yang bayar saudara Defri Matius diserahkan semuaRp.17.000, kepada anggota dan dari anggota serahkan Rp.8.000,;Bahwa terkait apa saksi mengetahui makanan yang diberikan sekira 1 bulan padatanggal 19 Oktober s/d 25 November 2017, tidak tahu, namun saat masih Kadis lamadi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
136 — 32
  • Untuk 4 (empat) badan usaha (CV) yaitu : CV Naga Berlian, CV Enhat, CVSentra Galang Hutama dan CV Sapta Mandiri Putra, merupakan nasabah lamadi Kantor Cabang Koordinator Semarang. Dimana pada bulan Maret 2010, telahmendapatkan fasilitas kredit sebesar Rp 14,8 Milyar, di Kantor CabangKoordinator Semarang.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
134 — 759
  • Dari 5 orang Saksi fakta, terdapat 2 orang saksi fakta yang Halaman 125 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNtidak terbantahkan karena ke dua saksi tersebut adalah saksi yangmengalami, mendengar,melihnat dengan mata kepala sendiri seluruhperistiwa hukum dari perkara a quo karena keduanya pernah tinggal lamadi kampung Buttu Raja Sihudon mulai sejak sebelum para peminjam tanahAmani Kesi Situmorang dan kawan kawan datang sampai tiba di Buttu RajaSihudon pada sekitar tahun 1966.Dari
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
47 — 10
  • Kawan Lamadi Banjarmasin sudah termasuk biaya tranportasi sampai diBLK Propinsi Kalimantan Selatan, instalasi dan training,kecuali buruh angkut penurunan barang ditanggung oleh PT.MAHARAJA GROUP.Bahwa benar keberadaan nota/kwitansi/faktur barang terkaitpengadaan peralatan pendidikan dan ketrampilan bagipencari kerja di BLK Propinsi Kalimantan Selatan berada dikantor PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs, ENOS YANSEN AKASIAN;
155 — 51
  • TONY TUNGGAL dengan uraian pembayaran PPNatas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada SD Negeri Murai Lamadi Desa Murai Lama Tahun 2007 dengan jumlah pembayaran Rp.6.785.455, tanggal .....ccececcseceeeeeeeeeeeeenenees Penyetor TONYTUNGGAL.e 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib PajakCV. MANDIRI Dir.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
161 — 93
  • Melakukan follow up status Invoice yang masih dalam prosesApproval seperti : menanyakan keberadan Invoice yang sudah lamadi proses ;Bahwa yang seharusnya dilakukan oleh Terdakwa yaitu Terdakwamengupdate tanggal peneriman invoice / tagihan dari account payable kedalam Microsoft Acces, sebelum melakukan pembayaran Terdakwamemilih Invoice/ tagihan yang jatuh tempo dan meminta dana yangdiperlukan untuk pembayaran ke Saipem Jakarta, kemudian Terdakwamelakukan unblock invoice didalam sistem SAP dan mempersiapkanpayment
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
188 — 88
  • RT.011/07Kel.Kalibata Kec.Pancoran Jakarta Selatan sesuai Surat KeteranganDomisili Perusahaan No.6102/1.824.5/2012 yang diterbitkan oleh LurahKalibata, tertanggal 19 Nopember 2012.e Bahwa Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.6102/1.824.5/2012 yangditerbitkan oleh Lurah Kalibata, tertanggal 19 Nopember 2012 tersebutSaksi serahkan kepada Panitia Pengadaan menyusul dan tidakbersamaan dengan surat penawaran, karena pada saat mengajukansurat penawaran PT.Media Arts Image masih menggunakan alamat lamadi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
122 — 26
  • tapi ada kekuranganpembayaran sebesar Rp 694 juta itu dimasukan dalam LPH ituatas kekurangan pajak.Bahwa yang membuat pertanggung jawaban adalah Pengendalikegiatan yang membuat pertanggung jawaban Konsumsi, waktuitu saksi belum menjadi Bendahara, saksi diangkat sebagaiBendahara tahun 2013.Bahwa saksi pernah menyerahkan uang dirumah Ketua,pemanfaatnya untuk biaya makan minum Konsumsi di VIVHal 403 dari 554 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/Sekretariat Koni pada saat Porprov dirumah Dinas Bupati lamadi