M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

UDIN tersebut tempat mangkalnya di JembatanMerah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin dan Terdakwa membeli obatCarnophen tersebut secara langsung;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhir membeli obatCarnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudahdikemas oleh Sdr.

UDINtersebut tempat mangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat KotaBanjarmasin dan Terdakwa membeli obat Carnophen tersebut secaralangsung;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

UDIN yang tempat mangkalnyadi Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitusebanyak 53 (lima puluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

UDIN yang tempatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Mtpmangkalnya di Jembatan Merah Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin, danTerdakwa terakhir membeli obat Carnophen dari Sdr. UDIN yaitu pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WITA yaitu sebanyak 53 (limapuluh tiga) tablet yang sudah dikemas oleh Sdr.

sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534/Pid.Sus/2021/PNKis tanggal 29 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa Guntung KecamatanTanjung Tiram

pukul22.45 WIB Saksi Irfan dan Saksi Kusno Suriadi (masingmasing merupakananggota kepolisian Resor Batu Bara) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Suhelmi Alias Siil sedang menguasai dan memilikiNarkotika jenis Shabu, kemudian Saksi Irfan dan Saksi Kusno Suriadimelakukan penyelidikan hingga akhirnya melakukan penangkapan sekiraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNpukul 23.00 WIB ketika Terdakwa duduk di sebuah warung yang berada diDusun V Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika Golongan dilakukan tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNSubsidair:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa Guntung KecamatanTanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab. Batu Bara.Terdakwa menerangkan pada hari sabtu tanggal 13 februari 2021,sekira pukul 04:00 Wib. Saya membeli Narkotika shabu seharga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) di rumah saya Dusun DesaGuntung Kec. Tanjung tiram Kab.

AMIN, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan AntasanRaden, Gang Rukun, RT.021 RW. 002 No.25 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pemohon dan para saksi saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya, bertanggal 15Desember 2014, yang

Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon (Syafrah bin Ardi)selama kurang lebih 1 (satu) tahun sesuai dengan bukti Akte Nikah Nomor :632/02/V1/2006 tanggal 1 Juni 2006 dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon (Syafrah bin Ardi)belum dikaruniai keturunan;Bahwa suami Pemohon (Syafrah bin Ardi) telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2007 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 145/17/TT/IV/RAH yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Teluk Tiram

angkat Dino Listiono dan Ahmad Rafi Pasha yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarbarutanggal 18 Juni 2012, sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/02/V1I/2006 atas nama Elyawati yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal1 Juni 2006 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P4;Surat Kematian atas nama Syafrah No. 145/17/TT/IV/RAH tanggal 26 April2007 yang dikeluarkan Lurah Teluk Tiram

Said, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Antasan Radeni Gang Uri Mega Rt. 22, RW. 002,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

Fatmawati binti Masrani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Antasan Raden Gang Rukun RT.23 RW.022 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majeli Hakim, pemohon selanjutnyamenyatakan sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan diajukannya di persidangan ini,dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama proses persidanganseluruhnya telah tercatat dalam berita acara persidangan

Satu buah rumah terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100Kelurahan Sebengkok dengan ukuran 12x9 M (108 M2) dibangundi atastanah milik M Saleh yang merupakan keluarga Penggugat Rekonvensi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan M Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan M. Saleh; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Saleh ; Sebelah Timur berbatasan dengan M. Saleh ; .

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk3.7.3 Jawaban terhadap rekonvensiBahwa Tergugat Rekonvensi mengakui jika sebelum menikah PenggugatRekonvensi memiliki rumah yang terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT9, No. 100, Kelurahan Sebengkok Tiram dengan ukuran 12x9 M (108M2) milik M Saleh, yang bukan milik Penggugat Rekonvensi tetapi memabngun rumah di atas tanah tersebut;Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi memiliki uang tabungansebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) karena TergugatRekonvensi

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat biasadipanggil Helmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan.

Nomor 0359/Pdt.G/201 5/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak Bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat. Penggugat pernah sekali mengunjungi Tergugat namun hanyauntuk mengambil barangbarang Penggugat yang ketin ggalan ; Bahwa saksi sering mendengar sekitar 10 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Sedangkan satu buah rumahyang terletak di Jalan Sebengkok Tiram RT 9 No. 100 Kelurahan Sebengkokdengan ukuran 12x9 M (108 M2) dan uang tabungan sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) adalah harta milik Penggugat Rekonvensi yangdiperoleh sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi.

Tempat Tinggal : Dusun VIII DesaUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Las/ Pandai besi;Terdakwa Munirkan SHN ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018sampai dengan tanggal 7 Januari 20193. Dialinkan menjadi Tahan Rumah sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 20194.

permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringananhukuman dan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUNIRKAN SHN pada hari Senin Tanggal 25 Juni2018 sekira Pukul 10.00 WIB setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni Tahun 2018 bertempat di Dusun VIII Pematang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Nazaruddin M.Litok dihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan Bangdatang kerumah aku mau nebus sepeda motor dan uangnya sudah adamendengar perkataan tersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumahArma dengan menggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma,sedangkan korban memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masiingmasing, dansesampainya di rumah Arma di Dusun VII Pamatang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Nazaruddin M.Litokdihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan "Bang datang kerumah akumau nebus sepeda motor dan uangnya sudah ada" mendengar perkataantersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumah Arma denganmenggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma, sedangkanSaksi memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,dan sesampainya di rumah Arma di Dusun VII Pematang Kocik Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

setelah itu Terdakwa meninju bibir SaksiErni di bagian bawah dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali;: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul10.00 WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi di Dusun IIDesa Bangun Sari Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, tidak lamakemudian Saksi Emi mengajak Saksi untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,dan sesampainya di Dusun VII Pematang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

dimaksud mengkosumsi Narkotikajenis secara bersama adalah sebagai wujud atas tindakan dan perbuatanTerdakwa Deby Pranata bersama Terdakwa Nanang Rizki Alias Nanangdalam pembeliaan dan pembayaran secara langsung Narkotika jenisShabu secara bersama pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekirapukul 20.00 WIB dari seorang lakilaki separuh baya yang TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN KisDeby Pranata dan Terdakwa Nanang Rizki Alias Nanang tidak kenalnamanya, di Gang Solo Tanjung Tiram

lalumengamankan Para Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN Kisdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut dibeli Para Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak dikenalPara Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

lalumengamankan Para Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa menurut keterangan Para Terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut dibeli Para Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak dikenalPara Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

pukul 23.00 WIB di sebuah rumah kosongtepatnya di Dusun V Desa Mekar Baru Kecamatan Datuk Tanah DatarKabupaten Batu Bara, karena menggunakan narkotika;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli Terdakwa dan Terdakwa IIdari seorang lakilaki yang tidak dikenal Terdakwa dan Terdakwa II didaerah Tanjung Tiram

Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasebanyak 1 (satu) paket kecil dengan seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dengan cara membelinya secara patungan masingmasingsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa Il membeli Narkotika jenis Shabu dari seoranglakilaki yang tidak dikenal Terdakwa II untuk dikonsumsi bersamaTerdakwa I;Bahwa cara Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu awalnyaTerdakwa membentuk minuman mineral menjadi sebuah bong atau alathisab Shabu

Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Lalang KecamatanTanjung Tiram Kab.Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2014 s.d 17 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2014 s.d 28Juni 2014;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27Juni 2014 s.d 26 Juli 2014;4.

DAUD, pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2014 di Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, secara permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa IDRUS als. DIRUS als.

Sucipto dansaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara seringterjadi transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapat' informasi tersebut, saksisaksimelakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasitersebut;Bahwa selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarPukul 17.00 Wib, di rumah Bakri als Botak, saksisaksi melakukanpenyamaran sebagai pembeli narkotika jenis sabusabu. Dimanapada saat itu saksi Faisal A.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis1616Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah, terdakwaditangkap oleh Saksi Saria D.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis20Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 17.00 wibsaksi Saria D Sucipto, saksi Faisal A Sahputra dan saksiFransisco Nasution mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Il Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

Tanjung Tiramtepatnya di Dusun VII PasirPasir Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada wakiu dan tempat seperti diatas saksi Dedi sedang berdiri di badanjalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram

menuju Sei Bejangkar, pada saat itusaksi juga bersamasama dengan saksi Nauli Ricardo Sitorus, yang mana padasaat itu posisi saksi Nauli Ricardo Sitorus berdiri dengan posisi menghadap kearahtanjung Tiram sedangkan saksi Dedi berdiri dinelakan saksi Nauli Ricardo Sitorusdengan posisi tubuh menghadap kea rah Sei Bejangkar, dan jarak antara keduasaksi adalah sekira 3 meter;Bahwa pada saat itu saksi Nauli Ricardo Sitorus melihat cahaya lampusepeda motor datang dari arah Tanjung Tiram dengan kecepatan

kesamping kanansehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengansaksi Abdil Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakang saksiNauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBDyang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yang menyebabkansaksi Dedi jatuh di badan jalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil dan menurut berita acararelaas tanggal 12 Juli 2021 menyatakan bahwa Jurusita Pengganti dalammelaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, danternyata Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masih sama sepertisemula di Jalan Sungai Tiram

Nomor 3376/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan kepada Tergugatsesuai alamat yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Jurusita Penggantidalam melaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masihsama seperti

semula di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (d/a.

penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Pukul 11:30 WIB di SebuahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Kisrumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa Suka Maju KabupatenBatubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi bersamadengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

lakilaki berhasil melarikan dirtdan berhasil mengamankan Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa ditemukan dari saku jaketjeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paket plastic kecilberisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika shabu tersebut yangdiperoleh dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar25 tahun, beralamat di Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Polisi Polsek Labuhan Ruku telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekiraPukul 11:30 WIB di Sebuah rumah kosong di Gang Solo Dusun XI Desa SukaMaju Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi Irpanbersama dengan Saksi Riswandi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong yang terletak di Gang Solo Dsn XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

lakilaki berhasil melarikan diri dan berhasilmengamankan Terdakwa;; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwaditemukan dari saku jaket jeans yang dikenakan olehnya berupa : 1 (Satu) paketplastic kecil berisikan Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah plastik klip kosongtransparan; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang mengaku bernama Roy umur sekitar 25 tahun, beralamatdi Gang solo Dsn XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

WIRONTONO BARU, berkedudukan Kantor Pusat di Ancol III No.12Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 dan Kantor Cabang di Jl.Teluk Tiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, yang diwakili oleh Direktur EddyKarmin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNuraida Santi dan Wita Yusnita, beralamat di JI.

TelukTiram No.5 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2016 dan Surat Tugas tanggal 26 April2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 10 /PHI.G/2016/PN.BJM 1SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia(illusoir) dan untuk menjaga hakhakhukum Penggugat agar terpenuhi dan tidak lebih dirugikan lagi olehTergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin

Berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memanggil Tergugat dan pihak lainnya yang terkait dalam gugatan ini,selanjutnya berkenan memutuskan;DALAM TINDAKAN PENDAHULUANMelakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram

No. 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA1.

BASIR, alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan Dusun IITobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIl, semula TergugatII;Hal. 1 dari 26 Put.

No. 76 /PDT/2016/PT KDI3.4.7LAPALA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Terbandinglll, semulaTergugatIll;WAMBELI alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingIV, semulaTergugatlV;LAKOPE alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingV, semulaTergugatV;LANGA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo

Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVI, semulaTergugatVI;SAHARIA alamat Desa Tanjung Tiram, Kelurahan DusunIl Tobuuha Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, sebagai TerbandingVIl, semulaTergugatVII;Dalam hal ini Trrgugatl, Tergugatll, Tergugatll, TergugatlV,TergugatV, TergugatVI dan TergugatVII/ Terbanding diwakilioleh Kuasa Hukumnya : ARIFAI, SH.MH., dan ALAXNI R.PASARIBU, SH.

PARATERGUGAT sendiri memiliki tanah yang terletak di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan Sulawesi Tenggara .

sempurnasehingga sangat patut untuk dipertimbangkan menjadi dasarputusan Majelis, jika sekiranya Hamelang belum meninggaldunia maka akan semakin terang.Bahwa terdapat fakta yang sama sekali tidak disinggungdalam putusan ini yakni terkait dengan letak obyek tanahsengketa.Bahwa letak obyek sengketa baik dalam gugatan, pembuktiandipersidangan, hasil pemeriksaan setempat dan keterangandari Pemerintah setempat terlampir dalam kesimpulanPenggugat, obyek sengketa menyatakan terletak di DesaWawatu bukan Desa Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram sering terjadi tindakpidana narkotika lalu saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUSserta beberapa orang rekannya melakukan pengamatan dan pengintaian, sekirapukul 19.00 wib ketika terdakwa sedang dudukduduk sendiri dirumahnyadatang saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi FAHMI SITORUS sertabeberapa orang rekannya dengan berpakaian preman melakukanpenggerbekan terhadap rumah terdakwa, kemudian terdakwa yang menyadarirumahnya dimasuki oleh Polisi langsung berlari ke kamar dan membuang

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi mengetuk pintu rumah terdakwa, lalu daridalam ada yang membukakan pintu, kemudian saksi dan saki FAHMISITORUS masuk dan langsung menangkap terdakwa yang sedangduduk di ruang depan, kemudian

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan pengamatan danpengintaian, setelah informasi tersebut diyakini sudah akuratdilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.KisBahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengepung rumahterdakwa, kemudian saksi Fadil Puri Nasution mengetuk pintu rumahterdakwa, lalu dari dalam ada yang membukakan pintu, kemudiansaksi Fadil Puri Nasution dan saki

Pangkalpinang.Telah mendengar Permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia Terdakwa RICKAT PRATAMA Alias RICKAT Bin KASJONO padahari Jumat tanggal 14 September 2012 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2012 bertempat di jalan Tiram

atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sbb :e Bahwa pada hari kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 22.30 wib, terdakwapergi dari rumahnya yang beralamat di jalan pasir kuning desa air lintang kecamatantempilang kabupaten Bangka barat dengan mengemudikan mobil sedan timor warnahyau nomor polisi BN 1377 LL nomor rangka KNAFA3232 V5703990, nomormesin B5356719 dengan tujuan ke rumah kontrakan saksi YUNITA alias SUSANBin BASTARI di jalan tiram

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganPenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan narkoba ;Bahwa saksi bersama saksi M.Syafrudin anggota satuan narkoba dan anggotaIntelkam pada menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 September2012 sekira pukul 01.30 wib di rumah kontrakan Yunita (pacar terdakwa)yang beralamat di Jalan Tiram

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganPenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan narkoba ;Bahwa saksi bersama saksi Jeni Adiansyah anggota satuan narkoba dananggota Intelkam pada menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekira pukul 01.30 wib di rumah kontrakan Yunita (pacarterdakwa) yang beralamat di Jalan Tiram

saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Ekstasi ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Nico dipanggil oleh pihak kepolisianuntuk menyaksikan penggeledahan dan penangkapan terdakwa pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekira pukul 01.30 wib di rumah kontrakanyang beralamat di Jalan Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawahregister nomor : 0095/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.02.26.06/PW01/II/22/2014, tertanggal19 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;Hal. 1 dari 14 Put.

/PA.Utj.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah perkebunan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara

selama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBaru selama 1 tahun, dan pada tahun 1998 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Kepenghuluan Pedamaran Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hllir hingga berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara untuk pencatatan;5.

Tanjung Tiram Kab. Batubara seharga Rp200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkoba Polres Batubara guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Dedi Suwandi Zaluhu Als Dedi tidak adamemiliki jin dari Pemerintah RI akan narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Riki A.

Tanjung Tiram Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/16/1/1999, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 30 Januari 19992.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaramai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah miliksendiri di Kepenghuluan Makmur Jaya, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir Sampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak bernama:a.

karena ketidakhadiranpihak Tergugat, maka oleh Majelis Hakim, kemudian perkara ini tetapdilanjutkan dan diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 626/16/1/1999, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjung Tiram

Saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan dan saksi tidak hadir dalam acara permikahan mereka: Bahwa status pada perkawinan tersebut, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat jejaka: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah kediaman bersama di KepenghuluanMakmur Jaya, di samping rumah saksi; Bahwa selama menikah,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanjab Barat .Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapagading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong GudangDewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebutdengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwadikejar orang dan terdakwa melarikan din dengan cara terdakwa di Kelapa Gading

Tanjab Barat .Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang dikelapa gading maupun di Gudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil PompongGudang Dewa yakni awalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekirapukul 03.00 Wib saat sepi terdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompongtersebut dengan mendayung kearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram laluterdakwa dikejar orang dan terdakwa melarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa

Tanjab Barat.terdakwatidak menggunakan alat untuk mengambil Pompong baik yang di kelapa gading maupun diGudang Dewa, Sedangkan caranya terdakwa mengambil Pompong Gudang Dewa yakniawalnya terdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepiterdakwa mengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayungkearah sungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang danterdakwamelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni

Tanjung JabungBaratTerdakwa melakukan pencurian 2 (dua) unit perahu pompong Terdakwa mengambilterdakwa mengintai dari pukul 23.00 Wib kemudian sekira pukul 03.00 Wib saat sepi terdakwamengambil pompong tersebut dan membawa pompong tersebut dengan mendayung kearahsungai Tiram lalu terdakwa tambat di Sungai Tiram lalu terdakwa dikejar orang dan terdakwacemelarikan diri dengan cara terdakwa di Kelapa Gading yakni terdakwa lari dari orang yangmengejar kemudian terdakwabersembunyi dibawah jembatan parit