Saksi Wahyudin Alias La Undi, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekitar 10.17 Wita bertempat di JIn. Ir. Juanda Kel. Laende Kec. KatobuKab.

calonmempelai perempuan yang dari segi usia belum dewasa tersebut; Tidak ada hubungan darah dan hubungan sepersusuanserta hubungan semenda antara anak Pemberi Keterangan dengan calonmempelai perempuan; Pemberi Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, ibu dari calon suami anak Pemohon telah didengar keterangannya,dimana ibu dari calon suami anak Pemohon bernama Imas Tarmilah binti Undi

Nomor 65 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.18.19.ASUM, bertempat tinggal di Kampung Simpen, Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ETI binti JAHUDI, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;AHA bin JAHUDI, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;UNDI bin JAHUDI, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ROHATI binti JAHUDI, bertempat

Undi/Tergugat XIV dan 4.Rohati/Tergugat XV;Bahwa untuk jelasnya bahwa yang menguasai tanah milik Ny. Ute yangterletak di Blok Nangka Girang, Buku C Desa Nomor 376, Persil 86, Kelas II,Kampung Girang, Desa Simpen Kaler Kecamatan BI. Limbangan KabupatenGarut, secara melawan hukum tersebut sekarang ini adalah:10.1.

tahuanaknya yang tantara yaitu Nendu Sompie;Bahwa pada saat pengurusan tanah Nendu Sompie sudah pensiun dan tinggal diAirmadidi;Bahwa tanah objek perkara terkena pembangunan tol;Bahwa saksi Pernah melihat bukti T.IV2;Bahwa Pada saat pembagian tanah iduk dibagi menjadi empat bagian salahsatunya adalah bagian dari Frederik Sompie;Bahwa, anakanak Frederik Sompie yang masih hidup hanya tinggal Emma danYulia yang masih hidup dua lainnya sudah meninggal;Bahwa pembagian tanah tersebut dengan cara dicabut undi

objek perkaraFrans Wenas Sompie;Bahwa saksi tidak tahu jika bagian dari Nendu Sompie dijual kepada FransSompie;Bahwa tanah milik Dondo Sompie tidak hanya tanah exsudesco tersebut tapi adajuga tanah yang lain yang berada di tempat lain yang tidak saksi ketahui;Bahwa saksi tidak tahu jika tanahtanah yang lain sudah dibagi kepada anakanaknya dari Frederik Dondo Sompie;Bahwa pada saat pengukuran saksi berumur 30an;Bahwa, pada saat pembagian tanah induk yang dibagi 4 tersebut dilakukandengan cara cabut undi

yang ada diAmerika memberikankuasakepadaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui surat persetujuan pembagian tanah Ex Sudescomereka dipanggil di Kelurahan dan mereka bertandatangan di dalamnya; Bahwa saksi ingat yang hadir pada saat penandatanganan persetujuanpembagian tanah Ex Sudesco yaitu Frans, Bemard, Yuliana, Antoneta, ElseSompie, DorceSompie, Nikodemus, Roos Woworisieri dari Alexander, YulSompie dan isteri dari kakak beradik Alexander; Bahwacara pembagian tanah tersebut adalah dengan cara dicabut undi

melihat surat ukur mengenaiobjek perkara pada waktu saksi kerumah keluarga Sompie yaitu Yuliana sompie untukmenayakan bukit surat tanah lalu saksi mengambil di lemari karena ada tulisan sudescoHalaman 73Putusan Nomor 219/Pdt.G/2018/PN Armdan atas tanah tersebut pada tahun 1989 dimohonkan pengukuran oleh keluarga besarSompie Dungus dantanah induk yang didalammnya ada objek sengketasetelahselesai diukur dilakukan pembagian dan saksi hadir pada saat itu. dibagi menjadi empatbagian dengan cara cabut undi

dan nama kakak beradik Fredrik yaitu Fredrik, Ferdinan, Antoneta dan YulianaSompie sedangkan anak dari Federik sompie ada 6 yaitu Yohan Roring Sompie, Yulia,Frans Wenas Sompie, Adam Sompie, Nonin Sompie atau Emma Sompie dan Anatiebahwa saksi ikut bertandatangan dalam surat pembagian warisan pada bukti surat T IV2yaitu tanah induk dari keluarga Sompie seluas kurang lebih 16.000an yang dibagi 4 dankeluarga Frederik mendapatkan tanah dibagian A dimana saat itu pembagian dilakukandengan cara cabut undi

/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:lyan Kuswanto bin Sahudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cibodas,RT 003, RW 005, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;danImas Tarmilah binti Undi

Bahwa Jenis judi togel tersebut akan di putar atau di undi setiap hari danmulai bisa menebak atau memasang judi jenis togel Hongkong mulaipukul 19.30 wib dan di tutup sekitar pukul 21.30 wib danTerdakwamengetahui angkalogel Hongkong yang keluar sekira pukul 23.02 Wibdari aplikasi Hp melalui Google.sane Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke 2 KULAP 5 sqnneeee reenter eterMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan

Sragen;Menimbang, bahwa bila ada yang membeli Terdakwa menulis direkapan berapa jumlah uang dan nomor yang dipasang dan dikatakan menangapabila nomor yang dipasang keluar dalam putaran atau undian dan yangmenang akan mendapat keuntungan 10 kali lipat dari uang taruhan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara permainan nomoryang dijual oleh Terdakwa tersebut, telah nyata bahwa orang yang menangdidasarkan atas nomor yang keluar dari hasil undi, sehingga bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa sesuai

angka mendapat bayaran 65 kali besarnya uang tombokan, cocok3 angka mendapat bayaran 400 kali besarnya uang tombokan dan yangcocok 4 angka mendapat bayaran 2500 kali besarnya uang tombokan.Bagi penombok yang angka tombokannya tidak ada yang cocok, makauang tombokannya hilang menjadi milik bandarnya.Bahwa omset ratarata setiap undian yang dikumpulkan oleh terdakwasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa perjudian jenis togel tersebut di undi

Tongkonan To Batu memberikan kuasa kepada JabirAndi Padang, SH.MH. sebagai kuasa hukum untuk mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;wenn nnn eee ee eee ee Alasana Bahwa keturunan keluarga Tongkonan To Batu dari NeMatoto dengan 2 (dua) kali menikah masingmasing istripertama (baine dolo) bernama KUSSU melahirkan 5 (lima)orang anak,yakni :TOTO ;KUMA 5 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn ncnMAIRD ; === 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nsec nesSementara istri kedua (baine undi

(Tergugat IIIntervensi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur dengan Petrus Peberu (Surat Ukur No.87/2000); Sebelah UtaraSebelah Baratdengan bukit batu; dengan kebun Ne Ronda ;Sebelah Selatan dengan jalanan ;b Bahwa semasa hidup Ne MATOTO memiliki 2 (dua) orangistri yaitu istri pertama (baine dolo) bernama KUSSUmelahirkan 5 (lima) orang anak, yakni :1TOTO 5 2222222 nnn nnn nnn nnn nn ne e2 KUMA ;Sementara istri kedua (baine undi) bernama LENGAN melahirkan 4 (empat) oranganak, yakni : 1

PAULUS ...3 PAULUSPALAMBA 3 ==n wenn nnn4BASSANG. jo2nn nnn neDemikian semasa hidup Ne Matoto memiliki beberapa bidang tanah yang menjaditanah Tongkonan To Batu, termasuk tanah yang terletak di to Batu yangdiperuntukkan kepada anakanak dari hasil perkawinan Ne Matoto dengan istrinyayang kedua Lengan (baine undi), yakni kepada Pette, Ronda, Pautus Palamba danBaSSANG; 0 2 nn nn nnn we ne nnn en nn nee nn nen nan nennn nan nasseneenennansaseeeesDemikian masingmasing dari anak dari keturunan Ne Matoto

adik kandung saksi yakni saksi IKAMAHARDIKA di teras sebelah kiri rumah orang tua saksi yang terletak diJalan Andi Punna Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka;Bahwa tempat saksi IKA MAHARDIKA menyimpan sepeda motorditeras rumah dan terdapat pagar pada bagian samping sebagai pembatas;Bahwa saksi memperoleh (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex Maticwarna putih tanpa nomor plat setelah saksi memenangkan hadiah undianSimpedes di Bank BRI Unit Kolaka pada tanggal 08 Desember 2013 yangdi undi

Bagipenombok yang angka tombokannya tidak ada yang cocok, maka uangtombokannya hilang menjadi milik bandarnya;Bahwa dari pembelian nomor judi togel tersebut terdakwa mendapatkomisi/upah sekitar 20 % dari setiap undian yang diadakan; Bahwa omset ratarata setiap undian yang dikumpulkan oleh terdakwasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis togel tersebut di undi lima kali dalam satu minggu yaitupada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;Bahwa terdakwa didalam melakukan

Gresik, dan apabila adamember/peserta yang lama tidak menerima uang pembayaran (tidakpernah diambil uang penerimaannya) maka akan mendapatkan hadiahberupa emas muda 18 karat secara di undi;Bahwa penjelasan Terdakwa telah membuat banyak orang yang tertarikbergabung dalam arisan online yang dikelola Terdakwa, antara lain:1. Saksi Eny Rahmawati, yang telah mentranfer uang total sebesar Rp95.210.500,00 (sembilan puluh lima juta dua ratus sepuluh ribu limaratus rupiah) ke rekening BRI No.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat warna Putih dengan Nopol BM3726 UNDI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUPARNO4.

Terdakwa ditangkap karena sebelumnyaaparat kepolisian mendapatkan informasi dari saudara SAIPUL yg jugaditangkap telah membeikan keterangan terdakwa selaku bandar juditersebut;Bahwa pada saat saudara SAIPUL ditangkap diperoleh rekapanhasil penjulana kupon judi, yang akan diserahkan kepada terdakwaselaku pengupun selanjutnya akan dikirim ke Berau untuk bdandarbesarnya lalu di undi tiga kali sehari;13Bahwa tindakan terdakwa seperti hal tersebut di atasmenggambarkan terdakwa telah memberikan kesempatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyanto bin Mukimin Minto Wiguno) terhadap Penggugat (Undi Undia Mudiyaningrum, SE binti Hengki Suryadi) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

pembicaraan tersebuttidak berhasil dikarenakan kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tetaptidak mau berdamai dan tetap menginginkan perceraian ;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 September 2018, telah dilakukanperceraian secara adat yang mana dari Pihak Penggugat disaksikan oleh saksiAgustinus Langga dan Agustina Kancak sedangkan dari pihak Tergugat disaksikanoleh Nyandang dan Rawing yang mana perceraian secara adat tersebut diketahuipula oleh Baja, Kepala Adat Desa Kumang Jaya serta Valentinus Undi

dengan menggunakan handphone terdakwa , yang mana para pemain/pemasang taruhan akan mengirimkanpasangan taruhan judi togel melalui sms, dan ada juga yang datang langsungmenemui terdakwa .Dan selanjutnya omset judi togel yang terdakwa perolehdikirimkan atau disetorkan kepada atasan terdakwa bernama Hotman Sitorusmelalui sms.Berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa permaian judi togel singapuradilakukukan periode siang dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu dan untuk nomor perjudian di undi

Saksi1.Undi bin Jungli, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 03 Juni 1940, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di KP Panguyangan, RT.002, RW.008, Desa Sukanagara,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dahulu merupakan karyawan almarhum Mahuto; Bahwa pada saat bekerja pada Mahuto saksi mengetahui Mahutosudah menikah dengan Epon; Bahwa saksi mengetahui Mahuto dan Epon adalah

Dengan demikian, berdasarkan bukti tertulis bertandaP.32 terbukti bahwa Mahuto dan Epon selama pernikahannya tidak memilikianak atau keturunan;Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dalampersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Undi dan II Sobari;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut masingmasing telah memberikan keterangan yang keterangannyasaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya serta ada relevansinyadengan

kandung saksi yakni saksi IKAMAHARDIKA di teras sebelah kiri rumah orang tua saksi yang terletak diJalan Andi Punna Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka;e Bahwa tempat saksi IKA MAHARDIKA menyimpan sepeda motorditeras rumah dan terdapat pagar pada bagian samping sebagai pembatas;e Bahwa saksi memperoleh 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex Maticwarna putih tanpa nomor plat setelah saksi memenangkan hadiah undianSimpedes di Bank BRI Unit Kolaka pada tanggal 08 Desember 2013 yangdi undi

Hermanus Bam Amphar(alm) Abraham Ampar, Sdr.Suhaimi bin (alm) Undi, Sdr. Andi Iwan bin (alm) Made Ali, Sdr. Handoko bin(alm) Trenggano, Sdr. Slamet Prahmono bin Ngatomo, Sdr. Zainudin bin (alm)Idrus, Sdr. Julius GawiMathias Tepa, Sdr. Andi Ruslanto bin H. Andi SyamsulBahri, Sdr. Muhammad Habibi bin H. Andi Syamsu Bahri dan Sdr. Zainal Abidinbin (alm) Idrus (vide putusan Pengadilan Hegeri Batulicin tanggal 24 April 2014Nomor 33Q/Pid.Sus/2013/PN.Btl, halatnan 30 ).

Suhaimi bin (alm)Undi, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa IV) : Sdr. Andi Iwan bin (alm) Made Ali, (Terpidana/ dahuhi Terdakwa V ) : Sdr. Handoko bin (alm) Trenggano, (Terpidana/ dahulu Terdakwa VI ) : Sdr. Slamet Prahmono bin Ngatomo, (Terpidana/ dahulu Terdakwa VII ) : Sdr. Zainudin bin (alm) Idrus, ( Terpidana/dahulu Terdakwa VIII ) : Sdr. Julius GawiMathias Tepa, ( Terpidana/ dahuluTerdakwa IX ) : Sdr. Andi Ruslanto bin H. Andi Syamsul Bahri, ( Terpidana/dahulu Terdakwa X ) : Sdr.