Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, PENGGUGAT melihat TERGUGAT sudah tidak mau melanjutkanpemeriksaan secara medis, PENGGUGAT tidak berhenti berusaha sampaidisitu, dan akhirnya sekitar pertengahan tahun 2013 TERGUGAT dicoba diurutsecara tradisonal oleh saudara TERGUGAT dalam hal ini Paman TERGUGAT,akan tetapi kembali lagi TERGUGAT lari dengan alasan geli;.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1115/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • be cle tie Awliell 555Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ae Aap gall pliatall ag 69 BURY Geli wie edt!) (ol!
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5513/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 289 yang berbunyi;tol sLvol excol la Baill Geli! yo Glbul a WU oljLuol le:Artinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 10 Desember 2014 —
5113
  • AYU pulang ;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memegangkemaluan saksi sehingga kemaluan saksi berdiri tegang karena dikocokkocok oleh terdakwa, saat itu saksi merasa geli, terdakwa juga maumenghisap kemaluan saksi namun saksi tidak mau sehingga terdakwaberhenti dan saat itu tidak keluar sperma saksi ;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi, terdakwa memegang kemaluanSaksi MUH. RAFLI setelah itu terdakwa memegang kemaluan Sdr. YUSRILdan mengocokngocok kemaluan Sdr.
    AYU pulang ;28Bahwa terdakwa mencabuli Saksi KURNIAWAN dengan caraterdakwamemegang kemaluan Saksi KURNIAWAN sehingga kemaluan SaksiKURNIAWAN berdiri tegang karena dikocokkocok oleh terdakwa, saat itu SaksiKURNIAWAN merasa geli, terdakwa juga mau menghisap kemaluan SaksiKURNIAWAN namun Saksi KURNIAWAN tidak mau sehingga terdakwa berhentidan saat itu tidak keluar sperma Saksi KURNIAWAN ;Bahwa terdakwa mencabuli Saksi MUH.
    DANDI;Bahwa terdakwa mencabuli Saksi KURNIAWAN dengan cara terdakwamemegang kemaluan Saksi KURNIAWAN sehingga kemaluan Saksi KURNIAWANberdiri tegang karena dikocokkocok oleh terdakwa, saat itu Saksi KURNIAWANmerasa geli, terdakwa juga mau menghisap kemaluan Saksi KURNIAWAN namun33Saksi KURNIAWAN tidak mau sehingga terdakwa berhenti dan saat itu tidak keluarsperma Saksi KURNIAWAN ;Bahwa terdakwa mencabuli Saksi MUH.
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2018
Tanggal 20 April 2018 — Abisai Adrian Klemen Prada
10638
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Militer Secata PK GelI tahun 2016 diRindam XVII/Cendrawasih dilanjutkan mengikuti Susjurtaifmasih di Rindam XVII/Cendrawasih selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditempatkan di Kodam IV/Dip selanjutnyasejak tanggal 5 Februari 2017 ditugaskan di Yonif410/Alugoro dengan jabatan Ta Yonif 410/Alugoro sampaidengan terjadinya tindak pidana militer ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31160685231194.b.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
250143
  • Tari dan Rangga Mone, dengan Para Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius Ana Ote dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;

    3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektar sebagaimana:

    1. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas 9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.
    TARI dan RANGGA MONE, dengan Para Penggugat yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MATHIUS ANA OTE danYOHANES ROUTA GELI, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2(delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau8,3154 hektar sebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.
    Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimanaPara Penggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjualadalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHEHORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARAKANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA,PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.
    Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimana Parapenggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATIPIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI,KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUSRADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudara DANIEL K.
    Saksi Mathius Ana OteBahwa Awalnya Pak Giri bertanya tentang tanah di pesisir pantai,kemudian Yohanes Lota Geli mengatakan bahwa ada tanah milikkeluarga saksi yang berada di pesisir pantai maka saksi dipanggil keHotel Sinar Tambolaka untuk bertemu dengan Pak Giri.
    Tari dan Rangga Mone, denganPara Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius AnaOte dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapanpuluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektarsebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
ADE CANDRA Alias CAN Bin HELMI SANTOSO
9238
  • sperma yang dibuang oleh Terdakwa di atas kasur;Bahwa Terdakwa berdiri menghidupkan lampu kamar lalu Terdakwamembersihkan alat kelamin Anak korban menggunakan 1 (satu) lembarsprei (Sarung kasur) warna biru bercorak bunga dan kemudian digulunggulung dan dimasukkan kedalam lemari oleh Terdakwa;Bahwa Anak korban pakai celana dan baju sendiri sedangkan Terdakwamemakai celananya sendir1;Bahwa Terdakwa menindih dan menciumi pipi dan bibir serta meremasremas payudara Anak korban, Anak korban sudah merasa geli
    Bahwa saat Terdakwa dan Anak korban akan berhubungan badan(penitrasi) terlebin dahulu melakukan pemanasan dengan cara Terdakwamencium pipi, bibir dan meremasremas payudara Anak korban membuat Anakkorban merasa geli dan terangsang yang didukung dengan Anak korbanmempunyai rasa cinta kepada Terdakwa sehingga Anak korban merasa tidakterpaksa melakukan hubungan badan dengan Terdakwa, maka dengandemikian dapat dikategorikan antara Anak korban dan Terdakwa melakukanhubungan badan tersebut atas dasar suka
    menjadi persoalan, yangpenting ialahn dengan masuknya kemaluan si pria itu dapat terjadi kenikmatanbagi keduanya atau salah seorang dari mereka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terjadi dipersidangan bahwapada tanggal 10 Juli 2019 Terdakwa menyetubuhi Anak korban dengan caraTerdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang kedalam alatkelamin Anak korban hingga mengeluarkan sperma dari alat kelamin Terdakwayang membuat Terdakwa mencapai klimaksnya sedangkan Anak korban jugamerasakan geli
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 29/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
340145
  • Terdakwa mengakuiHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/JN/2020/MS.Acehmelakukan tindakan berupa melepas celananya dan celana anak korban,menunjukkan kemaluannya pada anak korban, mengusap bibir vagina anakkorban dan mengarahkan penisnya ke vagina anak korban serta menggesekgesekannya sehingga ejakulasi/mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa dalam melakukan jarimah pada dua tahapan tersebut,dalam keterangan anak korban bahwa tidak merasa sakit, tidak ada mengeluarkandarah, tetapi hanya terasa geli
    , tetapi juga setiap perbuatan terhadap badan ataudengan badan sendiri, maupun badan orang lain yang melanggar kesopanan.Perbuatan cabul merupakan nama kelompok berbagai jenis perbuatan yangmelanggar kesopanan atau kesusilaan, juga termasuk perbuatan persetubuhan diluar perkawinan (Lamintang. 1984:174);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa pada saatmelakukan jarimah tersebut Terdakwa hanya menggesekkan kemaluannya ke faraanak korban dan dalam keterangan anak korban hanya terasa geli
Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/MIL/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — KADEK SUADA
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 89 K/MIL/2014dalam keadaan telanjang bulat kemudian Terdakwa melepaskan celanajeans sehingga samasama dalam keadaan telanjang bulat lalu Terdakwamemeluk erat Saksi2 sambil menciumi bibir Saksi2, mencium paha danmenjilati payudara serta menjilati vagina Saksi2 secara berulangulang dansaat itu Saksi2 merasakan geli sambil melakukan perlawanan dengan caramenepis tangan Terdakwa dan mendorong dadanya, namun Terdakwa tetapmemaksa untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengancara memasukan
    Pada saat itu Terdakwa sudah melepaskan kaosyang dipakainya namun masih menggunakan celana jeans, setelah Saksi2dalam keadaan telanjang bulat kemudian Terdakwa melepaskan celanajeans sehingga samasama dalam keadaan telanjang bulat lalu Terdakwamemeluk erat Saksi2 sambil menciumi bibir Saksi2, mencium paha danmenjilati payudara serta menjilati vagina Saksi2 secara berulangulang dansaat itu Saksi2 merasakan geli sambil melakukan perlawanan dengan caramenepis tangan Terdakwa dan mendorong dadanya, namun
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Prima Karya Sarana Sejahtera (PKSS), tempat tinggal di JalanBungur No. 15, Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;MelawanHalimatun Syadiah, SE Binti Jafar Wijaya, umur 30 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan Karyawanpada Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol Medan, tempat tinggal diJalan Medan Binjai KM 10,5/Jalan Mesjid Gang Murni No. 80, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon
    218/100/11/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; .Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Aqil Sibarani (1k), umur 2tahun 8 bulan dan saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Medan Binjai KM 10,5/Jalan Mesjid GangMurni No. 80, Desa Paya Geli
Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 865/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2011 — SANURI Bin SLAMET
221
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kedirisierfa, Witch Geli "Tidldlowage eoececeecetcrsscemesreeseeenrseeeramaiocmenmmaiseeneensomHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. BASUKI WIYONO, SH. MH.2. AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.Cn.PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SH
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0386/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Kabupaten Purwakarta, padatanggal 10 Juni 2000, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidakberpoligami); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jae geli
Upload : 23-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt
EPI SYARIF HIDAYAT Bin MOCHAMAD SYABAN
12359
  • bintTATANG TANSYAH dan disambut oleh anak korban NGAH ANGGRAENI bintTATANG TANSYAH selanjutnya awal bulan Maret 2016 Terdakwa janiian dengananak koroban NGSAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan ketemuan dirumah teman Terdakwa di Kp Cirengit Desa Kersamenak Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut kemudian Terdakwa mulai merayurayu anak korbanNISSAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan memegang kaki anak korbanNSAH ANGGRAENI bint TATANG TANSYAH dan anak korban NGAHANGGRAENI binti TATANG TANSYAH mengatakan geli
    bintTATANG TANSYAH dan disambut oleh anak korban NSAH ANGGRAENI bintiTATANG TANSYAH selanijutnya awal bulan Maret 2016 Terdakwa janiian dengananak koroban NGAH ANGGRAENI bini TATANG TANSYAH dan ketemuan dirumah teman Terdakwa di Kp Cirengit Desa Kersamenak Kecamatan tarogongKidul Kabupaten Garut kemudian Terdakwa mulai merayurayu anak korbanNISAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan memegang kaki anak korbanNSAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan anak korban NGAHANGGRAENI binti TATANG TANSYAH mengatakan geli
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqih :Login 549 Chol ys Geli jasgjLoYl cuilslyArtinya : Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu ba'in ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM OSs coil Bhjel 9h de a5 Ate golill sul bales Cis labAL, Aalll gills Lage cel ye geLi
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM OSs coil Bhjel 9h de a5 Ate golill sul bales Cis labAL, Aalll gills Lage cel ye geLi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Dps
Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA
169
  • membuka baju yang dipakai oleh saksi korban, membuka celana, membukaBH dan celana dalam saksi korban sampai telanjang bulat, kemudian terdakwamembuka semua pakaiannya sendiri sampai telanjang bulat lalu terdakwa menindihtubuh saksi korban dari atas dengan posisi saksi korban tidur menghadap keatas danterdakwa tidur diatas saksi korban menghadap kebawah sambil memasukkan alatkelamin terdakwa yang sudah tegang ke dalam vagina saksi korban sambilmenggerakgerakan pinggulnya naik turun sampai merasakan geli
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.PAL
Tanggal 11 Juni 2013 — DEWI FITRIANI. SP
376
  • Huzain bin Abdillah Aminuddin , umur 6 tahun ; 5) Ahmad Fauzi bin Abdillah Aminuddin , umur 4 tahun, keempat anaktersebut adalah anak kandung almarhum Abdillah Aminuddin; Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa AlQur'an surat AnNisa, ayat 11 dan 12 yang berbunyi :( cLull ) cai YI Es di 9 Ml S a Ys Gao al Suey(cls) Gaagh Ler Ogre sh Ape y cer Yo iS Lee Gall Geli aly ASI IS GbArtinya :Allah mensyariatkan ( mewajibkan ) kKepadamu tentang pembagianwarisan untuk anakanakmu
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0357/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 30 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • KabupatenPurwakarta, pada tanggal 12 Juni 1988, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut danselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi denganperempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : Jac geli
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • og) 0 Geli law 9 ay gaS) Gendt) L Gaz gill a> gle LSGy UIHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA MksArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal