Ditemukan 1856 data
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Sebagai Ad Informandum bahwa perkaraNo.294/Pdt.G/2003PN.Jkt.Ut a quo telah berkekuatan hukum tetapmelalui putusan kasasi Mahkamah Agung RI No.1825 K/Pdt/2005tanggal 11 Juli 2007/terlampir sebagai Bukti Ad Informandum) ; Berdasarkan faktafakta hukum diatas semakin menjadi terangfaktanya bahwa Judex Factie telah tidak memberikan pertimbanganhukum dengan baik, benar dan cukup, sebagaimana ditentukanKaedah Hukum pada Jurisprudensi Mahkamah Agung RI No.638KISip/1969 tanggal 22071970 yang menentukan ;
Bahwa oleh karenanya dan mengingat juga pada dasarnya perkaraGugatan Pemohon Peninjauan Kembali dengan No.294/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Ut yang telah diputus oleh Mahkamah Agung RI denganPutusannya No.1825 K/Pdt/2005 tanggal 11 Juli 2007 dan PerkaraGugatan Termohon Peninjauan Kembali No.73/PDT.G/2004/PN.Jkt.Utyang tidak ditinjau Kembali ini adalah :"Antara pihakpihak yang sama mengenai suatu soal yang sama atasdasar yang sama, oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya dandengan putusan yang bertentangan
Bahwa selanjutnya, atas fakta dan bukti yang ada saat ini, yakni telahadanya Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1825 K/Pdt/2005 a quo(vide Lampiran Ad Informandum) yang membenarkan dan menguatkanGugatan Pemohon Peninjauan Kembali terdahulu No.294/Pdt.G/Hal.13 dari 15 hal.Put.No.72 PK/Pdt/2009.2003/PN.Jkt. Ut tanggal 02 Maret 2004. Maka telah ternyata juga perkaraGugatan Termohon Kasasi No.2228 K/Pdt/2005 jo. No.41/PDT/2005/PT.DKI jo.
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARYAMU
Terbanding/Tergugat I : H.M. SUWARDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUYUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : SANTI ROSPITA
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : TRISNA ARSIH YENI
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSUP SUMARLI
26 — 13
PutusanMahkamah Agung RI No.1825 K/Pdt/2016 tanggal 6 Februari 2017,dinyatakan sebagai miliknya TerbandingIl, dengan keteranganukuran sebagai berikut : Barat : lebar 93 meter, berbatas dengan Jalan Diponegoro(semula JIn Pandan Wangi); Timur : lebar 72 meter, berbatas dengan Tono (semulaH.Natsir almarhum); Selatan : panjang 205 meter, berbatas dengan Sukri (menantuMenteng)/Tono; Utara : panjang 210,90 meter, berbatas dengan Ningkah/H.Tamang (semula L.Miding);.
No. 1825 K/Pdt/2016 pada tanggal 10Juli 2018 tersebut, Juru Sita Pengadilan Negeri Kutai Barat sebagaiPelaksana eksekusi telah melakukan pengukuran atas tanah yangmenjadi objek sengketa, yaitu batas dan ukuran tanah yang ada dibagian Selatan, dimana sesuai putusan Pengadilan Tinggi Jo.Mahkamah Agung RI ukuran tanah Terbanding (sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) di bagian Selatanadalah : panjang 205 meter, berbatas dengan Sukri (menantuMenteng)/Tono, akan tetapi faktanya setelah dilakukan
No. 1825 K/Pdt/2016, akan tetapi apayang diputuskan dalam perkara tersemula tersebut didasarkan padaalasanalasan (posita) dan tuntutan (petitum) yang berbeda denganperkara a quo.
No. 1825 K/Pdt/2016, memang telahada putusan bersifat positif, karena salah satu amar putusannyaberbunyi Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Pembandinguntuk sebagian, akan tetapi harus dicermati bahwa putusan bersifatpositif dalam perkara sebelumnya atau tersemula tersebut didasarkanpada alasanalasan atau dalildalil gugatan dan tuntutan gugatan yangberbeda dengan alasanalasan/dalil gugatan dan tuntutan dalamperkara a quo.
No. 1825 K/Pdt/2016, yang dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 10 Juli2018, dimana pada saat dilaksanakan Eksekusi atas tanah sesuaiputusan pengadilan, Terbanding!
ERNA FITRIANI
16 — 4
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan/perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1825/T/95.Tt., atas nama ERNA FITRIYANI, yang semula tertulis dan terbaca ERNA FITRIYANI diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ERNA FITRIANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan
JOHANES
11 — 0
memperbaiki nama Anak Pemohon dari: GWENDALYN diperbaiki menjadi: GWEN DALYN;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang atau setidak-tidaknya Juru Sita Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mengirimkan Salinan Resmi dari Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, agar nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari: GWENDALYN diperbaiki menjadi GWEN DALYN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1825
45 — 11
L 1825 BN, Merk/Type : SUZUKI DLX AT, Tahun pembuatan 2005, Nomor Rangka/NIK :MHYGDN41V5J13431, Nomor Mesin : G1I5AID134728, atas namaYASIN,bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aaslinya, ditandai11. Foto copy STNK Sepeda Motor Vixsion , No. Pol. $.5102 KG, Merk/Type :YAMAHA 3CI (VIXION), Tahun pembuatan 2009, Nomor Rangka/NIK :MH33C1029K734173, Nomor Mesin : 3C1235283, atas nama XXX , bermateraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya, ditandai12. Foto copy STNK Sepeda Motor GL Pro, No. Pol.
L 1825 BN, Merk/Type : SUZUKI DLX AT, Tahunpembuatan 2005, Nomor Rangka/NIK : MHYGDN41V5J13431, Nomor MesinG15AID134728, atas namaYASIN, bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya,disamping diakui dan dibenarkan oleh Termohon juga telah diperkuat dengan bukti P.10.,oleh karenanya Majlis Hakim dalam permusyawaratannya sepakat untuk menyatakan bahwaharta yang berupa sepeda Motor No. Pol.
L 1825 BN tersebut sebagai harta bersama milikPemohon dan Termohon 292222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n enn n nee Menimbang, bahwa mengenai harta bergerak yang berupa (satu) unit Sepeda MotorVixsion , No.
62 — 21
sengketa dikuasai oleh Amaq Serun(ayah tergugat 814), setelah itu secara bersamasama dialihkan/dijualoleh Amaq Serun (ayah tergugat 814), Inaq Rakmah (ibu dari tergugat 3dan 4), Amaq Sahurun (tergugat 1), Inaq Rasiah (ibu dari tergugat 5 dan6), Loq Serun (tergugat 8 ), Inaq Marsoan ( tergugat 2), Mustiah alias InaqAtun (tergugat 7), Mariun alias Inaq Ana (tergugat 15 ), Loq Kateng aliasAmaq Pat ( tergugat 26) , dan Inaq Rihun (tergugat 27 ) pada tanggal 6Nopember 1990 kepada Papug Riani (ayah tergugat 1825
Ajap alias Bapak Pini (tergugat 13 ) dan Supardi aliasAmagq Adin(tergugat 14)Bahwa Inaq Rakmah telah meninggal dunia pada tahun + 2013meninggalkan ahli waris yaitu Sahyun alias Inaq Sahmin (tergugat 3)danKamariah alias Inaq Ripaah (tergugat 4).Bahwa Inaq Rasiah telah meninggal dunia pada tahun + 2015 danmeninggalkan ahli waris yaitu Sahirin alias Inaq Linda (tergugat 5) danMuksin (tergugat 6).Bahwa setelah Papuq Riani ( ayah tergugat 1825 ) meninggal duniatanah sengketa dikuasai oleh masingmasing
Seltergugat 1 ), Inaq Rasiah ( ibu dari tergugat 5 dan 6 ), Log Serun (tergugat8 ), Inaq Marsoan ( tergugat 2 ), Mustiah alias Inaq Atun (tergugat 7),Mariun alias Inaq Ana (tergugat 15 ), Loq Kateng alias Amaq Pat ( tergugat26) , dan Inaq Rihun (tergugat 27 ) yang telah mengalihkan tanah sengketakepada Papuq Riani ( ayah tergugat 1825 ) adalah perbuatan melawanhukum.5.
Terbanding/Penuntut Umum : DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
46 — 21
dari Silinsebesar Rp sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), Rp 10.000.000,0(sepuluh juta rupiah) untuk saksi Supartman sedangkan Rp 5.000.000,, (limajuta rupiah) untuk Terdakwa, sebanyak lebih kurang 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisikan shabu shabu dengan berat keseluruhan 1445,90 (seribuempat ratus empat puluh lima koma sembilan nol) gram;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825
lagiditemukan didalam bagasi belakang, kemudian saksi Agung Suhendra, BennyKurniawan, Andrianto Nurhidayat menanyakan kepada Terdakwa dan saksiSupartman hendak dibawa kemana shabu shabu tersebut dan dijawab olehTerdakwa dan saksi Supartman hendak dibawa kelampung yang disuruh olehSilin (DPO), lalu Terdakwa dan Terdakwa dibawa ke Polda Sumsel untukdimintai keterangan;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825
6 — 0
Musthafa CisedaRt.001 Rw.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal22 Juni 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1825/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal O03 juni 2017, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1825/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 juni 2017, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
11 — 0
B.217/KUA.12.05.11/PW.01/07/2019 tertanggal 24 Juli2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda Ceraisebagaimana Akta Cerai No. 1825/AC/2018/PA. Cjr dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai sebagaimana Akta Cerai No. 0627/AC/2014/PA.Grt,Perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitudengan wali nasab ayah Kandun yang bernama Bp. K.
tertanggal24 Juli 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.402/Kua.12.05.11/PW.01/07/2019atas nama PEMOHON dengan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut tertanggal 24 Juli 2019,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Cerai atas nama Teti Hayati binti Ajid dengan PEMOHON Nomor 1825
NI NYOMAN NIDIYA SANTHI
Tergugat:
THEODOOR HENRI MARIA KOENEN
86 — 30
Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. :440 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 23 9 1987 , No. :5464 / 1987, seluas 1825 M2b. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. :441 / Desa Senganan, Surat Ukur Tgl. 8 1 2001, No. : 119 /2001, seluas 1275 M2c. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. :838 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 29 8 1991, No. :3196/1991, seluas 1180 M2d.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. :440 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 23 9 1987 , No. :5464 / 1987, seluas 1825 M2b. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. :441 / Desa Senganan, Surat Ukur Tgl. 8 1 2001, No. : 119 /2001, seluas 1275 M2c.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. :440 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 23 9 1987 , No. :5464 / 1987, seluas 1825 M2b. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. :441 / Desa Senganan, Surat Ukur Tgl. 8 1 2001, No. : 119 /2001, seluas 1275 M2c. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. :838 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 29 8 1991, No. :3196/1991, seluas 1180 M2d.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No.: 440 /Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 23 9 1987, No.: 5464 / 1987,seluas 1825 M2;2. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No.: 441 /Desa Senganan, Surat Ukur Tgl. 8 1 2001, No.: 119 / 2001, seluas1275 M2;3. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No.: 838 /Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 29 8 1991, No.: 3196 / 1991,seluas 1180 M2;4.
Foto copi Sertifikat Hak Milik nomor 440/Desa Senganan, Gambar situasitanggal 23 September 1987, no 5464/1987 seluas 1825 M2, atas nama NiKetut Nursila, diberi tanda P1;Halaman 36 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pat.G/2020/PN Tab10.Foto copi Sertifikat Hak Milik nomor 441/Desa Senganan, Surat ukur tanggal8 12001, nomor 119/2001.
9 — 0
1825/Pdt.G/2014/PA.Pt
Salinanrit eePUTtUSA NNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakyang berperkara ;Zaenal Abidin bin Sukami, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhPlaosan RT.001 RW.001 Desa Payak KecamatanCluwak Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanIka
Payak Kecamatan CluwakKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandalam surat permohonannya bertanggal 24 September 2014 yang terdaftardalam register perkara Pengadilan Agama Pati Nomor 1825
Habibi, S.H
Terdakwa:
Irvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan
105 — 20
kemudiandilakukan pengeledahan dan ditemukan 12 (dua belas) paket Narkotikajenis shabu didalam tas yang dibawa oleh terdakwa,dan didalam kamarmandi ditemukan 1(satu) buah Bonk (alat hisap shabu),1(satu) buah pirek,1(satu) buah Dot serta 1(satu) buah korek api gas selanjutnya terdakwaIRVAN MURIANSYAH' BIN MULKAN HAMSAN,saksi RENGGOJUNIARTO.R BIN RIBUANI beserta barang bukti dibawa kePolsek Talangkelapa guna diproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik No : :1825
dengan berat brutto 2,41 gram, berat netto 1,101 gram (sisa setelahpemeriksaan laboratorium 1,075 gram), 1 (satu) buah kotak kecil bening, 1(satu) buah handphone Merk Samsung warna gold yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti pada saat Terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan alat bukti suratantara lain:1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.1825
Ribuani beserta barang buktidibawa ke Polsek Talang kelapa;Bahwa 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah milikSaudara Juli dan pada saat penggeledahan 12 (dua belas) paket narkotikajenis sabu tersebut ditemukan di dalam tas milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) tahun mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihnak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB. 1825
RBin Ribuani di dalam kamar mandi Sekolah Dasar Negeri Nomor 12 tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) tahun mengkonsumsinarkotika jenis sabu dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB. 1825/NNF/2020 tertanggal 20 Mei 2020 dari KepolisianNegera Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang LaboratoriumForensik atas barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 30ml, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.
Terbanding/Penuntut Umum : DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
43 — 16
mendaptkan upah dari Silin sebesar Rp 15.000.000, 00(lima belas juta rupiah), Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwasedangkan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk saksi Erwin sebanyak lebihkurang 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan shabu shabu dengan beratkeseluruhan 1445,90 (seribu empat ratus empat puluh lima koma Sembilan nol)gram;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825
ditemukan didalam bagasibelakang, kemudian saksi Agung Suhendra, Benny Kurniawan, AndriantoNurhidayat menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Erwin hendak dibawakemana shabu shabu tersebut dan dijawab oleh Terdakwa dan saksi Erwin hendakdibawa kelampung yang disuruh oleh Silin (DPO), lalu Terdakwa dan saksi Erwindibawa ke Polda Sumsel untuk dimintai keterangan;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1825
6 — 2
Nurhafizal, SH, MH, sesuai dengan laporan mediator tanggal 04Pebruari 2019 namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Semarang telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya Nomor W411A1/1825/Hk.05/III/2019tanggal 27 Maret 2019 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 30 hari terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Semarang telah pula
6 — 1
1825/Pdt.G/2015/PA.Tng
PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TngSr) EDs NonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di XXXXX, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempattinggal di XXXXX, Kota Jakarata Utara, Provinsi
DKI Jakarta;Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Tng, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
12 — 3
berikut :PUTUS ANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian mengenaipembagian harta bersama Pengugat dan Tergugat, dimana kedua belah pihakadalah orang yang memiliki kewenangan dalam melakukan perdamaiansebagaimana ketentuan Pasal 1320 juncto Pasal 1330 dan Pasal 1825
21 — 4
Rangka : MH3828D305BK528196, No.Mesin : 28D2527825 atas namaSilvia Febriani;Terhadap barang bukti tersebut telah mendapatkan Persetujuan Penyitaan dariPengadilan negeri Bekasi berdasarkan Nomor 1825/Pen.Pid/2016/PN Bks.tanggal 6 Desember 2016, sehingga sah diajukan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,apabila dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandi persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis
Rangka : MH3828D305BK528196, No.Mesin : 28D2527825 atas namaSilvia Febriani;Terhadap barang bukti tersebut telah mendapatkan Persetujuan Penyitaan dariPengadilan negeri Bekasi berdasarkan Nomor 1825/Pen.Pid/2016/PN Bks.tanggal 6 Desember 2016, telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sebagaialat untuk mengambil barang milik orang lain, maka barang bukti tersebut harusdirampas untuk Negara, sedang STNK adalah milik dari korban, maka harusdikembalikan kepada saksi korban Silvia Febriani;Menimbang,
7 — 3
penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.o Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar.o Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengan tergugatkarena tergugat menjalin hubungan dengan prempuan lain dantergugat juga sering berkata kasar pada penggugat.o Bahwa sejak Agustus 2013 antara penggugat dengan tergugat telahpisah tempat tinggal, karena tergugat pergi meninggalkan penggugathingga sekarang alamat tergugat sudah tidak diketahui lagi.Putusan No. 1825
ada kabar beritanya, danpenggugat sudah berusaha mencari tergugat namun tidak pernahmenemukan alamatnya.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, penggugatmembenarkannya, penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya terhadap perkara ini dan selanjutnyamemohon kepada majelis hakim untuk memutus perkaranya.Bahwa segala yang tercantum dalam berita acara sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMPutusan No. 1825
8 — 3
1825/Pdt.G/2015/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngw. ona ;o'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Meubel, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Pariwisata
,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 08Desember 2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari
Terbanding/Penuntut Umum : HARISMAND, SH.
89 — 37
SAP; 1 (Satu) lembar salinan Berita Acara Serah Terima Bibit Kelapa SawitKebun Tali Asih, tanggal 20 Januari 2017 terlegalisir; 5 (lima) lembar salinan Berita Acara Pertemuan Dalam RangkaMediasi Tuntutan Masyarakat Desa Lung Melah dan Daftar Hadir,tanggal 05 Nopember 2018 terlegalisir; 3 (tiga) lembar salinan Surat Penjelasan Status Kawasan Kebun DesaNomor : 050 / 1825 / DISP7PR / IV / 2019, tanggal 01 April 2019 danPeta Lokasi yang diterbitkan oleh Dinas Pertanahan Penataan RuangKab.
Setelah diketahui luasan lahanKBNK, maka Kepala Desa Lung Melah mengajukan permohonanbantuan bibit kelapa sawit sesuai dengan luasan lahanmasyarakat (KBNK) sebanyak 6000 pokok bantuan dan sisanyaberupa bantuan pinjaman bibit kelapa sawit dengan programIGA.Halaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2/PID/2021/PT SMR8.10.Salinan Barang Bukti berupa Surat Penjelasan Kawasan Kebun DesaNo. 050/1825/DISP7PR/IV/2019, TANGGAL 1 April 2019 dan PetaLokasi yang diterbitkan oleh Dinas Pertanahan Penataan RuangKabupaten
SAP belum bisa penuhi tuntutan bibitbibitkelapa sawit karena lahan kelapasawit bagi warga masyarakatbelum jelas sehingga disepakati agar Terdakwa selaku KepalaDesa Lung Melah segera mengajukan surat ke Dinas KehutananPropinsi Kalimantan Timur dan melakukan pemetaan terhadaplahan yang ada di wilayah Desa Lung Melah untuk dijadikanKebun Kelapa Sawit Desa.Pada tanggal 1 April 2019 Dinas Pertanahan Penataan RuangKabupaten Kutai Timur menerbitkan Surat Penjelasan StatusKawasan Kebun Desa Nomor: 050/1825
Pada tanggal 1 April 2019 Dinas Pertanahan Penataan Ruang KabupatenKutai Timur menerbitkan SURAT PENJELASAN STATUS KAWASANKEBUN DESA No. 050/1825/DISP7PRI/IV/2019; dan karenapersyaratan yang diajukan oleh pihak PT. SAP dalam mediasitersebut telah terpenuhi, makapadatanggal 23 Oktober 2019Terdakwaselaku KepalaDesa Lung Melah mengajukan SuratPermohonan Pengambilan/PengangkutanBibit Kelapa SawitNo.140.07.2002/109/Um/X/2019 kepada Pimpinan PT. SAP.