Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5337/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • HALIMI ALM) kepada Penggugat (HARTITI PUDJI LESTARI Binti M. MARSIDIK ALM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOH.SUKARLAN bin ABD.KAMID) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTI binti SOEBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,- (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2015 — Giarto Bin Sunarko
26 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua , Benhard Mangasi LumbanToruan, S.H. dan Christina Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Pudji Muljati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, sertadihadiri oleh Abdul Rahman S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benhard Mangasi Lumban Toruan, S.H.
    ., M.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Mulyati
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2014 — MUHAMAD YANI LESTALUHU
30 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelisserta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Panitera Pengganti dengan dihadiri TRI SULANI, S.H., Jaksa PenuntutUmum, serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH.NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN, SH Halaman 9 dari 9 Putusan No. 1241/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budi Maret Cahyo bin Sugeng) terhadap Penggugat (Pudji Rahayu binti Jasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alifuddin Suhariyanto bin Adi Soedjono) terhadap Penggugat (Luluk Sudarwati binti Pudji Tomio) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PATI Nomor 2658/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arief Eko Susilo bin Pudji Susilo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rika Amalia binti Nuruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Made Putra Atmaja Bin I Komang Pudji Mangku) terhadap Penggugat (Restia Amanda Mamuaya Binti Robert Simon M);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK HENDRA KAMAJAYA bin PUDJI HARJONO) terhadap Penggugat (LILIS AMBARWATI binti KASTAMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MASAMBA
Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 14 Desember 2011 —
90 — 66
  • Pudji Redjeki Irawati, SH Ujung Pandang (Makassar)adalah diluar kehendak atau kemauan dan tidak sepengetahuan olehAbraham Toding sebagai pendiri, sebagai pemilik modal awal dansebagai pemilik saham terbesar dalam perseroan, demikian juga paraahli warisnya Ir. Emest Toding yang seolaholah melepas ataumenjual sahamnya sedangkan yang bersangkutan sendiri adalahsebagai pengurus dengan jabatan komisaris, dan juga sebagai pemiliksaham terbesar kedua, demikian pula dialami oleh Saudarakandungnya dr.
    Pudji Redjeki Irawati, SH, adalah cacathukum (Legal defect) dengan segala akibat hukumnya.3. Menyatakan aktaakta perubahan lainya yang mempedomani aktaNo. 62 tanggal 15 Oktober 1992 batal demi hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan mengikat.4.Menyatakan Akta pendirian No. 15 tanggal 14 Juni 1991 yangdibuat Notaris Ny. Haja Zahara Pohan, SH dan akta No. 24September 1991 yang memuat susunan pengurus dan susunanpemegang Saham adalah Sah dan menjadi dasar dan landasanmenjalankan Perseroan PT.
    BPR Capta Sakti Sejahtera berdasarkanAkta No. 62 tanggal 15 Oktober 1992 oleh Notaris Pudji Redjeki ie.Turut Tergugat II yang menurut Para Penggugat dilakukan secaramelawan hukum karena dilakukan tanpa sepengetahuan ParaPenggugat.. Bahwa pihakpihak dalam proses pengalihan (jual beli) sahamtersebut adalah Penggugat II dan Pengeugat III sebagai penjual danSdr. Paul Toding sebagai pihak pembeli saham dihadapan NotarisPudji Redjeki ic.
    BPR Capta Sakti Sejahtera berdasarkanAkta No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki i. Turut Tergugat II yangmenurut Para Penggugat dilakukan secara melawan hukum karenadilakukan tanpa sepengetahuan Para Penggugat.4. Bahwa untuk meluruskan permasalahan pengalihan saham PT. BPRCapta Sakti Sejahtera, Turut Tergugat I akan menjelaskankronologis permasalahan perubahan pemegang saham PT. Capta37Sakti Sejahtera yang terkait dengan Turut Tergugat I yaitu sebagaiberikut:1. Bahwa PT.
    Bahwa berdasarkan Akte No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki SHie. Turut Tergugat II tanggal 15 Oktober 1992 terjadiperubahan kepemilikan saham PT. BPR Capta Sakti Sejahteradari senmmla Ir John Emest Toding ic. Penggugat II sebesar10.000 lembar saham dan dr. Florida Irene Toding i.e.Penggugat III sebesar 10.000 lembar saham dialihkan kepadaoleh Paul Toding SH sehingga total kepemilikan Paul TodingSH menjadi 30.000 lembar saham3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Yoedi Arie Bowo
17 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUDJI SUMARTONO,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 542/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 8 Januari 2015 — GUNARTOMO BIN GUNAWAN
17 — 5
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Abdul Rahman, S.H. Penuntut Umum dan jugaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H. Rais Torodji, S.H.,M.H.Philip Mark Soentpiet, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 558/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 20 Januari 2015 — ROFIUDIN SHOFI Bin MAKSUM
18 — 4
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ituHalaman7 dari 7 halaman putusan nomor 558/Pid.B/2014/PN Bit.juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Samyono, S.H., M.Hum. Penuntut Umum dan jugaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rais Torodji, S.H.,M.H Isrin Surya Kurniasih, S.H.Philip Mark Soentpiet, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Cahyono Nugroho bin Pudji Sunardiono) kepada Penggugat (Catur Puspito Endah Permatasari binti Soeloko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1341/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Mustaqim bin Sutono) terhadap Penggugat (Hariyanik binti Pudji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 436/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SANTOSO bin MANGKUREJO) kepada Penggugat (RINI SETYOWATI binti PUDJI HARDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5563/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUDJI HARTONO, S.Pd., bin SISWO WIDARSO) terhadap Penggugat (MAHARDINI RETNOMURTI, SE., binti HARYONO SASTROADMODJO, Drs.);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA BATANG Nomor 2084/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudji Warsana bin Suhari) kepada Penggugat (Fina Pertama binti Suharno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NURYASIN bin MESELAN) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTI binti SOEBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2784/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Saputro bin Sumar) kepada Penggugat (Eka Pudji Lestari binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).