Ditemukan 7490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pencarianã pangurian ringin rangan rincan ringak rintan
Penelusuran terkait : Pencurian ringan "pencurian ringan"
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : YANA SUTARYANA alias YANA bin PONIMAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : FERDIANTO SOLIKHIN alias SOLIHIN bin PAIJAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat III : SYAEFUDIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : UNIB Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat V : PETRUS SIMON Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MIKAIL IKA Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : NANA S Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SUTARDI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : SULAIMAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat X : ELAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : TASWIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : BAMBANG SUKIRNO Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : SURYADI Diwakili
206 — 78
  • Bahwa sesuai dengan bukti T9, T18 telah dapat dibuktikan bahwaPembandingIl telah diproses oleh Polres Sambas dan telah dijatuhkanPutusan oleh Pengadilan terhadap yang bersangkutan karena telahmelakukan pencurian ringan, sehingga dengan demikian walaupun tanahmiliknya, namun kelapa sawit adalah jelas milik PT.KaryasuksesUtamaprima yang belum dibayar dengan lunas oleh PembandingIl sesuaidengan bukti yang telah dimajukan dalam perkara perdata ini,.5.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Ruslan, Kapten Inf NRP 21960026420775
1822 — 1748
  • Taliabu, karenadianggap pencurian ringan terhadap Korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan ke PosSatgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau untuk mendapatkanpembinaan agar tidak mengulangi lagi perbuatannya apalagiKorban dikenal sebagai orang yang cukup meresahkanmasyarakat dengan perilakunya.
    Taliabu, karenadianggap pencurian ringan terhadap korban tidakdilaksanakan proses hukum namun cukup diserahkan ke PosSatgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau untuk mendapatkanpembinaan agar tidak mengulangi lagi perbuatannya apalagiKorban dikenal sebagai orang yang cukup meresahkanmasyarakat dengan perilakunya.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Januari 2017 — - LIAMI TELAUMBANUA, DKK, Sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi LAWAN - SOAROTA HAREFA DKK, Sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
129 — 57
  • YUSU, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 bulan dengan masapercobaan selama 2 (dua) bulan, dan kerugian sebagai akibat dariHalaman 42 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2016/PN Gstpencurian ringan yang dilakukan oleh Terdakwa / Tergugat dK LIAMITELAUMBANUA, dengan Korban / Penggugat dR SOAROTA HAREFAmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, sampai dengan Rp. 400.000,maka mohon kiranya kepada
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 172/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 September 2021 — - REVTA SA FALLAS binti SUDARYANTO
128 — 86
  • kertas, maka tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak sesuai denganrasa keadilan dimana Tindak Pidana Ringan sudah diatur dijelaskan dalampasal 364 yaitu Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363butir 4, begitu pun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5,apabila tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangHalaman 12 dari 79 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Kot.ada rumahnya, jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh limarupiah, diancam karena pencurian
    ringan dengan pidana penjara paling lamatiga bulan atau pidana denda paling banyak dua ratus lima puluh rupiah.Dari uraianuraian dan pembahasan di atas dapat mengetahuibahwa ketentuan dalam Pasal 367 ayat 2 Kitab Undangundang HukumPidana dimaksudkan untuk menjamin adanya kepastian hukum dankeseimbangan di dalam hukum, yaitu bahwa pencurian dalam keluarga yangdilakukan oleh suami atau isteri yang masih dalam status perkawinan danmenerima prinsip harta bersama dalam perkawinan tidak dapat dipidanakarena
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
64 — 17
  • Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan baik secara tertulis maupun lisan;Menimbang, bahwa Pasal 364 KUH Pidana Jo Pasal 1 Perma No 02Tahun 2012, menerangkan sebagai berikut:Perbuatan yang diterangkan dalam pasal 362 dan pasal 363 butir 4,begitupun perbuatan yang diterangkan dalam pasal 363 butir 5, apabila tidakdilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,jika harga barang yang dicuri tidak lebih dari dua ratus lima puluh rupiah,diancam dengan Pencurian
    ringan dengan pidana penjara paling lama tigabulan atau pidana denda sebanyak Sembilan ratus rupiah;Menimbang bahwa Mahkamah Agung (MA) telah menerbitkanPeraturan Mahkamah Agung (Perma) No 2 Tahun 2012 tentang PenyelesaianBatasan Tindak Pidana Ringan (Tipiring) dan Jumlah Denda dalam KUHP.Intinya, Perma ini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uangpada Tipiring dalam KUHP.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
IMAM MUGHNI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA PACEWETAN, KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
2.TIM PENGAWAS PEMILIHAN KEPALA DESA KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
3.BUPATI NGANJUK
Intervensi:
FAJAR NUSANTORO
237 — 119
  • Bahwa bunyi Pasal 364 KUHP yaitu : Perbuatan yang diterangkandalam Pasal 362 dan Pasal 363 Butir 4, begitupun perbuatan yangditerangkan dalam Pasal 363 butir 5, apabila tidak dilakukan dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jikaharga barang yang dicuri tidak lebih dari dua puluh lima rupiah,diancam karena Pencurian ringan dengan pidana penjara paling lamatiga bulan atau pidana denda paling banyak dua ratus lima puluhrupiah;Halaman 30 dari 126 halaman, Putusan Nomor: 160/G/2019
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 42-K/PM III -18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa-1 : La Fiki, Praka NRP 31090306540289. Terdakwa-2 : Johan Nikodemus Sambonu, Pratu NRP 31110248771189. Terdakwa-3 : Jasirman, Pratu NRP 311130663300292. Terdakwa-4 : Ekoata Manukrante, Pratu NRP 31110273910289. Terdakwa-5 : Arifin Rumaf, Pratu NRP 31120611750392.
207 — 1201
  • Brigpol Mardin Abuhari(Saksi16) kepada Danpos Satgas SSK Ill Yonif RK732/Banau Kapten Inf Ruslan Buton (Saksi13) karena didugatelah melakukan pencurian ringan berupa Gepe (singkongolahan) milik warga Desa Balohang Kec. Lede Kab. Taliabu,dengan maksud untuk dilakukan pembinaan selama 7 (tujuh)hari di Pos Satgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau Desa LedeKec. Lede Kab. Taliabu Prop. Maluku Utara bersama 2 (dua)orang warga sipil lainnya yaitu Sdr. La Pili dan Sdr.
    Brigpol Mardin Abuhari(Saksi16) kepada Danpos Satgas SSK Ill Yonif RK732/Banau Kapten Inf Ruslan Buton (Saksi13) karena didugatelah melakukan pencurian ringan berupa Gepe (singkongolahan) milik warga Desa Balohang Kec. Lede Kab. Taliabu,17dengan maksud untuk dilakukan pembinaan selama 7 (tujuh)hari di Pos Satgas SSK Ill Yonif RK 732/Banau Desa LedeKec. Lede Kab. Taliabu Prop. Maluku Utara bersama 2 (dua)orang warga sipil lainnya yaitu Sdr. La Pili dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 12 September 2018 — PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA; Melawan; PIMPINAN UNIT KERJA GABUNGAN SERIKAT PEKERJA MANUFAKTUR INDEPENDEN INDONESIA PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA (PUK GSPMII PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA);
646 — 263
  • Memberikan keterangan palsuatau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaan.23 Mengambil, menyembunyikan, Ringan Surat peringatan menyim pan tanpa hak ataumembuang dengan sengajabarang , alat atau perlengkapankerja milik perusahaan.24 Melakukan penipuan, pencurian Ringan Surat peringatan IIatau penggelapan barang dan atauuang milik perusahaan Berat Skorsing Alasan Terqugat dan bantahan terhadap usulan Penqqugat :v Bahwa sanksi dimaksudkan sebagai sarana untuk mendidik pekerja agar lebih baiklagi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pid.C/2023/PN Bls
Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
1.HARTONO
2.APIN SUSANTO
3.ADEK HERDIAWAN
35 — 11
  • [endif]-->

    M E N G A D I L I:

    1 Menyatakan Terdakwa I Hartono, Terdakwa II Apin Susanto dan Terdakwa III Adek Herdiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

    2

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 193/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
AGUS SALIM PURBA ALIAS AGUS
29 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim Purba alias Agus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan