Apabila lebihmaka uang lebihnya dititiokan di Kantor;Bahwa setiap petugas Rutan yang masuk ke dalam Rutan dilakukanpenggeledahan terlebih dahulu;Bahwa Petugas Rutan Trenggalek juga pernah menjalani tes urin,namun Saksi lupa kapan terakhir dilakukannya;Bahwa para narapidana maupun tahanan masuk kamar masingmasingsetiap harinya pada pukul 17.00 WIB~ namun tidak dilakukanpenggeledahan sebelumnya karena banyak sekall;Bahwa prosedur atau aturan yang dilakukan terhadap pengunjung yangakan membesuk tahanan

Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;5.Saksi FAHMI PRASETIAWAN PERMONO bin RENALDI PERMONO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah narapidana kasus narkotika yang dijatuhi hukumanoleh Pengadilan Negeri Surabaya selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan telah menjalani hukuman di Rutan Surabaya namun kemudiandilayar ke Rutan Trenggalek;Bahwa Saksi telah menjalani hukuman selama 2 (dua) tahun 1 (satu)bulan;Bahwa Petugas Rutan Trenggalek pernah melakukan test urin

Sehingga ketikasemuanya dilakukan test urin, hanya dua orang yang dinyatakan negatif,yaitu yang sudah tidur tersebut, sedangkan 15 (lima belas) orangdinyatakan positif;Halaman 26 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu untuk Saksi hisap ketikaSaksi sedang tidur kemudian dibangunkan untuk menghisap sabusabudan setelah menghisap Saksi tidurtiduran lagi;Bahwa Saksi hanya satu kali menghisap;Bahwa pada saat Petugas Rutan melakukan razia, Petugas menemukandua buah

Sehingga ketikasemuanya dilakukan test urin, hanya dua orang yang dinyatakan negatif,yaitu yang sudah tidur tersebut, sedangkan 15 (lima belas) orangdinyatakan positif;Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu untuk Saksi hisap ketikaSaksi sedang menonton TV dan setelah menghisap Saksi tidurtiduranlagi;Bahwa Saksi hanya satu kali menghisap;Bahwa pada saat Petugas Rutan melakukan razia, Petugas menemukandua buah handphone dimana handphone yang ditemukan adalahSamsung millik Saksi Hidayat dan Oppo milik

Saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah narapidana Rutan Trenggalek yang merupakanlayaran dari Lapas Tulungagung; Bahwa Saksi dijatuhi hukuman oleh Pengadilan Negeri Tulungagungdalam perkara Narkotika selama 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa Petugas Rutan Trenggalek pernah melakukan test urin terhadapSaksi dengan hasil positif menggunakan sabusabu; Bahwa Saksi menggunakan sabusabu sebelum Petugas RutanTrenggalek melakukan razia

Serbuk narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dibalut dengankertas tiktak setelah ditimbang seberat 0,55 (nol koma lima puluhlima) gram ;e 1 (satu) buah kotak rokok djisamsoe ;e 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ;e 1 (satu) buah mancis warna merah ;e 2 (dua) bungkus kertas tiktak merek mars brand yang telahdigunakan;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan A6 ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dalam perkara ini juga terdapatBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin

puluh tiga) gram ;B.1 (satu) punting rokok AMild berisi campuran tembakau, daun dan bijikering dengan berat netto 0,99 (nol koma Sembilan puluh Sembilan)gram ;C.1 (satu) bungkus kertas Koran berisi lintingan tembakau, daun dan bijikering dengan berat netto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram ;Barang bukti A, B dan C milik tersangka atas nama Pengadinta Barus,Ferdinan Peranginangin, Eleston Sinuraya, Cerdas Ginting dan RinoAquarius Ginting ;D.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin

milik tersangkaatas nama Pengadinta Barus ;E.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Ferdinan Peranginangin ;F. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Eleston Sinuraya ;G.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Cerdas Ginting ;H.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Rino Aquarius Ginting ;Barang bukti A,B,C,D,E,F,G dan H tersebut

(nol koma limapuluh lima) gram, 1 (Satu) buah kotak rokok djisamsoe, 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna, 1 (satu) buah mancis warna merah, 2 (dua) bungkus kertastiktak merek mars brand yang telah digunakan, dan 1 (satu) buah tas warnahitam bertuliskan A6 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkanoleh Hakim Ketua di muka persidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urin

., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin MilikTerdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSO disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis METHAMPHETAMINE (Shabu Shabu),yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan Undang UndangRI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Th 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa MUHAMAD PURWANTO Bin SUROSO, pada hariSelasa 22 Mei 2018 sekira pukul 00.10

FERBRINASARI, Pemeriksa 2.an.WIDYAWATI, Amd.F., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin MilikTerdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSO disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis METHAMPHETAMINE (Shabu Shabu),yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan Undang UndangRI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Ferbrinasari, Pemeriksa 2. an.Widyawati, Amd.F., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa Muhammad Purwanto Bin Surosodisimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika Jenis Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 00.10 WIBbertempat

,dengan Kesimpulan : Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa MuhammadPurwanto Bin Suroso disimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :1386 K/ Pid.Sus/2011 disebutkan bahwa dalam penanganan masalah narkobaharus di perhatikan halhal sebagai berikut:1. tentang jumlah jenis narkotika yang ditemukan pada diri Terdakwa

,dengan Kesimpulan : Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa MuhammadPurwanto Bin Suroso disimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labarotoriskriminalistik tersebut di atas ternyata shabu yang ditemukan dalam bungkusplastik bening yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap tersebutmerupakan Narkotika golongan Nomor Urut

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa AKBARHIDAYAT Als AKBAR dengan hasil pemeriksaan Metamphetamina Positif,AMP Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif. Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari terdakwa RUDI HARIANDANI ACHMAD Als RUDI dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP negatif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.weeeanena Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKEDUAwon nnn nnn Bahwa terdakwa .

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintan telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa AKBARHIDAYAT Als AKBAR dengan hasil pemeriksaan Metamphetamina Positif,AMP Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif. Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5ML dari terdakwa RUDI HARIANDANI ACHMAD Als RUDI dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP negatif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.woeeanena Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKETIGA won nnn nnn Bahwa terdakwa .

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari terdakwa AKBAR HIDAYAT Als AKBAR dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP Positif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa ASEP RUDIANTO Als IYEP : Methamphetamine = Positif, teridentifikasiterdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika jenis tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

Midi bin Ilyas; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina dan amfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenissabu tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun Ahli;Menimbang,

Midi bin Ilyas yang ditandatangani oleh Dokter PenanggungJawab Windu Nafika, dr, Sp.PK. dengan kesimpulan bahwahasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Hamidi als. Midi bin Ilyaspositif mengandung metamfetamina dan amfetamina;4. Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum DaerahH. Boejasin Pelaihari tertanggal 26 Januari 2021 atas nama TerdakwaRahmadiansyah als.

., Sp.PK. dengan kesimpulanbahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN PiliRahmadiansyah als.

Midi bin Ilyas; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina dan amfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenissabu tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Amat Rantau dengan harga sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa telah dilakukan testerhadap sampel urin masingmasing Terdakwa yang mana berdasarkan HasilPemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H. BoejasinPelaihari tertanggal 26 Januari 2021 atas nama Terdakwa Hamidi als.

,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Halaman 4 dari 21 halaman Put.

,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor

tetapi sampai sekaranghandphone milik Saksi Koderi tidak ditemukanBahwa Terdakwa yang menghisap sabusabu pertama kali namun Saksilupa urutan selanjutnya;Bahwa Saksi juga lupa siapa yang mengajak lebih dulu menggunakansabu;Bahwa menurut pengakuan Petugas Rutan, barang bukti ditemukan dariTerdakwa;Bahwa Petugas Rutan melakukan razia di Kamar No. 10 pada tanggal 8Januari 2020 jam 01.00 WIB;Bahwa razia mendadak dilakukan karena Rutan Trenggalek barumenerima napi layaran dari luar;Bahwa terhadap test urin

juga sempat tidak mau menunjukkan namayang sebenarnya dan menyebut nama Ongki yang mempunyai sabusabu (orang lain yang tidak tahu disangkut pautkan);Bahwa setelah dipancingpansing Terdakwa mengakui sebagai pemilikhandphone karena dapat membuka kuncinya;Bahwa terkait chat yang Majelis temukan di aplikasi whatsapp di dalamhandphone Terdakwa setelah tanggal 8 Januari 2020 yaitu tanggal 14Januari 2020, Saksi membenarkan kalau Penyidik yang melakukan untukmemancingTerdakwa agar mengakuinyaBahwa tes urin

Subhan Heri K, Ribut Sunar, Sutiknodan Buhar;Bahwa Saksi mengetahui ada barang bukti sabusabu yang ditemukanketika sidak besoknya setelah diberi tahu Polisi karena pada waktudigeledah tidak diberi tahu;Bahwa Saksi mengetahui ditemukan sabusabu setelah dilakukan tesurin;Bahwa tes urin dilakukan paginya sekitar jam 09.00 WIB oleh BNNKabupaten Trenggalek;Bahwa tes urin dilakukan karena pada waktu itu tidak ada yang mengakuisebagai pemilik sabusabu tersebut, sedangkan Saksi tahu kalau adasabusabu setelah

Jaya tidak ikut menghisap sabusabu;Bahwa sSuatu hal yang biasa sabusabu bisa masuk Rutan;Bahwa Saksi menjalani dua kali tes urin. Yang pertama oleh petugasRutan dan yang kedua oleh petugas BNN Kabupaten Trenggalek.

Tes urin yang dilakukan terhadap mereka serta 7(tujuh) orang narapidana lainnya yang menempati Kamar Nomor 10 RutanTrenggalek pada tanggal 8 Januari 2020 telah menunjukkan hasil positifmenggunakan sabusabu yang membuktikan bahwa benar Terdakwa bersamaSaksi Fahmi, Saksi Suryono, Saksi Obet, sdr.

satu) unit motor Yamaha R15;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VIIV2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitaminadan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 seria 1 (satu) buah plasticbening berisikan urin

uap tersebut yang dihisap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VIIV2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitaminadan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira UndangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Sglundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 seria 1 (satu) buah plasticbening berisikan urin

kemudian 1 (satu) unithandphone nokia warna hitam dan 1 (satu) unit motor Yamaha R15; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VII/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitamina dan terdaftar dalam gol nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 serta 1 (satu)buah plastic bening berisikan urin

diri terdakwa yang diajukandi persidangan telah dilakukan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium dari BNN dengan No 341H/VII/2016/BalaiLab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016 memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1365 Gram Positif menggandung Metamfitamina dan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 serta 1 (satu) buah plastic bening berisikan urin

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine. Bahwa benar Tersangka tidak ada yang memiliki izin untuk melakukanperbuatan tindak pidana narkotika Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine.

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamineAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa:1. hasil penimbangan oleh Kantor Pegadaian Kota Jambi Nomor32/10729.1/2021 pada tanggal 20 Januari 2021 diperoleh hasil : 1 (satu) paket kecil

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu;2. 1 (Satu) unit handphone android merk LG warna hitam;2: 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan membuktikan dan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu apabila

pipet kaca yang sudah diisisabu dibakar dengan menggunakan korek api gas selanjutnya asapnyayang keluar dari sedotan dihisap berulangulang hingga kurang lebih 10(sepuluh) sedotan, dan efeknya setelah menggunakan narkotika jenis sabutersebut terdakwa merasa susah tidur, berkeringat, dan merasa lebih aktifdan bersemangat; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisian Dit.Res.Narkoba POLDA JABAR kemudian terdakwa dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih dilakukan pemeriksaan tes urin

DULUR (DPO) yangdititipkan kepada Terdakwa untuk dijual;Bahwa benar keterangan terdakwa, dia dititipi untuk menjualkannarkotika jenis sabu tersebut dengan akan mendapat keuntungan darimenjual Narkotika jenis Sabu sebesar Rp400.0000,(empat ratus riburupiah) apabila Narkotika tersebut terjual per 5 (lima) gramnya, danterdakwa juga diperbolehkan menggunakan dengan mengambil sedikitdengan gratis narkotika jenis sabu dari sabu tersebut;Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin

menitipkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa untuk dijual:;Bahwa benar keterangan terdakwa, dia dititipi untuk menjualkannarkotika jenis sabu tersebut dengan akan mendapat keuntungan darimenjual Narkotika jenis Sabu sebesar Rp400.0000, (empat ratus riburupiah) apabila Narkotika tersebut terjual per 5 (lima) gramnya, danterdakwa juga diperbolehkan menggunakan dengan mengambil sedikitdengan gratis narkotika jenis sabu dari sabu tersebut;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin

Bandung danTerdakwa menggunakan/mengkonsumsi seorang diri; Bahwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis Sabu sebanyak kuranglebih 10 (sepuluh) kali hisapan; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin di RumahSakit Bhayangkara Sartika Asih dilakukan pemeriksaan tes urin dengan hasilsurat keterangan No.B/Sket252/V1I/2019/RSBSA tertanggal 26 Juli 2019yang ditandatanggani dr.Diah Hestiningrum, SpPK yang hasilnyamethamphetamine positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin Nomor:P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperolehhasil tes bahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Negatif ()Metamfetamina (Shabu). Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

+ 0,35 (nol koma tiga puluhlima) gram, + 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram, + 0,50 (nolkoma lima puluh) gram semuanya dibungkus dengan lakban warna hitamdimasukkan ke dalam bungkus rokok, satu buah handphone, satu buahpipet kaca dan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresTrenggalek untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TrkBerdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes Urin

Nomor:P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperolehhasil tes bahwa dalam urin terdakwa dinyatakan Negatif ()Metamfetamina (Shabu).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

barangbukti dengan Nomor: 3290/2018/NNF s/d 3292/2018/NNF milik Terdakwaadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika kemudian berdasarkan Surat Pemberitahuan Hasil Tes UrinNomor: P/199/IV/ka/rh.00/2018/BNNKTGLK yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2018 diperoleh hasilHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Trktes bahwa dalam urin

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 Sekirapukul 01.00 WIT Terdakwa dan Saksi IV dibawa menujuMapomdam XVIV/Cenderawsih untuk dimintai keterangandan pemeriksaan urin dengan hasil Positif setelah itudilakukan pemeriksaan urin di kantor BNN Provinsi Papuadengan hasil Positif.h. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 Sekirapukul 01.00 WIT Terdakwa dan Saksi IV dibawa menujuMapomdam XVIV/Cenderawsih untuk dimintai keterangandan pemeriksaan urin dengan hasil Positif setelah itudilakukan pemeriksaan urin di kantor BNN Provinsi Papuadengan hasil Positif.h.

pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul01.00 WIT Terdakwa dan Saksi Il dibawa menuju MapomdamXVIV/Cenderawsih untuk dimintai keterangan dan pemeriksaanurin saat diperiksa dan digeledah oleh Saksi Ill di saku kantongcelana Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabusabu sehinggasetelah dikumpulkan sabusabu barang bukti Terdakwa ada 5(lima) bungkus setelah ditimbang seberat 4,2 (empat koma dua)gram sedangkan hasil pemeriksaan urine TerdakwahasilnyaPositif setelah itu dilakukan pemeriksaan urin

pada Kamistanggal 22 April 2021 sekira pukul 20.00 wita di Banjar Dinas Munduk, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yang di rumah Terdakwaditemukan 2 (dua) buah bong alat hisap shabu, 1 (Satu) buah korek api gasyang sudah berisi sumbu dan 1 (satu) potongan pipet plastik bening yangsalah satunya ujungnya runcing;Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat shabu yang yang saksiamankan 0,89 brutto (0,68 gram netto), dan diuji laboratorium ternyatashabu mengandung metamfetamina, sedangkan urin

Juga dilakukan Ujilaboratorium diperoleh hasil sabu tersebut mengandung metamfetamina,sedangkan urin Terdakwa tidak mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi Putu Aribawa, telah dipanggil namun tidakhadir, atas permintaan Penuntut Umum yang disetujui oleh Terdakwa,keterangan saksi yang diberikan di Penyidik dibawah sumpah dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah

Nomor2716/2021/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan/atau psikotropika;.

Jugadilakukan uji laboratorium diperoleh hasil shabu tersebut mengandungmetamfetamina, sedangkan urin~ Terdakwa tidak =mengandungmetamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa tersebut didakwadengan bentuk dakwaan alternatif, yaitu dakwaan alternatif Kesatu melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI

kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan assesmen terhadap terdakwa yangberkesimpulan, bahwa Terdakwa terindikasi sebagai pecandu narkotika berupametamfetamina (shabu) serta tidak/belum ada indikasi merangkap sebagaipengedar ataupun terlibat dalam jaringan penyalahgunaan dan/atau peredarangelap narkotika, akan tetapi dengan memperhatikan fakta hukum tersebut diatas bahwa dalam pemeriksaan urin

Nomor 1504/NNEF/III/2020/LapforcabMakassar tanggal 26 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat awal 0,0513 gram dan beratsetelah pemeriksaan 0,0349 gram dengan kode 3388/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

Nomor 1504/NNEF/III/2020/LapforcabMakassar tanggal 26 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat awal 0,0513 gram dan beratsetelah pemeriksaan 0,0349 gram dengan kode 3388/2020/NNF positifmengandung metamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin

Nomor1504/NNF/III/2020/Lapforcab Makassar tanggal 26 Maret 2020 dengan hasilpemeriksan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat awal 0,0513 gram dan beratsetelah pemeriksaan 0,0349 gram dengan kode 3388/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi urin

Nomor1504/NNF/III/2020/Lapforcab Makassar tanggal 26 Maret 2020 denganhasil pemeriksan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat awal 0,0513 gram dan beratsetelah pemeriksaan 0,0349 gram dengan kode 3388/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

Masriah danPemeriksa Devi Simanjuntak, AmAK dengan kesimpulan urin terdakwapositii mengandung Amphetamine, dan Met Amphetamine danCannabis/Ganja (THC), dan Hasil Urinalisis Nomor R/1291/XI/2020/Rumkit.Laboratorium tanggal 22 Nopember 2020 An. Roni Yulianto Bin Daminyang ditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara dr.

Masriah danPemeriksa Devi Simanjuntak, AmAK dengan kesimpulan urin terdakwapositif mengandung Amphetamine, Met Amphetamine dan Cannabis/Ganja(THC);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN SntMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan yang dibacakan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikanoleh perangkat Desa yang bernama Oni Suryanto dam Tim kepolisian ada 6(enam) orang;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa sudah kurang lebih 1 (satu) tahunmenggunakan Narkotika;Bahwa Para Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan caramemesan terlebih dahulu dan uangnya ditransfer lalu Narkotika jenis shabudianter oleh kurir ditempat yang telah ditentukan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN SntBahwa setelah dilakukan test urin

pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikanoleh perangkat Desa yang bernama Oni Suryanto dam Tim kepolisian ada 6(enam) orang;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa sudah kurang lebih 1 (satu) tahunmenggunakan Narkotika;Bahwa Para Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan caramemesan terlebih dahulu dan uangnya ditransfer lalu Narkotika jenis shabudianter oleh kurir ditempat yang telah ditentukan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN SntBahwa setelah dilakukan test urin

tersebut dibelisebelum Para Terdakwa ditangkap;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikanoleh perangkat Desa yang bernama Oni Suryanto dam Tim kepolisian ada 6(enam) orang;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa sudah kurang lebih 1 (satu) tahunmenggunakan Narkotika;Bahwa Para Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan caramemesan terlebih dahulu dan uangnya ditransfer lalu Narkotika jenis shabudianter oleh kurir ditempat yang telah ditentukan;Bahwa setelah dilakukan test urin

kamarbersama temanteman Irawan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan saksi Boby sedang menggunakan sabu danketika Tim sampai Terdakwa berusaha lari; Bahwa bong yang ditemukan ketika penggeledahan sebanyak 1 (Satu) buah; Bahwa Irawan selaku pemilik rumah ikut diamankan dan juga diinterogasi; Bahwa menurut Terdakwa sabu didapat dengan cara membeli dari saksi Kolci; Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) kali menggunakan shabu malam itu; Bahwa untuk tes urine terhadap terdakwa menurut saksi telah dilakukan dan untuktes urin

kamarbersama temanteman Irawan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan saksi Boby sedang menggunakan sabu danketika Tim sampai Terdakwa berusaha lari;Bahwa bong yang ditemukan ketika penggeledahan sebanyak 1 (Satu) buah;Bahwa lIrawan selaku pemilik rumah ikut diamankan dan juga diinterogasi;Bahwa menurut Terdakwa sabu didapat dengan cara membeli dari saksi Kolci;Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) kali menggunakan shabu malam itu;Bahwa untuk tes urine terhadap terdakwa menurut saksi telah dilakukan dan untuktes urin

sabu waktu itu baru dua kali hisapan;Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong;Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil;Bahwa tujuan saksi ke rumah Irawan hanya mau main dan ketika bertemu denganTerdakwa ditawari Sabusabu;Bahwa pada saat ditangkap polisi, saksi bersama dengan Terdakwa sedangmemakai sabusabu;Bahwa saksi sewaktu di kepolisian melakukan tes urin

waktu itu baru 2 (dua) kalihisapan; Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong; Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Kolci menjual sabusabu dan saksiKolci juga memakai sabusabu;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN BhnBahwa pada saat ditangkap polisi Terdakwa bersama dengan saksi Boby sedangmemakai sabusabu;Bahwa Terdakwa pernah di tes urin

dan saksi Boby memakai sabu waktu itu baru 2 (dua) kalihisapan;Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong;Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bhn Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli sabuSabu dengan saksi Kolci; Bahwa pada saat ditangkap polisi Terdakwa bersama dengan saksi Boby sedangmemakai sabusabu; Bahwa Terdakwa pemah di tes urin

Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Polpersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikan kristal bening denganberat 0,3144 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Terdakwa, Perempuan Rosmini tidakberada ditempat; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikan kristal bening denganberat 0,3144 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

shabushabu kepada Perempuan Rosmini; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atautidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikankristal bening dengan berat 0,3144 gram (Narkotika Golongan JenisMetamfetamina);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Yusuf Suprapto, S.H., bahwa barangbukti berupa : 10 (Sepuluh) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabushabu seberat 0,3144 gram (diberi nomor barang bukti 8895/2020/NNF)yang ditemukan ketika penggeledahan terhadap Terdakwa Ardhy Ad BinAbdudai, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai(Nomor Barang Bukti 8896/2020/NNF) :Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 8895/2020/NNF dan8896/2020/NNF (merupakan barang bukti narkotika jenis shabushabudan merupakan urin milik

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 13 hal Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 13 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 13 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buahkorek api, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong)yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua)buah korek api, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap(bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO) berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium RSBHAYANGKARA tanggal 20 Juli 2020 menerangkan an. pasien RAHMAalias NINUK dengan hasil pemeriksaan urine methamphetamine (MAMP)negatif.Bahwa berdasarkan ahli KUSNUL KHOTIMAH, S.Fam, Aptmenerangkan kemungkinan seseorang menggunakan/mengkonsumsi SabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Smnsaat dilakukan tes urin tidak terdapat kandungan apapun (metamfetamin)dalam urinnya, mungkin

saja orang tersebut saat dilakukan tes urin tidakada kandungan apapun, dalam hal ini metamfetamin di dalam urinnya.

Halini bisa disebabkan karena pemakaian sabu dalam dosis kecil dan tidak bisadideteksi oleh konsentrasinya dalam urin terlalu kecil dan tidak bisadideteksi oleh istrumen pengujian. Pengambilan sampel urin yang terlalucepat atau terlalu. lambat menyebabkan keberadaan metamfetamin didalamnya tidak bisa terdeteksi (kaitannya dengan pola metabolisme tubuhpengguna).

Keberadaan senyawa metamfetamin didalam urin tidakterdeteksi bisa juga disebabkan karena metamfetamin telah berubahmenjadi metabolit lain seperti norefedrin dan 4hidroksi norefedrin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa RAHMIYATI Als RAHMA Als NINUK BintiSUKARTO pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 wib,pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 wib atau