SINAGA bersama Sdr.GANI mendatangi terdakwadi Jalan Teruk Tiram Gang Bersama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S. SINAGA mengatakankepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsung menyanggupinya,namun dengan syarat terdakwa ikut serta mengkonsumsi sabusabu yangdibeli tersebut, selanjutnya saksi HENGKY S.

GANImendatangi terdakwa di Jalan Teruk Tiram Gang Bersama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S. SINAGAmengatakan kepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsungmenyanggupinya, namun dengan isyarat terdakwa ikut serta mengkonsumsisabusabu yang dibeli tersebut, selanjutnya saksi HENGKY S.

GANImendatangi terdakwa di Jalan Teruk Tiram Gang Bersama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S. SINAGA11mengatakan kepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsungmenyanggupinya, namun dengan isyarat terdakwa ikut serta mengkonsumsisabusabu yang dibeli tersebut, selanjutnya saksi HENGKY S.

GANI menemuinya diJalan Teluk Tiram Gang Bersama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.e Bahwa benar kemudian, terdakwa akhirnya bertemu dengan Sdr. GANI ditempattersebut namun sdr.

SINAGA, anggota Kepolisian Sat NarkobaPolresta Banjarmasin mendapatkan perintah dari Kasat Resnarkoba Polresta Banjarmasinuntuk melakukan tugas penyamaran (Undercover Buy), selanjutnya saksi HENGKY S.SINAGA bersama Sdr.GANI mendatangi terdakwa di Jalan Teruk Tiram Gang BersamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S.SINAGA mengatakan kepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsung menyanggupinya, namundengan

Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib, EfrataPeranginangin

Adi Surya Alias Adi dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB, didepanrumah saksi yang terletak di Dusun IV Pematang Laban Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi telah kehilangan 1(satu) ekor lembu peliharaan milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib saksimenambatkan 7 (tujuh) ekor ternak lembu peliharaannya didepan rumah saksiyang terletak di Dusun IV Pematang

Laban Desa Bagan Baru KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan kemudian sekitar pukul 01.00 wibsaksi tidur didalam rumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 02.45 WIB saksibangun untuk sahur, dan saat saksi keluar rumah untuk melihat keadaanternaknya, saksi menyadari ada seekor lembu jantan yang hilang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 549/Pid.B/2016/PN KisBahwa saksi kemudian pergi kerumah abang saksi yang bernama Sunarto, danmenceritakan kejadian tersebut agar disebarkan

Poniran dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 05.30 wib di Dusun IllDesa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikeluar dari rumah dan mendengar ada pelaku pencurian lembu ditangkapmasyarakat;Bahwa saksi mendatangi ketempat keramaian tersebut dan melihat adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenal diamankan oleh warga bersama sepedamotor dan keranjang gandeng;Bahwa lakilaki tersebut mengaku ada temannya

Haji Mujiono Alias Jono dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 04.00 wib di rumahsaksi di Dusun IV Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, saksi mendapat telepon dari Sunarto yang menceritakan adapencurian 1 (satu) ekor ternak lembu milik Adi Surya;Bahwa menurut Sunarto pelakunya sudah ada yang tertangkap, namun didugamasih ada pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri sehingga saksi disuruhuntuk mencegat

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kelurahan TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Telah ditahan dengan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, tanggal 22 Februari 2014 Nomor : SP.Han/36/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 22 Februari 2014 s.d. 13 Maret 2014 ;2. Perpanj. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 Maret 2014 Nomor : 24/Q.3.10/Epp.1/03.2014, sejak tanggal 14 Maret 2014 s.d. 22 April2014 ;3.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt. 12 No. 43 Kel.

Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kel.

Teluk Tiram Gg. Bakti Rt.12No.43 Kel.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Retno Panca Mayang Sari: Tempat lahir: Metro, Tanggal lahir: 13 Oktober1995, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempattinggal: Jalan Tiram Nomor 05 RT. 017 RW. 007Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro TimurKota Metro, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut

tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 20 Juli 2018;Telah meneliti alat bukti surat surat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal20 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 23 Juli 2018 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2018/PN Met, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Tiram

Kependudukan;b. pelayanan yang sama dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Cc. perlindungan atas Data Pribadi;d. kepastian hukum atas kepemilikan dokumen;e. informasi mengenai data hasil Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilatas dirinya dan/atau keluarganya; danf. ganti rugi dan pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalamPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta penyalahgunaan DataPribadi oleh Instansi pelaksana;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon berdomisili dengan alamat di:Jalan Tiram

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok Tiram

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korbanJONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumput dilokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang Pao DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br. TAMBUNANmendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapa sawit di dalamlokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANI Br.

JONES SIRAIT (Korban), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam

MARIHAT SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi JONES SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam kebun

JEFRIIRWANSYAH SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk

puluh empat) botol saus merek Sweet chili sauce produk Negara Thailand dengan berat setiap botolnya 980 (sembilan ratus delapan puluh) gram;

saus merek Sweet chili Sauce produk NegaraThailand dengan berat setiap botolnya 980 (Sembilan ratus delapan puluh)gram;24 (dua puluh empat) kaleng ikan sarden merek Ayam Brand Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap kalengnya 425 (empat ratus dua puluh lima)gram;Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs 48 (empat puluh delapan) kaleng lobak merek Picked Lettuce produk NegaraChina dengan berat setiap kalengnya 182 (Seratus delapan puluh dua) Gram; 36 (tiga pulun enam) botol saus tiram

JENDI danmembeli barangbarang berupa 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram merek LeeKum Kee produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap botolnya 770 (tujuhratus tujuh puluh) Gram, 12 (dua belas) bungkus oatmeal Instan merek Captainproduk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 1 (Satu) Kg, 12 (duabelas) toples oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan beratisi setiap toplesnya 1 (Satu) Kg setelah itu Terdakwa memasukan barangbarangtersebut kedalam mobil, kKemudian Terdakwapergi

JENDI berupa: 36 (tigapuluh enam) botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysiadengan berat isi setiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram dengan hargaRp. 1.008.000 ( satu juta delapan ribu rupiah), 12 (dua belas) bungkus oatmealInstan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya1 (Satu) Kg dengan harga Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 12Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs(dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain

kaleng ikan sarden merek Ayam Brand ProdukNegara Malaysia dengan berat isi setiap kalengnya 425 (empat ratus duapuluh lima) gram dengan harga Rp.768.000 (tujuh ratus enam puluh delapanribu rupiah);48 (empat puluh delapan) kaleng lobak merek Picked Lettuce produkNegara China dengan berat isi setiap kalengnya 182 (Seratus delapan puluhdua) Gram dengan harga 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs(xi) 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram

JENDI dan membeli barangbarang berupa 36 (tiga puluh enam)botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysia dengan berat isisetiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram, 12 (dua belas) bungkus oatmealInstan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya1 (Satu) Kg, 12 (dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain produk NegaraMalaysia dengan berat isi setiap toplesnya 1 (Satu) Kg setelah itu Terdakwamemasukan barangbarang tersebut ke dalam mobil, kemudian

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/201 4/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPenggugat,umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan Ketua dan diketahuiLurah Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT/Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi Il.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 WIB ketika terdakwapulang dari tempat mencari tiram terdakwa melihat saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad (isterikedua dari suami terdakwa) datang ke rumah terdakwa bersama dengan suaminya lalu suamiterdakwa langsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan menutup pintu sedangkan saksi Rasyidahbinti Alm.

Muhammad turun dari becak dan mengambil kulit tiram lalumelemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa dan terdakwa membalas kembalidengan melempar kulit kerang ke arah saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad sehingga mengenaibagian leher saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad kemudian terdakwa mengambil batang kudakuda dan memukulkannya ke bagian tubuh saksi Rasyidah bintt Alm. Muhammad sebanyakbeberapa kali sehingga saksi Rasyidah binti Alm.

keterangan terdakwa MURNIATIBINTI MUHAMMAD AMIN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :seseee Kutip keterangan terdakwa, dan lihat pada BAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, satu samalain saling berkaitan, maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 WIB ketikaterdakwa pulang dari tempat mencari tiram

Muhammad turun dari becak danmengambil kulit tiram lalu melemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa dan terdakwa membalas kembali dengan melempar kulit kerang ke arah saksiRasyidah binti Alm. Muhammad sehingga mengenai bagian leher saksi Rasyidah bintiAlm. Muhammad ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil batang kudakuda dan memukulkannya kebagian tubuh saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad sebanyak beberapa kali sehinggasaksi Rasyidah binti Alm.

Muhammad turun dari becak dan mengambilkulit tiram lalu melemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa dan terdakwamembalas kembali dengan melempar kulit kerang ke arah saksi Rasyidah binti Alm. Muhammadsehingga mengenai bagian leher saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad, selanjutnya terdakwamengambil batang kudakuda dan memukulkannya ke bagian tubuh saksi Rasyidah binti Alm.Muhammad sebanyak beberapa kali sehingga saksi Rasyidah binti Alm.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d 07 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan PU. sejak tanggal 08 Juni 2015 s/d 17 Juli 2015 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua PN.

karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belum pernahdihukum serta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 Agustus 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SURI Bin ABDUL SAMAD, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 20:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun2015 bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram

III Ditresnarkoba Polda Kalsel.Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 20:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan lanuaritahun 2015 bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Bahwa awalnya saksi menghubungi terdakwa dengan cara menelpon memesan sabusabu dan sepakat akan bertemu setelah bertemu terdakwa saksi pesan sabusabusebanyak (satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu

Saksi FERDINAN SIRAIT HALASAN SIRAIT. telah dipanggil secara patut olehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umumketerangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 20:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan lanuaritahun 2015 bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.e

Lab. :3726/NNF/2015 tanggal 27 Mei 2015.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul20:30 Wita bertempat di pinggir jalan Dahlia Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, karena telah menjadi perantara jual beli sabusabu.e Bahwa terdakwa menerangkan kalau sebelumnya ada seseorang menelpon terdakwadan minta dibelikan 1 (satu) paket sabusabu

PUTUSANNomor 772/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Khoirul Mukminin Alias lrul BatokTempat lahir : Bagan DalamUmur/Tanggal lahir : 34/12 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laksana Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu BaraAgama

yang berwenang untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca, penetapan Majelis Hakim Tinggi Medan Nomor772/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 17 September 2018 tentang penetapan harisidang pertama;Setelah memeriksa, dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Khoirul Mukminin Alias Irul Batok pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Laksana Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

(lima) gramyang mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksiL.TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Baramenerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksi jualbeli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan Laksana DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Baramenerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksi jualbeli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan Laksana DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianatas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitarpukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksiL.

SIMBOLON ;Tempat lahir : Simalungun ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/27 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada diluar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember

2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali

Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Memar pada bagian kepala ; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm ;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Kedua :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2016/PA.Kis.7 My ay y 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara permohoanitsbat nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ilham bin Hasan Basri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun ,Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Pemohon I;Irda Yunita binti Ariansyah

, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun , DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tanggal 17Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 27/Pdt.P/2016/PA.Kis. tanggal

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Saksi HADIANSYAH :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HARI IRAWAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Dan rencananya sabusabu tersebutakan di pakai bersama dengan temanteman terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang,Kec.

gram tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

ataumembahayakan kepentingan hukum yang hendak dilindungi oleh UU,sedangkan dari segi sumber hukumnya, perbuatan dimaksud bertentangandengan asas kepatutan dan keadilan yang hidup di masyarakat, karenatidak sesuai rasa keadilan atau norma yang berlaku, sehingga perbuatan itudapat dipidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Sepakat, Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung tiram Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHendi Susanto bin Misdi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Desa Sei Balai Kecamatan Seibalai Batubara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuami istri, namun belum dikarunial anak;

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 22 Oktober2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.

Fatimah binti Syofyan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Hendi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) keping VCD hasil rekaman dariHIDAYAT melalui saksi EDDY SANJAYA1 (satu) buah tali tambang warna hijau, 1 (sdbambu yang panjangnya kirakira 2 (dua) mdjung Tiram Kec. Tanjung Tiram.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Priyo Pangestu bin Darsim) terhadap Penggugat (Mustika Rahayu binti Tiram Achmad Pamuji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawah registernomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/14/X1/1995, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 08 Nopember 1995;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat

tinggal adik kandung Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, selama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Kepenghuluan Panca Mukti, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan Nomor : 501/14/XI/1995 tertanggal 08 Nopember 1995, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5.