0473/Pdt.G/2017/PA.Mt

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0451/23/X/2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram tanggal 09 Oktober 2014.

No 0473/Pdt.G/2017/PA.

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bsr.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx;3. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikarunia anak;4.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayahKUA Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor MenyampaikanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUAtempat Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;12.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cisoka Kabupaten TangerangBanten, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Utara Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tPF PP PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.405.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.496.000,Hal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.KrarN eet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PA Kra. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar;. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanTermohon berstatus Pperawan, =n nn nnn en nnn nnn nnn enc nne.

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PAKra6.

Putusan 0473/Pdt.G/2017/PA Kra2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... ;PekerjAAn ee eeeeeeeeeeeeeeees ; Tempat kediamanMelawanTergugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..kandung Penggugat), dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/21/IV/2016, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 18 April2016, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..langsung marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugat. DanTergugat langsung mengucapkan Kata Talak kepada Penggugat di hadapanorang tua Penggugat dan tetangga Penggugat. Setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;7.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Febriansyah, lakilaki lahir di Bangka, 06 Februari 2017, saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);;3.

0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/I/2015 tanggal 20 Juli2011, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus duda cerai.Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat.Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

St.Roslina sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.dt.t.dHal 8 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H Drs. H. A. Nurjihad.Hakim Anggota,t.t.dSalmirati, S.H., M.HPanitera Pengganti,t.t.dDra.Hj.St. Roslina.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp355.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp446.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kayong UtaraDalam hal ini memilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanyayang tersebut di bawah ini

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal. 3 dr 15, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Berdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, Cq. Majlis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun., dan selama berpisah keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi/komunikasi;Bahwa, saksi sudan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal. 5 dr 15, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 13 dr 15, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Pak Kedai, Kabupaten Pontianak;5.

Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 14 dr 15, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 475.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00Hal. 15 dr 15, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0473/Pdt.G/2016/PA.Blcn

Salinan PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blen:=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuliyanti alias Julianti binti Wahyudi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan OB pada PT.

Wonorejo (Sebamban IV Blok E), KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin dengan Nomor 0473

. tanggal 29 Nopember 2016 dannomor 0473/Pdt.G/2016/ PA.Blcn. tanggal 29 Desember 2016 yang dibacakandi sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blcnhadir di sidang, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadirHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.Blen2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Waluyo bin M. Sahri )terhadap Penggugat ( Yuliyanti alias Julianti binti Wahyudi );4.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.BlenPanitera Pengganti,TtdAhmad Ranili, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 650.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 4 April 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.Blen

0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum dengan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 28Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 12 April 2016 dan 26 April 2016, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw1450.000,3. Biaya Panggilan270.000,4. Biaya Redaksi5.000,5. Biaya Meterai6.000,Jumlah361.000,14Rp.Rp.Rp.

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak :SUNARSIH Binti AHMAD JAMARI D, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan TKI, tempat tinggal Desa Gerih RT 03 RW02, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi dan sekarang bertempatTinggal di : 8F,No.9 SEC.1 JINSHANS Rd,ZHONGZHENG DIST TAIPEICITY 100 TAIWAN

No. 0473/Padt.G/2016/PA.Ngw16upaya hukum perlawanan dalam tempo yang ditentukan dalam UndangUndang.Demikian ditetapkan di Ngawi, tanggal 02 Mei 2016.Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M.HP.16

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgOktober 2001dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor: Kk.28.01.01/PW.01/64/2010,tertanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, KotaSerang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbulan Januari 2008 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Srg

0473/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa di dalam diailildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan masalahekonomi.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.terpenuhi.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dr. H.Ahmad Zuhdi, SH.,M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, SH, MH Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, SH, MH.Panitera PenggantiNoor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

0473/Pdt.G/2017/PA.Trk

TidakDiketahui, tempat kediaman dahulu di Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 10 Oktober2017 dengan register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Trk. tertanggal 10Oktoberi 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Karang AnyarHalaman 1Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. TrkPantai, Kota Tarakan selama 1 (Satu) minggu kemudian pindah tinggalbersama di Kota Bontang selama 1 (Satu) bulan sampai pisah;oO.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trk2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

,sebagai Panitera Pengganti, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 4Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trksidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,ttd.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Achmad Fausi, S.H.1 . M.

TrkUntuk kepentinganPRE esas sacceceeananeew naw ninesPanitera,Drs.Mohamad AsngariHalaman 6Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trk

0473/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman diKelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Februari 2004, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/56/II/2004 tanggal 11 Februari 2004;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kediaman bersama;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Lizah Nur Azizah, S.H., M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.CNdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadin oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. Agus Wahib, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.CN

0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 04 Nopember 2006 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 04 Nopember 2006 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama :3.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi.0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Maret 2016,Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 490.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581 .000,00( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukumnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Januari 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 0473

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Sby3. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama:e XXXX Anak pertama perempuan lahir di Surabaya padatanggal 09051995.e XXXX Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal04121997.4.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Sby3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan perkara nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSIRABANG, S.H. M.H. selaku Ketua Majelis, KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.dan H.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA SbyDrs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota,tid,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH.Panitera Pengganti,tid,Drs. IKSANUL HURI.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 700.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu )Hakim Anggota,ttd,H. MUBAHI, S.H.

0473/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2003, terdaftar diPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/I/2003 tanggal 27 Januari 2003;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kota Samarindaselama 10 tahun;3.

;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd. 5Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil/kKuasanya meskipun Pengadilan AgamaSamarinda telah memanggilnya secara resmi dan patut, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Kabupaten Samarinda Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 25Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 25 Juli2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs.

keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal21 Februari 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302260909890002 atas nama XXXXyang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyumas Jawa Tengah padatanggal 22 Mei 2011 (bukti P.1);2.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.Pwte bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak ada hasilnya;2.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PwtMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PwtPANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.11 dari 9 hal. Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.Pwt

Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 25 Oktober 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 25 Oktober 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat).3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor tanggal 24 JuniHal 3 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb2005, fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Mulyanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 11 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.BrbDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganii,Dra. Hj. MulyaniRincian Biaya PerkaraHal 12 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :>Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 301.0004. Redaksi :Rp 5.0005.

Meterai :Rp 6.000Jumlah:Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :PAIMAN bin DIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.12 RW.04, Desa Tamanasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danMISKAYAH binti ISHAK umur 53 tahun,

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.4.

PAIMAN, tempattanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon Il: MISKAYAH binti ISKOK,tempat tanggal lahir: Malang, 20 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN,tempat tanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.2. menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon : MOH. PAIMAN binP.

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig.

Menyatakan Perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD RAHARJO,SH. dan SRI WIYONO

Seriti No.4 Banjarnegara, berdasarkan SuratKuasa tanggal 23 Februari 2012, yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 72//2012/PA.Ba. tanggal 29Februari 2012, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Maret

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Februari 2012; Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH2. Drs. H. MUH. AMIR,SH.Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.495.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTaga! sncsexssencnesenSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H.

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.

0473/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK:6473046705810004 tertanggal 20 April 2012 yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. TrkPemerintah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dan telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dicap pos (natzeglen), laluditandai dengan P.1;2.

Busyra, S.HI. sebagai Mediator, namun dalam proses perdamaiantidak berhasil mencapai kesepakatan, dengan demikian dalam perkara iniHalaman 7 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. TrkMajelis Hakim telah mengupayakan perdamaian baik melalui penasehatanlangsung di ruang sidang sebagaimana ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan Ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Trk