1753/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota II,TtdDra. Hj Istiani FardaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpKetua Majelis,ttdDra. Hj.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 11 dan 10 hal Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1753/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikpengolahan kayu, bertempat

Menikahpada tanggal 21 Nopember 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 672/17/XI/04 tanggal 21 Nopember 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

Pasal 1huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya Majelis Hakim menilaiHalaman 6 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

> le prio awlasll 5.Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syarly yangtersebut dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny) :Halaman 8 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor 1753/Padt.G/2016/PA. Bgl.

1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsbbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Cangkringanselama kurang lebih 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa sudah diusahan menasehati Penggugat dan Tergugat olehpihak keluarga untuk rukun lagi tetapi tidak berhasil;.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama lebih 1 tahun;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Kota Baru II No.18 RT.001 RW.020Kelurahnan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;4.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);;4.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 1647/022/XII/2017tanggal 10 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2)dan diparaf;Buktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:;B.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 376.000,,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1753/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Krw.if, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Karawang, 01011989 (30 tahun) AgamaIslam Pendidikan SD Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.

/RW. 005 Desa WanakertaKecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/

Ketua Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krwdan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3. Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yangberlaku.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.

E ArifudinHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw

1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Umi Paidah Binti Tarom, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RukunTetangga 003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, DesaBumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanKhaerul

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Paidah Binti TaromNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 356.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

1753/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Sokosari RT 002RW 005 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pakalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

005 Kecamatan KaranganyarKabupaten Pakalongan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Oktober 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1753

Bahwa pada tanggal Senin 18 April 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon' yangPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Termohonpergi/meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohon sampaiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sekarang selama 07 tahun dan sudah tidak pernah pulangkerumah dan tidak diketahui keberadaanya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesia (Mirudo);7.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,275.000 ,10.000 ,6.000 ,20.000,391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1753/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPitu jugadalam register perkara 1753/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah Suami yang sah dari TERMOHON yang telahmelangsungkan akad nikah di Jakarta Pusat, pada tanggal 28 Agustus 2016,sesual dengan Kutipan Akta Nikah No.0653/125/VIII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Bahwa sejak perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersama diRumah kediaman orang tua PEMOHON yakni Jalan

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.JP2223.24.25.26.2/7Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga..

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPsaksi1Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPdirawat oleh ibu) Pemohon. Termohon sebagi ibunya hanya sekalisekalimendatangi anak tersebut untuk melihat kKeadaan anaknya dan anak tersebut tidakberkeinginan ikut bersama dengan Termohon/ibunya.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JP1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 625.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBP6 Penyerahan Rp. 10.000PanggilanPertamaTermohonBiayaPNBPPenyampaian isiPutusan6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 776.000(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JP

1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR 1753/Pdt.G/2014/PA.New.ZN eA YISE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan swasta(Pembantu RUmah Tangga), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, pekerjaan swasta (KenekBus), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor : 1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal

18 Nopember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bringin Kabupaten Ngawi Nomor: 275/07/X/2008 tanggal 07 Oktober2008 ;Hal 1 dari 11 hal put no.1753/Pdt.G/2014/PA.Ngwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama tahun.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass media sesuai dengan suratpanggilan (relaas) Nomor : 1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw masingmasing

SLAMET RIJADI, S.H.hal 11 dari 11 hal put.no.1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Desember 1989, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/67/1989 tertanggal 23 Desember 1989, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt. G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yangHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Cbn

1753/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1753/Pdt.P/2019/PN.SBY."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Hj. Chotijah (Istri);Tempat/tanggal lahir: Bangkalan, 30 Juni 1956;Alamat : Balongsari Blok 8A No. 1 RT.001 RW.00O3 Kel.Balongsari, Kec.

saksisaksi dan Pemohon dipersidanganSetelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 14 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNomor: 1753/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Hj.

Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN.

Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.NASURAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar, pemohon bernama Hj.

Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.Hal.7 dari 6 Hal. Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA Srg, gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga saat ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgOtt xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lebak

Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghoib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 31 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 31 Agustus 2017, sebagai mana tersebutdalam posita surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1753

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1753/Pdt.G/2017/PASrg.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SrgAnggota dan dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H. sebagai Panitera, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi, M.Sy Drs. M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Srg

1753/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2016 tertanggal 18 Januari2016) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai adalah dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoApabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:voll ate glb lero aro l acy pre xi!

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awwal 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Po

1753/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat PENGGUGAT )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Januari 2005, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Jepara bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 153.

ols ile aude Lic Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Alb olal!

Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1753/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxXxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Reno Asnafi, S.H., dan Galuh Redi Susanto, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan angka 5 yangtersebut diatas adalah sebagai berikut :7. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLrelaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 11 Juni 2021 dantanggal 24 Juni 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLDrs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Drs. H. Sudono, M.H.Hakim Anggotattd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.i Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Biaya: 1. PNBP :a. Pendaftaral ; . Inan yang sama bunyinya* ff Oleh,b. Panggilan Pers 10 pgitera Pengadilan Agama BlitarPenggugat/Pemohon agc. Panggilan Pertama Rp. 0.000, Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL 5. Materai Rp. 10.000, Jumlah ............ Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL

1753/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA MksJ OC 7eyeletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 02 Oktober 2015, dengan daiildalil sebagai

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA MksRW. 001, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa sejak awal Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ..

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik, SH., MH sebagai KetuaMajelis, H. Abdul Hanan, SH., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPanitera,Drs. H.JamaluddinHal. 6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1753/Pdt.G/2015/ PA Mks

1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 September 1998, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).

1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.351000 , ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27 Agustus2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H. OlehDrs. Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi MH dan Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRp50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 5 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1753/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Dewi Suriani binti Latabe, Balikpapan, 23 April 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Jend Sudriman, RT. 23 No. 52 (rumah a.n.

Arif Asrani), KelurahanKalndasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1753

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Juni 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/40/V1/2008Tanggal 09 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12