1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pasa 7 Many iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam NIK:3514180109940004 No.Hp 085607752377, tempatkediaman di Lingkungan Sampurna, RT.001 RW.008 Desa XXXXX,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Mei 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat pergi bekerjake Kalimantan pada Desember 2017 dan pulang tanggal 24 Mei 2018,hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidak pernah menemui Penggugat.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa:> Tergugat menyukai teman Penggugat yang bernama Iswati.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Drs. Suyadi,S.H.,M.H., danpada hari itu j Hp tsar tersumjoleh Ketu: ttdDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.. Drs. Suyadi, M.H..Hakim AnggotattdDrs.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Daroini, S.H., M.H..Perincian Biaya : Untuk salinanKepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 50.000,Panggilan ........ Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksi...........Meteral .........Jumlah .........yang sama bunyinya,aORWNP Nurul Mujahidin, M.H.( empat ratus seHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL

1799 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1799 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yuni Hastuti binti Hasan;tempat lahir : Baturaja;umur /tanggal lahir :23 tahun /21 Juni 1984;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Kebun Jeruk No. 102 RT 11,Kelurahan Saung Naga, Kecamatan BaturajaBarat, Kabupaten Oku;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Pemohon Kasasi

No. 1799 K/PID/20094. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja No537/PID.B/2008/PN.BTA tanggal 19 Januari 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Yuni Hastuti binti Hasan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.

No. 1799 K/PID/2009menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :a.

No. 1799 K/PID/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 oleh Timur P. Manurung,SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Achmad Yamanie, SH.,MH. dan Dr. Drs. H. Dudu D.Machmudin, SH.,MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta Tjandra Dewajani SH.

No. 1799 K/PID/2009

1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No.1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg.9.

No.1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

No.1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka telah terbukti gugatanPenggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs.Agus Mubarok, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.Yetty Aristiani LA,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

No.1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No.1799/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1799/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon ci ases, Kabupaten Banyumas sampaisekarang. Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada tahun 2008, Termohon menderita penyakit Kista dantelah pula dilaksanakan operasi pengangkatan rahim Termohon sehinggaTermohon divonis tidak dapat memiliki keturunan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama yaitu Sepeda motor merk Yamaha Tahun2015 Warna Merah Nomor Rangka n No.Ves,8. Bahwa calon istri Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt8. Asli surat Pernyataan Tidak Akan Meminta Harta DariPernikahan Pertama, yang dibuat oleh tanpa tanggal,bulan dan tahun, diberi tanda bukti P8;9. Asli Surat Pernyataan bersedia jadi isteri kKedua, tanggal dibuatoleh , tanpa tanggal, bulan dan tahun, diberi tanda bukti P9;10. Asli Surat keterangan Kekayaan Nomor : PFdikeluarkan oleh Kepala Desa J tanggal 02 agustus 2018,diberi tanda P10;B.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmemiliki harta bersama berupa : 1 (Satu) buah sepeda Motormerek Yamaha;2, es, our 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta tempat tinggal ci Kabupaten Banyumas.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PwtPanitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(duaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1799/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bjnmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/37/IX/2000 tanggal 25September 2000;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.BjnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/37/IX/2000 tanggal 25September 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen,dizebut bukti P.2:B. Saksi;1.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 3 tahun;3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1799/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa pada tanggal 15 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0314/40/IX/2017 tertanggal 15September 2017;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 330807680197005 tanggal 19Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.MkdJanuari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang Nomor 0314/40/IX/2017tanggal 15 September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksaHal 6 dari 11 hal Putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Mkdsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:i VR yi 2 at * ,Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,00373.000,005.000,006.000,00464.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1270/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:1799/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 20 Agustus 2019, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon I/Syechan Archan bin Abd.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.2. Zairina Haniman alias Nia Zairina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan.2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyHaniman binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 3.Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 4.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandungperempuan;2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan;3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000 ,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Pentp. No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

1799/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.

1799/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Betikan, RT 012 RW 003 DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur

Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 010 RW 003 Desa Sembungjambu,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1799

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.3326114202000001 tanggal 02 Oktober 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor 0652/046/X1I/2016tanggal 15 November 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1799/Pdt. G/2015/PA. Siw.

Putusan No. 1799/Pdt. G/2015/PA.

1799/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma , pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2012, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;momen cn nn nn nnn nnn nnn n ncn nnnnn MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor : 1799

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanwane een anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 08 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat, tanggal13 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 18 Shofar 1433 Hdihadapan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Klapagada, Kecamatan MaosPutusan Nomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga tanggal 3 Februari 2012 dan belumdikaruniai anak, akan tetapi

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 411.000.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal10

1799/Pdt.G/2015/PA.Mr

dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:1799/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Hal. 13 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr=BiayaPanggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr

1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang dengan register Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tertanggal 28 Juni2018, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 23 Juli 2010 dari Kutipan Buku Akta Nikah Nomor362/41/VII/2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Juni2017 yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri selama kurang lebih1 tahun;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tanggal 08 Juli 2018 dan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 18 Juli 2018dan tidak

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mempermainkan kitab Allah.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Him. 13 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1799/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/08/VII/2006 tanggal06 Juli 2006 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid Rusdi bin Mijo) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Suminem binti Kaidjo) didepan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1799/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2013/PA.GsFetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Him.3 dari 17 him Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Drs. H.M.AFFAN.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;4.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)17Him.17 dari 17 him Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs

1799/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di ,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang selama 12 tahun;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang pertama bernama ANAK (Pr), umur 10 tahun(diasuh Penggugat);4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. SUBROTO, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.AWALIATUN NIKMAH, S.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mita Andini binti Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 21 Januari 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 0164/164/I/2018 tertanggal 22Januari 2018;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsAlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbuny! :jo Y pS aba!

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Shobirin, S.H., M.H Drs. H.M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1799/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 30 September 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Muh.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1799

Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.Bpp

1799/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qv2@RU sp2RU tUU gIi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanBancar Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" ,LAWANNAMA TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir,

tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan BancarTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 1988, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBancar Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 282/58/8/25 1/88tanggal 06 Agustus

nnn nnn n enn Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER:: 722220 22 nn nnn nena nnn nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1799

mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun kemudian pindah dirumah bersama selama 9 tahun 8bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur 24 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hutang kepadaPutusan Nomor : 1799

Drs.H.SOEPANDIHakim Anggota ITDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1799 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.ILYAS, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama TubanNURUL HUDA, S.H.