1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Juni 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Julitahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 11 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat; 4.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHttd2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 516000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,.Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,-(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";Melawan.

No 1879/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat dengan alamat Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK, umur 12 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat dan Tergugat;4.

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Romadhan 1433 H, oleh kami Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

No 1879/Pdt.G/2012/PA.Sdadan dibantu oleh MUH. FAHRUDDIN, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ITIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAKetua MajelisTIDDrs. AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDMUH.

No 1879/Pdt.G/2012/PA.Sda

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrNikah dari KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2339/115/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir dikediaman bersama diPerumahan Graha Kalimas 2 Blok C No.15 RT.007 RW. 005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrtanggal 14112016 dengan relaas panggilan Nomor1879/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckrcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1879/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.1879/Pdt.G/2016/PA Ckr

1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwsedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019 dantanggal 10 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Padt.G/2019/PA.Ngwrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqwberpisah sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 160000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ill RT. 003 RW. 006,Kampung X, Kecamatan X, Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan X, KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akte NikahNomor : 259/05/VIII/2012, tertanggal 02 Oktober 2020;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan,13.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana,S.H.I. Kusnoto,S.H.I.,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 0808 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kobm, tanggal 08Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 1 ( satu ) bulan di Rumah Orang tuaTergugat di Desa Semanding RT 002 RW 003, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, kemudian pindah tinggal diRumah Orang Tua Penggugat yang berlamat di Desa KalitengahRT 001 RW 001, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,selama 1 (satu ) tahun. ;2.

Bahwa selama Pengugat dan Tergugat pisahrumah,Tergugat tidak ada itikad baik untuk berubah danmemperbaiki rumah tangga, sehingga akhirnya Penggugatmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm7.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbmdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KbmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Maswadi Drs. H. Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhardiPanitera Pengganti,Sardi,S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1879/Pdt.G/2019/PA.Bm

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.1.Putusan Pengadilan Agama Bima No. 1259/ Pdt.

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.10.11.Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan M.

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.G/ 2018/ PTA.

No 1879/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT 04/RW 06 Desa KecilaKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 16 November 2018 memberikankuasa kepada SAIFUDIN

Banyumas, sebagaiPENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal RT O7/RW 02 DesaDempelan Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 21 November 2018 Nomor 1879

Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut hemat Penggugatsudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat atas dasar perselisihnan, pertengkaran dan percekcokkansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf ( f ) KHI;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas ( cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019M bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota,2. H.MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 266.000,00Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.Bms

1879/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun (Subang, 19111991), agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Parigisari, RT.04/RW.02, Desa Wanasari, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, dengan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal10 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Memberi Izin Kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxx ) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pat.G/2019/PA.SbgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pat.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1879/Pat.G/2019/PA.Sbg

1879/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal15 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436 H.,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0405/32/IV/2015, tanggal 20 April 2015;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tallo, Kota Makassar;.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 14 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443Hijriah, oleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Aminah Malik, MH. dan Drs. H.

No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.4. PNBP :Rp 20.000, 5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2021/PA Mks.

1879/Pdt.G/2014/PA Wsb

Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan AGaiiia, l6fSGDUl=== nnn nnn nmnnnmnnnnnnnmnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidi Muka persidangan) nen nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnonanPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.

Tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 2 dari 20 halaman.c. Jika dikasih uang PEMOHON, TERMOHON tidak pernah memberitahuuntuk apa saja uang tersebut dipergunakan;d. Bahwa tanpa sepengatahuan PEMOHON, TERMOHON menjualDerhiaSan ; nne nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn ncn nanan aces4.

PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan/dalildalil seperti tersebut diatas, sayamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 3 dari 20 halaman.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 14 Oktober 2014 parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kKemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon)"" 2222022 22 noon nonoPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0606/045/IX/2013, tanggal 30September 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 6 dari 20 halaman.Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B. SAKSISAKS;2 722222 2 nono nnn cnn n nnn nn nn nce ncn nce n cence1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Permohon untuk mencabut permohonannya;

2. Menyatakan perkara nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.Sit antara SUJONO bin SUYADI dan NUR FITRI MUSDALIFAH binti MUNAWAR/P. YUYUN dicabut;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 280000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

1879/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA. Sit.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Permohon untuk mencabut permohonannya;2. Menyatakan perkara nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.Sit antara PEMOHONdan TERMOHON dicabut karena sudah rukun lagi;3.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 189.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 280.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1879/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1879/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AsepSunanjar, SH. dan Erwin Herryansyah, SH, Advokat/ Pengacaradan

Bahwa, Penggugat adalah istri yang sah Tergugat yang menikah padahari Ahad tanggal 29 April 2018, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA. CjrKecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx, tertanggal 30 April 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah oran tua Penggugat di Kabupaten Cianjur.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA. CjrSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yangseadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur tertanggal 30April 2018, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA. CjrBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA. CjrNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1879/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.002 RW. 001, Desa Punpungan KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam

Putusan No. 1879/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1879/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1879/Padt.G/2018/PA.Bjn.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dl?

Putusan No. 1879/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hakim AnggotaTid.Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,Tid.Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1879/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1879/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 09 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 15 April 1981

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXr untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, XXX di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.Smdbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P. dandiparaf;2. Bukti SaksiSaksi , XXX, umur 59 tahun, agama Islam, di bawah telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di JI.

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.SmdSamarinda tanggal 05 November 2013 sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang dibayarkan setiap bulan dan dinaikkan sebasar 10 % (Sepuluhpersen) atau Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap tahunnya;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya :Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.Smd

1879/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.ANAK 1;3.2. ANAK II;3.3. ANAK III4.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.dan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara. Dan bukti yangdiajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai P1, P2, dan 2 (dua)orang saksi seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan R 345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.1879/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1879/Pdt.G/2020/PA Tng.

1879/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anakbernama ;1. Yang Pertama, Umur 17 tahun;2. Nabila Aditama, Umur 13 tahun;;3.

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/46/I1X/2001, tanggal 18September 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sr

1879/Pdt.G/2021/PA.Stb

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1879/Padt.G/2021/PA.

1879/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Grtge NoyrrhlableyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

Sindangsari, RT.002, RW.004, Desa Tanjung Kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08Agustus 2016 Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt3. Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridbu rupiah);4.

No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik thalak ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kmp.

No 1879/Padt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt