Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2502/Pult.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK , pekerjaan
    Tidak Bekerja,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O1 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2502
    Bahwa, puncaknya pada O01 Agustus 2015, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugat keluardari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Penggugat dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.
    dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Jatiasih; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering marah danHalaman 4 dari 12 Putusan No. 2502
    MSI.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 170.000,00> Rp 170.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2502 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2502/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1112/PJ/2018, tanggal 6 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa
    Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya;2. Menyatakan Keputusan Terbanding NomorKEP00121/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 16 Juni 2016 adalah sah danmengikat menurut hukum;3.
    Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 9 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang
    Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2502/B/PK/Pjk/2018
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 27 Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, No Hp 083185000433, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Putusan No.2502/Padt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.PLG
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2502 K/Pid.Sus/2015
    No. 2502 K/Pid.Sus/201512.13.14.15.16.17.18.19.20.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
    No. 2502 K/Pid.Sus/2015perbuatan melawan hukum.
    No. 2502 K/Pid.Sus/201515.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2a.26.Bendahara Pengeluaran A.n.
    No. 2502 K/Pid.Sus/2015Tahun Anggaran 2013;598.
    No. 2502 K/Pid.Sus/2015
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2502/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 10
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.
    NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TAr ae i xSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun ... RT.0O3 RW. O01 Desa ... Kecamatan ... KabupatenTulungagung, sekarang berada di Dusun ... RT.04 RW.05 Desa ...Kecamatan ...
    Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Putusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang kosong di Bandungselama 8 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami ister dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: ..., umur 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 15oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.
    ROECAKSI .....ccccccecccceecccececeeceeccseueeeeeeeceeueeeesuceeeuueeeeeaeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN ..... cece cece eee Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.dan Rika Henika, SH., Keduanya Advokat dan PenasehatHukum yang
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 09 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Register Kutipan Akta Nikah 402/28/VIV2012 tertanggal 15Juli 2012, dan pada saat itu Penggugat usia 18 tahun dan Tergugat
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TsmAgama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);3.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.TsmB. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 15 Agustus 2018, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 088/50/II/2003 tertanggal 25022003;2.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.kepada Penggugat, memaki Penggugat, Tergugat sering mengancamPenggugat, dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat ketika sedang bertengkar;7.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupaKutipan Akta Nikah menurut pasal 285 Rbg disebutkan: Suatu akta yangdidalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapanpegawaipegawai umum yang berkuasa untuk itu ditempat dimana akta dibuatnya,jo.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Jombang tanggal 30 Januari 1995,dengan status Penggugat Perawan dan Tergugat jejaka.2.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbgdale pSali disalls 4g geal!
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 360.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta,
    tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 01September 2015 dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas
    Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 15 September 2020 dan tanggal 04September 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!
    Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H., M.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp 10.000,PutusanBiaya proses Rp = 75.000,Penggilan oOPemberitahuan isi PutusanMateraiJUMIAN 2.0... ee cece ee eee eed(tujuh ratus lima puluh eg newsHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 25-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 113/35/V/2012, tertanggal 10 Mei2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;b.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarPutusan nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    DZIRWAHPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Putusan nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg54 Ate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
    PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2502
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.
    PUTUSANNOMOR : 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat
    tinggal di Kabupaten Sumedangselanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan register nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 11September 2013 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak
    Dadang ZaenalPENETAPANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumedang membaca putusanPengadilan Agama Sumedang tanggal 04 Nopember 2013 Nomor: 2502/Pdt.G/2013/ PA.Smdg. dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedangselanjutnya disebut Termohon ;Yang amarnya berbunyi
    Ahmad JuaeniPanitera PenggantiAgus KurniaPerincian biayaPanggilan Pemohon Rp. 70.000Panggilan Termohon Rp. 85.000Jumlah Rp.155.000,Surat panggilan Pihakpihak yang berperkara(Ps.70 (3) UU No. 3 tahun 2006)SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor: 2502/Pdt .G/2013/PA.Smdg.Pada hari ini ..................
    Untuk hadir dalam persidangan pengucapan ikrartalak, atas dasar Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 02 Desember 2013.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. HUDAIBI H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs.
    Putusan No.2502/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Muntiarie alias Muntiari
122
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari
    /Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke
    satulakilaki sah dari ibuU MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari
    dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502
    Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5, Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Muntiarie alias Muntiari
144
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki
    /Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke
    satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari
    dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502
    Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • 2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK Nomor NIK, lahir di Bogor, 06 Oktober 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA. pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor
    , 16 Juli 1980 (umur 40 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 05Oktober 2009.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.
    Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 tang berbunyi:aad 75 6553 pSiti Dass lg Scud Sls $1 SSuudil 32 oS) Gls Sl aibil 05Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.CbnArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!
    Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Cbn