Cilacap, permainan judi togel tersebut dilaukan dengancara : pemasang / pembeli datang langsung ke rumah terdakwa ataumenghubungi terdakwa melalui SMS dan memberikan nomor pasangan,pembeli minimal memasang sebesar Rp. 1.000 (seriou rupiah) pasangan dapatberupa 2 angka, 3 angkadan 4 angka, apabila pasangan pembeli cocok denganangka yang keluar, maka hadiah yang akan diterima oleh pembeli adalah untukpasangan 2 angka sebesar 50 kali lipat nilai pasangan, untuk 3 angka sebesar300 kali lipat nilai pasangan

bersikap mau menangsendiri, tidak mempunyai pendirian yang tetap dan suka bersikap kasar terhdapPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukanjawabannya, meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan kebenaraan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim danmediasi yang dilaukan

transaksi yangdengan harga murah , setelah terdakwa melihat teman terdakwa selesaitransaksi dengan melihat struknya telah keluar dan mesin kasirnya kemudianterdakwa melakukan transaksi sesuai dengan belanjaan pembeli dan setelahselesai transaksi dan dibayar pembeli, uangnya diambil oleh terdakwa karenatransaksi ini tidak terlapor ke Toko barulah kemudian disusul transaksi denganharga yang murah dan transaksi inilah yang kemudian terlapor ke toko danuangnya diserahkan kepada kepala toko ;Bahwa hal ini dilaukan

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilaukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanPetia MOAR Ka nNSCOAGQAIOG MINN lessssoesoeen=as es ooooe oe oars oe ae ee aoe eead. 1.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilaukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ; Bahwa pengertian malam dalam UndangUndang ini adalah waktu dimanamatahari terbenam sampai dengan waktu dimana matahari terbit kembali ; Bahwa menurut keterangan saksi dalam perkara aquo terdakwa dalammengambil barangbarang milik saksi Reni Sri Rustanti adalah pada hari Kamis tanggal14 Juli 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di

Fauzan (Didakwa dalam berkasterpisah) kKemudian dilaukan pengembangan dan dilakukan penangkapanpada Terakwa Masyadi Als Ujang dan Terdakwa II Nopriyan Hadi padahari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul 23.00 Wita bertempatdi Pos Ronda yang beralamat di Dusun Dasan, Desa Dasan Anyar,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, Terdakwa MasyadiAls Ujang dan Terdakwa II Nopriyan Hadi ditangkap Petugas KepolisianReserse Narkoba Sumbawa Barat dan setelah dilakukan penggeledahandi badan Para Terdakwa

Fauzan (Didakwa dalam berkasterpisah) kemudian dilaukan pengembangan dan dilakukan penangkapanpada Terakwa Masyadi Als Ujang dan Terdakwa II Nopriyan Hadi padahari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul 23.00 Wita bertempatdi Pos Ronda yang beralamat di Dusun Dasan, Desa Dasan Anyar,Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN SbwKecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, Terdakwa MasyadiAls Ujang dan Terdakwa II Nopriyan Hadi ditangkap Petugas KepolisianReserse Narkoba Sumbawa Barat

Fauzan(Didakwa dalam berkas terpisah) kemudian dilaukan pengembangan dandilakukan penangkapan pada Terakwa Masyadi Als Ujang danTerdakwa Il Nopriyan Hadi pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Pos Ronda yang beralamat diDusun Dasan, Desa Dasan Anyar, Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa Barat, Terdakwa Masyadi Als Ujang dan Terdakwa IlNopriyan Hadi ditangkap Petugas Kepolisian Reserse NarkobaSumbawa Barat; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di badan Para Terdakwadisaksikan

Fauzan(Didakwa dalam berkas terpisah) kemudian dilaukan pengembangan dandilakukan penangkapan pada Terakwa Masyadi Als Ujang danTerdakwa II Nopriyan Hadi pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Pos Ronda yang beralamat diDusun Dasan, Desa Dasan Anyar, Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa Barat, Terdakwa Masyadi Als Ujang dan Terdakwa IlNopriyan Hadi ditangkap Petugas Kepolisian Reserse NarkobaSumbawa Barat;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa

Bahwa upaya damai telah dilaukan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena dalildalil/alasan gugatan Penggugat tersebut telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, yang telah menunjukkan benar rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sulit untuk dirukunkankembali, sehingga majelis berpendapat bahwa keterangan dua orang saksi tersebuttelah sesuai dengan ketentuan;Menimbang bahwa Tergugat tidak menggunakan haknya untuk membuktikandalil bantahannya, maka hamim tunggal

Bahwa upaya damai telah dilaukan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal dalam perkara ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dapat dipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama prosespersidangan kedua belah pihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka apabilarumah tangga tersebut dipaksakan, akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah

ANGGRIAWAN ADI KUSUMO Anak dari (Alm) GONDOSUTEJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DARYADI Bin (Alm) MUHY1 ; Bahwa saksi menerangkan ia memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilaukan oleh terdakwa NURROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO dengan pemberatantersebut diketahui terjadi pada hari tanggal yang sudah tidak dapat di ingatkembali sekitar bulan Oktober 2020 sekira pukul 03.00 Wib bertempat ditempat

UNTUNG TRI SUTANTO Bin SUMARDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilaukan oleh terdakwa NURROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO dengan pemberatantersebut diketahui terjadi pada hari tanggal yang sudah tidak dapat di ingatkembali sekitar bulan Oktober 2020 sekira pukul 03.00 Wib bertempat ditempat Kost saksi yang berada di Lingkungan Gembongan, Rt. 08, Rw. 04,Kel.

Dan apabila pembagian secara natura tidak dapatdilaksanakan karena sesuatu hal,maka pembagiannya dilaukan secara in natura yaitudijual atau dilelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor Lelang Negara atasbiaya Tergugat II. Dan uang dari hasil penjualan atau lelang tersebut dibadi antaraPenggugat dan Tergugat II dengan perbandingan yang sama yaitu masingmasingY2 (setengah) bagian;6.

diperoleh beratbruto/kotor seberat 51.660 kg atau berat bersih/netto seberat 38.420 kg yangberisikan tetes tebu dari Pabrik Gula Trangkil Bahwa kemudian dibuatkan struk bukti timbangan tetes tebu di komputer stasiuntimbangan Pabrik Gula (PG) Trangkil dan terbitlah bukti timbangan tetes tebusebanyak 3 (tiga) lembar yang berwarna putih,merah dan kuning dengan rincianberat tara 13.240 kg dan berat bruto/kotor 51.660 kg dan berat bersih/netto 38.420kg; Bahwa pada saat itu terjadi kesalahan pencetakan yang dilaukan

diperoleh beratbruto/kotor seberat 51.660 kg atau berat bersih/netto seberat 38.420 kg yangberisikan tetes tebu dari Pabrik Gula Trangkil ;Bahwa kemudian dibuatkan struk bukti timbangan tetes tebu di komputer stasiuntimbangan Pabrik Gula (PG) Trangkil dan terbitlah bukti timbangan tetes tebusebanyak 3 (tiga) lembar yang berwarna putih,merah dan kuning dengan rincianberat tara 13.240 kg dan berat bruto/kotor 51.660 kg dan berat bersih/netto 38.420kg;Bahwa pada saat itu terjadi kesalahan pencetakan yang dilaukan

Bahwa pada saat itu terjadi kesalahanpencetakan yang dilaukan oleh pihak PG TRENGAKIL yang pada saat itu adalahpetugas yang bernama saksi PUJI RISWANTO dimanapencetakannya terbalik,kemudian oleh pihak PG TRANGKIL mencetak ulang dengan hasil yang sama namunpada cetakan kedua sampai dengan pencetakan struk seterusnya pada hasil penimbanganyang saat akan terbit struk duplikat hanya jam pengeprinannya saja yang berbeda;Menimbang, bahwa setelah struk duplikat keluar saksi EDI PURNOMO selakusatpam yang

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya oleh orang yang dilaukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1 Unsur Barang SiapaMenimbang , bahwa mengenai unsur barang siapa menunjuk kepadaSiapa orang yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan / kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harusdijadikan

di Desa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dhkit,Kabupaten Mukomuko, kemudian Terdakwa pergi ke rumah Satria danselanjutnya terdakwa bersama denga Satria membawa barangbarang tersebuttersebut ke tempat Jupri Hartanto yang beralamat di Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan menjual barangbarang tersebut kepada Jupri Hartanto, olen karenanya unsur ini pun telahterpenuhi;Ad.5.Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya oleh orang yang dilaukan

ASTRA INTERNATIONAL, Tbk,Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 668/Pid.B/2016/PN.BksTOYOTA SALES OPERATIONAL kemudian saksi meminta untuk dilakukanaudit.Bahwa pada saat dilaukan audit piutang total konsumen didapati kerugianperusahaan sebesar Rp. 1.968.989.453, (satu milyar sembilan ratus enam puluhdelapan juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratus lima puluhtiga rupiah).Bahwa terdakwalah yang merupakan karyawan PT.

Astra International, Tbk, Toyota SaiesOperational kemudian saksi meminta untuk dilakukan audit.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 668/Pid.B/2016/PN.BksBahwa pada saat dilaukan audit piutang total konsumen didapati kerugianperusahaan sebesar Rp. 1.968.989.453, (satu milyar sembilan ratus enam puluhdelapan juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratus lima puluhtiga rupiah).Bahwa terdakwalah yang merupakan karyawan PT.

Astra International, Tbk, Toyota SaiesOperational kemudian saksi meminta untuk dilakukan audit.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 668/Pid.B/2016/PN.BksBahwa pada saat dilaukan audit piutang total konsumen didapati kerugianperusahaan sebesar Rp. 1.968.989.453, (satu milyar sembilan ratus enam puluhdelapan juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratus lima puluhtiga rupiah).Bahwa terdakwalah yang merupakan karyawan PT.

lemaripakaian bagian bawah;e 1 (satu) buah pipet penyambung kaca pirek diemukan lemari pakaianbagian bawah;Bahwa berat barang bukti diduga sabu adalah 0,04 gram;Bahwa Terdakwa mengakui sabu dan barang bukti lainnya tersebutmiliknya;Bahwa Terdakwa mengaku sabu untuk ia pakai sendiri dan terakhir kalimemakai yaitu sebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa mengaku sabu tersebut dibeli seharaga Rp400.000,00dari saudara In Kodrat di Jorong Sungai Talu Nagari Sako Pasir TalangKab.Solok Selatan;Bahwa terhadap Terdakwa dilaukan

lemari pakaianbagian bawah;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Kbre 1 (satu) buah pecahan kaca pirek kuning ditemukan di dalam lemaripakaian bagian bawah;e 1 (satu) buah pipet penyambung kaca pirek diemukan lemari pakaianbagian bawah; Bahwa berat barang bukti diduga sabu adalah 0,04 gram; Bahwa Terdakwa mengakui sabu dan barang bukti lainnya tersebut miliknya; Bahwa Terdakwa mengakui sabu untuk ia pakai sendiri dan terakhir kalimemakai yaitu sebelum ditangkap; Bahwa terhadap Terdakwa dilaukan

Bahwa sesampainya saksi di tempat tersebut, saksi ABDUL GAFURdan saksi RONALDO MESA YUSUF langsung melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa, dan setelah dilaukan penggeledahan badantidak ditemukan barang bukti pada diri terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Kota Juang untuk proses penyidikan lebih lanjut.

Bireuen.Bahwa sesampainya saksi di tempat tersebut, saksi ABDUL GAFURdan saksi RONALDO MESA YUSUF langsung melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa, dan setelah dilaukan penggeledahan badantidak ditemukan barang bukti pada diri terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Kota Juang untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan karena tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (paket) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastickseberat 2,87 (dua koma delapan puluh tujuh) gram dan setelah dilaukan pemeriksaan oleh laboratorium forensik polri cabang medandengan sisa barang bukti 9 (sembilan) paket seberat 2,7 (dua komatujuh) gran.e 1 (satu) buah kotak roko Dunhille 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, jenis sabusabu..Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan meskipun haknya untuk itu telah diberikan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut::e 9 (paket) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastickseberat 2,87 (dua koma delapan puluh tujuh) gram dan setelah dilaukan

Sampang atauberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukanatau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilaukan, Pengadilan NegeriSurabayaampang berwemang memeriksa dan mengadili perkara ini

menyimpan, mengusai NarkotikaGolangan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kurang lebih 3,726gram ; Bahwa berawal ketika saksi dan petugas polres Bangkalan yang lainmendapat informasi bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat untukmenikmati Narkoba jenis sabusabu sehingga petugas datang ke rumahterdakwa untuk melakukan penangkapan; Bahwa ketika terdakwa hendak keluar rumah untuk membeli makanan, saksibersama petugas Polsek Sektor Klampis melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa setelah dilaukan

Bk.Bahwa setelah dilaukan penggeledahan rumah dan badan terdakwaditemukan 1 (satu) kantong klip besar yang terdiri dari 9 (Sembilan) kantongklip kecil sabu berisi sabu dengan berat 3,726 gram ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik, dapatdisimpulkan bahwa kristal bening dalm 9 (sembilan) kantong klip kecil tersebutadalah benar kristal METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan

menyimpan, mengusai Narkotika Golangan bukan tanaman jenis sabusabudengan berat kurang lebih 3,726 gram ;Bahwa berawal ketika saksi dan petugas polres Bangkalan yang lainmendapat informasi bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat untukmenikmati Narkoba jenis sabusabu sehingga petugas datang ke rumahterdakwa untuk melakukan penangkapan;Bahwa ketika terdakwa hendak keluar rumah untuk membeli makanan, saksibersama petugas Polsek Sektor Klampis melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa setelah dilaukan

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00 WibDusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang Kec.LubukpakamKab.Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap plangsablon milik Saksi MARULI NABABAN;Bahwa plang sablon milik saksi MARULI NABABAN yang dirusak olehTerdakwa dan Terdakwa ALFONSUS SITUMEANG berukuran 2 (dua) meterpanjang x lebar 2 (dua) meter bingkai kayu yang bertuliskan DI TANAH INITELAH DILAUKAN

Deli Serdang sewaktu Petugas Pengadilan dan AparatKepolisian membacakan penetapan eksekusi atas putusan Mahkamah AgungRI terhadap sebidang tanah milik saksi MARULI NABABAN, datanglahTerdakwa KARTINI SIHOMBING dan Terdakwa ALFONSUS SITUMEANGkarena melihat plang sablon bertuliskanDI TANAH INI TELAH DILAUKAN SITAEKSEKUSI OLEH PN LUBUK PAKAM YANG DIMENANGKAN OLEH MARULINABABAN YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa KARTINI SIHOMBING danTerdakwa ALFONSUS SITUMEANG mendekati dan

BARET bersama denganTimbris PA (dilaukan penuntutan secara terpisah), Lingga, Jupnu, Rudi Nanggro,Sadakata Sembiring (yang masingmasing DPO), pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2018, bertempat di Depan Gereja GBKP Dsn. Ds.Tanjung KeriahanKec. Serapit Kab.

BARET bersama denganTimbris PA (dilaukan penuntutan secara terpisah), Lingga, Jupnu, Rudi Nanggro,Sadakata Sembiring (yang masingmasing DPO), pada hari Senin tanggal23 Juli 2018 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018, bertempat di Depan Gereja GBKP Dsn.

permohonan ini Pemohon menginginkan adanyaperubahan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 dan 56 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Pencatatan perubahan nama, bulan, kelahiran dan tahun kelahirandilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon dan PencatatanPeristiwa penting lainnya dilaukan

Saksi BAKARUDIN Bin LUVIS.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubunganterdakwa telah memakai uang perusahaan tanpa nijin dantidak dikembalikan ;e Bahwa, perbuatan tersebut dilaukan oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Novemer 2014 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jin. Kol. H. Burlian No. 276 Km 5,5 Kec.Sukarami Palembang ;e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai kolektor pada PT.

ADE SUSANTO Bin SONCIKdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubunganterdakwa telah memakai uang perusahaan tanpa nijin dantidak dikembalikan ;Bahwa, perbuatan tersebut dilaukan oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Novemer 2014 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jin. Kol. H. Burlian No. 276 Km 5,5 Kec.Sukarami Palembang ;Bahwa, terdakwa bekerja sebagai kolektor pada PT. Tri PrimaFinance ;Bahwa, terdakwa bekerja pada PT.